missä viipyy kansanliike mielmukkavaaran tuulipuistoa vastaan.
ne myllyt tulevat näkymään pallakselle asti.
eilisessä ohjelmassa paistoi naivismi ja asioiden täydellinen tietämättömyys läpi.
nostalgia kun ei elätä ketään !
ne myllyt tulevat näkymään pallakselle asti.
eilisessä ohjelmassa paistoi naivismi ja asioiden täydellinen tietämättömyys läpi.
nostalgia kun ei elätä ketään !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä HÄVETTÄÄ olla pottumuoniolainen, voi saatana.
Arvatkaapa vain nouseeko vastakkainasettelu ihmiset vastaan piiperöt.
Kyllä oli eilinen dokumentti niin yksipuolisesti tehty, että vihaksi pisti! Kanta oli niin kehäkolmosen sisältä, ettei faktoilla ollu mitään tekemistä koko asian kanssa. Ja muoniolaiset kuvattiin kieroilijoina, jotka huijasivat Pallaksen kittiläläisiltä. Tukehtukoot katkeruuteensa!
Pysykööt vain piiperöt poissa pilaamasta luontoa! Niinhän se yksi tutkija siinä sanoi, että autiotuvatkin ja niiden ympärille tarvittavat huoltorakennukset muuttavat jo luontoa. Joten puisto kokonaan kiinni, jos ei kerran saa mitään järkevää siellä tehdä - näin karrikoiden sanottuna.
välhiin suojelee ja välhiin ei,mitä milloinki.Onneksi ei kieltänheet Kiasman rakentamista.
Kyllä Muonio löi kätensä paskaan tässä Mielmukkavaaran tuulivoimassa. Kunnan johto ajaa myllyjä eteen päin ja tuhoavat kuin norsut lasikaupassa kaiken sen, mitä saatiin aikaisemmin suojeltua eli pohjoisen maisemat.
Valtava voimalinja jyrätään läpi ihmisten yksityismaiden väkisin olemattomalla korvauksella. Kukaan ei korvaa mitään siitä, kun maisemaan tullut hurja voimalinja laskee tonttien arvon.
Tässä kunta ei kunnioita vähääkään paikallisia matkailuyrittäjiä, matkailun työpaikkoja eikä yksityisten ihmisten maanomistusta.
Taitaa tulla myllyt ennen vaaleja eikä sitten ehitä vaihtaa päättäjiä.
Voimalinjoista aiheutuvat terveysongelmat lisääntyneet huomattavasti voimalinjojen läheisyydessä asuville. Lapsilla em. leukemia tilastot kaksinkertaistuneet, vanhuusväestöllä tutkimattomat ennenaikaiset kuolemat lisääntyneet,muihin väestöön nähden. Muonio haloo ,oletteko tietoisia ? ?
..suojelurahalla rauhoitetut mettät, kun myllyt ovat valmiina. Kun myllyt nousevat vaaraa ympäröivästä maastosta yli 380 metrin korkeuteen, niin matkailun maisemat ovat hävinneet ja mettät joutaa hakata.
Välittömässä lehisyydessä.
Jos noin pelkäät, niin heitä se nokialainen äkkiä kaivoon! Se aiheuttaa syöpää!
kun kuulin, että tämä uusi hallituksen johtaja on vähätellyt myllyjen ja linjan haittoja. Kuntalaisten mielipitteen vähättely ei tosin ole mitään uutta eli sama peli näyttää jatkuvan.
vihreä PÄÄPIIPERÖ.Että silleen.
kovin on Mielmukkavaara jo nyt parturoidun näköinen
paikkailee etelän piiperöiden silmissä Pallaksen kanssa tahraamaansa mainettaan. Nyt pitäää saaha tuulisähköä hinnalla millä hyvänsä, välittämättä kansallispuiston maisemasta tai säilyneestä erämaisuudesta. Vihreää energiaa etelän ihmisille Lapin periltä. Oma maine ensin ja sillon näytetään piut paut luonnolle ja ihmisten maille.
säteilee arseniikkia kun tuuli osuu rupeliin,haitta vaikutukset on kymmeniä kilometrejä joka suuntaan,ydin voimala olis siitä hyvä että jos jotain sattuu niin siitä kärsii koko lappi ja pohjoiskalotin alue,mutta tuuli voima on vain joidenkin riesa
Kyllä muoniolaiset on yks helkkarin riesa
Ai että parempi sitten kun jotain sattuu niin sattuu kollektiivisesti...?
mikkään piiperö, saatikka mikkään pääpiiperö. Piilotehotekno demari paremminkin. Ei piiperöt haluais valtavia rautatorneja elukoitten asuttammaan vaaraan ja vähintään 120 hehtaarin hakkuitta voimalinjaa varten ja maisemahaittoja luontomatkailulle.
Hieno kuva Luoteis-Lapissa Mielmukasta,tevetuloa tuulivoima,valoa tarvitaan näin pimeässä kunnassa.
...ne myllyt eivät tuota sellaista valoa, jota tänne oikeasti tarvitaan. ;)
olet, tänne tarvittaisiin järjen valoa, mutta kun ei niin!!!
Mielmukan myllyt tulee tuottaan enemmän mitä Muonio kuluttaa.
mutta siellä mihin tämä saksalainen yhtiö rakentaa 300 muuta myllyä eli merialueella, Mielmukan myllyt tuottas kaksi keraa enemmän. Täällä kalliimman rakentamisen korvaa Mettähallitus, onhan se sanonut olevansa puolella hankkeessa mukana.
kilahtaa tuleehan niistä verotuloa kunnalle.
loppupelissä ne eurot jää kunnalle. Kun verotulot kasvaa, niin valtionavustus laskee. Niin se vain on.
Onkohan laskuri nyt perehtyny asiaan,kun luulen muonio valtionosuuksien pysyvän samoissa raamissa edelleen oli myllyt tai ei.Lama tulee iskemään kunnantalouteen ensivuonna tosi rankasti,turismi vähenee,verotulot vähenee jne...
niitä ei rakenneta. Onko selvä !!!!!!!!!
Et sie edusta kaikkia muniolaisia...
Oota vaan kyllä sitä kansanliikettä tulee. Ihmettelen sitä, että esim. kätkäsuvantolaiset, ainakin vanhempi väki, ei sano mitään, mutta onneksi sielläkin on aktiiveja ja hyvä niin. Tuulimyllyt ovat todellakin kaukana kauniista eikä sinne tule niitä rakentaa, ei muuta kuin kovasti vastaan vaan. PohjoisMuoniosta tehdään jonkunnäkönen revervaatti kaikelle tälläselle ja etelä tai oikeastaan itäpuolella Muoniota kehitetään mm. latuverkkoa ja kaikkea muuta, pohjoinenko joutaa unohtaa. Koko kunta on tärkeä pitää asuttuna ja kauniina..taitaa olla muut asiat yhtiöillä tässä touhussa mielessä...
mutta ko tuolla eteläpäässä kuntaa tuo mettähallitus ja yksityiset on kerenny tuota hakata ne mettät.Tuota siirrämä ne myllyt sinne,joo kyllä se passaa onhan sielä tämä Kiuaskero ja vaarivainaan luvalla sinne saapi tehä net.
Onhan se varma,että me aijot paikalliset emmä vastusta tuulimyllyjä.Ei kannata alkaa meitä neuvomhaan luonnonsuojelusta sillä kyllä me olema osanheet sen homman ennenki ilman etelän viherpipertäjiä.Niin että kyllä me rakennamma ne tuulimyllyt, sillä eihän turistit ole ennenkhään Mielmukassa käyny.Niin ja toiseksi sitte ko ne sähkölinjat hakathaan auki niin siinähän saahaan taas uusia "kelkkareittiä"ja hyötyä on kaikile.
Mielmukan ja Pallaksen päätökset voi antaa etelän ihmisille.Eteläsuomi elättää myös Muoniolaiset.Muonio on tuhonnut kunnantalouden täysin,emme ole tuottavia vaan kerjäläisiä.
Joka niemehen notkohon saarelmaan tahtoisin tuulimyllyn nostattaa.