Onneksi syrjäytymiseen puututaan:
"Syrjäytymisvaarassa oleville nuorille 2,5 miljoonaa
– Etsivä työ on auttanut nuoria saavuttamaan nopeasti ne julkisen sektorin palvelut, joihin heillä on oikeus ja joita he tarvitsevat, Wallin sanoo.
Toiminnalla tavoitellaan koulutuksen, työelämän sekä muiden julkisten palvelujen ulkopuolelle jääviä alle 29-vuotiaita nuoria. Eri puolilla Suomea työskentelee tällä hetkellä 60 etsivää työparia. He ovat pääasiassa kokeneita sosiaalityön tai nuorisotyön ammattilaisia. Työparin apua saatetaan käyttää esimerkiksi silloin, jos nuori on päiväkausia poissa koulusta ilman syytä tai jättää tulematta sovittuun tapaamiseen sosiaalivirastoon."
Lähde:
Satakunnan Kansa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616224075/artikkeli/syrjaytymisvaarassa oleville nuorille 2 5 miljoonaa.html
"Syrjäytymisvaarassa oleville nuorille 2,5 miljoonaa
– Etsivä työ on auttanut nuoria saavuttamaan nopeasti ne julkisen sektorin palvelut, joihin heillä on oikeus ja joita he tarvitsevat, Wallin sanoo.
Toiminnalla tavoitellaan koulutuksen, työelämän sekä muiden julkisten palvelujen ulkopuolelle jääviä alle 29-vuotiaita nuoria. Eri puolilla Suomea työskentelee tällä hetkellä 60 etsivää työparia. He ovat pääasiassa kokeneita sosiaalityön tai nuorisotyön ammattilaisia. Työparin apua saatetaan käyttää esimerkiksi silloin, jos nuori on päiväkausia poissa koulusta ilman syytä tai jättää tulematta sovittuun tapaamiseen sosiaalivirastoon."
Lähde:
Satakunnan Kansa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194616224075/artikkeli/syrjaytymisvaarassa oleville nuorille 2 5 miljoonaa.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siis niille nuorillehan ei tuosta rahasta mene senttiäkään, vaan kaikki menee noiden 60 työparin rahoitukseen.
Voitte itse laskea, paljonko siitä jää per työpari "hallintokulujen" jälkeen.
Minimaalisilla hallintokuluilla vain 40.000 erkkiä per pummipari.
2 500 000 euroa 120 henkilölle tekee n. 20833 euroa per lärvi.
Tuolla rahamäärällä kelpaa kyllä katsella nuoria työttömiä kylien raiteilla.
Kyllä sotu-kustannuksetkin tuohon summaan sisältyvät, joten ei niin mahtava palkka.
20833/12 = n. 1736 e / kk.
Jos 1 henkilön palkkakustannukset ovat kaikkiaan 1736 e/kk, niin se tarkoittaa työntekijälle n. 1450 e bruttokuukausipalkkaa.
Tosin laskelmassa ei ole otettu huomioon pakollista työtapaturvakuutusta. Se on n. 0.3 - 8% brutopalkan määrästä.
Ei tuo ole se lähtöpalkka kun työ on tämä ->
Laittaa tehostetut työllisyystoimet vaikuttamaan
Nuorten työryhti on palautettava jämäkästi vaikka reippalla ojennuskasvatuksella, tähän on nyt vain tiukasti puututtava:
"Pullamössö ja vellipylly ei työllistä
Mikä ihme nykyajan miehiä oikein riivaa, kun näistä kaksilahkeisista pitää olla koko ajan huolissaan? Tai pikemminkin mikä on mennyt pieleen, että nuoret miehet voivat huonosti ja syrjäytyvät? Kotien ja koulujen lisäksi armeijassakin vaahdotaan pää punaisena, että meidän tulevaisuudentoivoista on tullut pelkkää pullamössöä, joilla ei kehity muu kuin eturessu ja asennevamma. Teksti on tylyä, mutta ehkä on jo aika herätä todellisuuteen.
Työministeri aikoo selvityttää, miten nuorukaiset saataisiin paremmin juurtumaan työelämään. Pelkällä keskustelulla nuoria miehiä ei kuitenkaan saada aktivoitua, sen tosiasian ministeriökin on jo viimein tajunnut. Tarvitaan toiminnallisuutta, kuten työpajoja sekä moniammatillista yhteistyötä ja verkostoitumista. Nyt olisi nuorten miesten hyvä aika ryhdistäytyä ja napata työelämän syrjästä kiinni. Jos nuori on innokas, aktiivinen ja oma-aloitteinen, työpaikan saanti on helppoa kuin heinänteko."
Lähde:
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=129
Hyvin istuttuja hyytelöperseitä näkee valitettavan usein.
Resursseja kohdennetaan vauhdilla syrjäytymisen ehkäisyyn, syrjäytymisvaarassa oleviin, sekä työvälttelijöihin, eihän nyt Suomen huoltosuhde ja työelämässä olevien määrä saa repsahtaa.
"Rahaa syrjäytyneiden etsimiseen ja palkkatukeen
Työ- ja elinkeinoministeriön rahoista osa käytetään muun muassa etsivän nuorisotyön toimintaan. Tarkoitus on löytää ne nuoret, jotka eivät itse löydä esimerkiksi työpajojen palveluja.
Rahaa opetusministeriön hankkeeseen on varattu noin 2,5 miljoonaa euroa. Nuorten rekrytointituen nimellä varataan 5,4 miljoonaa ja oppisopimuskoulutuksen palkkatukeen 3,35 miljoonaa euroa. Lisäksi 4,42 miljoonaa euroa käytetään muun muassa laajennettuun työssäoppimisen kokeiluun."
Lähde: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id80592.html
"Nuoria ryhdytään etsimään työpajoihin katutyönä Syrjäytymisvaarassa ja jopa työvoimatilastojen ulkopuolella olevia nuoria ryhdytään hakemaan työpajoihin etsivän työn avulla. Erityisen 2,5 miljoonan euron määrärahan turvin on tarkoitus palkata työpareja, jotka jalkautuvat toimettomien nuorten pariin."
Lähde ja keskustelua:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1695364
eivät löydä kadulta toimettomia nuoria vaan nämä istuvat lukkojen takana netissä eivätkä avaa ovea, jos joku esim. työpari soittaa ovikelloa.
Rynnäkölläkö tullaan raamit kaulassa sisään?
Yhteys isännöitsijään/huoltomieheen/talkkariin/sähkönjakelijaan sähköt poikki, kaikki yhteiskunnan tuet myös katki ja samalla kerralla postiluukusta tiukka velvoittava osoitus sapua välittömasti työvoiman palvelukeskukselle. Ellei nyt tuosta kehoituksesta tokene, niin seuraavaksi etsivä sosiaali työpari pyytää tietenkin virkaapua poliisilta etsintään/noutoon ja myös tarvittaessa etsintäkuulutus voimaan, tuotava tavattaessa heti työvoiman palvelukeskukselle.
Nuorisomme oli ihan hyvin mukana näissä yhteiskunnan ympyröissä. Sitten tuli Vanhasen hallitukset.
Luotiin niin veemäiset systeemit, että kymmenet tuhannet nuoret sanoivat soromnoo systeemille ja katosivat kirjoista. He katkaisivat yhteydet yhteiskuntaan ja tulevat toimeen kuka mitenkin.
Nyt ollaan kauhuissaan kun nuoret ovat katkaisseet yhteydet yhteiskuntaan ja tulevat toimeen kuka mitenkin.
Ja kuinka kuvitellaan saatavan heidät takaisin? Tarjoamalla juuri sitä paskaa, joka karkuun he lähtivät.
Ollaankohan me suomalaiset jonkinlainen älyn ihmekansa?
onnela.
"
Nuorisomme oli ihan hyvin mukana näissä yhteiskunnan ympyröissä. Sitten tuli Vanhasen hallitukset.
"
Lipposen hallituksien aikana säädettiin nuorille alle 25-vuotiaille pakkokouluttautuminen ja kasvatettiin opiskelijamääriä mahdottomasti. Nyt kouluissa onkin paljon sellaisia oppilaita, joita ei pakko-opiskelu motivoi. Tosin, jos näin ei olisi tehty, niin nuorisotyöttömyys olisi kasvanut valtaviin määriin. Tuolla tavalla voitettiin hiukan aikaa, mutta kun oikeata työtä ei nytkään ole, on jatkettava maton alle lakaisua.
miks nuoria aina suositaan? mitäs me 38vee työttömät? meillä on sentään lapsia ja asuntolainaa yms! perseestä on tämä Suomenmaa. Taidan muuttaa somaliaan
Jos nuoren työttömyys on kestänyt yli kolme kuukautta on etsittävä yhteiskuntatakuun piiriin kaikki alle kaksivitoset työttömät. Vanhemmat työttömät on osoitettava jo puolen vuoden työttömyyden jälkeen työvoiman palvelukeskusten mainion avun piiriin.
tämän mainion avun piirissä?
tämän mainion avun piiriin.
On niin paljon hallinnointia, suunnittelua, koulutusta, valikointia ym. näissä työllistämistimenpiteissä.
ja seuraukset muistetaan.
olla todella huolissaan kyykytettävien loppumisesta, kun yrittävät saada nuorisonkin jo orjuutettua. Kyseessä ei ole auttamishalu vaan pelko perseessä, koska nuoriso eurooppalaistuu.
Ei nuorisotyöttömyys tule muuttumaan miksikään, marginaalista heiluntaan voidaan nähdä. Nykyisen nuorisotyöttömyyden siemenet kylvettiin 90-luvun alun laman aikoihin kun työllistämisvaroja ja työttömyysturvaa leikattiin voimakkasti. Tämä johti tulojen tippumisen perheissä joissa oli tuolloin työttömyyttä. Vanhempien tulojen ja työmahdollisuuksien romahtaminen johti perheiden sisäänpäin käpertymiseen, sosiaalinen elämä tyrehtyi. Tuon ajan lapsilla, jotka ovat nyt parikymppisiä ei ole riittäviä henkisiä eikä sosiaalisia valmiuksia toimia tämän päivän työelämässä, he ovat tämän päivän nuorisotyöttömiä. Tästä puhuttiin tuolloin ja varoiteltiin mihin tällainen kehitys voi johtaa, nyt tulokset ovat kaikkien nähtävissä.
Työttömyydenhoito ei ole muuttunut noista ajoista mihinkään, työttömien ihmisten elämä on kurjistunut entisestään, suuri nuorisotyöttömyys tulee olemaan pysyvä ilmiö. Vaikka järjestelmää parannettaisiin niin tästä menee 10-20 vuotta ennen kuin näiden parannusten vaikutukset alkavat näkyä nuorten työllistymistilanteen paranemisena.
Hallituksen on äkkiä saatava nurisotyöttömille apua:
"Eiliset asiantuntija-arviot näyttävät toteen myös sen, että joidenkin ministerien puheet "hyväosaisten saamisesta lamatalkoisiin" ovat todellakin jääneet tyhjäksi puheeksi: teot ja politiikan tulokset ovat täysin päinvastaiset.
– Hallituksen toimettomuuden seurauksena nuorisotyöttömyys oli joulukuussa noussut jo 20,2 prosenttiin. Kasvua edelliseen vuoteen oli peräti 7,8 prosenttiyksikköä. Nuoret ovat joutuneet hallituksen veroalelinjan ja aktiivista työvoimapolitiikkaa vähättelevän politiikan maksumiehiksi.
Viitanen muistuttaa, että SDP on toistuvasti vaatinut hallitukselta voimakkaita toimia nuorisotyöttömyyden ennaltaehkäisyyn ja hoitoon. – Yhden työelämästä pysyvästi syrjäytyneen nuoren kustannukset yhteiskunnalle on arvioitu miljoonan euron suuruisiksi inhimillisistä kustannuksista puhumattakaan.
– Nuorten tilanne ei voi odottaa huhtikuun minilisäbudjetteja, vaan suunnanmuutos tarvitaan heti. Yhteiskunnan on pidettävä jokaisesta nuoresta kiinni. Yhteiskuntatakuu olisi laajennettava koskemaan jokaista alle 30-vuotiasta vastavalmistunutta. Heille on turvattava työ-, työharjoittelu- tai koulutuspaikka kolmen kuukauden kuluessa työttömyyden alkamisesta."
Lähde:
http://sdp.fi/node/1203
Ei riitä, että rahaa laitettaisiin nuorten tukitoimenpiteisiin. Koska nuorisotyöttömiä tulee koko ajan lisää. Asiat menee niin, että nuori on ennen nuoreksi tuloaan lapsi ja hänen kehityksensä on riippuvainen sen perheen ja vanhempien hyvinvoinnista jossa hän varttuu. Nuorisotyöttömyyden siemenet kylvetään jo lapsuudessa työttömyysperheiden heikon toimeentulotason kautta. Tällaisissa tapauksissa nuoret ovat syrjäytyneet usein jo ennen kuin ovat tulleet työikään.
Kyllä tätä hommaa riittää...
"Helsinki palkkaa 135 nuorta roskien kerääjiksi
Tavoitteena on lisätä kaupungin viihtyvyyttä vähentämällä puistojen ja kadunvarsin roskaisuutta."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki palkkaa 135 nuorta roskien kerääjiksi/1135253118440
Nyt tarvitseekin tavoittaa yleishyödyllisiin työllistämistoimiin nuoret yhä nopeammin, ettei maamme hultosuhde repsahda.
2,5 miljoonaa on niin pieni summa ettei sillä nuorisotyöttömyyden ongelmia paranneta. Huvittavaa miten tällaiset pienetkin uutiset kerrotaan isoin otsikoin ja itse ongelmasta, eli nuorisotyöttömyyden syistä ei puhuta juuri mitään.
Ja esimerkkinä sanottakoon, että jos ja kun nuori ihminen tai lapsi on saanut kokea jonkun vahingollisen traumaattisen kokemuksen niin traumatisoitumisen estämiseksi hänet tulisi saada hoitoon viimeistään muutaman kuukauden kuluessa tällaisesta tapahtumasta jotta hänen tilansa ei kroonistuisi.
Nyt kuitenkin uskotellaan että jollain 2,5 miljoonalla hoidetaan nuorten aikuisten työttömien ongelmat jotka ovat voineet syntyä tällaisten nuorten varhaisessa lapsuudessa jopa parikymmentä vuotta aiemmin, tällainen on ihan naurettavaa.
Ei kuulkaa näitä ongelmia niin vain korjata, ne ovat ja pysyvät. Muuta parannuskeinoa ei ole kuin, että pitää panostaa näihin perheisiin joissa on työttömyyttä ja pieniä lapsia ja huolehdittava heidän riittävästä toimeentulosta ja yhteisöllisyydestä ettei vastaavaa enää jatkossa syntyisi.
kun heitä ei osata tilastoida. Tilastoimattomuudella kaunistellaan työttömyyslukuja, kreikan malli.
Työvoimapoliittisia toimenpiteitä on ollut jo monta vuotta.
Nuorisotyöttömyys johtuu juuri tästä.
Nuoret oppivat että koulun jälkeen mennään kurssille.