Ärsyttävien fraasien TOP?

vois luulla, mutta kaikki treffeillä käyvät eivät käy töissä ja jotkut pitävät majaa vanhempiensa luona.

ghjtyuvbn kirjoitti:

vois luulla, mutta kaikki treffeillä käyvät eivät käy töissä ja jotkut pitävät majaa vanhempiensa luona.

köyhiä tai vaan saamattomia että rupeavat heti elämään siivellä tekemättä mitään. näitä löytyy miehistä sekä naisista.

Nimetön kirjoitti:

köyhiä tai vaan saamattomia että rupeavat heti elämään siivellä tekemättä mitään. näitä löytyy miehistä sekä naisista.

Hävyttömiä hyväksikäyttäjiäkin on liikkeellä... Eräskin tytön tapaus suuttui minulle verisesti, kun en suostunut enää lainaamaan rahaa. Vaikka ennestäänkin oli jo minulle velkaa. Uskomaton luseri, onneksi pääsin siitäkin tyypistä eroon!

ja harva haluaa kumppanikseen sossun asiakasta joka elää sossun tuella...ja niitä ketkä asuu vanhempiensa kanssa...

juuuuuuh kirjoitti:

ja harva haluaa kumppanikseen sossun asiakasta joka elää sossun tuella...ja niitä ketkä asuu vanhempiensa kanssa...

onkin niinpäin että vanhemmat asuu sen kanssa?

sillä muuten saa lueskella ihan turhan paljon niitä "Miten ois pano tänä iltana" -viestejä, joita 10-15 vuotta nuoremmat miehet lähettelee.

ethän ole työtön ja sosiaaliavun varassa...

Minua ärsyttää termi "tasokas nainen". Kuka osaisi sanoa, millainen se on? Mistä sen tason pitäisi erityisesti näkyä: ulkonäöstä, vaatteista, asumisesta, älykkyydestä, sivistyksestä, kielitaidosta, ammatista vai mistä? Jos tasokkuus tarkoittaa kaikkea tätä, luulen, että mies, joka tätä ominaisuutta peräänkuuluttaa ja vaatii, ei itse voi todellakaan olla kovin "tasokas".

Naiset etsii työssäkäyvää miestä joka elättää tämän ettei naisen tarvi rasittaa ihraista persettään työnteolla. Työttömällä ei ole vara kustantaa kenenkään lehmän typeriä kotkotuksia, eikä viisas mies suostu elättämään ketään, rahatilanteesta riippumatta. Jos suostuu, on epätoivoinen joka tekee mitä nainen pyytää, jättämisen pelossa.

omilla olen ja pysyn kirjoitti:

Naiset etsii työssäkäyvää miestä joka elättää tämän ettei naisen tarvi rasittaa ihraista persettään työnteolla. Työttömällä ei ole vara kustantaa kenenkään lehmän typeriä kotkotuksia, eikä viisas mies suostu elättämään ketään, rahatilanteesta riippumatta. Jos suostuu, on epätoivoinen joka tekee mitä nainen pyytää, jättämisen pelossa.

Lue lisää

Oman arvonsa tunteva työtön nainen EI todellakaan hae mitään elättäjää. Itse olen työtön ja nainen ja treffeillä maksan kyllä omat menoni. Jos ei rahaa lähteä niin en lähde lainkaan, vaan kutsun miehen vaikka kotiini kahville ja tutustutaan siellä. Olen omillani tullut toimeen ennenkin ja miksi tarvitsisin siihen jotain miestä???

omilla olen ja pysyn kirjoitti:

Naiset etsii työssäkäyvää miestä joka elättää tämän ettei naisen tarvi rasittaa ihraista persettään työnteolla. Työttömällä ei ole vara kustantaa kenenkään lehmän typeriä kotkotuksia, eikä viisas mies suostu elättämään ketään, rahatilanteesta riippumatta. Jos suostuu, on epätoivoinen joka tekee mitä nainen pyytää, jättämisen pelossa.

Lue lisää

vai että "naiset" itse olen itsenäinen nuori nainen ja en voi SIETÄÄ miehiä jotka tuputtavat rahaa tai ostavat aina ruuat treffeillä.. minun mielestä pitäis olla tasavertaisia. Kerranki yks mies suuttu ja loukkaantu kun en antanu hänen maksaa ruokaani... hän kutsui minua hyvin itsepäiseksi ja ei millään meinannu antaa periksi! nousi savu korvista.. pitäis vuorotellen maksaa ruuat ym. ainakin mulle naisena on loukkaus jos mies yrittää koko ajan "pitää minusta huolta"

töissäoleva takaa nykyaikana omillaan toimeentulevaa läheskään parhaimmillaan!
voi olla kuule velkaa vaikka toiselle jakaa!

omilla olen ja pysyn kirjoitti:

Naiset etsii työssäkäyvää miestä joka elättää tämän ettei naisen tarvi rasittaa ihraista persettään työnteolla. Työttömällä ei ole vara kustantaa kenenkään lehmän typeriä kotkotuksia, eikä viisas mies suostu elättämään ketään, rahatilanteesta riippumatta. Jos suostuu, on epätoivoinen joka tekee mitä nainen pyytää, jättämisen pelossa.

Lue lisää

naisesta elättäjää nykypäivinä.
Työssä käyvä nainen ei huolisi
työtöntä ja korviaan veloissa
kieriskelevää miehenkuvatusta.

perseaukinen työnantajansa torppari se on.

Naispuolista ehdokaskandinaateista saa käsityksen:

- jos kirjoitat tai loggaudut (huom jo nyt kytätään) puol. viis aamulla ja kirjoitat jotain kerrankin jotain = oot tullu ilmiselvästi kännissä baarista ei kiinnosta

- jos et kirjoita vastausta umbloamboambomaan naiselle vieraalla kielellä = saat omantunnontuskia, etten uskalla olla mannereurooppalainen; vaikka kyseessähän on vain nigerian serkkutytön lähtettämä tervehdys.

- sitten kun yrität lähestyä oikein simpsakkaa neitoa ja tohkeissas laitat viestiä ja muuta "biorytmiä" ilmaan ja odottelet että Hannu Karpo tulee ovellesi niin käy = pieneksi jäänyt pissistyttö se siellä hakee vain jotain purnauskohdetta, toivottavasti ei osunut rosvosektorille!

Sillä nämä ruletinpyörittäjät tietävät että net voittaa aina.

_Nurkkari

näin on kirjoitti:

Hävyttömiä hyväksikäyttäjiäkin on liikkeellä... Eräskin tytön tapaus suuttui minulle verisesti, kun en suostunut enää lainaamaan rahaa. Vaikka ennestäänkin oli jo minulle velkaa. Uskomaton luseri, onneksi pääsin siitäkin tyypistä eroon!

Lue lisää

Hmm, mietin, miksi jotkut puolisot suostuvat vaikka eliniäkseen tuohon toisen elättämiseen omilla tuloilla. Noh, joku kotiäitiys nyt olisi eri asia.

Ite tiiän parin, missä mies käy töissä, opiskelee ja tekee kotona varmaan suurimman osan töistä. Nainen sen ku vain nauttii palvelusta. Okei, mies saa seksiä melkein harva se päivä ja nainen pitää ulkonäkönsä erityisen kauniina ja hehkeänä kalleilla luksus-tuotteillaan. Ehkäpä seksi on tässä se pointti, mikä vie miestä. Nainen saa ilmeisesti rahaa äidiltään, joka on kai aika varakas. Ite en ymmärrä, miksi joku suostuu katselemaan tuollaista vuosikausia.

vain seksiseuraa kirjoitti:

sillä muuten saa lueskella ihan turhan paljon niitä "Miten ois pano tänä iltana" -viestejä, joita 10-15 vuotta nuoremmat miehet lähettelee.

Ja niitä on kans paljon....sekä naiset ett miehet näin kirjottelee jne

elämästä1 kirjoitti:

Hmm, mietin, miksi jotkut puolisot suostuvat vaikka eliniäkseen tuohon toisen elättämiseen omilla tuloilla. Noh, joku kotiäitiys nyt olisi eri asia.

Ite tiiän parin, missä mies käy töissä, opiskelee ja tekee kotona varmaan suurimman osan töistä. Nainen sen ku vain nauttii palvelusta. Okei, mies saa seksiä melkein harva se päivä ja nainen pitää ulkonäkönsä erityisen kauniina ja hehkeänä kalleilla luksus-tuotteillaan. Ehkäpä seksi on tässä se pointti, mikä vie miestä. Nainen saa ilmeisesti rahaa äidiltään, joka on kai aika varakas. Ite en ymmärrä, miksi joku suostuu katselemaan tuollaista vuosikausia.

Lue lisää

Pinnallisen vastauksen voi löytää kommentista itsestään:

"...nainen pitää ulkonäkönsä erityisen kauniina..."
"...joku suostuu katselemaan tuollaista vuosikausia."


Syvällisempää ratkaisua hakevalle tämän tapauksen lähtötiedot ovat niukat (ellei jopa johdattelevat?).



Mieki tiiän parin, missä mies käy töissä, rakentaa taloa, opiskelee tekee kotona varmaan osan töistä ja on lasten kanssa.
Nainen... (on jotain, mistä suorat havaintoni aika ikävät).
Mies ei ymmärrä ja valittaakin hieman pahimmista epäkohdista.

Tässä tapauksessa ei tulon- tai työnjako ole merkittävä seikka syitä pohdittaessa. Näin mielestäni "ongelman" asettelen pinnallisin perustein. Jotain ongelmaa heilläkin 'kuuluu' olevan, ja minulle se näyttäytyy tuollaisena. Mitään kovin syvällisiä tekiöitä en tunne.

Ei siinä oikein tolkkua näytä olevan.
Yhtälö johon ei ole ratkaisua? (avioero).
Vai onko monta ratkaisua, joista useampikin on oikea? (elämänmuutos).
Onko yhtälökään oikea? (kuvittelen omiani)
Väärä yhtälö? (käsittämättömän toimivaa)


Tapahtumillahan (seuraus) on aiheuttajansa (syy).
Haluaisin minäkin tietää (oppia) miksi sellainen voi jatkua kauan.
Kyllähän se 'vääryydeltä' tuntuu, noin äkkiseltään.





===========================================
Sivumennen kerjään itselleni lisää vaikeuksia:

"Noh, joku kotiäitiys nyt olisi eri asia."
Noh, olisiko joku koti-isyys nyt eri asia?

===========================================

Puppua kirjoitti:

Oman arvonsa tunteva työtön nainen EI todellakaan hae mitään elättäjää. Itse olen työtön ja nainen ja treffeillä maksan kyllä omat menoni. Jos ei rahaa lähteä niin en lähde lainkaan, vaan kutsun miehen vaikka kotiini kahville ja tutustutaan siellä. Olen omillani tullut toimeen ennenkin ja miksi tarvitsisin siihen jotain miestä???

Lue lisää

"Jos ei rahaa lähteä niin en lähde lainkaan,..."

Jos tilanne oikeasti näin, ei ole mielestäni häpeä sitä sanoa, eikä röyhkeää ehdottaa:

Nähtäiskö jossain missä ei rahaa tarvita.

Tuntuisko pahalta (jos tämän kerran) tarjoaisit vaikka kahvin, (voin varmaankin tarjota jo seuraavaavalla kerralla, jos tavataan toistekin).

See no devil.

Surullista jättää treffaamatta.


"kutsun miehen vaikka kotiini kahville ja tutustutaan siellä.

Loistavaa!
Olisin otettu jo siitäkin ettei pidetä 'pahiksena'.

voi kohta ottaa pois jo..koska ihmisiä irtisanotaan koko ajan ja työttömyys senku lisääntyy..joten ihan turha laittaa omillaan toimeentulevaa profiiliin.

kohdan vois jokainen ottaa pois jo nettideittailu profiilistä koska irtisanomiset vaan jatkuu ja työttömyys senkun lisääntyy.

uneksi kirjoitti:

naisesta elättäjää nykypäivinä.
Työssä käyvä nainen ei huolisi
työtöntä ja korviaan veloissa
kieriskelevää miehenkuvatusta.

jos sekä mies että nainen on molemmat työttömiä ja hakevat seuraa,niin onko se unelmaliitto vai kumoaako ne toisensa? :)

pasoiabs kirjoitti:

kohdan vois jokainen ottaa pois jo nettideittailu profiilistä koska irtisanomiset vaan jatkuu ja työttömyys senkun lisääntyy.

ei.Pitäiskö hyvin toimeentulevan deittailla irtisanottua?hyvä sitä on tietää onko molemmat edes sillä hetkellä työelämässä.

Täyspäistä miestä???????? eikö ookkin makeeta

hmm... kirjoitti:

"Jos ei rahaa lähteä niin en lähde lainkaan,..."

Jos tilanne oikeasti näin, ei ole mielestäni häpeä sitä sanoa, eikä röyhkeää ehdottaa:

Nähtäiskö jossain missä ei rahaa tarvita.

Tuntuisko pahalta (jos tämän kerran) tarjoaisit vaikka kahvin, (voin varmaankin tarjota jo seuraavaavalla kerralla, jos tavataan toistekin).

See no devil.

Surullista jättää treffaamatta.


"kutsun miehen vaikka kotiini kahville ja tutustutaan siellä.

Loistavaa!
Olisin otettu jo siitäkin ettei pidetä 'pahiksena'.

Lue lisää

Niin ei se rahan puute saa estää tapaamasta. Ei kaikilla ole yhtä paljon rahaa kaiken maailman illallisiin ja illanistujaisiin vaikka olisi töissäkin. Työttömillä ei senkään vertaa. Ei se työttömyys ole häpeä. Itsekin tapailin puoli vuotta työtöntä naista ja ei me mistään oleellisesta koskaan jouduttu luopumaan. Tavattiin yleensä jommankumman kotona, tehtiin yhdessä ruokaa jne. Ei siihen kalliita uhrauksia tarvii tehdä. Pääasia että molemmilla kiva fiilis toisesta.

Jos on alkututustuminen lähtenyt hyvin käyntiin eli jutustellut jo jonkun aikaa vaikka siellä treffit palstalla, ihan hyvä idea nähdä jomman kumman kotona. Siellä ainakin pystyy rauhassa ilman häiriötekijöitä jatkaa parempaa tutustumista. Vaikka sitten sen viinilasillisenkin kanssa jos siltä tuntuu.

omilla olen ja pysyn kirjoitti:

Naiset etsii työssäkäyvää miestä joka elättää tämän ettei naisen tarvi rasittaa ihraista persettään työnteolla. Työttömällä ei ole vara kustantaa kenenkään lehmän typeriä kotkotuksia, eikä viisas mies suostu elättämään ketään, rahatilanteesta riippumatta. Jos suostuu, on epätoivoinen joka tekee mitä nainen pyytää, jättämisen pelossa.

Lue lisää

Ei lehmät kotkota

sdgsdfgg kirjoitti:

vai että "naiset" itse olen itsenäinen nuori nainen ja en voi SIETÄÄ miehiä jotka tuputtavat rahaa tai ostavat aina ruuat treffeillä.. minun mielestä pitäis olla tasavertaisia. Kerranki yks mies suuttu ja loukkaantu kun en antanu hänen maksaa ruokaani... hän kutsui minua hyvin itsepäiseksi ja ei millään meinannu antaa periksi! nousi savu korvista.. pitäis vuorotellen maksaa ruuat ym. ainakin mulle naisena on loukkaus jos mies yrittää koko ajan "pitää minusta huolta"

Lue lisää

kyllä musta on loistavaa, ett mies treffeillä tarjoaa, etenkin, jos on varallisuutta. eikä se ole paha lainkaan, että mies elättää perheen. noh, ehkäpä itse kaipaisin vaihteeksi sitä, että pidettäisiin huolta, elätettyäni vajaan vuoden verran varsinaista tyhjänjauhaja-siivelläeläjää ja oltuani vastuussa sekä kodin asioiden hoitumisesta että taloudellisista rasitteista käytännössä yksin..

Niin miksi sitten käyt töissä ?
Ja usein toivot treffikumppaniltasi samaa...

Nimetön kirjoitti:

köyhiä tai vaan saamattomia että rupeavat heti elämään siivellä tekemättä mitään. näitä löytyy miehistä sekä naisista.

Kakkahousu!

t: nimim: tuohon

Puppua kirjoitti:

Oman arvonsa tunteva työtön nainen EI todellakaan hae mitään elättäjää. Itse olen työtön ja nainen ja treffeillä maksan kyllä omat menoni. Jos ei rahaa lähteä niin en lähde lainkaan, vaan kutsun miehen vaikka kotiini kahville ja tutustutaan siellä. Olen omillani tullut toimeen ennenkin ja miksi tarvitsisin siihen jotain miestä???

Lue lisää

Minä taas en viitsi sellaisia miehiä ollenkaan, jotka eivät ole herrasmiehiä ja tarjoa minulle kahvia tai juotavaa ekoilla treffeillä.

elämästä1 kirjoitti:

Hmm, mietin, miksi jotkut puolisot suostuvat vaikka eliniäkseen tuohon toisen elättämiseen omilla tuloilla. Noh, joku kotiäitiys nyt olisi eri asia.

Ite tiiän parin, missä mies käy töissä, opiskelee ja tekee kotona varmaan suurimman osan töistä. Nainen sen ku vain nauttii palvelusta. Okei, mies saa seksiä melkein harva se päivä ja nainen pitää ulkonäkönsä erityisen kauniina ja hehkeänä kalleilla luksus-tuotteillaan. Ehkäpä seksi on tässä se pointti, mikä vie miestä. Nainen saa ilmeisesti rahaa äidiltään, joka on kai aika varakas. Ite en ymmärrä, miksi joku suostuu katselemaan tuollaista vuosikausia.

Lue lisää

kukaan ukko niin kiimanen ole että akka kun antaa jyskyttää vähän niin karju sitten tekee kaiken,,hah haa..semmosia miehiä sanotaan tussukois

jatkuu ja kellä kirjoitti:

ei.Pitäiskö hyvin toimeentulevan deittailla irtisanottua?hyvä sitä on tietää onko molemmat edes sillä hetkellä työelämässä.

Tuo on pinnallisen ja ahneen ihmisen pinnallinen ja ahne kommentti.

herrasmiehen nainen kirjoitti:

Minä taas en viitsi sellaisia miehiä ollenkaan, jotka eivät ole herrasmiehiä ja tarjoa minulle kahvia tai juotavaa ekoilla treffeillä.

suomalaiset naiset kokevat olevansa tasa arvoisia ja suuttuvat jos niille tarjoaa, venakot taas lähtevät ajatuksesta että mies maksaa.

Ja luulisin et kun vuoden päivät menee, alkaa suomessakin raha kelvata. täällä on ongelmana ollut se että nainen pärjää omilla tuloillaan, venäjällä esim. opettajat on tottuneet siihen että palkalla saa vuokran ja tussulla ruuan. Viikko syömättä opettaa nöyryyttä ja herrasmiesten, siis maksukykyisten ja haluisten kunnioittamista. ja karistaa kaikki harhaluulot tasa-arvosta.

.

Jussi__777 kirjoitti:

suomalaiset naiset kokevat olevansa tasa arvoisia ja suuttuvat jos niille tarjoaa, venakot taas lähtevät ajatuksesta että mies maksaa.

Ja luulisin et kun vuoden päivät menee, alkaa suomessakin raha kelvata. täällä on ongelmana ollut se että nainen pärjää omilla tuloillaan, venäjällä esim. opettajat on tottuneet siihen että palkalla saa vuokran ja tussulla ruuan. Viikko syömättä opettaa nöyryyttä ja herrasmiesten, siis maksukykyisten ja haluisten kunnioittamista. ja karistaa kaikki harhaluulot tasa-arvosta.

.

Lue lisää

naisten olevan miesten armolla mitä rahatilanteeseen tulee?
Älä kuule unta näe. Nainen jos mikä ei alennu suomessa miehen kukkarolle, ei vaikka olis kaksi viikkoa syömättä.
Joku kunnioitus sentään itseä kohtaan tulee olla.

vuoden päästä kirjoitti:

naisten olevan miesten armolla mitä rahatilanteeseen tulee?
Älä kuule unta näe. Nainen jos mikä ei alennu suomessa miehen kukkarolle, ei vaikka olis kaksi viikkoa syömättä.
Joku kunnioitus sentään itseä kohtaan tulee olla.

Lue lisää

Musta on ärsyttävää et suomalaisia ja venäläisiä/virolaisia naisia verrataan keskenään ja saadaan suomalaiset näyttämään jotenkin ikäviltä miesten mielestä. tosi tyhmää. mä en ainakaan rupee oleen kukaan muu kuin tää suomalainen nainen, en rupee huoraks missään tilanteessa, raha ei oo mulle niin tärkee. Se on muuten tärkee venäläisille ja virolaisille naisille ihan vaan vinkiksi, et niillä on noi arvot vähän erilaiset kuin meikäläisillä.

vuoden päästä kirjoitti:

naisten olevan miesten armolla mitä rahatilanteeseen tulee?
Älä kuule unta näe. Nainen jos mikä ei alennu suomessa miehen kukkarolle, ei vaikka olis kaksi viikkoa syömättä.
Joku kunnioitus sentään itseä kohtaan tulee olla.

Lue lisää

et ei se ny nii ettäält haettuu o. viime lama aikaa käv vituttaa ne kaljaa pummoovat naiset, sanon niinku herrasmies kuunaa et kaljoo tulloo ku noppeesti suihe vetäset. 5 kertoo sanon, sit lopetin. yks viiestä sano ei, 4 et missä.

ja kattainen o pihal ku lum ukko, mä katon eile et tallous o romahtan 10%, tännää ol pellervo ennuste et ens kessää männes tippuu viel 30%, siis sul o ens kesän 40% pienemmät netto tulot ku viime kesänä. alakaa herrasmiehet kiinostoo.

ei se kaks viikkoo syömättä va kaks kuukautta asunnotta ja syömättä mikä se nöyryye tuop.

--
mut oikeesti mie kyl tuole muoijale sillee hiukka provosoivasti kerron et ilimassii lounaita ei o. jos mies tarjoo ni se kyl oottaa jottaa vastineeks. mä oikeesti kyl tykkää siit et muija sannoo ettei ota mittää, sit mä sanon et tää ei sio sua mihinkää jos kuoharilasi seuraks juot.

kaikki ei va oo sillai huomio kippeitä että huviksee tarjoo va laskeet et 50€ tarjottu, ny määrää mä kuis tehhää. ne on niitä ritareita, kute tietänet, ritaril ol ensimäise yö oikeus kaikkii aluee naisii ja toise niihe jotka kiinnosti.

liisaasiil kirjoitti:

Musta on ärsyttävää et suomalaisia ja venäläisiä/virolaisia naisia verrataan keskenään ja saadaan suomalaiset näyttämään jotenkin ikäviltä miesten mielestä. tosi tyhmää. mä en ainakaan rupee oleen kukaan muu kuin tää suomalainen nainen, en rupee huoraks missään tilanteessa, raha ei oo mulle niin tärkee. Se on muuten tärkee venäläisille ja virolaisille naisille ihan vaan vinkiksi, et niillä on noi arvot vähän erilaiset kuin meikäläisillä.

Lue lisää

va sen puute. jos sitä o, sil ei o mitää merkitystä. jos euroo uupuu et elos huomisee selevii, se o piru iso raha.

enkä mä noita eduks tai haitaks verrannu, totesin vaan et venakot tykkää herrasmiehistä, siis sellasista jotka maksaa, suomakot taas tasaarvosista jätkistä. mä ite tykkeen enemmä suomalaisista.

Jussi__777 kirjoitti:

et ei se ny nii ettäält haettuu o. viime lama aikaa käv vituttaa ne kaljaa pummoovat naiset, sanon niinku herrasmies kuunaa et kaljoo tulloo ku noppeesti suihe vetäset. 5 kertoo sanon, sit lopetin. yks viiestä sano ei, 4 et missä.

ja kattainen o pihal ku lum ukko, mä katon eile et tallous o romahtan 10%, tännää ol pellervo ennuste et ens kessää männes tippuu viel 30%, siis sul o ens kesän 40% pienemmät netto tulot ku viime kesänä. alakaa herrasmiehet kiinostoo.

ei se kaks viikkoo syömättä va kaks kuukautta asunnotta ja syömättä mikä se nöyryye tuop.

--
mut oikeesti mie kyl tuole muoijale sillee hiukka provosoivasti kerron et ilimassii lounaita ei o. jos mies tarjoo ni se kyl oottaa jottaa vastineeks. mä oikeesti kyl tykkää siit et muija sannoo ettei ota mittää, sit mä sanon et tää ei sio sua mihinkää jos kuoharilasi seuraks juot.

kaikki ei va oo sillai huomio kippeitä että huviksee tarjoo va laskeet et 50€ tarjottu, ny määrää mä kuis tehhää. ne on niitä ritareita, kute tietänet, ritaril ol ensimäise yö oikeus kaikkii aluee naisii ja toise niihe jotka kiinnosti.

Lue lisää

ensinnäkin: mun on varsinais-suomalaisena vähän vaikea seurata sun ajatuksen kulkua kun kirjoitat murteella.
toiseksi: herrasmies (mikä mies lie oikeesti) voi olla muutenkin kuin tarjoomalla aina sitä mitä saa vain rahalla. Mä en muutenkaan ymmärrä miehen ajatuksen juoksua naisten suhteen. Siinä haiskahtaa ylimielinen hyväksikäyttö. Jos näin on niin miehen on ihan turha valittaa jos nainen ottaa rahat pois kun kerran tarjotaan. Että kumpi tässä oli se tyhmä? eikä tällä ole mitään tekemistä Suomen taloustilanteen eikä kataisen kanssa eli älä sekoita asioita ettei papalla mene puurot ja vellit sekaisin. Tänä päivänä ei ole ritareita on vain niitä jotka luulevat olevan joku muu kuin ovat. Lieneekö kysymys jostain luonnehäiriöstä?

liisaasiil kirjoitti:

ensinnäkin: mun on varsinais-suomalaisena vähän vaikea seurata sun ajatuksen kulkua kun kirjoitat murteella.
toiseksi: herrasmies (mikä mies lie oikeesti) voi olla muutenkin kuin tarjoomalla aina sitä mitä saa vain rahalla. Mä en muutenkaan ymmärrä miehen ajatuksen juoksua naisten suhteen. Siinä haiskahtaa ylimielinen hyväksikäyttö. Jos näin on niin miehen on ihan turha valittaa jos nainen ottaa rahat pois kun kerran tarjotaan. Että kumpi tässä oli se tyhmä? eikä tällä ole mitään tekemistä Suomen taloustilanteen eikä kataisen kanssa eli älä sekoita asioita ettei papalla mene puurot ja vellit sekaisin. Tänä päivänä ei ole ritareita on vain niitä jotka luulevat olevan joku muu kuin ovat. Lieneekö kysymys jostain luonnehäiriöstä?

Lue lisää

herrasmies ei tarjoa. Homman nimi on se. ostoksilla oleva henkilö tarjoaa. Elikkä nainen joka olettaa miehen tarjoavan on kaupan.

Eikä sellainen tarjoaja valita. kyllä se omansa ottaa.


Suomen taloustilanteella on merkitystä. sinä olet suomalainen. pahimmassa tapauksessa sinun tulos tippuvat ensikesänä nollaan, jos hyvin käy alenevat ehkä 5%. käy lukemassa tämän päivän taloussanomat. Siellä on ennusteet tuotannon kehityksestä. Jos tuotanto tipahtaa 40% siitä seuraa että työvoiman tarve tipahtaa 40%.

Tänä päivänä ei ole ritareita. Sitä en sano mikä on ensitalven tilanne.

ei täällä muut kirjoita kun luonnehäiriöiset, täysjärkisillä on muuta tekemistä.

Jussi__777 kirjoitti:

herrasmies ei tarjoa. Homman nimi on se. ostoksilla oleva henkilö tarjoaa. Elikkä nainen joka olettaa miehen tarjoavan on kaupan.

Eikä sellainen tarjoaja valita. kyllä se omansa ottaa.


Suomen taloustilanteella on merkitystä. sinä olet suomalainen. pahimmassa tapauksessa sinun tulos tippuvat ensikesänä nollaan, jos hyvin käy alenevat ehkä 5%. käy lukemassa tämän päivän taloussanomat. Siellä on ennusteet tuotannon kehityksestä. Jos tuotanto tipahtaa 40% siitä seuraa että työvoiman tarve tipahtaa 40%.

Tänä päivänä ei ole ritareita. Sitä en sano mikä on ensitalven tilanne.

ei täällä muut kirjoita kun luonnehäiriöiset, täysjärkisillä on muuta tekemistä.

Lue lisää

mitä sä sekoilet? ei mun työt lopu ensi kesänä ja ei niitä lueta taloussanomista. Eikä siis ole niitä ritareita ja herrasmiehetkin ovat huuhaata. Must alkaa näyttää siltä et mies sekoaa kun se menee kapakkaan. Mies ei osaa enää olla oma itsensä (jos on ollut siihenkään mennessä) ja sit se ei tie minkä roolin ottais ja sekoo rooleihin, ritari, herrasmies, koti-isä,vapaa mies, varattu mies, menevä mies, tosi mies, ja mitä ties.

liisaasiil kirjoitti:

mitä sä sekoilet? ei mun työt lopu ensi kesänä ja ei niitä lueta taloussanomista. Eikä siis ole niitä ritareita ja herrasmiehetkin ovat huuhaata. Must alkaa näyttää siltä et mies sekoaa kun se menee kapakkaan. Mies ei osaa enää olla oma itsensä (jos on ollut siihenkään mennessä) ja sit se ei tie minkä roolin ottais ja sekoo rooleihin, ritari, herrasmies, koti-isä,vapaa mies, varattu mies, menevä mies, tosi mies, ja mitä ties.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä ettei sinulta lopu työt koska et työskentele teollisuudessa, palveluissa, kunnalla taikka valtiolla vaan ? saanko arvata, Jumala pitää sinusta huolta.

Mutta, se että sinulla ei ole ongelmia ei merkitse mitään, 40% on. Vaikka oletkin maailman tärkein ihminen, ne 40 % nälkää näkevää asunnotonta työtöntä tuskin sinun tilipussistasi paljonkaan hyötyvät.

Ota huomioon että NL naiset olivat tasa-arvoisempia kuin suomen ennen järjestelmän romahdusta. Tilanne muuttui nopeasti ja meillä se on edessä nyt. No en varmaks voi sanoa mutta väittäisin että 30% todennäköisyydellä näemme jotakin mitä ei nähty 1930 lamassa.

--
Sitä en tiedä kuinka miehet käyttäytyvät ravintolassa, itellä on yks hailee kuka tarjoo. No eilen hiukka vinoilin että minunko tässä pitää tarjota kun kolmannen kierroksen pöytään kannoin ja seurassa oli henkilöitä jotka puhuivat 100 mil urakkasopimuksista joita työssään kirjoittavat sekä sijoitustoimintaa omillaan harrastavia tyyppejä.

Siis ei sillä että mitään väliä olisi mutta huomatin vain että on kahdenlaista rahaa, sitä joka esiintyy puheissa ja sitä joka näkyy baaritiskillä. Mulla o jälkimäistä. Ja tarjoilu ei tietenkään ole tapa olla kohtelias vaan näyttää että mulla on joutavaa. Vaikka ei olisikaan.

.

Jussi__777 kirjoitti:

va sen puute. jos sitä o, sil ei o mitää merkitystä. jos euroo uupuu et elos huomisee selevii, se o piru iso raha.

enkä mä noita eduks tai haitaks verrannu, totesin vaan et venakot tykkää herrasmiehistä, siis sellasista jotka maksaa, suomakot taas tasaarvosista jätkistä. mä ite tykkeen enemmä suomalaisista.

Lue lisää

herrasmiehiksi, niitä sanotaan asiakkaiksi.

Näin on kirjoitti:

ethän ole työtön ja sosiaaliavun varassa...

Mitä jos on (työtön, työmarkkinatuella, toimeentulotuella & joutuu alentumaan sossun luukulle?) mutta ei aio olla loppuelämäänsä? En silti etsi itselleni elättäjää. Nimim. erilliset asunnot on keksitty.

PS: vaikka olen työtön ja toistaiseksi tuilla, se ei tarkoita että automaattisesti olen alkoholisti, narkkari tai muu laitapuolen kulkija.

Ei ole maailman loppu jos joskus joutuu turvautumaan apuihin.

vain seksiseuraa kirjoitti:

sillä muuten saa lueskella ihan turhan paljon niitä "Miten ois pano tänä iltana" -viestejä, joita 10-15 vuotta nuoremmat miehet lähettelee.

Mun mielestää on varsin naivia kirjoitella, kuinka naiset saavat seksiehdotuksia miehiltä. Realiteetti on kuitenkin se, että valssiin tarvitaan aina kaksi. Eiköhän niitä irtosuhteiden perään kuolaavia (helppoja) naisia ole yhtä paljon kuin vastaavia miehiä.

Naivia touhua kirjoitti:

Mun mielestää on varsin naivia kirjoitella, kuinka naiset saavat seksiehdotuksia miehiltä. Realiteetti on kuitenkin se, että valssiin tarvitaan aina kaksi. Eiköhän niitä irtosuhteiden perään kuolaavia (helppoja) naisia ole yhtä paljon kuin vastaavia miehiä.

Lue lisää

Vaan jos ei ole sellainen irtosuhteiden harrastaja, eikä halua postilaatikkoonsa kerta toisensa jälkeen näitä pano-viestejä, niin mitä naivia siinä sitten on jos ei niitä halua lukea ja laittaa selvästi ilmotukseenssa, että ei ole etsimässä panoseuraa? Jos ei ole etsimässä seksiä netistä.

Naivia? Minusta varsin fiksusti ajateltu. Säästää sekä kirjoittajan vaivan että itsensä lukemiselta.

Tosi tympäisevää, jos viikon ainoat viestit on sellaisia. Mieluummin on lukematta niitäkään.

23 kirjoitti:

Vaan jos ei ole sellainen irtosuhteiden harrastaja, eikä halua postilaatikkoonsa kerta toisensa jälkeen näitä pano-viestejä, niin mitä naivia siinä sitten on jos ei niitä halua lukea ja laittaa selvästi ilmotukseenssa, että ei ole etsimässä panoseuraa? Jos ei ole etsimässä seksiä netistä.

Naivia? Minusta varsin fiksusti ajateltu. Säästää sekä kirjoittajan vaivan että itsensä lukemiselta.

Tosi tympäisevää, jos viikon ainoat viestit on sellaisia. Mieluummin on lukematta niitäkään.

Lue lisää

Et taida vielä tietää, että delete-nappi on keksitty. Sillä saa poistettua helposti kaikki törkyviestit. Kannattaa joskus kokeilla sen sijaan, että kitisee asiasta, joka ei ole ongelma.

Entä mikä sinua estää tekemästä aloitetta sopivalle miehelle ? Vai kuulutko niihin naisiin, joille se aloitteen tekeminen on ylitse pääsemätön este ?

??? kirjoitti:

Et taida vielä tietää, että delete-nappi on keksitty. Sillä saa poistettua helposti kaikki törkyviestit. Kannattaa joskus kokeilla sen sijaan, että kitisee asiasta, joka ei ole ongelma.

Entä mikä sinua estää tekemästä aloitetta sopivalle miehelle ? Vai kuulutko niihin naisiin, joille se aloitteen tekeminen on ylitse pääsemätön este ?

Lue lisää

Miten sä voit päättää toisten puolesta, että mitä kukakin haulaa lukea ruudulta? Jos susta olisi kiva saada seksiehdotuksia varatuilta, niin kaikista se ei ole. Pelkkää ajanhukkaa jo linkkien auki napsuttelu, että saa tylsän viestin nenänsä eteen.

Ei yli nelikymppiselle naiselle kukaan kirjoita, ehkä joku kerran kuussa, että kyllä sitä todellakin saa itse lähettää viestejä.

Tuntuu todella että et ymmärrä muuta kuin oman maailmasi.

peräkammarin poikiakin vielä...:))

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

huoltapitävä kirjoitti:

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

Mielestäni itsestään huoltapitämättömät kuuluvat laitoshoitoon. Joten itsestään huoltapitävä on itsestään selvyys. Typerä fraasi.
Jos normaalipaino on itsestään huoltapitävän ihmisen edellytys niin onpa outoa.

huoltapitävä kirjoitti:

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

mannariini kirjoitti:

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

Lue lisää

läski? ;D

olisi sitten kirjoitti:

läski? ;D

olen normaalipainoinen.

Mulle vaan ekana tulee mieleen tuosta "pidäthän itsestäsi huolta", että sillä tarkoitetaan sitä ettei saa löhötä sohvalla sipsejä vetämässä vaan pitäisi liikkua säännöllisesti ja olla hoikka.

Mitäs tuo sinusta sitten tarkoittaa?

mannariini kirjoitti:

olen normaalipainoinen.

Mulle vaan ekana tulee mieleen tuosta "pidäthän itsestäsi huolta", että sillä tarkoitetaan sitä ettei saa löhötä sohvalla sipsejä vetämässä vaan pitäisi liikkua säännöllisesti ja olla hoikka.

Mitäs tuo sinusta sitten tarkoittaa?

Lue lisää

pitää huolen monipuolisesti itsestään.

Vai etkö ole tavannut ihmisiä jotka antavat itsensä repsahtaa vaikkapa hygienian, painon, terveellisten ruokailutottumusten, talouden hoidon yms. suhteen?

Tuollaisia nimittäin on todella paljon niin miehissä kuin naisissakin joten miten eri tavalla tuon voisi muotoilla?

sitten nämä??? kirjoitti:

Mielestäni itsestään huoltapitämättömät kuuluvat laitoshoitoon. Joten itsestään huoltapitävä on itsestään selvyys. Typerä fraasi.
Jos normaalipaino on itsestään huoltapitävän ihmisen edellytys niin onpa outoa.

Lue lisää

nainen "pitää huolta itsestään". Tulee fiilis että nyky käsityksen mukaan pitäisi olla ranskalainen manikyyri varpaissa, geelikynnet, silikonit, ja ehkä jotain muutakin.

Suihku ja saippua ei enää riitä.

huoltapitävä kirjoitti:

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

Semmoista yleisesti paljon ja lämpimästi hymyilevää ihmistä, jonka hymy menee myös silmiin:). Eli positiivisesti ja lämmöllä elämään suhtautuva tyyppi. Löytyy sekä miehistä että naisista. Tiedän ihan livestä tällaisia ihmisiä, sitten tiedän myös näitä toisenlaisia.

jotka edellyttää että kirjoitti:

nainen "pitää huolta itsestään". Tulee fiilis että nyky käsityksen mukaan pitäisi olla ranskalainen manikyyri varpaissa, geelikynnet, silikonit, ja ehkä jotain muutakin.

Suihku ja saippua ei enää riitä.

Lue lisää

vaan riitä ainakaan mulle;))

deittaja kirjoitti:

vaan riitä ainakaan mulle;))

Pyykkilautavatsa?
Ikää alle 30?

Mitä se on mitä miehellä on, jos naisella pitää olla geelikynnet ja hiustenpidennykset?

ihminen kyllä kirjoitti:

pitää huolen monipuolisesti itsestään.

Vai etkö ole tavannut ihmisiä jotka antavat itsensä repsahtaa vaikkapa hygienian, painon, terveellisten ruokailutottumusten, talouden hoidon yms. suhteen?

Tuollaisia nimittäin on todella paljon niin miehissä kuin naisissakin joten miten eri tavalla tuon voisi muotoilla?

Lue lisää

ole nettiäkään sitten, joten ollaan huoleti.
Voisit ohimennen määritellä terveelliset ruokailutottumukset???

tarkoittaa kirjoitti:

Semmoista yleisesti paljon ja lämpimästi hymyilevää ihmistä, jonka hymy menee myös silmiin:). Eli positiivisesti ja lämmöllä elämään suhtautuva tyyppi. Löytyy sekä miehistä että naisista. Tiedän ihan livestä tällaisia ihmisiä, sitten tiedän myös näitä toisenlaisia.

Lue lisää

noutaa

http://www.halkoliiteri.com/sivu/?navi=1,33

tarkoittaa kirjoitti:

Semmoista yleisesti paljon ja lämpimästi hymyilevää ihmistä, jonka hymy menee myös silmiin:). Eli positiivisesti ja lämmöllä elämään suhtautuva tyyppi. Löytyy sekä miehistä että naisista. Tiedän ihan livestä tällaisia ihmisiä, sitten tiedän myös näitä toisenlaisia.

Lue lisää

että mies on varattu tai vapaa, mutta hakee vain seksiseuraa.

ei niillä kyllä kirjoitti:

ole nettiäkään sitten, joten ollaan huoleti.
Voisit ohimennen määritellä terveelliset ruokailutottumukset???

ole aika selvä?

Syö vihanneksia, saa vitamiineja, syö ettei mene ihan ähkyyn, hieman huolehtii kalorisaannistaan ettei kerry kehoon turhaan rasvaa, katselee suolan käyttöä jne.?

Tämä on juuri sitä perustietoa joka tuohon "itsestään huolehtimiseen" kuuluu ja ihmiset pitävät normaalina mutta moni ihminen ei näy sitä hallitsevan ja sen takia oireilevat tai lihovat.

tuo nyt kirjoitti:

ole aika selvä?

Syö vihanneksia, saa vitamiineja, syö ettei mene ihan ähkyyn, hieman huolehtii kalorisaannistaan ettei kerry kehoon turhaan rasvaa, katselee suolan käyttöä jne.?

Tämä on juuri sitä perustietoa joka tuohon "itsestään huolehtimiseen" kuuluu ja ihmiset pitävät normaalina mutta moni ihminen ei näy sitä hallitsevan ja sen takia oireilevat tai lihovat.

Lue lisää

että rasvalla lihoo? :)
Kaikilla kun ei ole sit perustietoa, vaan luulevat että rasva lihottaa :)

sano nyt vielä kirjoitti:

että rasvalla lihoo? :)
Kaikilla kun ei ole sit perustietoa, vaan luulevat että rasva lihottaa :)

lihoo jos sen yhdistää muihin vääriin ruokailutottumuksiin.

Eiköhän sen päältä päin ihminen myös itse huomaa mikä häntä lihottaa ja mikä ei.

Sekin kertoo kyvystä huolehtia itsestään kun huomaa että sitä makkaraa alkaa kertyä että vaihtaa ruokailutottumuksia mutta osa on niin avuttomia ettei niin tee.

Etköhän nyt ymmärrä mitä itsestään huolehtiminen tarkoittaa ellet ole tuollainen "uusavuton" itse.

todellakin kirjoitti:

lihoo jos sen yhdistää muihin vääriin ruokailutottumuksiin.

Eiköhän sen päältä päin ihminen myös itse huomaa mikä häntä lihottaa ja mikä ei.

Sekin kertoo kyvystä huolehtia itsestään kun huomaa että sitä makkaraa alkaa kertyä että vaihtaa ruokailutottumuksia mutta osa on niin avuttomia ettei niin tee.

Etköhän nyt ymmärrä mitä itsestään huolehtiminen tarkoittaa ellet ole tuollainen "uusavuton" itse.

Lue lisää

aineenvaihdunta hoitaa homman kotiin ja makkarat karttuu, toinen (ns. läpipasko) syö illalla vielä jäätelöäkin kotona, eikä tartu mitään.

todellakin kirjoitti:

lihoo jos sen yhdistää muihin vääriin ruokailutottumuksiin.

Eiköhän sen päältä päin ihminen myös itse huomaa mikä häntä lihottaa ja mikä ei.

Sekin kertoo kyvystä huolehtia itsestään kun huomaa että sitä makkaraa alkaa kertyä että vaihtaa ruokailutottumuksia mutta osa on niin avuttomia ettei niin tee.

Etköhän nyt ymmärrä mitä itsestään huolehtiminen tarkoittaa ellet ole tuollainen "uusavuton" itse.

Lue lisää

perehtynyt aineenvaihduntaan eikä makroravinteisiin.
Ravitsemustiede ei siis näköjään ihan kaikille aukee että mitä siellä elimistössä oikein tapahtuu....

joka ei ole kirjoitti:

perehtynyt aineenvaihduntaan eikä makroravinteisiin.
Ravitsemustiede ei siis näköjään ihan kaikille aukee että mitä siellä elimistössä oikein tapahtuu....

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

toisella kirjoitti:

aineenvaihdunta hoitaa homman kotiin ja makkarat karttuu, toinen (ns. läpipasko) syö illalla vielä jäätelöäkin kotona, eikä tartu mitään.

Arvaapa kenellä on sellainen aineenvaihdunta jolla ne kilot kertyvät helposti?

Itselläni on sellainen joka tarkoittaa että minun tulee olla entistä tarkempi mitä syön.

Samaa vaadin toisilta.

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

nyt että "ne muut" mainitsemani ruokailutottumukset ovat niitä jotka yhdessä rasvan kanssa lihottavat.

Jos jäi epäselväksi ja kuvittelet että tiedät asioista enemmän kuin vaikkapa minä.

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article124453.ece

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

kaikki syödä osaa?

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

kiinni omista ajatusmaailmastasi...

lisättäköön kirjoitti:

nyt että "ne muut" mainitsemani ruokailutottumukset ovat niitä jotka yhdessä rasvan kanssa lihottavat.

Jos jäi epäselväksi ja kuvittelet että tiedät asioista enemmän kuin vaikkapa minä.

Lue lisää

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

http://www.uku.fi/yliopistolehti/arkisto/0505/teema3.shtml

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

bakteerikanta suolistossa:

http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_tutkittua&jutunid=8178

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

vaan pitää kiinni vanhoista ajautksista, ettei tuttu ja turvallinen maailmankuva järky (= lihavat on laiskoja ja saamattomia, ja elävät väärin).

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

http://www.utuonline.fi/sisalto/artikkeli/Suolistobakteerit08.html

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-09-22,104:140:565868,1:0:0:0:0:0:

Vaan voi olla vastaanottaja resistentti näille bakteereille ;)

Pieni poiminta: "Amerikkalaiset tutkijat osoittivat pari vuotta sitten, että mikrobittomien (germ-free) hiirten suolistoon laitettu normaalin hiiren suolen sisältö johti kahdessa viikossa hiiren rasvakudoksen kasvuun peräti 50 prosentilla, vaikka niiden ruokavalion energiasisältö ei lisääntynyt. Tutkimuksessa todettiin, että bakteeristo tuottaa rasva-aineenvaihduntaa sääteleviä entsyymejä."

Itse en ainakaan uskalla syödä tämän vähempää, sillä pelkään että en saa riittävästi tarvittavia vitamiineja, hivenaineita, kuitua ym. mitä tuola edellä lueteltiinkaan. Leipänä on muuten kuitukunkku. 2 palaa päivässä, vaikka suositus leivän syöntiin on 4-6 viipaletta.

Rauhaa sinnekin.

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

Lue lisää

yhteistoiminta joka yleensä lihottaa.

Kukaan ei sanonut että rasva yksinään sen tekee.

nyt hyvä kirjoitti:

ihminen sitten meitä tietämättömiä.

Jos olet läski niin olet läski eikä se ole kiinni muusta kuin osaatko syödä vai et.

tuhat tutkimusta joissa on osoitettu että sillä mitä syö on vaikutusta ihmisen lihavuuteen?

Kaikilla ihmisillä toki noin ei ole mutta jos tuo on tekosyysi sille että olet lihava niin ole hyvä vaan.

T: Kerran lihava nyt laiha (suolistobakteerit kai vaihtuivat lennossa)

ravintoaineiden kirjoitti:

yhteistoiminta joka yleensä lihottaa.

Kukaan ei sanonut että rasva yksinään sen tekee.

syventyä asiaan......

etsiä ne kirjoitti:

tuhat tutkimusta joissa on osoitettu että sillä mitä syö on vaikutusta ihmisen lihavuuteen?

Kaikilla ihmisillä toki noin ei ole mutta jos tuo on tekosyysi sille että olet lihava niin ole hyvä vaan.

T: Kerran lihava nyt laiha (suolistobakteerit kai vaihtuivat lennossa)

Lue lisää

elitkö silloin epäterveellisesti, etkä liikkunut, kun lihoit? Ja sitten jätit herkut pois ja lisäsit liikuntaa ja sitten laihduit. Silloin lihoit siksi että söit liikaa. Ja laihduit kun söit vähemmän. Ja perustat näkemyksesi lihomisesta omiin kokemuksiisi. Mutta eihän sinun bakteerien silloin ole tarvinut mihinkään vaihtuakaan, jos lihoit liialla syömisellä ja laihduit vähemmällä syömisellä. Sinulla on varmaan ihan hyvät bakteerit.

Minä olen tiputtanut syömisistä koko aikuisikäni ajan iän karttuessa pois sellaista missä on enenemmän energiaa. Kävelen tunnin päivässä. Sitä olen tehnyt jo kohta 15 vuotta. Jatkuvalla karsimisella saan painon pysymään nykyisessä, mutta se ei tipu.

Jos sinä lihoit herkuttelemalla, ja laihduit jättämällä herkut pois ja syömällä terveellisesti, me ei todellakaan olla samasta puusta tehtyjä.

t. jo 20 vuotta terveellistä syömistä

toisella kirjoitti:

aineenvaihdunta hoitaa homman kotiin ja makkarat karttuu, toinen (ns. läpipasko) syö illalla vielä jäätelöäkin kotona, eikä tartu mitään.

liittyyköhän edelliseen:

Syömisen säätely perustuu aivojen kykyyn seurata veressä olevien eri hormonien määrää. Se on erittäin tarkkaa puuhaa ja suurimmalla osalla ihmisistä, ylipainoiset mukaan lukien ero energian sisäänoton ja kulutuksen välillä on alle yhden prosentin.

ravintoaineiden kirjoitti:

yhteistoiminta joka yleensä lihottaa.

Kukaan ei sanonut että rasva yksinään sen tekee.

Jos väität että asia on niin yksinkertainen että hiilihydraatit lihoittavat niin et kyllä sinäkään tajua asioista mitään.

sanopa kirjoitti:

elitkö silloin epäterveellisesti, etkä liikkunut, kun lihoit? Ja sitten jätit herkut pois ja lisäsit liikuntaa ja sitten laihduit. Silloin lihoit siksi että söit liikaa. Ja laihduit kun söit vähemmän. Ja perustat näkemyksesi lihomisesta omiin kokemuksiisi. Mutta eihän sinun bakteerien silloin ole tarvinut mihinkään vaihtuakaan, jos lihoit liialla syömisellä ja laihduit vähemmällä syömisellä. Sinulla on varmaan ihan hyvät bakteerit.

Minä olen tiputtanut syömisistä koko aikuisikäni ajan iän karttuessa pois sellaista missä on enenemmän energiaa. Kävelen tunnin päivässä. Sitä olen tehnyt jo kohta 15 vuotta. Jatkuvalla karsimisella saan painon pysymään nykyisessä, mutta se ei tipu.

Jos sinä lihoit herkuttelemalla, ja laihduit jättämällä herkut pois ja syömällä terveellisesti, me ei todellakaan olla samasta puusta tehtyjä.

t. jo 20 vuotta terveellistä syömistä

Lue lisää

kohdallasi.

Me teemme tässä yleistyksiä ihmisistä.

Tunnin päivässä kävelet? Silläkö epäilet kilojen lähtevän?

Suurin osa ihmisistä laihtuisi jos toimisi kuten minä tein eli olisi vähemmän laiska. Näin ei välttämättä ole juuri sinun kohdalla.

Ylipainoista ja lihavaa naista en silti valitse koska läski äklöttää minua oman aikaisemman lihavuuteni tiimoilta.

varmasti kirjoitti:

kohdallasi.

Me teemme tässä yleistyksiä ihmisistä.

Tunnin päivässä kävelet? Silläkö epäilet kilojen lähtevän?

Suurin osa ihmisistä laihtuisi jos toimisi kuten minä tein eli olisi vähemmän laiska. Näin ei välttämättä ole juuri sinun kohdalla.

Ylipainoista ja lihavaa naista en silti valitse koska läski äklöttää minua oman aikaisemman lihavuuteni tiimoilta.

Lue lisää

minulla todettiin aineenvaihdunnassa ongelmia eli joudun olemaan ekstratarkka mitä suuhun laitan.

Se mikä minua paljon auttoi oli kuntosalin käyttö ja lihasmassan kehittäminen. Sitä kautta löysin myös proteiinipitoisen ruokavalion jossa on sopivasti hiilihydraatteja.

Samoilla dieteillähän osa ihmisistä lihoo ja osa laihtuu mutta se ei tarkoita ettei löytyisi suurimmalle osalle ihmisistä keinoa löytää se normaalipaino.

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

Lue lisää

Pelkät hiilihydraatit, rasvat tai proteiinit eivät yksin lihota, vain niiden energiasisältö, eli kansanomaisemmin ne kalorit.

Asia erikseen on, että löytyy vaikka minkälaista laihdutuskuuria jolla kilojen luvataan lähtevän, mutta näistä oikeasti toimivat perustuvat tähän yksinkertaiseen tosiasiaan. Hiilihydraatithan ovat ihmisen perusravinto, joten ne poisjättämällä jäät valtavalle energiavajeelle, jollet korvaa vajetta vastaavalla energiamäärällä esim rasvasta.
15 kg kahdessa kuukaudessa on muuten tappovauhti, terveytesi kannalta suosittelen rauhallisempaa tahtia, jolloin ne läskivuoret myös ovat helpommat pitää poissa tavoitteesi saavutettuasi.

miinus energiankulutus kirjoitti:

Pelkät hiilihydraatit, rasvat tai proteiinit eivät yksin lihota, vain niiden energiasisältö, eli kansanomaisemmin ne kalorit.

Asia erikseen on, että löytyy vaikka minkälaista laihdutuskuuria jolla kilojen luvataan lähtevän, mutta näistä oikeasti toimivat perustuvat tähän yksinkertaiseen tosiasiaan. Hiilihydraatithan ovat ihmisen perusravinto, joten ne poisjättämällä jäät valtavalle energiavajeelle, jollet korvaa vajetta vastaavalla energiamäärällä esim rasvasta.
15 kg kahdessa kuukaudessa on muuten tappovauhti, terveytesi kannalta suosittelen rauhallisempaa tahtia, jolloin ne läskivuoret myös ovat helpommat pitää poissa tavoitteesi saavutettuasi.

Lue lisää

Voi voi teitä kun kommentoitte ilman mitään tietoa :)
Totta kai ne hiilarit korvataan rasvalla, milläs muullakaan?

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

Lue lisää

täällä on muitakin VHH:laisia.turha näille on mitään selittää,ei nää ymmärrä

silmäkulmassa tarkoittaa kirjoitti:

että mies on varattu tai vapaa, mutta hakee vain seksiseuraa.

pilke silmissä ei ole sama kuin pilke silmäkulmassa, vaan ilmaisee elämäniloa.

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Voi voi teitä kun kommentoitte ilman mitään tietoa :)
Totta kai ne hiilarit korvataan rasvalla, milläs muullakaan?

paskan vertaa.

Jos olette olleet läskejä aiemmin niin eikö se jo osoita että sille voi tehdä jotain ihan itse ruokavaliota muuttamalla.

Tietoa saa helposti.

misulinkisulin kirjoitti:

täällä on muitakin VHH:laisia.turha näille on mitään selittää,ei nää ymmärrä

sillä on oletteko vhh vai mitä roskaa?

Onko tullut mieleen että hiilihydraatit voivat olla vaikkapa liikkuvalle ihmiselle aika tärkeitä?

Tietysti jos olette olleet niin läskejä ja rasva maistuu muuten niin on kai se pakko jostakin aloittaa...

VHH = mässäilyruokavalio

tarkoittaa kirjoitti:

Semmoista yleisesti paljon ja lämpimästi hymyilevää ihmistä, jonka hymy menee myös silmiin:). Eli positiivisesti ja lämmöllä elämään suhtautuva tyyppi. Löytyy sekä miehistä että naisista. Tiedän ihan livestä tällaisia ihmisiä, sitten tiedän myös näitä toisenlaisia.

Lue lisää

Oikeudessa mies sanoi että pani pilkettä silmäkulmaan, kun oli eukkoa halolla lyönyt.

merkitystä kirjoitti:

sillä on oletteko vhh vai mitä roskaa?

Onko tullut mieleen että hiilihydraatit voivat olla vaikkapa liikkuvalle ihmiselle aika tärkeitä?

Tietysti jos olette olleet niin läskejä ja rasva maistuu muuten niin on kai se pakko jostakin aloittaa...

VHH = mässäilyruokavalio

Lue lisää

ihan vaikka käyttää googlea vaihteeksi? Voit sieltä sitten kopsaa että missä lukee VHH-sivuilla että mässäillään, ja ennen kaikkea millä mässäillään? Et sitä kertonut ollenkaan? Kun sä nyt NÄYTÄT tietävän niin hirveesti asiasta??
Ettet nyt vaan reppana sekoittaisi karppausta ja VHH:ta?

pienestä kii : ) kirjoitti:

pilke silmissä ei ole sama kuin pilke silmäkulmassa, vaan ilmaisee elämäniloa.

pilkkoa


pilkottaa


(kiusallista ja niin mehukasta)

sanopa kirjoitti:

elitkö silloin epäterveellisesti, etkä liikkunut, kun lihoit? Ja sitten jätit herkut pois ja lisäsit liikuntaa ja sitten laihduit. Silloin lihoit siksi että söit liikaa. Ja laihduit kun söit vähemmän. Ja perustat näkemyksesi lihomisesta omiin kokemuksiisi. Mutta eihän sinun bakteerien silloin ole tarvinut mihinkään vaihtuakaan, jos lihoit liialla syömisellä ja laihduit vähemmällä syömisellä. Sinulla on varmaan ihan hyvät bakteerit.

Minä olen tiputtanut syömisistä koko aikuisikäni ajan iän karttuessa pois sellaista missä on enenemmän energiaa. Kävelen tunnin päivässä. Sitä olen tehnyt jo kohta 15 vuotta. Jatkuvalla karsimisella saan painon pysymään nykyisessä, mutta se ei tipu.

Jos sinä lihoit herkuttelemalla, ja laihduit jättämällä herkut pois ja syömällä terveellisesti, me ei todellakaan olla samasta puusta tehtyjä.

t. jo 20 vuotta terveellistä syömistä

Lue lisää

ole mitään merkitystä jos et välillä ota kunnon sykkeen nosto spurtteja.

Kannataisikohan kuitenkin käydä ravintoteraupetilla ja katsastaa ne syömiset, josko niissä on kuitenkin jotakin pielessä

minun kohdalla kirjoitti:

minulla todettiin aineenvaihdunnassa ongelmia eli joudun olemaan ekstratarkka mitä suuhun laitan.

Se mikä minua paljon auttoi oli kuntosalin käyttö ja lihasmassan kehittäminen. Sitä kautta löysin myös proteiinipitoisen ruokavalion jossa on sopivasti hiilihydraatteja.

Samoilla dieteillähän osa ihmisistä lihoo ja osa laihtuu mutta se ei tarkoita ettei löytyisi suurimmalle osalle ihmisistä keinoa löytää se normaalipaino.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/terveys/200903309323065_tr.shtml

minun kohdalla kirjoitti:

minulla todettiin aineenvaihdunnassa ongelmia eli joudun olemaan ekstratarkka mitä suuhun laitan.

Se mikä minua paljon auttoi oli kuntosalin käyttö ja lihasmassan kehittäminen. Sitä kautta löysin myös proteiinipitoisen ruokavalion jossa on sopivasti hiilihydraatteja.

Samoilla dieteillähän osa ihmisistä lihoo ja osa laihtuu mutta se ei tarkoita ettei löytyisi suurimmalle osalle ihmisistä keinoa löytää se normaalipaino.

Lue lisää

hoitoa. Toimenpide tai lääkettä?

tunnin kävelyllä kirjoitti:

ole mitään merkitystä jos et välillä ota kunnon sykkeen nosto spurtteja.

Kannataisikohan kuitenkin käydä ravintoteraupetilla ja katsastaa ne syömiset, josko niissä on kuitenkin jotakin pielessä

Lue lisää

ja syömiset oli jo silloin terveellisiä. Pidin 4 viion ajan ruokapäiväkirjaa ja vein ne sille ravintoterapeutille. Ja kävelen kyllä todella ripeästi. Jos joku on mukana, niin se ihmettelee, että miten pystyn kävelemään niin kovaa.

Vettä juon tosi paljon. Se onkin rasvattoman maidon lisäksi ainoa juoma.

Annokset on pieniä. Olenkin alkanut ajatella että liian pieniä.

Olen käynyt lääkärillä. Kilpirauhaskokeet on otettu. Itse maksoin. Ei vikaa.

Apteekissa kävin kysymässä apua, sanottiin että toisilla on vain hitaampi aineenvaihdunta - perimä vaikuttaa.

Seuraavaksi ajattelin alkaa syömään säännöllisesti glaubersuolaa.

jo yli 10 vuotta sitten kirjoitti:

ja syömiset oli jo silloin terveellisiä. Pidin 4 viion ajan ruokapäiväkirjaa ja vein ne sille ravintoterapeutille. Ja kävelen kyllä todella ripeästi. Jos joku on mukana, niin se ihmettelee, että miten pystyn kävelemään niin kovaa.

Vettä juon tosi paljon. Se onkin rasvattoman maidon lisäksi ainoa juoma.

Annokset on pieniä. Olenkin alkanut ajatella että liian pieniä.

Olen käynyt lääkärillä. Kilpirauhaskokeet on otettu. Itse maksoin. Ei vikaa.

Apteekissa kävin kysymässä apua, sanottiin että toisilla on vain hitaampi aineenvaihdunta - perimä vaikuttaa.

Seuraavaksi ajattelin alkaa syömään säännöllisesti glaubersuolaa.

Lue lisää

tahdo pysyä perässä, niiden pitää ottaa ne pari juoksuaskelta väliin.

ettei seuralaiset kirjoitti:

tahdo pysyä perässä, niiden pitää ottaa ne pari juoksuaskelta väliin.

olin urheiluhierojalla, joka totesi että peruslihaskunto on tosi hyvä.

Hiihdettyä tuli tänä talvena jokunen lenkki.

kannattaisko sun kirjoitti:

ihan vaikka käyttää googlea vaihteeksi? Voit sieltä sitten kopsaa että missä lukee VHH-sivuilla että mässäillään, ja ennen kaikkea millä mässäillään? Et sitä kertonut ollenkaan? Kun sä nyt NÄYTÄT tietävän niin hirveesti asiasta??
Ettet nyt vaan reppana sekoittaisi karppausta ja VHH:ta?

Lue lisää

vaikka sana "pässi" ja kokeilla sillä eteenpäin.

On vain niin huvittava keskustelu kun täällä joku kuvittelee tietävänsä kaiken kaikesta kun on kokeillut VHH ja kuvittelee olevansa ainoa joka tajuaa jotain.

Joillakin meni vain jauhot suuhun kun kerrottiin että omalla ruokailulla voi vaikuttaa painoonsa olipa se keino mikä hyvänsä sitten.

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

Lue lisää

Hiilihydraatit dietillä minäkin pysyin suhteellisen sutjakkaassa kuosissa, mitä nyt pitkät kiiltävät hiukseni menivät siihen kuntoon, että ne piti leikata lyhyeksi.

ihminen kyllä kirjoitti:

pitää huolen monipuolisesti itsestään.

Vai etkö ole tavannut ihmisiä jotka antavat itsensä repsahtaa vaikkapa hygienian, painon, terveellisten ruokailutottumusten, talouden hoidon yms. suhteen?

Tuollaisia nimittäin on todella paljon niin miehissä kuin naisissakin joten miten eri tavalla tuon voisi muotoilla?

Lue lisää

Jos pitää itsestä huolta, niin silloin syö terveellisesti ja saa siinä sivussa sen hoikan ulkonäönkin. Näin yksinkertaista se on :)

tuo nyt kirjoitti:

ole aika selvä?

Syö vihanneksia, saa vitamiineja, syö ettei mene ihan ähkyyn, hieman huolehtii kalorisaannistaan ettei kerry kehoon turhaan rasvaa, katselee suolan käyttöä jne.?

Tämä on juuri sitä perustietoa joka tuohon "itsestään huolehtimiseen" kuuluu ja ihmiset pitävät normaalina mutta moni ihminen ei näy sitä hallitsevan ja sen takia oireilevat tai lihovat.

Lue lisää

oletkohan täydellisyyden perikuva, ulkoisesti näkyy suolan rajoittaminen, sisäisesti näkyy ei mitään koska sahanpuru peittää..

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Voi voi teitä kun kommentoitte ilman mitään tietoa :)
Totta kai ne hiilarit korvataan rasvalla, milläs muullakaan?

Olet ilmeisesti joko otsikon aikeissa, tai sitten on lääkkeet jääneet ottamatta. Joka tapauksessa suosittelen rauhoittumista, et kuitenkaan selvästi mistään mitään tiedä.

Jos hiilihydraatit korvataan painon mukaan rasvalla, syöt entisten hiilihydraattien energiamäärän kaksinkertaisena, jonka seurauksena lihot, erittäin tehokkaasti. Suosittelisin myös proteiinien lisäystä ruokavaliossasi, koska et ilmeisesti ollut niistä vielä kuullut, et todennäköisesti ole niitä myöskään huomioinut.

Eri asia on toki se, että hiilihydraattien poisjättämisen korvaamiseksi tarvittavan rasvamäärän syöminen on useimmille hyvin vaikeaa, tässähän piilee se vähähiilihydraattisten laihdutuskuurien juju, jota et ilmeisesti ole ymmärtänyt.


Suosittelen muuten sinua liikakiloinesi siirtymään laihdutuspalstalle, tämä ei se taida olla.

VIELÄKÖ HIUKSET PÄÄSSÄ? kirjoitti:

Hiilihydraatit dietillä minäkin pysyin suhteellisen sutjakkaassa kuosissa, mitä nyt pitkät kiiltävät hiukseni menivät siihen kuntoon, että ne piti leikata lyhyeksi.

hiustenpidennystä erottuaksesi maskuliineista

hmm... kirjoitti:

pilkkoa


pilkottaa


(kiusallista ja niin mehukasta)

pilkehtiä, pilkahtaa...

justiinsa kirjoitti:

Olet ilmeisesti joko otsikon aikeissa, tai sitten on lääkkeet jääneet ottamatta. Joka tapauksessa suosittelen rauhoittumista, et kuitenkaan selvästi mistään mitään tiedä.

Jos hiilihydraatit korvataan painon mukaan rasvalla, syöt entisten hiilihydraattien energiamäärän kaksinkertaisena, jonka seurauksena lihot, erittäin tehokkaasti. Suosittelisin myös proteiinien lisäystä ruokavaliossasi, koska et ilmeisesti ollut niistä vielä kuullut, et todennäköisesti ole niitä myöskään huomioinut.

Eri asia on toki se, että hiilihydraattien poisjättämisen korvaamiseksi tarvittavan rasvamäärän syöminen on useimmille hyvin vaikeaa, tässähän piilee se vähähiilihydraattisten laihdutuskuurien juju, jota et ilmeisesti ole ymmärtänyt.


Suosittelen muuten sinua liikakiloinesi siirtymään laihdutuspalstalle, tämä ei se taida olla.

Lue lisää

Hiilarit ja rasvat vaikuttavat hormonitoimintaan eri tavoin, vaikka niistä saatu energiasisältö olisikin sama.

Insuliini on hormoni. Et ole varmaan kuullut koskaan koko sanaa.

huoltapitävä kirjoitti:

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

että on huumoria, osaa ottaa asiat vähän kevyemmin (huumorilla) ja omaa vähän välimatkaa omaan persoonaansa. Ei siis ole tiukkapipo. Helpommin ilmaistu tuolla tavanomaisella sanonnalla "pilke silmäkulmassa". En näe siinä mitään huvittavaa. Tahtoisin miehen jolla on pilke silmäkulmassa. :)

jotka edellyttää että kirjoitti:

nainen "pitää huolta itsestään". Tulee fiilis että nyky käsityksen mukaan pitäisi olla ranskalainen manikyyri varpaissa, geelikynnet, silikonit, ja ehkä jotain muutakin.

Suihku ja saippua ei enää riitä.

Lue lisää

on ihminen joka pitää huolta kunnostaan ja ulkonäöstään, ei anna vartalonsa lössähtää sohvalla makailemalla ja perunalastuja napostellen muodottomaksi massaksi. Omaa terveelliset elämäntavat. Minä olen "itsestäni huoltapitävä" ja se on vaan niin että sitä etsii kaltaistaan toiseksi puoliskokseen. Jos ei elämäntyyli ja tavat natsaa niin ei ole pohjaa yhteiselämälle.

huoltapitävä kirjoitti:

on ihminen joka pitää huolta kunnostaan ja ulkonäöstään, ei anna vartalonsa lössähtää sohvalla makailemalla ja perunalastuja napostellen muodottomaksi massaksi. Omaa terveelliset elämäntavat. Minä olen "itsestäni huoltapitävä" ja se on vaan niin että sitä etsii kaltaistaan toiseksi puoliskokseen. Jos ei elämäntyyli ja tavat natsaa niin ei ole pohjaa yhteiselämälle.

Lue lisää

voitko kuvitella, seurustelin viime kesänä miehen kanssa joka söi grillibileissä grillimakkaran!!!!!! Siis aivan järkkyä, jätin sen heti!!!!

justiinsa kirjoitti:

Olet ilmeisesti joko otsikon aikeissa, tai sitten on lääkkeet jääneet ottamatta. Joka tapauksessa suosittelen rauhoittumista, et kuitenkaan selvästi mistään mitään tiedä.

Jos hiilihydraatit korvataan painon mukaan rasvalla, syöt entisten hiilihydraattien energiamäärän kaksinkertaisena, jonka seurauksena lihot, erittäin tehokkaasti. Suosittelisin myös proteiinien lisäystä ruokavaliossasi, koska et ilmeisesti ollut niistä vielä kuullut, et todennäköisesti ole niitä myöskään huomioinut.

Eri asia on toki se, että hiilihydraattien poisjättämisen korvaamiseksi tarvittavan rasvamäärän syöminen on useimmille hyvin vaikeaa, tässähän piilee se vähähiilihydraattisten laihdutuskuurien juju, jota et ilmeisesti ole ymmärtänyt.


Suosittelen muuten sinua liikakiloinesi siirtymään laihdutuspalstalle, tämä ei se taida olla.

Lue lisää

Ei suomipoika, suomineitoa, suomi24:sesta saa, siksi alkaa minuakin kutsumaan jo Thaimaa.

ettei seuralaiset kirjoitti:

tahdo pysyä perässä, niiden pitää ottaa ne pari juoksuaskelta väliin.

hiki?

No kävely ei muutenkaan kuluta kuin joitakin kaloreita :)

Tässä http://www.iltalehti.fi/painopaivyri/

ettei seuralaiset kirjoitti:

tahdo pysyä perässä, niiden pitää ottaa ne pari juoksuaskelta väliin.

Tervetuloa lenkille mukaan. Anytime. n. 8-10 km tunnissa.

Ja laskin tuon iltalehden laskurin mukaan syömiseni. Vajaaksi jää siitä mitä sen laskurin mukaan saisin syödä.

Sun päähän ei mahdu se, että se on aineenvaihdunta joka ratkaiseen. Luepa sinä uudelleen tuolta linkistä http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_tutkittua&jutunid=8178

että ihmillä aivot säätelevät energiansaantia tosi tarkkaan ja valtaosalla ihmisistä, MYÖS YLIPAINOISLLA engergian saamisen ja kulutuksen ero on prosentin sisällä.

Minun aineenvaihduntani vain on sellainen, että vaikka laskureiden mukaan kaikki pitäisi olla ok (ja joku toinen laihtuisi todella tehokkaasti näillä elämäntavoilla), minun elimistöni ilmeisesti pilkkoo sieltä vielä ne isomolekylitkin, mitkä muilla menee sulamatta läpi, että pääsee varastoimaan.

Kannattais vielä oikeasti lukea noi linkit yläpuolella.

Mua olisikin kiinnostanut tietää, että mikä aineenvaihdunnan häiriö tuolla yhdellä oli ollut. Kysyin, muttei enää tullut vastausta. Että saiko jotain lääkkeitä, ja paino putosi sen jälkeen.

ettei seuralaiset kirjoitti:

tahdo pysyä perässä, niiden pitää ottaa ne pari juoksuaskelta väliin.

327.6 kcal / 1 h

ihmeessä kirjoitti:

hiustenpidennystä erottuaksesi maskuliineista

laihduttaa ja sitten ottaa hiusten pidennys, että erottuisi pojasta????

Onkohan nykyaika menossa siihen kuin antiikin roomassa, että miehet onkin oikeasti kiinnostuneita miehistä ja vaimot on vaan sen takia että saadaan jälkikasvua, perillisiä.

tarkoittaa kirjoitti:

että on huumoria, osaa ottaa asiat vähän kevyemmin (huumorilla) ja omaa vähän välimatkaa omaan persoonaansa. Ei siis ole tiukkapipo. Helpommin ilmaistu tuolla tavanomaisella sanonnalla "pilke silmäkulmassa". En näe siinä mitään huvittavaa. Tahtoisin miehen jolla on pilke silmäkulmassa. :)

Lue lisää

Mutta arvaako näkeekö sellainen, jolla on silmätkorvat täynnä noita samoja fraaseja. Normaaliälyinen ihminen yleensä kyllästyy kuultuaan/luettuaan samaa kovin monta kertaa.

pilkesilmä : ) kirjoitti:

pilkehtiä, pilkahtaa...

Paljon pilkkausta kauneuspilkusta!

Tuhannenpäreiks!

tämän pätkän kirjoitti:

liittyyköhän edelliseen:

Syömisen säätely perustuu aivojen kykyyn seurata veressä olevien eri hormonien määrää. Se on erittäin tarkkaa puuhaa ja suurimmalla osalla ihmisistä, ylipainoiset mukaan lukien ero energian sisäänoton ja kulutuksen välillä on alle yhden prosentin.

Lue lisää

Erinomainen kommentti!

Huippuasiallisuudessaan jo terävintä kärkeä tämä!


Läskivartiopartoiden panssarikauhu!



Kiitos!

Jetska kirjoitti:

Jos pitää itsestä huolta, niin silloin syö terveellisesti ja saa siinä sivussa sen hoikan ulkonäönkin. Näin yksinkertaista se on :)

Mule tulee viestejä just noilta, jotka vaatii, et naisen pitäs huolehtia itsestään ja ne kehuu mun ulkonäköä. Tosi asia on, et juon bissee, syön juustoa, suklaata yms. Moni kaveri sanoo, ettei ne tajuu miten mä voin syödä niin paljon. Jostain syystä kuitenkin farkkujen tuumakoko pysyy 27-28w, vaikka pituutta on 177 ja ikää 30 . Lihaksiakin löytyy vaikken salilla käy. Geenit siis jyrää.

huoltapitävä kirjoitti:

kertoo että hygienia on kunnossa ja samoin on normipainon rajoissa edes noin suurin piirtein.

Pilke silmäkulmassa kieltämättä on aika huvittava.

itsestään huolta pitävä on suomeks
MUISTAA SYÖDÄ KERRAN PÄIVÄSSÄ LÄMPIMÄN RUUAN..
HEH HEH

vaikuttaa kirjoitti:

Mule tulee viestejä just noilta, jotka vaatii, et naisen pitäs huolehtia itsestään ja ne kehuu mun ulkonäköä. Tosi asia on, et juon bissee, syön juustoa, suklaata yms. Moni kaveri sanoo, ettei ne tajuu miten mä voin syödä niin paljon. Jostain syystä kuitenkin farkkujen tuumakoko pysyy 27-28w, vaikka pituutta on 177 ja ikää 30 . Lihaksiakin löytyy vaikken salilla käy. Geenit siis jyrää.

Lue lisää

ei karkkia, ei suklaata, ei jäätelöä. Tein tuon ylempänä annetun iltalehden laskurin elämäntapamittauksen. Laskurin mukaan mun energiansaanti ei asettuneet janalla lihomisen kohdalle, ei painon paikoillaan pysymisen kohdalle, eikä edes laihtumisen kohdalle vaan alle minimin. Silti en laihdu.

mannariini kirjoitti:

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

Lue lisää

Minun mielestä nuo kaksi ovat täysin eri asioita, jotka niputit yhteen:

> "Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"
> "Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

Ensinnäkin, sporttinen tarkoittaa urheilun säännöllistä harrastamista, ja toki hoikka olemus vahvistaa kuvaa sporttisuudesta. Itse harrastan paljon liikuntaa, ja pidän siitä kaikessa muodossa, joten voisin sanoa olevani sporttinen.

Itsestä huoltapitävä, ei taas liity tuohon liikuntaan sinänsä, vaan yleiseen hygieeniaan ja habitukseen. Itse kun urheilen ja syön terveellisesti, mutta kuitenkin ollen hieman nörtti, niin tuosta ulkoasun huolehtimisesta en parhain arvosanoin kyllä selviä. Vaatteet ovat silittämättömiä, en käytä deodorantteja, hiukset hieman hoitamattomat. Ulkoisesti siis en välttämättä kaikkien mielestä itsestäni viimmeisen päälle itsestäni huoltapitävän näköinen.

Tämän takia nämä mainitaan erikseen. Sporttinen tarkoittaa liikuntaa (ja se estää myös lihomista), kun taas huoltapitäminen kaikkea muuta käytöstä ja olemusta, joka joillekin on hyvin tärkeää kun pitää olla kaikki viimmeisen päälle hyvännäköistä. Toiset taas enemmän rentoja ja huolettomia. Jokainen tyylillään ja samanlaisia ihmisiä täten hakekoon.

deittaja kirjoitti:

vaan riitä ainakaan mulle;))

tarkoiteta perus puhtautta ja siisteyttä.Esim. on miehiä jotka lemuaa hielle kun eivät vaivaudu käymään päivittäin suihkussa vaikka hikoileevat saatikka vaihda puhtaita vaatteita.Parta ajamatta,hiukset kampaamatta.myös naisia on saman sorttisia.

VIELÄKÖ HIUKSET PÄÄSSÄ? kirjoitti:

Hiilihydraatit dietillä minäkin pysyin suhteellisen sutjakkaassa kuosissa, mitä nyt pitkät kiiltävät hiukseni menivät siihen kuntoon, että ne piti leikata lyhyeksi.

kun ei syö enemmän kuin kuluttaa.Aamulla voi olla syömättä jos ei ole nälkä,silloin kuluttaa edellisen päivän kaloreita pois.Syö useasti mutta vähän .Keittoruoka,vihannekset ja hedelmiä niin paljon kuin huvittaa,ei kilot nouse.Liikuntaa sopivasti,miten itsekukin tykkää.

mannariini kirjoitti:

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

Lue lisää

fraasi ..olen itsestään huolehtiva..
siis, suomeks se on tietysti itsestäni huolehtiva !
minä olen..sinä olet ja HÄN on itsestään huolehtiva !
sama juttu se omillaan toimeentuleva.
ja toiset huomioon ottava !
kukaan ei ole itsekäs, agressiivinen psykopaatti, eihän toki.
huumorintaju on pakollinen adjektiivi jolla oikeasti ei enää ole merkitystä, sen puute kylläkin näkyy niiiin usein siitä profiilista.
t. kokemusta on

huoltapitävä kirjoitti:

on ihminen joka pitää huolta kunnostaan ja ulkonäöstään, ei anna vartalonsa lössähtää sohvalla makailemalla ja perunalastuja napostellen muodottomaksi massaksi. Omaa terveelliset elämäntavat. Minä olen "itsestäni huoltapitävä" ja se on vaan niin että sitä etsii kaltaistaan toiseksi puoliskokseen. Jos ei elämäntyyli ja tavat natsaa niin ei ole pohjaa yhteiselämälle.

Lue lisää

Just noin se menee . Kyllä kaltanen haluu kaltastensa seuraa . Jos profiiliin laittaa että hoikka tai normaali , niin turhaan sitä on reilusti ylipainosen ottaa yhteyttä . En minäkään mitään atleettista huolis , mutta en myöskään ylipainoista sohvaperunaa .

- itsestään huoltapitävä >>>että on odottaa miehen käyvän parturissa, äitin leikkaama tukka ei käy. (Sori pikkuveli) Huolehtivan terveydestään, humalahakuisuus ja tupakka iso miinus. Ja syö terveellisesti. Huolehtii henkisestä terveydestään, eli OSAA HAKEA APUA kun siltä tuntuu.

-pilke silmäkulmassa >>> tarkoittaa ilo-luontoista immeistä.

-komeaksi kehuttu >>> No kait se on hyvä sanoo, ku puol sokiaa sakkia on liikentees. Vaikkakin komeus on suhteellista hyvässä ja pahassa. On positiivista, jos tyyppi omaa terveen itsetunnon, ei välitä uhkaavasta kaljuuntumisesta ja morkkaa kokoajan sitten itseään. EIKÄ SUOSTU VALOKUVIIN. Että mikä siinäkin sitte on?

ps. väittämät vaan kertoo kirjoittajan kovin pienestä ärsytyskynnyksestä, joka ei ole koskaan viehättävää. Otan osaa hiljaiseen naiselämääsi. :)

silmäkulmassa tarkoittaa kirjoitti:

että mies on varattu tai vapaa, mutta hakee vain seksiseuraa.

pilke silmäkulmassa = petän puolisoani.

justiinsa kirjoitti:

Olet ilmeisesti joko otsikon aikeissa, tai sitten on lääkkeet jääneet ottamatta. Joka tapauksessa suosittelen rauhoittumista, et kuitenkaan selvästi mistään mitään tiedä.

Jos hiilihydraatit korvataan painon mukaan rasvalla, syöt entisten hiilihydraattien energiamäärän kaksinkertaisena, jonka seurauksena lihot, erittäin tehokkaasti. Suosittelisin myös proteiinien lisäystä ruokavaliossasi, koska et ilmeisesti ollut niistä vielä kuullut, et todennäköisesti ole niitä myöskään huomioinut.

Eri asia on toki se, että hiilihydraattien poisjättämisen korvaamiseksi tarvittavan rasvamäärän syöminen on useimmille hyvin vaikeaa, tässähän piilee se vähähiilihydraattisten laihdutuskuurien juju, jota et ilmeisesti ole ymmärtänyt.


Suosittelen muuten sinua liikakiloinesi siirtymään laihdutuspalstalle, tämä ei se taida olla.

Lue lisää

Vähähiilihydraattisen dietin juju on että elimistö ei pysty käyttämään syömääsi rasvaa. Elimistö on tällöin ketoosissa joka on tosiasiassa vaarallinen tila. Eikä sitä suositellakkaan kuin viikon parin ajan ja parempi ettei tähän leikkiin lähde vaikka painonpudotus on siinä tasaista. Luulen että diabeetes on seurauksena.. koska tässäleikitään haiman insuliinituotannolla.

sitten nämä??? kirjoitti:

Mielestäni itsestään huoltapitämättömät kuuluvat laitoshoitoon. Joten itsestään huoltapitävä on itsestään selvyys. Typerä fraasi.
Jos normaalipaino on itsestään huoltapitävän ihmisen edellytys niin onpa outoa.

Lue lisää

Mitä outoa siinä on, jos itsestä huolehtimiseen kuuluu olla normaalipainoinen. Ylipaino tarkoittaa ettei huolehdita omasta hyvinvoinnista, se on tutkitustikin epäterveellistä!

mannariini kirjoitti:

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

Lue lisää

Sen verran on tähän ketjuun tullut noita ärsyttäviä repliikkejä että ainakin itsellä menisi peukku suuhun kyynärpäätä myöten jos nyt pitäisi profiili vääntää :)
Haastankin tämän ketjun kirjoittajat tekemään sen täydellisen profiilin:) Tai laittakaas niitä omia täydellisiä profiilejanne näytille...Katsotaan kenelle se potti napsahtaa...
Älkää nyt hyvät ihmiset olko noin negatiivisia, minusta hyvä profiili on väännetty huumorimielessä. Ei kait tälläinen touhu voi kovin vakavaakaan olla? :)Jos profiilin tekijä kuvastaa itseään noilla kuluneilla fraaseilla niin voihan se olla ehkä hieman huonoakin huumoria, pääasia kuitenkin että yrittää:)
Tärkeintähän on että profiili kuvaa itseään mahdollisimman todenmukaisesti, jos et urheile ja vyötärösi on mallia "ampiainen" niin turhahan se silloin on unelmoida siitä sporttisesta laiheliinista. Realismia mukaan kiitos, tietysti niitä tilastollisia poikkeuksiakin mahtuu mukaan mutta pääsääntöisesti ne anttilan katalogin naiset liikkuvat niiden anttilan katalogin miesten kanssa...:)
Nyt itse heitän yhden erittäin kuluneen ja mielestäni äärimmäisen totuudenmukaisen mutta silti niin pirun ärsyttävän fraasin, "jos ei heilaa helluntaina niin ei sitten koko kesänä". :)
Muistakaa tuo kun seuraavan kerran nirsoilette :)

enää kirjoittaa kirjoitti:

Sen verran on tähän ketjuun tullut noita ärsyttäviä repliikkejä että ainakin itsellä menisi peukku suuhun kyynärpäätä myöten jos nyt pitäisi profiili vääntää :)
Haastankin tämän ketjun kirjoittajat tekemään sen täydellisen profiilin:) Tai laittakaas niitä omia täydellisiä profiilejanne näytille...Katsotaan kenelle se potti napsahtaa...
Älkää nyt hyvät ihmiset olko noin negatiivisia, minusta hyvä profiili on väännetty huumorimielessä. Ei kait tälläinen touhu voi kovin vakavaakaan olla? :)Jos profiilin tekijä kuvastaa itseään noilla kuluneilla fraaseilla niin voihan se olla ehkä hieman huonoakin huumoria, pääasia kuitenkin että yrittää:)
Tärkeintähän on että profiili kuvaa itseään mahdollisimman todenmukaisesti, jos et urheile ja vyötärösi on mallia "ampiainen" niin turhahan se silloin on unelmoida siitä sporttisesta laiheliinista. Realismia mukaan kiitos, tietysti niitä tilastollisia poikkeuksiakin mahtuu mukaan mutta pääsääntöisesti ne anttilan katalogin naiset liikkuvat niiden anttilan katalogin miesten kanssa...:)
Nyt itse heitän yhden erittäin kuluneen ja mielestäni äärimmäisen totuudenmukaisen mutta silti niin pirun ärsyttävän fraasin, "jos ei heilaa helluntaina niin ei sitten koko kesänä". :)
Muistakaa tuo kun seuraavan kerran nirsoilette :)

Lue lisää

poikkeava profiili:

http://galleria.suomi24.fi/profile.do?alias=harrastelijakirurgi

harmi vaan kun ei saa nykyään luettua kuin rekattuna :)

deittaja kirjoitti:

vaan riitä ainakaan mulle;))

Eikä mulle riitä mies, jonka äidinkielen taidoissa on selviä puutteita. Se älykkyys, se älykkyys ja sydämen sivistys...

sitten nämä??? kirjoitti:

Mielestäni itsestään huoltapitämättömät kuuluvat laitoshoitoon. Joten itsestään huoltapitävä on itsestään selvyys. Typerä fraasi.
Jos normaalipaino on itsestään huoltapitävän ihmisen edellytys niin onpa outoa.

Lue lisää

Mielestäni itsestään huoltapitämättömät kuuluvat laitoshoitoon. Joten itsestään huoltapitävä on itsestään selvyys. Typerä fraasi.
Jos normaalipaino on itsestään huoltapitävän ihmisen edellytys niin onpa outoa.

END lainaus

No nykysuomessa laitoshoitoon pääseminen vaatii todella rikkaan ja määrätietoisen suvun. Jos heittäydyt hulluksi, parhaassa tapauksessa saat purkin tabuja.


Je ellei ihminen kykene pitämään huolta edes painostaan, mihin se kykenee?

--
eräs millä voisi määritellä itsestään huolta pitävän : Kykenee elämään juuri niin kuin haluaa, ei ole velkaa, ei ole riippuvainen kenenkään maksamasta palkasta, pitää huolta kunnostaan, terveydestään, ulkonäöstään ja pystyy parisuhteessa ollessaan käyttämään 8 tuntia päivässä loistavaan seksiin. (oikeen hyvää riittäs varmaan kolmisen tuntia.)

siis aikaa ja onnellisuutta.


.

xxzzxx kirjoitti:

kaikki syödä osaa?

kaikki syödä osaa?
END

Joiden painoinksi on alle 26, penkistä yli 80 kg ja maratooni aika alle 4 tunnin.


Muilla on hiukka opittavaa.

mannariini kirjoitti:

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" onnistuu ärsyttämään mua niin paljon, että jos proffassa lukee vielä "ja olethan myös sporttinen", niin siirryn suoraan seuraavaan proffaan...

Miksi? Koska mulle tulee heti sellainen kuva proffan tekijästä, että nuo kaksi tulevat tyypin vaatimuksissa aivan kärjessä ihmisen muiden ominaisuuksien sijaan.

"Olethan itsestäsi huoltapitävä" = "Ethän please ole läski"

"Olethan myös sporttinen" = "Ethän please ole läski"

;-)

Ja lisäksi mua ärsyttävät kaikki Niinistön Saulista innoituksensa selvästi saaneet "puolivallattomat poikamiehet", joita myös riittää joka oksalle -> seuraava proffa, kiitos.

Pakko myös lisätä, että ihminen joka ei osaa yhdyssanoja ei saa mun ihailuani osakseen. (Se ei kyllä ole myöskään mikään pakin aihe, vain asia jonka pistän negatiivisesti huomiolle).

Disclaimer: joo kukaanhan ei ole täydellinen, mutta tämähän olikin ketju ärsyttävistä asioista proffissa :-)

Lue lisää

aivan kuin lukisit ajatuksiani! Tuolla chatissäkin saa oikein työllä ja tuskalla etsiä sellaista ihmistä, joka osaisi alkeellisimpaakin sanaa kirjoittaa oikein. Jostain syystä juuri ne yhdyssanavirheet saavat mut raivoihin. Voi olla, että sekään ei ole maailman suurin asia, mutta miten ihmeessä kolmi-nelikymppisetkin voivat olla nin järkyttävän toistaitoisia, etteivät osaa kirjoittaa mitään kunnolla?

No ja sitten mua on kautta aikojen ottanut todella kaaliin se, että kaikki ovat niin "huumorintajuisia". Sellaista ilmoitusta saa hakea, että sitä asiaa ei mainittaisi. Haloo! Jokainen on varmaan omasta mielestään huumorintajuinen. Tosiasia on kuitenkin se, että huumorintajua on tosi monta sorttia; se mikä ei minua naurata lainkaan, saa jonkun muun kaksinkerroin naurusta. Ja hyvä niin! Yhdistän nyt siis monta asiaa toisiinsa, ja nostatan verenpainettani täällä itsekseni: Olen huumorin tajuinen ja tulen toimeen omillani.

jklgjfpogjpa kirjoitti:

Eikä mulle riitä mies, jonka äidinkielen taidoissa on selviä puutteita. Se älykkyys, se älykkyys ja sydämen sivistys...

"Mulle" Kosk mulle o tullu oikiaks Suome äirikiäle mukaseks sanaks. Se sivistys, se älykkyys.

PohojanmaanLakeus kirjoitti:

Pakko minunkin puuttua keskusteluun. Kyllä ne hiilihydraatit on ne mikä ihmisiä lihottaa, ei niinkään rasva. Itse jätin pois kaiken leivän, pastan, riisin ja perunan ja pudotin 15kg kahdessa kuukaudessa.
Nyt voit vaan miettiä miksiköhän se hiilihydraatti elimistössä oikein muuttuu? :)
Juu, ja juon oliviiöljyä suoraan pullosta ja olen elämäni kunnossa, veriarvoja, sokeriarvoja ja verenpainetta myöden.

Lue lisää

Eipä ne taida hiilihydraatit lihottaa yhtään enempää kun muukaan. Eiköhän se ole syy vaan se, että syöt enemmän kun kulutat. On ne sitten hiilihydraatteja tai mitä vaan. Tulipa tossa telkkarista ohjelma, jossa sanottiin 1930 luvulla puunhakkaajil tehdyn ruuan sisältäneen 9000 cal tai mitä ne nyt sitten onkin, samoja kuitenkin, joita nyky ihminen saa hotkia noin 2000 päiväs. Söivät pojat varmaa laardia laardin päältä, mutta kuluttivat kans, ei olis liikkunu saha koko päivää salaatil. siis ei syödä enempää kun kulutetaan. Ollaan hoikkia tai edes normaaleja. Ja tämä kaikki pätee varmasti kaikkeen voista salaatin lehtiin.

jotka edellyttää että kirjoitti:

nainen "pitää huolta itsestään". Tulee fiilis että nyky käsityksen mukaan pitäisi olla ranskalainen manikyyri varpaissa, geelikynnet, silikonit, ja ehkä jotain muutakin.

Suihku ja saippua ei enää riitä.

Lue lisää

Minä olen jo luovuttanut,että löydän itselleni mieskumppania.En ole "tasokas" nainen,vaan jalat maassa oleva nainen,jolle lapset ykkösasia.Olen kyllä siisti ja meikkaankin vähän,mutta en todellakaan ole "huoliteltu" enkä käytä stringejä;)Eli minulla ei ole mitään mahiksia nykymiesten mukaan.Tämä on kylmä totuus ja siihen on vain totuttava.Ei mitään auta että on hyvän luonteinen,kiva ja huumorintajuinen.Se kaikki menettää merkityksensä,kun menen treffeille enkä vastaakaan sitä ihannekuvaa mitä miehet ovat luoneet itselleen.Tämä kaikki vaikka olen nimenomaan kertonut rehellisesti etten ole mikään unelmien nainen.Kai miehet luulee,että olen "muka" vaatimaton ja sit kun oikeasti olen,mitä kerroin,pettyvät.

yksi:

Olen 27-vuotias "Setämies". :D

tuli vielä kirjoitti:

yksi:

Olen 27-vuotias "Setämies". :D

En ymmärrä mikä tässä nikissä kiinnostaa. Nikki muiden joukossa, onhan tuolla kaikennäköstä kusilinkoa nimimerkkinä. Tämä setämies tuli vaan mieleen ihan siitä sketsistä ketonen & myllyrinne, ei mitään sen kummempaa. Ajattelin asiaa varmaan 1 sekunnin ja lätkäisin sen siihen :D hahaha. Kai enemmän ihmisiä kiinnostaa ihminen nimimerkin takana entä se nimimerkki :D

Setämies82 kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä nikissä kiinnostaa. Nikki muiden joukossa, onhan tuolla kaikennäköstä kusilinkoa nimimerkkinä. Tämä setämies tuli vaan mieleen ihan siitä sketsistä ketonen & myllyrinne, ei mitään sen kummempaa. Ajattelin asiaa varmaan 1 sekunnin ja lätkäisin sen siihen :D hahaha. Kai enemmän ihmisiä kiinnostaa ihminen nimimerkin takana entä se nimimerkki :D

Lue lisää

että joku vain pilailee sinun kustannuksella nimenomaan kun se setämies on niin hassu nicki ja otettu sketsistä.

En oikein usko että kukaan sinua täällä muuten "haukkuu".

on CARPE DIEM!

.... kirjoitti:

on CARPE DIEM!

Carpe diem on ehdoton ärsytysykkönen treffi-ilmoituksissa.

Toisesta sijasta kamppailevat tasaväkisesti
- nallekarhu
- kynttilät&punaviini

Sinähän se oikea pelimies olet :D hahaha :P

... oliko pakko mennä sänkyyn kakkien noiden naisten kanssa? Olivatko ne kaikki sen arvoisia? Vai missä on kyse?? ))

samovari kirjoitti:

... oliko pakko mennä sänkyyn kakkien noiden naisten kanssa? Olivatko ne kaikki sen arvoisia? Vai missä on kyse?? ))

... saa juuri niitä jotka antavat valitsematta.

Naisillakin on omat tarpeensa, mutta parempi sanoa etukäteen ettei halua mitään "vonkaamista", ettei tarvitse selitellä jos mies ei ole mieleinen. Mukavaa molemmin puolin.

vika taviksessa? Ja määrittele tavis yleisesti.

zx6 kirjoitti:

vika taviksessa? Ja määrittele tavis yleisesti.

Yleensä taviksen järjenjuoksu on hidasta.Tavis viihtyy lähiöbaareissa,tai kotona sohvalla sipsipussi kainalossa ja keppana, tai sidukkapullot käden ulottuvilla,myös viini maistuu. Jos taviksella on mökki,silloin löydät sen ison mahansa kera grillin ääreltä. Tavis pukeutuu muodikkaasti,mutta vuosikymmen on vain väärä. Tavis myös harrastaa liikuntaa,mutta lenkit jäävät lähiökaupan ja kodin välille. Tavis mielellään morkkaa exäänsä,muttei näe virheitä itsessään ja lapset saavat vapaan kasvatuksen.Taviksen profiilissa on kumppanista kovat vaatimukset,mutta itse ei täytä ulkoisesti eikä henkisesti pienintäkään vaatimusta.Tavis on tyypillinen ylipainoinen latoharakka,jonka varmiten löydät marketin kassajonosta,tai viikonloppuisin lähiöbaarin karaokelavalta.

määrittely. kirjoitti:

Yleensä taviksen järjenjuoksu on hidasta.Tavis viihtyy lähiöbaareissa,tai kotona sohvalla sipsipussi kainalossa ja keppana, tai sidukkapullot käden ulottuvilla,myös viini maistuu. Jos taviksella on mökki,silloin löydät sen ison mahansa kera grillin ääreltä. Tavis pukeutuu muodikkaasti,mutta vuosikymmen on vain väärä. Tavis myös harrastaa liikuntaa,mutta lenkit jäävät lähiökaupan ja kodin välille. Tavis mielellään morkkaa exäänsä,muttei näe virheitä itsessään ja lapset saavat vapaan kasvatuksen.Taviksen profiilissa on kumppanista kovat vaatimukset,mutta itse ei täytä ulkoisesti eikä henkisesti pienintäkään vaatimusta.Tavis on tyypillinen ylipainoinen latoharakka,jonka varmiten löydät marketin kassajonosta,tai viikonloppuisin lähiöbaarin karaokelavalta.

Lue lisää

tämä selvisi pelkästään peiliin katsomalla.

zx6 kirjoitti:

vika taviksessa? Ja määrittele tavis yleisesti.

Niin mikä vika taviksessa on ...sellaista miestä minä etsin ja tuntuu siltä, että sitä tavallista hyvää miestä on vaikea juuri löytyy. Olen itse ihan tavallinen nainen ja tavalliseksi minut tekee kai se, että arvostan aika perusasioita (terveys, oma koti, työ, perhe ja ihmissuhteet) ja nautin ihan tavallisista asioista kuten ulkoilusta, mökkeilystä, kesästä jne. Luonteeltanikin olen ainakin aika tavallinen - ehkä hieman keskimääräistä iloisempi ja pidän taiteesta ja jazzista. Niin ja mitä ulkonäköön tulee niin olen mielestäni varsin tavallinen nainen,jolla omat hyvät ja huonot puolet. En yritä olla täydellinen enkä odota toiselta täydellisyyttä ja se koskee niin luonnetta, ulkonäköä, harrastuksia, uraa kuin elämän haaveita. Mutta missä on ne kaikki tavikset?

Tavis on paras kirjoitti:

Niin mikä vika taviksessa on ...sellaista miestä minä etsin ja tuntuu siltä, että sitä tavallista hyvää miestä on vaikea juuri löytyy. Olen itse ihan tavallinen nainen ja tavalliseksi minut tekee kai se, että arvostan aika perusasioita (terveys, oma koti, työ, perhe ja ihmissuhteet) ja nautin ihan tavallisista asioista kuten ulkoilusta, mökkeilystä, kesästä jne. Luonteeltanikin olen ainakin aika tavallinen - ehkä hieman keskimääräistä iloisempi ja pidän taiteesta ja jazzista. Niin ja mitä ulkonäköön tulee niin olen mielestäni varsin tavallinen nainen,jolla omat hyvät ja huonot puolet. En yritä olla täydellinen enkä odota toiselta täydellisyyttä ja se koskee niin luonnetta, ulkonäköä, harrastuksia, uraa kuin elämän haaveita. Mutta missä on ne kaikki tavikset?

Lue lisää

takia oletkin yksin,koska olet tavis.

zx6 kirjoitti:

tämä selvisi pelkästään peiliin katsomalla.

Ensimmäisen askeleen oikeaan suuntaan,kun pystyt myöntämään itsellesi olevasi tavis. Silloin et tavoittele itsellesi kuuta taivaalta,vaan etsit sinulle sopivaa kumppania,tavista.

ottanut. kirjoitti:

Ensimmäisen askeleen oikeaan suuntaan,kun pystyt myöntämään itsellesi olevasi tavis. Silloin et tavoittele itsellesi kuuta taivaalta,vaan etsit sinulle sopivaa kumppania,tavista.

Lue lisää

ei se mulle ole koskaan ongelma ollutkaan ja kyllä ennemmin haluan sen tavis tytön kuin jonkin wannabe-pyrkyrin. Vaan kuinka moni luulee olevansa jotain.........mutta kuten sanoit parantuminen alkaa totuuden myöntämisestä.

teistä kitisijöistä ei ole löytänyt vieläkään sitä oikeaa...Pompitte vain kukasta kukkaan ja haukutte jälkeenpäin kavereille että olipa laardia, tyhmä tai muuten kauhea TEILLE NEITI JA HERRA TÄYDELLISILLE!!!!!!! Onneksi ei ole tarvinnut treffipalstoihin edes turvautua koska olen oikeasti mukava, en kaunotar mutta normaaliälyllä varustettu tavis! Mutta niitä taviksiahan ei treffipalstoille edes kaivattu....

Kyllä ärsyttää!!!!!! kirjoitti:

teistä kitisijöistä ei ole löytänyt vieläkään sitä oikeaa...Pompitte vain kukasta kukkaan ja haukutte jälkeenpäin kavereille että olipa laardia, tyhmä tai muuten kauhea TEILLE NEITI JA HERRA TÄYDELLISILLE!!!!!!! Onneksi ei ole tarvinnut treffipalstoihin edes turvautua koska olen oikeasti mukava, en kaunotar mutta normaaliälyllä varustettu tavis! Mutta niitä taviksiahan ei treffipalstoille edes kaivattu....

Lue lisää

En tosiaan minäkään löytänyt parisuhdetta netistä, kun tuo oikea käveli vastaan ihan illanvietossa paikallisessa yökuppilassa. Kavereita sieltä kyllä löytää.

Mjoo. kirjoitti:

En tosiaan minäkään löytänyt parisuhdetta netistä, kun tuo oikea käveli vastaan ihan illanvietossa paikallisessa yökuppilassa. Kavereita sieltä kyllä löytää.

Kahdeksan vuotta yhdessä, naimisiin ensi keväänä ja ne kaveritkin on jo yhdeksän vuotta vanhoja. :D

Kyllä ärsyttää!!!!!! kirjoitti:

teistä kitisijöistä ei ole löytänyt vieläkään sitä oikeaa...Pompitte vain kukasta kukkaan ja haukutte jälkeenpäin kavereille että olipa laardia, tyhmä tai muuten kauhea TEILLE NEITI JA HERRA TÄYDELLISILLE!!!!!!! Onneksi ei ole tarvinnut treffipalstoihin edes turvautua koska olen oikeasti mukava, en kaunotar mutta normaaliälyllä varustettu tavis! Mutta niitä taviksiahan ei treffipalstoille edes kaivattu....

Lue lisää

Hei, tämä oli listausta ärsyttävistä fraaseista ihmisten profiileista, ei ihmisten arvostelua sinänsä. Ei olla ihan niin vakavia, eihän.

Mjoo. kirjoitti:

Kahdeksan vuotta yhdessä, naimisiin ensi keväänä ja ne kaveritkin on jo yhdeksän vuotta vanhoja. :D

kun kaveritkin on "jo" yhdeksän vuotta vanhoja?

-Katseet kestävä

tylsä on



(yleensä kuitenkin tämä katseet kestävä ilman kuvaa)

oliko tarkoitus tarkoittaa jotain tällä?
jäi mulle hämäräks

ja kuva kirjoitti:

-Katseet kestävä

tylsä on



(yleensä kuitenkin tämä katseet kestävä ilman kuvaa)

oliko tarkoitus tarkoittaa jotain tällä?
jäi mulle hämäräks

Lue lisää

En tarkoittanut ketään tiettyä henkilöä, vaan ihan sitä, että aika usein profiilissa lukee "katseet kestävä", ja kuvaa ei silti löydy sieltä.

Mikä tietenkin on ristiriitaista tuon fraasin kanssa.

emmiremmi kirjoitti:

En tarkoittanut ketään tiettyä henkilöä, vaan ihan sitä, että aika usein profiilissa lukee "katseet kestävä", ja kuvaa ei silti löydy sieltä.

Mikä tietenkin on ristiriitaista tuon fraasin kanssa.

Lue lisää

Joo, jos molemmat, sitten vasta dorgaa onkin.

Olen nettitreffeillä ollessani päätynyt n. 20
naisen kanssa ekana iltana sänkyyn.
Ja nämä naiset järjestään kyselivät "muka tiukkoina", että
luoksesi en sitten tule ekana iltana.
Tosin useimmat treffit olen tehnyt baariin, joten
alkolla osuutta asioihin, mutta kuitenkin...
Selvinpäinkin sitä on tapahtunut.

Joo toi kielitaito kehuttu ;) on tosi oksu. Nallekarhut kans jätän omaan arvoon. Miks lihavat miehet pitää itseään lutuisina nallekarhuina. Lihava on lihava mitä sitä nallekarhuilla peittelemään.

Heh juu takka tuntuu olevan naisille tärkeä asia! Melkein kaikki naiset joiden kanssa olen deittaillut ja kun olen kertonut asuvani omakotitalossa niin ensimmäinen kysymys on että onko takkaa? No kyllähän semmonen löytyy! Eräskin ihan vaatimalla vaati lähettämään valokuvan siitä. Ja kun lähetin niin viestit lopahti siihen. Takka ei ollu tarpeeksi hieno!:)

Äläs nyt kun samaa sanoo mulle 10 vuotta nuoremmat miehet eli 30-v. Itse siis 40 ja hiukka varpaillaan noinkin paljon nuorempien kanssa. Onks he tosissaan vai mikä ton ikäisiä kiehtoo 10 vuotta vanhempi, olen kyl nuorekas ja ikäistäni huomattavasti nuoremman näkönen oisko syy siinä. Oon sit varmaan ikärasisti kun en ihan tahdo noille aina lämmetä edes keskustelemaan höh.

Päin kirjoitti:

Äläs nyt kun samaa sanoo mulle 10 vuotta nuoremmat miehet eli 30-v. Itse siis 40 ja hiukka varpaillaan noinkin paljon nuorempien kanssa. Onks he tosissaan vai mikä ton ikäisiä kiehtoo 10 vuotta vanhempi, olen kyl nuorekas ja ikäistäni huomattavasti nuoremman näkönen oisko syy siinä. Oon sit varmaan ikärasisti kun en ihan tahdo noille aina lämmetä edes keskustelemaan höh.

Lue lisää

.. et vanhemmat on helppoja. Mulleki on noita viestejä tippunut. Kun vastaan ei, tulee vittuilua perään: "Eiks muka paneta?". Mitäs sit siihen sanos? Kun ei rimpula pikkupoika, jol on finnejä eikä mitään järkevää sanottavaa, kiinnosta.
Omat inhokkini on "hyvin toimeentuleva" ja "vaativassa työssä" ja pitkä lista matkakohteista tyyliin: Kreikka (Kreeta, Ateena), Thaimaa (Hua hin) jne. tai sit kehuskellaan paikkojen määrillä.

Nimetön kirjoitti:

.. et vanhemmat on helppoja. Mulleki on noita viestejä tippunut. Kun vastaan ei, tulee vittuilua perään: "Eiks muka paneta?". Mitäs sit siihen sanos? Kun ei rimpula pikkupoika, jol on finnejä eikä mitään järkevää sanottavaa, kiinnosta.
Omat inhokkini on "hyvin toimeentuleva" ja "vaativassa työssä" ja pitkä lista matkakohteista tyyliin: Kreikka (Kreeta, Ateena), Thaimaa (Hua hin) jne. tai sit kehuskellaan paikkojen määrillä.

Lue lisää

Kyllä 30 mies on jo mies ei mikään finninaamanen teini. Varmaan sä oot saanu viestejä juuri 20-25 vuotialta sitten jos finninaamoista puhut.

Finninaama??? kirjoitti:

Kyllä 30 mies on jo mies ei mikään finninaamanen teini. Varmaan sä oot saanu viestejä juuri 20-25 vuotialta sitten jos finninaamoista puhut.

Ite oon vähän päälle 30. Ei noi pojat jaksa kiinnostaa suhdemielessä. Sitäp. on noita nuoriakin ihan täyspäisiäkin, mutta ne ei ota yhteyttä, koska ovt täyspäisiä. Hyvä niin.

Sanoisin että omalla kohdalla tämä koskee itseäni vain jos ihminen on fyysisesti esim. 80 vuotiaan papan näköinen (tupakoitsijat yleensä), jolloin ei minuun uppoa vaikka olisi vittu 20 vuotias!
Tupakoitsijoilla on myös enemmän impotenssi ongelmia, ja heille olenkin antanut suurin piirtein 35 vuoden rajan.

Ikä ei sinänsä siis ole ongelma, ellei siltä näytä tai ole sen ikäisten ongelmia..

ikä ei ole pelkkiä numeroita vaan se on tosiaan kys. henkilön fyysinen ja henkinen ikä! Itse ainakin olen huomannut että en tule kovin hyvin toimeen paljon itseäni vanhempien kannssa ja siksi profiilissani oli yläikäraja josta pidin kiinni. Silti tuli näitä ikä on vain numeroita vastauksia paljon vanhemmiltakin. Kyllä paljon vanhemmalla ihmisellä on erilaiset tavoitteet elämässä, erilainen elämäntilanne yms. jotka yleensä eroaa omastani. Samoin en itse lähtisi vastailemaan paljon itseäni nuoremmille, koska pidän heitä vielä melko lapsellisina. Vaikka eivät itse sitä kuviitelisi olevansa, ovat he kuitenkin sitä minun silmissäni.

Niitä nuorekkaita naisiahan vasta kaikki tuutit täynnä on. On nuorekkaita 50 v ja tyttömäisiä 55 v. Että sillai.

hoikkaa, kaunista, isotissistä,hyväluonteista(ei äksyiljä eikä pihi), perijätärtä(joko metsää tai rahaa tai muuta nopeasti rahaksimuutettavaa omaisuutta).

Itse olen kohta kuuskytä nuori, 171cm pitkä, painoa 129kg, työtön. Tupakka ja viina ja huumeet ei ongelma kunhan ei pääse loppumaan.

Asun äitin kanssa pienessä mökissä pohjois- karjalassa kauppaan on vain 38km tuupovaaranOkl.
Lähin naapuri on 16 km:n päässä.
Koulutukseltani olen kansakoulun melkein käynyt
(jäin kolmannelle luokalle). Rippikoulun olen melkein käynyt.

Harrastuksia on tupapuitten tekeminen, kiljun juonti,(äitin kanssa tehdään) tupakan poltto, tv:n katseleminen (meillä ei ole sähköjä kun on niin pitkä matka sähkölinjaan) joten katselen vain tv:tä.

Saunominen joka toinen viikko(kun vesi pitää kantaa kilometrin päästä lammesta).
Tilaa meillä on mukavasti tupa ja kamari noin 28 neliömetriä.
Muuten olen mukava poika ja komea ainakin äitin mielestä.

En ole seurustellut ennen. Meinasin yhden kerran saada, muten sitten kuitenkaan, kun se ei sit antanutkaan. Yks Ronttosen Vieno nyt se on jo kuollut kun se oli niin vanha 87 v.

Kiva ja lämmin meidän olisi täällä köllötellä kahden, kun tuo muorikin taitaa tuosta kuolla.
Että paas postia tulemaan kuvan kanssa, voit panna muutaman satasen siihen kirjeeseen. Minulla ei ole kuvaa laittaa kun on vain tuo rippi kuva.

Einari nykerö
TuupovaaranOkl

nooin kakskymppistä kirjoitti:

hoikkaa, kaunista, isotissistä,hyväluonteista(ei äksyiljä eikä pihi), perijätärtä(joko metsää tai rahaa tai muuta nopeasti rahaksimuutettavaa omaisuutta).

Itse olen kohta kuuskytä nuori, 171cm pitkä, painoa 129kg, työtön. Tupakka ja viina ja huumeet ei ongelma kunhan ei pääse loppumaan.

Asun äitin kanssa pienessä mökissä pohjois- karjalassa kauppaan on vain 38km tuupovaaranOkl.
Lähin naapuri on 16 km:n päässä.
Koulutukseltani olen kansakoulun melkein käynyt
(jäin kolmannelle luokalle). Rippikoulun olen melkein käynyt.

Harrastuksia on tupapuitten tekeminen, kiljun juonti,(äitin kanssa tehdään) tupakan poltto, tv:n katseleminen (meillä ei ole sähköjä kun on niin pitkä matka sähkölinjaan) joten katselen vain tv:tä.

Saunominen joka toinen viikko(kun vesi pitää kantaa kilometrin päästä lammesta).
Tilaa meillä on mukavasti tupa ja kamari noin 28 neliömetriä.
Muuten olen mukava poika ja komea ainakin äitin mielestä.

En ole seurustellut ennen. Meinasin yhden kerran saada, muten sitten kuitenkaan, kun se ei sit antanutkaan. Yks Ronttosen Vieno nyt se on jo kuollut kun se oli niin vanha 87 v.

Kiva ja lämmin meidän olisi täällä köllötellä kahden, kun tuo muorikin taitaa tuosta kuolla.
Että paas postia tulemaan kuvan kanssa, voit panna muutaman satasen siihen kirjeeseen. Minulla ei ole kuvaa laittaa kun on vain tuo rippi kuva.

Einari nykerö
TuupovaaranOkl

Lue lisää

tää oli hauska tarina! mistä oikein kekseitkään!? kiitos,pelastit synkän iltani=)

nooin kakskymppistä kirjoitti:

hoikkaa, kaunista, isotissistä,hyväluonteista(ei äksyiljä eikä pihi), perijätärtä(joko metsää tai rahaa tai muuta nopeasti rahaksimuutettavaa omaisuutta).

Itse olen kohta kuuskytä nuori, 171cm pitkä, painoa 129kg, työtön. Tupakka ja viina ja huumeet ei ongelma kunhan ei pääse loppumaan.

Asun äitin kanssa pienessä mökissä pohjois- karjalassa kauppaan on vain 38km tuupovaaranOkl.
Lähin naapuri on 16 km:n päässä.
Koulutukseltani olen kansakoulun melkein käynyt
(jäin kolmannelle luokalle). Rippikoulun olen melkein käynyt.

Harrastuksia on tupapuitten tekeminen, kiljun juonti,(äitin kanssa tehdään) tupakan poltto, tv:n katseleminen (meillä ei ole sähköjä kun on niin pitkä matka sähkölinjaan) joten katselen vain tv:tä.

Saunominen joka toinen viikko(kun vesi pitää kantaa kilometrin päästä lammesta).
Tilaa meillä on mukavasti tupa ja kamari noin 28 neliömetriä.
Muuten olen mukava poika ja komea ainakin äitin mielestä.

En ole seurustellut ennen. Meinasin yhden kerran saada, muten sitten kuitenkaan, kun se ei sit antanutkaan. Yks Ronttosen Vieno nyt se on jo kuollut kun se oli niin vanha 87 v.

Kiva ja lämmin meidän olisi täällä köllötellä kahden, kun tuo muorikin taitaa tuosta kuolla.
Että paas postia tulemaan kuvan kanssa, voit panna muutaman satasen siihen kirjeeseen. Minulla ei ole kuvaa laittaa kun on vain tuo rippi kuva.

Einari nykerö
TuupovaaranOkl

Lue lisää

ei mikkää sellane perinteine baareis viihtyvä vaimo hakkooja joka ehtii kakkos akkoo siks aikoo ku entine on laukaluitaa hoijattamas.

Va tuskimpa naiset myönteisii puolii huomoo. Ei kiinnosta eräelämä taikka luonno rauha, bmw pitäs olla ja ruokkoi vähintäi kuuelle eukolle et alakas napata. sit vois famakkoi illas ruikuttaa, kolome ekkoo akkoosa tappo, viis viimestä va hakkas henkihieverii ja ylläri, luulin et ol muttunu va karmit kaulas miut ulos autto ku nuore huoras kans kapakasta tul.

.

Deittipalstoilla ole muitakuin LÄSKEJÄ ja ITSEENSÄ
kyllästyneitä EX-VAIMOJA jotka kuvittelee saavansa
unelmien prinssin!
Samat tyypit vuositolkulla jaksaa kytätä!!!

Ongelma onkin siinä, että se on jokaisella omanlaista.

END

joopa, totinen palsta mut tuo kyllä pisti miettimää.

----
Aatelkaas muijat (ni et sä Virya), jätkä tulloo treffeille sikahumalas ja sannoo et saaks sua panna paaris va mennääks vessaa.

Siis jos tollase hupiveikon löytää, sil o oikee mies sattuna. Eihä se oikeesti kuitenkaa tosissaa oo va sellane romanttine takkaan tuijottaja. Ei muuta ku hymys sui et ensiks täs paari pöyäs ja sit mennää tuoho torile. Jätkäl o jauhot suus ja jos tosikko o, kykene mittää vastaa.

.

Jussi__777 kirjoitti:

Ongelma onkin siinä, että se on jokaisella omanlaista.

END

joopa, totinen palsta mut tuo kyllä pisti miettimää.

----
Aatelkaas muijat (ni et sä Virya), jätkä tulloo treffeille sikahumalas ja sannoo et saaks sua panna paaris va mennääks vessaa.

Siis jos tollase hupiveikon löytää, sil o oikee mies sattuna. Eihä se oikeesti kuitenkaa tosissaa oo va sellane romanttine takkaan tuijottaja. Ei muuta ku hymys sui et ensiks täs paari pöyäs ja sit mennää tuoho torile. Jätkäl o jauhot suus ja jos tosikko o, kykene mittää vastaa.

.

Lue lisää

Ja sitten muutaman avioliittovuoden jälkeen ovat ihan kriisissä kun mies ei käy käsiksi...

-tää suomi24-rinseesa on niin ihgu-se on työntäny liikakilot teinifarkkuihin ,vetässy tukan punaseks ja ottanu tosi persoonallisen tatskan!

se voi jopa loppukaneetiks lausua jotain niin omaperästä kun: katotaan kohtaako kemiat

PARAS KOMMENTTI :D Kiitti nauruista.

Punanen tukka ja perunamaa kirjoitti:

PARAS KOMMENTTI :D Kiitti nauruista.

..palautteesta ja kiva kun sain sut hyvälle tuulelle, täällä nettimaailmassa kun on se vaikeus ettei aina tiedä huomaako edes kukaan niin joskus epäilyttää että olenko muka tylsä taikka jotain, livessä helpompaa kun sen hyvän tuulen näkee vastapuolen ilmeestä välittömästi.

iha hyvä mut asia virhe,yleensä -baarit kierretty-tarkoittaa entistä litrahuulta joka on tajunnu et jatkuva baaripäivystys on perseestä.
-ja tai torennu et baareista ei löydy sitä oikeaa.

aiheuttaa s24, paövelin. Jos ihmiset ei osaa pilku tai pisteen jälkeen lyödä välilyöntiä.

Tai jos kirjoittaa pitkän sanan

Ne välit tulee ihan treffit palstan bugista. Jos korjaat tai lisäät väliin muutamaan kertaan sanaa/sanoja esim Harrastukset kohdalla jättää se ikävän välin sinne keskelle sanaa. Itsellänikin on yhdessä kohtaa tälläinen ja pois ei sitä saa, vaikka sitä väliä ei ole kirjoituksessa oikeasti.

toi oli hyvä toi elämää nähnyt :)
Mutta jos on vasta tullut kaapista?? :))

Ärsyttää myös ne jotka kertoo mitä SUN pitää olla..on kuin haettaisiin työntekijää

On kyllä aivan omaa luokkaansa. Miks alkaisin tenttaamaan ihmistä sillä perusteella, et se ilmottaa ikänsä ja pituutensa? Näiltä tulee viestejäkin samaan tyyliin "Kiinnostaisko?". Ai niin mikä pitäs kiinnostaa?

selvää kirjoitti:

On kyllä aivan omaa luokkaansa. Miks alkaisin tenttaamaan ihmistä sillä perusteella, et se ilmottaa ikänsä ja pituutensa? Näiltä tulee viestejäkin samaan tyyliin "Kiinnostaisko?". Ai niin mikä pitäs kiinnostaa?

Lue lisää

ainostaan yksi lause tyyliin:

Missä oot?
Joko löydän?
???????
Etsin edelleen
Yksinäinen

tms. iän, pituuden, painon ja jonkun muun perustiedon lisäksi.

ilmoituksessa lukee kirjoitti:

ainostaan yksi lause tyyliin:

Missä oot?
Joko löydän?
???????
Etsin edelleen
Yksinäinen

tms. iän, pituuden, painon ja jonkun muun perustiedon lisäksi.

Lue lisää

"heippa"

>>4. Kaikki hyvin, vain sinä puutut.

Mikäs vika tuossa on? Minä vastasin aikoinaan ilmoon, jossa oli juuri tuo fraasi. Parinvalinta osoittautui molemmin puolin erittäin onnistuneeksi. :-)


>>3. Nainen, joka tietää mitä haluaa (= itse estynyt/saamaton).

Outo tulkinta tuokin. Pikemminkin hakijalla on ollut exä, joka EI tiedä mitä haluaa vaan jahkaa sinne ja tänne.

Nuo "ota selvää"/ "kysy lisää"-venkoilut eivät kyllä minuakaan houkuta. Mutta noin yleisesti, jos treffiprofiilien fraasit alkavat noin pahasti tökkiä, niin olisiko vika siinä että itse lukee niitä liikaa. Kannattaisiko tehdä välillä jotain muuta, vaikka tutustua muutamaan ihmiseen siellä profiilin takana?

koko maan otosta, mutta välillä tuntuu että kolmannes miesten ilmioituksta on näitä.

Osuvasti ilmaistu.

paljon, en tiedä kirjoitti:

koko maan otosta, mutta välillä tuntuu että kolmannes miesten ilmioituksta on näitä.

Osuvasti ilmaistu.

..on se kylmä suhde, kyllä silloin elämään pitää sisältöä hakea, 100%luottamuksella. Ja silloin pelittää, kun kupeita alkaa kuumottaa...kevättä rinnassa. Hyhyhyh

Siisti. Sinäpä sen sanoit. Ukkomiehiä joihin ei voi luottaa. Ensin virsi, "vaimo ei anna", "vaimo ei ymmärrä" ym. Sitten kun itse puutteessani muutaman rusinan meinaan kerätä niin uskoutumisen tarpeessaan tämä luotettava mies alkaa kertoa että hänellä on jossain vielä nuorempi varattu nainen johon hän on niin rakastunut. Höh, arvaa tuntuuko hörriltä.

kanssa.
Heh, käsipäivää taas, pervertikkoseni :)ollaan sinut... Hyvää päivää. Yleensä ukkomiehillä. Vissiin kotona ei saa vastakaikua. Peiliin voi katsoa sitää omaa sinuutta...

...ajattelee omilla aivoillaan...kukapa vois ajatella toisen aivoil:))

vasta hauskoja ovatkin. Sain viestin mieheltä, joka sanoiolevansa kiinnostunut ja pyysi ottamaan yhteyttä. Luin profiilin ja minua ei kiinnostanut,mutta päätin sanoa sen kohteliaasti hänelle. Kun yritin lähettää viestin se ei onnistunut. Tuli teksti tyyliin "Käyttäjän asetukset ovat sellaiset, ettet voi lähettää hänelle viestejä". Mies oli pistänyt naisen painorajat sellaisiksi, etten mahtunut niihin ja sitten valinnut toiminnon, jossa vain hänen ihannenaisensa pystyvät vastaamaan. No itsepähän jää paitsi:)

6. kohdan hymiörallista, että yksi ärsyttävä tapa on pisteiden kymmenkertainen käyttö sanojen lopussa.
Heippa.............Nähdäänkö..............plapplappalap............... .................. !!!!!!

jos sua ei kiinnosta kliseet, toivos o mennyttä. Siis nehän o niitä normaaliue merkkei. Hetero, keipaa naisseuraa jne.

Meinaaks et haluut jonku uu sheikspie taikka homerokse joka sua varte kirja kirjottaa?

ja kirjotusvirheetki suap sitte kiukkuu. Mietihä nyt, uudisanole ei o oikolukkuu, siispä ne o väkisi oikee. Sulle siis pitäs kirjottaa (sisältö) : "tykkään uuniperunoista." mut et tykkää kliseisest kielest, siispä assii pitäs ilimasta (toivottu ulkoasu) : kive sisäl kypsyny potatti o mulle nii ku oma poro lappalaisel taikka saksalaine urheiluauto jupil.

Mutta jos ei se kliseinen kirjakieli käy, tottakai teksti on sitten virheellistä.

Lainaus
"kiinnostit mua kovasti. kiinnostuitko profiilista. kiinnostaisk nähdä. kiinnostuin susta."
END

No mitä sul tarttes sanoo? haluun panna sua perseeseen ku suu näyttää siltä ettei siihe kukaa melaasa tunge.

----
hmm, no kliseet on ilmeisesti koeteltuja ja luullakseni toimiviksi havaittuja.

Jussi__777 kirjoitti:

jos sua ei kiinnosta kliseet, toivos o mennyttä. Siis nehän o niitä normaaliue merkkei. Hetero, keipaa naisseuraa jne.

Meinaaks et haluut jonku uu sheikspie taikka homerokse joka sua varte kirja kirjottaa?

ja kirjotusvirheetki suap sitte kiukkuu. Mietihä nyt, uudisanole ei o oikolukkuu, siispä ne o väkisi oikee. Sulle siis pitäs kirjottaa (sisältö) : "tykkään uuniperunoista." mut et tykkää kliseisest kielest, siispä assii pitäs ilimasta (toivottu ulkoasu) : kive sisäl kypsyny potatti o mulle nii ku oma poro lappalaisel taikka saksalaine urheiluauto jupil.

Mutta jos ei se kliseinen kirjakieli käy, tottakai teksti on sitten virheellistä.

Lainaus
"kiinnostit mua kovasti. kiinnostuitko profiilista. kiinnostaisk nähdä. kiinnostuin susta."
END

No mitä sul tarttes sanoo? haluun panna sua perseeseen ku suu näyttää siltä ettei siihe kukaa melaasa tunge.

----
hmm, no kliseet on ilmeisesti koeteltuja ja luullakseni toimiviksi havaittuja.

Lue lisää

Joo niinhän se on. Kusiaivoille kusiaivo pariksi. Itselleni ei joku aivoton läskiperse kelpaa, ja ne tunnistaa yleensä todella helposti juuri mainitsemistani kohdista. Ei kai se ole sinulta pois jos haistatan idiooteille paskat enkä tule apajillesi viemään näitä aivoinvalideja?

Pornokulli kirjoitti:

Joo niinhän se on. Kusiaivoille kusiaivo pariksi. Itselleni ei joku aivoton läskiperse kelpaa, ja ne tunnistaa yleensä todella helposti juuri mainitsemistani kohdista. Ei kai se ole sinulta pois jos haistatan idiooteille paskat enkä tule apajillesi viemään näitä aivoinvalideja?

Lue lisää

no oikeesti en puhunu itestän va sillee ylleensä, et ei kaikki oo kirjailijoita, käyttäkää vaan kliseitä. siis jokaine taaplaa tyylillää ja totta kai sitä aina kuiteski joku valittaa mut itelleehä sitä jokkaine ettii.


ite pijin joskus joulu seutuvil viiko treffi profiilia näkyvil ja vetäsin pois, otin sillee hiukka miettimis aikoo. ja lueskelen nyt näitä palautteita saadakseni selville kuinka homma toimii.

mä vähän sillee niinku etin tassoon, live tason mä tiiän, 20 venakko, 35 tippa inssi mut kiinnostaa millane o tääl. ja kui se helepote suap aikaa, asun ni pirun syrjäs et tääl ei oikee o vappaita naisii ja mänisi suoraa sillee kot hoitoo, en viittis tyhjä piälle lähtee. joskus nuorena meni aina johonki kaupunkii, pisti auton parkkii ja otin muutama pitkän varmana siitä et yösija löytyy mut olin tuos välil parkymmentä vuotta ukkomiehenä ja en ny oo ihan selevil kuis o tilanne.

ja ei se meinaa et o kusaivo vaikka ei ossoo kirjottaa, on niitä iha fiksui ihmisii joil o ongelmii se suhtee. mul poika kirjotti kaks vuotta suome yo ainetta, seuraavaks huono ol m englannista.


ja ku assii otit puhheeks, ny kyl menis sellane aivoto läskipersekkii jos housutta sattus ohi kulukee. sekkii tietty mikä o aivoto. mä en ossoo laulaa, joku pistää het täyeks tolloks ja ymmärrän kyl hyvi. et se kuis sitä arvioi toisii o iha jokaise omas valinnas.

kuin "etsin seikkailua tositarkoituksella". On se paneminen vaan niin totista puuhaa.

joudut vetämään kätees siinä parisuhteessa xD

että........... kirjoitti:

joudut vetämään kätees siinä parisuhteessa xD

sopii. tuosta nuoremmasta miehestä vois kirjoittaa romaani kohdallani.
olemme tapailleet 3 vuotta ja olen yrittänyt monta kertaa päästä eroon. Kun sanoin suoraan, alkoi haukkua, eipä ole paljon tavara käytössä kulunut???? tai jotain muuta yhtä hohdokasta.
Nyt en ole vastannut tekstiviesteihin 3 kuukauteen ja hän vain jaksaa. Tulee monta viestiä päivässä. Kyllästyttää ja turhauttaa

ketjuun kirjoitti:

sopii. tuosta nuoremmasta miehestä vois kirjoittaa romaani kohdallani.
olemme tapailleet 3 vuotta ja olen yrittänyt monta kertaa päästä eroon. Kun sanoin suoraan, alkoi haukkua, eipä ole paljon tavara käytössä kulunut???? tai jotain muuta yhtä hohdokasta.
Nyt en ole vastannut tekstiviesteihin 3 kuukauteen ja hän vain jaksaa. Tulee monta viestiä päivässä. Kyllästyttää ja turhauttaa

Lue lisää

Nyt en ole vastannut tekstiviesteihin 3 kuukauteen ja hän vain jaksaa. Tulee monta viestiä päivässä. Kyllästyttää ja turhauttaa


Olisiko tekninen esto mahdollinen?
En tiedä.

hmm... kirjoitti:

Nyt en ole vastannut tekstiviesteihin 3 kuukauteen ja hän vain jaksaa. Tulee monta viestiä päivässä. Kyllästyttää ja turhauttaa


Olisiko tekninen esto mahdollinen?
En tiedä.

Lue lisää

Nokian kännyissä on mahdollisuus estää joidenkin viestin perille tulo.

hmm... kirjoitti:

Nyt en ole vastannut tekstiviesteihin 3 kuukauteen ja hän vain jaksaa. Tulee monta viestiä päivässä. Kyllästyttää ja turhauttaa


Olisiko tekninen esto mahdollinen?
En tiedä.

Lue lisää

En kyllä omasta puhelimesta löytänyt viestin estoa, puhelun eston kyllä.

jos me osattas sellane tehä et kaikkii iskis, eiku naitas vaa ja elettäs väl rahala ku kavereile jonosta vuokrattas muutoma sata päivään.

mut toi mukava ja rehellinen o niin arkipäiväne.

Samate ku se huumorintajune.

.

No mutta mitäs nää on, jotka ulkomaan eläviä tai sinnepäin ovat, ja lähettävät viestejä, profiili poistettu ja lupaavat lähettää kuvan, kunhan vastaan niiden s-posteihin heh empä ooo vaivautunut, onkos joku, ja mitä siitä?
ja sitten vanhat mummut ne lähtettää vaikka mitä ja nuoremmat eivät juuri vastaa, baarista saa jos vain kantti kestää heh

Näinhän se menee. Arwon naiset kun olettavat entisen ulosheiton jälkeen, että prinssi-rohkea tulisi ja veisi jalat alta. Totuus on, että tulee, jos tulee se rinssi-röyhkeä, joka lippasee koiwet ylös ja housut alas. Köykkii ja katoaa.. haju vaan jää jäljelle.

Toinen totuus on se, että haaveilut on haaveiluita. Todellisuudessa kapakasta tvast. haalataan/haalautuu just samanlainen pa..-vellihousu, kuin se entinen oli. Vaihtamalla ei paremmaksi tule. Eikä sitä toisenlaista edes halua taikka osaa edes käsitelläkään. Löytyy se puunaama, kun haettiin puunaamaan tottunutta.

Tawallinen tientallaaja ei kelepaa. Ei vaikka käsillä kävelisi. Kollit eivät kuitenkaan käy ekotorin kodinkoneosastoilla. Kalleinta, kiiltävintä ja uusinta mallia ne kattelevat. Tämäkin on totuus, joka ei pala tulessakaan.

Eipä kannata "Suomi-neitojen" itkeskellä / haikailla "Suomi-nallekarhujen" perään. Tallinnan laivalla etelään tai jollakin muulla ilweellä itärajan taa tai kauemma siihen suuntaan. Satanen tiskiin ja kaikki on hywin. Kaupat on tehty. Osti mossen tai mersun.

Toisella satasella toinen. Samalla keikalla. Vvaikka tois tuliaisina tullessaan. Ja moni on tuonutkin. Eikä tartte mitään turhia fraaseja. Riittää kun kysyy vaan: "Golka stoi?"

Näin homma pelaa. Illalla Irina 500 ja aamulla burana 600...

J

Jussin-kuuma-juomapussi kirjoitti:

Näinhän se menee. Arwon naiset kun olettavat entisen ulosheiton jälkeen, että prinssi-rohkea tulisi ja veisi jalat alta. Totuus on, että tulee, jos tulee se rinssi-röyhkeä, joka lippasee koiwet ylös ja housut alas. Köykkii ja katoaa.. haju vaan jää jäljelle.

Toinen totuus on se, että haaveilut on haaveiluita. Todellisuudessa kapakasta tvast. haalataan/haalautuu just samanlainen pa..-vellihousu, kuin se entinen oli. Vaihtamalla ei paremmaksi tule. Eikä sitä toisenlaista edes halua taikka osaa edes käsitelläkään. Löytyy se puunaama, kun haettiin puunaamaan tottunutta.

Tawallinen tientallaaja ei kelepaa. Ei vaikka käsillä kävelisi. Kollit eivät kuitenkaan käy ekotorin kodinkoneosastoilla. Kalleinta, kiiltävintä ja uusinta mallia ne kattelevat. Tämäkin on totuus, joka ei pala tulessakaan.

Eipä kannata "Suomi-neitojen" itkeskellä / haikailla "Suomi-nallekarhujen" perään. Tallinnan laivalla etelään tai jollakin muulla ilweellä itärajan taa tai kauemma siihen suuntaan. Satanen tiskiin ja kaikki on hywin. Kaupat on tehty. Osti mossen tai mersun.

Toisella satasella toinen. Samalla keikalla. Vvaikka tois tuliaisina tullessaan. Ja moni on tuonutkin. Eikä tartte mitään turhia fraaseja. Riittää kun kysyy vaan: "Golka stoi?"

Näin homma pelaa. Illalla Irina 500 ja aamulla burana 600...

J

Lue lisää

juu taitaa toi olla totta. kävin poistamassa ilmoitukseni.

tavis kimuli kirjoitti:

juu taitaa toi olla totta. kävin poistamassa ilmoitukseni.

turhoo tuhloot kovalevy tilloo, kyl se irina o ratkasu suomalaise miehe puutteese.

tavikset kuoloo puutteese. tiesitkö muute et naine joka ei sua seksii viikkokausii o henge vaaras.

mieti vaikka yl 80 vuotiaita naisleskii, paljo isomp kuoleisuus ku alle 30 naimisis olevil naisil.


et henki o menos eikä auta treffit. ny yritystä pellii, mie o vappaana.

.

Paremmat mahdollisuudet sieltä on löytää kumppani kun baareissa tai ravintoloista kännissä olevista. Kännissä ihminen on yleensä hyvinkin erilainen kun selvinpäin. Ujo ja hiljainen hissukka onkin suht suulas ja rohkea. Kännissä tulee vielä lauottua ikäviäkin sammakoita suustaan, mitä ei ikinä tekisi selvinpäin.

Ravintoloista kirjoitti:

Paremmat mahdollisuudet sieltä on löytää kumppani kun baareissa tai ravintoloista kännissä olevista. Kännissä ihminen on yleensä hyvinkin erilainen kun selvinpäin. Ujo ja hiljainen hissukka onkin suht suulas ja rohkea. Kännissä tulee vielä lauottua ikäviäkin sammakoita suustaan, mitä ei ikinä tekisi selvinpäin.

Lue lisää

Ravintoloissa on kuitenkin se hyvä puoli, että näkee heti, miltä toinen näyttää. Kyllä ihmisessä pitää olla myös fyysistä vetovoimaa.

tajuu. Tosiaan, jotkut etsii kirjoittelukamua mistä päin suomea hyvänsä ja silti vaaditaan että kirjoittajalla on vaalea tukka, siniset silmät ja paino sitä ja pituus tätä? Mitä helvettiä? Eikö se ole ihan sama kuka siellä raapustaa toisessa päässä?

Olen tähän mennessä luullut, että hersyvä tarkoittaa herkkää ja syvällistä.

Kiitos sinulle, nyt osaan varoa näitäkin :)

Jetska kirjoitti:

Olen tähän mennessä luullut, että hersyvä tarkoittaa herkkää ja syvällistä.

Kiitos sinulle, nyt osaan varoa näitäkin :)

huumorintajuista, sellaista iloista ja nauravaista.

tarkoittaa kirjoitti:

huumorintajuista, sellaista iloista ja nauravaista.

miten amikset sanoja käyttävät.

tarkoittaa kirjoitti:

huumorintajuista, sellaista iloista ja nauravaista.

40-50v. kovaäänistä pullukkanaista kesäterassilla. Pthyi saatana.

Tero-67 kirjoitti:

40-50v. kovaäänistä pullukkanaista kesäterassilla. Pthyi saatana.

ja anna pullukkanaisten kikattaa iloisena terassilla ensi kesänäkin?

Kierrän naiset, joilla kuvassa sidukkatuoppi tai viinilasi kourassa, toudella kaukaa.

Jehnas kirjoitti:

Kierrän naiset, joilla kuvassa sidukkatuoppi tai viinilasi kourassa, toudella kaukaa.

Millainen olisi ulkoasu hyvälle ilmoitukselle? Jos lähtökohtaisesti jätettäisiin nämä "fraasit" ja "korulauseet" pois niin mitää jää jäljelle?

"Hei. Olen 27 vuotias nuorimies. En viitsi kirjoittaa tähän, että olen siististi ja huolitellusti pukeutunut, koska 60% käyttää samaa ilmaisua. Enkä myöskään kehtaa kirjoittaa olevani omilla tunteilla myös muita huomioiva, koska ainakin 50% muistakin profiilin jättäneistä on. Olen valitettavasti omillani toimeentuleva, vaikka se ei sinussa herätäkkään suurta mielenkiintoa, mutta kerron sen nyt kuitenkin. Kaiken kliseiden joukkoon minun pakko saada mainostettua, että talouteni on ollut tähän asti tasapainossa. Onhan minulla myöskin taiteellista silmää, piirrän paljon (olenhan arkkitehti) mutta se taitaakin olla toisarvoinen asia.
-Pete- "

Massasta on hankala erottua. Joku keksii jotain uutta ja nasevaa niin kohta seuraavakin kirjoittaa samaan tyyliin omaan profiiliin (proffaan!?)

Koska viimeksi kuulit tohtorisihmisten tapelleen baarijonossa? Tai puukkottaneen ohikulkijaa? Yleissivistyksellä ja yliopistokoulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä, vaikkakin korrelaatio näillä pakostakin on, mutta koulutus kertoo paljon muutakin.

Älykkyydestä sen verran, että olen ehkä hieman taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että joillain yliopistopaperit saaneilla ei älynlahjoja ole yhtään keskivertoa enemmän, mutta vaikkakin he ovat löytäneet alat joilla sitä ei vaadita, ovat he kuitenkin osoittaneet sitkeyttä ja ahkeruutta ahertaessaan vähintään viisi vuotta köyhyydessä lukien 1000-sivuisia tappavan tylsiä kirjoja ja vielä lopuksi kyhätessään kasaan 50-100 sivuisen tieteellisen tekstin, siihen ei ihan joka pojan hermot riitä. Tuo tuottaa muuten usein vaikeuksia oikeasti älykkäillekin.

Tämän lisäksi väitän, että esim luonnontieteiden ja tekniikan aloilta, joissa perinteistä älykkyyttä oikeasti tarvitaan, et helpolla löydä älyllisesti keskivertoihmistä. Kirjastossa istuen voi toki oppia, mutta silloin on vaarana juuri tuo materiaalien ulkoa oppiminen, yliopistossa taas on tarkoitus omapohjaisen oppimisen lisäksi tutkia ja ajatella myös itse. Kaiken lisäksi uskallan väittää, että Suomessa, lähes ilmaisen koulutuksen maassa, harva kiinnostunut lahjakkuus jättää opiskelematta. Jollain peruskoulun juuri ja juuri selvittänyt tai vaikkapa amiksella ei millään ole edes samoja edellytyksia opiskella itsenäisesti, kuin yliopistossa opiskelleella, sehän on juuri mitä suurin osa yliopisto-opinnoista on, oppimisen opiskelua.

asiaan... kirjoitti:

Koska viimeksi kuulit tohtorisihmisten tapelleen baarijonossa? Tai puukkottaneen ohikulkijaa? Yleissivistyksellä ja yliopistokoulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä, vaikkakin korrelaatio näillä pakostakin on, mutta koulutus kertoo paljon muutakin.

Älykkyydestä sen verran, että olen ehkä hieman taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että joillain yliopistopaperit saaneilla ei älynlahjoja ole yhtään keskivertoa enemmän, mutta vaikkakin he ovat löytäneet alat joilla sitä ei vaadita, ovat he kuitenkin osoittaneet sitkeyttä ja ahkeruutta ahertaessaan vähintään viisi vuotta köyhyydessä lukien 1000-sivuisia tappavan tylsiä kirjoja ja vielä lopuksi kyhätessään kasaan 50-100 sivuisen tieteellisen tekstin, siihen ei ihan joka pojan hermot riitä. Tuo tuottaa muuten usein vaikeuksia oikeasti älykkäillekin.

Tämän lisäksi väitän, että esim luonnontieteiden ja tekniikan aloilta, joissa perinteistä älykkyyttä oikeasti tarvitaan, et helpolla löydä älyllisesti keskivertoihmistä. Kirjastossa istuen voi toki oppia, mutta silloin on vaarana juuri tuo materiaalien ulkoa oppiminen, yliopistossa taas on tarkoitus omapohjaisen oppimisen lisäksi tutkia ja ajatella myös itse. Kaiken lisäksi uskallan väittää, että Suomessa, lähes ilmaisen koulutuksen maassa, harva kiinnostunut lahjakkuus jättää opiskelematta. Jollain peruskoulun juuri ja juuri selvittänyt tai vaikkapa amiksella ei millään ole edes samoja edellytyksia opiskella itsenäisesti, kuin yliopistossa opiskelleella, sehän on juuri mitä suurin osa yliopisto-opinnoista on, oppimisen opiskelua.

Lue lisää

Akateemisuuden ihannoijalle.

Mihin perustat käsityksesi siitä, että tohtorismies ei tappelisi baarijonossa sen enempää/vähempää kuin ei-tohtori?
Onko sinulla faktatietoa siitä, että tohtoreiden suhteellinen osuus baarijonossa tappelijoista on alhaisempi kuin heidän suhteellinen osuutensa väestöstä? Kuinka monta prosenttia Suomen väestöstä on tohtoreita?

Sitkeyttä ja ahkeruutta voi osoittaa elämässään paljon arvokkaammallakin tavalla kuin lukemalla kirjoja, esim. perustamalla perheen, hoitamalla lapsia/vanhuksia.

On myös arvostettuja ja vaativia ammatteja, joissa vaaditaan jokin muu kuin akateeminen koulutus (optikko, poliisi, palomies jne.) Näihin tehtäviin ei pääse ilman vaadittavaa opisto/AMK-tutkintoa.

Minusta varakkuudella on paljon suurempi vaikutus henkilön opiskeluihin kuin mitä yleisesti uskotaan. Vain rikkaiden kakaroilla on oikeasti mahdollisuus opiskella täysipäiväisesti.

Valtaosa huonosti koulutetuista ihmisistä on yksinkertaisesti saanut huonoa kohtelua koulussa (kun ei miellyttänyt opettajia) ja usko koulutukseen on mennyt sitä myötä. Koulussa pärjää kun tekee niin kuin (nais)opettajat haluavat. Omaehtoinen ajattelu kielletty.

Minusta ihmisen koulutuksella ei ole merkitystä muuta kuin siihen työhön, mitä hän tekee. Toki toivon että minua hoitava lääkäri on vähintään lääketieteen lisensiaatti.

edelliselle. kirjoitti:

Akateemisuuden ihannoijalle.

Mihin perustat käsityksesi siitä, että tohtorismies ei tappelisi baarijonossa sen enempää/vähempää kuin ei-tohtori?
Onko sinulla faktatietoa siitä, että tohtoreiden suhteellinen osuus baarijonossa tappelijoista on alhaisempi kuin heidän suhteellinen osuutensa väestöstä? Kuinka monta prosenttia Suomen väestöstä on tohtoreita?

Sitkeyttä ja ahkeruutta voi osoittaa elämässään paljon arvokkaammallakin tavalla kuin lukemalla kirjoja, esim. perustamalla perheen, hoitamalla lapsia/vanhuksia.

On myös arvostettuja ja vaativia ammatteja, joissa vaaditaan jokin muu kuin akateeminen koulutus (optikko, poliisi, palomies jne.) Näihin tehtäviin ei pääse ilman vaadittavaa opisto/AMK-tutkintoa.

Minusta varakkuudella on paljon suurempi vaikutus henkilön opiskeluihin kuin mitä yleisesti uskotaan. Vain rikkaiden kakaroilla on oikeasti mahdollisuus opiskella täysipäiväisesti.

Valtaosa huonosti koulutetuista ihmisistä on yksinkertaisesti saanut huonoa kohtelua koulussa (kun ei miellyttänyt opettajia) ja usko koulutukseen on mennyt sitä myötä. Koulussa pärjää kun tekee niin kuin (nais)opettajat haluavat. Omaehtoinen ajattelu kielletty.

Minusta ihmisen koulutuksella ei ole merkitystä muuta kuin siihen työhön, mitä hän tekee. Toki toivon että minua hoitava lääkäri on vähintään lääketieteen lisensiaatti.

Lue lisää

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että akateeminen maailma naisistuu kovaa vauhtia. On paljon naisia, jotka ryhtyvät tohtoriopiskelijoiksi siitä yksinkertaisesta syystä, etteivät saa yksityiseltä sektorilta töitä.

Minusta tuo ei ainakaan kerro mistään muusta kuin ehkä epätoivosta, tilannetajusta tai olosuhteista. Älyllä ei ole mitään tekemistä tuon tosiasian kanssa.

edelliselle. kirjoitti:

Akateemisuuden ihannoijalle.

Mihin perustat käsityksesi siitä, että tohtorismies ei tappelisi baarijonossa sen enempää/vähempää kuin ei-tohtori?
Onko sinulla faktatietoa siitä, että tohtoreiden suhteellinen osuus baarijonossa tappelijoista on alhaisempi kuin heidän suhteellinen osuutensa väestöstä? Kuinka monta prosenttia Suomen väestöstä on tohtoreita?

Sitkeyttä ja ahkeruutta voi osoittaa elämässään paljon arvokkaammallakin tavalla kuin lukemalla kirjoja, esim. perustamalla perheen, hoitamalla lapsia/vanhuksia.

On myös arvostettuja ja vaativia ammatteja, joissa vaaditaan jokin muu kuin akateeminen koulutus (optikko, poliisi, palomies jne.) Näihin tehtäviin ei pääse ilman vaadittavaa opisto/AMK-tutkintoa.

Minusta varakkuudella on paljon suurempi vaikutus henkilön opiskeluihin kuin mitä yleisesti uskotaan. Vain rikkaiden kakaroilla on oikeasti mahdollisuus opiskella täysipäiväisesti.

Valtaosa huonosti koulutetuista ihmisistä on yksinkertaisesti saanut huonoa kohtelua koulussa (kun ei miellyttänyt opettajia) ja usko koulutukseen on mennyt sitä myötä. Koulussa pärjää kun tekee niin kuin (nais)opettajat haluavat. Omaehtoinen ajattelu kielletty.

Minusta ihmisen koulutuksella ei ole merkitystä muuta kuin siihen työhön, mitä hän tekee. Toki toivon että minua hoitava lääkäri on vähintään lääketieteen lisensiaatti.

Lue lisää

Akateemisuus kannattaa mainita profiilissa sen takia, että jos joku siitä ottaa herneet nenäänsä, tietää kiertää kaukaa. Mä haluan deittailla ihmisiä, jotka osaavat puhua. Niitä löytyy todennäköisimmin tietyiltä akateemisilta aloilta.

takajalat taas pystyssä kirjoitti:

Akateemisuus kannattaa mainita profiilissa sen takia, että jos joku siitä ottaa herneet nenäänsä, tietää kiertää kaukaa. Mä haluan deittailla ihmisiä, jotka osaavat puhua. Niitä löytyy todennäköisimmin tietyiltä akateemisilta aloilta.

Lue lisää

Minä en mainitse koulutustani ilmituksessa, koska haluan tavata paljon erilaisia ihmisiä, ja täytyy sanoa että vaikka olen itse korkeasti koulutettu nainen olen seurustellut elämäni aikana enemmän ammattikoulun käyneiden kanssa kuin korkeasti koulutettujen kanssa.

Mutta silti väitän, että koen parempaa henkistä yhteyttä niiden korkeasti koulutettujen kanssa, ja olen ajatellut että kyse on siitä, että takana on samantyylinen tausta, samat kokemuskset (1000 sivuisten tylsien tenttikirjojen lukeminen, itsenäinen opiskelijaelämä, tutkijan koulutus, mikä tarkoittaa myös tietynlaista ajattelutapaa) tai samanlaista arvomaailmaa. Tämän, mitä nyt kirjoittan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen.

On helpompi tuntea yhteenkuuluvuutta kun on yhteisiä asioita ja kokemuksia.

Se ei silti tarkoita että akateeminen olisi jontekin parempi ihminen, tai kumppani.

hajamielinen professori kirjoitti:

Minä en mainitse koulutustani ilmituksessa, koska haluan tavata paljon erilaisia ihmisiä, ja täytyy sanoa että vaikka olen itse korkeasti koulutettu nainen olen seurustellut elämäni aikana enemmän ammattikoulun käyneiden kanssa kuin korkeasti koulutettujen kanssa.

Mutta silti väitän, että koen parempaa henkistä yhteyttä niiden korkeasti koulutettujen kanssa, ja olen ajatellut että kyse on siitä, että takana on samantyylinen tausta, samat kokemuskset (1000 sivuisten tylsien tenttikirjojen lukeminen, itsenäinen opiskelijaelämä, tutkijan koulutus, mikä tarkoittaa myös tietynlaista ajattelutapaa) tai samanlaista arvomaailmaa. Tämän, mitä nyt kirjoittan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen.

On helpompi tuntea yhteenkuuluvuutta kun on yhteisiä asioita ja kokemuksia.

Se ei silti tarkoita että akateeminen olisi jontekin parempi ihminen, tai kumppani.

Lue lisää

..:"tämän mitä nyt kirjoitan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen".

Etkö olekin sitä mieltä, että kaikki jotka ovat eri mieltä sun kanssa, ovat idiootteja?

samaa mieltä kirjoitti:

..:"tämän mitä nyt kirjoitan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen".

ei sormet osu ollenkaan oikeille näppäimille!

Että siitä voi sitten repiä ne kielipoliisit johtopäätöksiään.

korkeasti koulutetulla kirjoitti:

ei sormet osu ollenkaan oikeille näppäimille!

Että siitä voi sitten repiä ne kielipoliisit johtopäätöksiään.

amis
mies
reppana
ehkä jopa vasta alle vuosi sitten oman tietokoneen hankkinut
---- asuu äidin kanssa.

Ruma ja likainen. Ja hankki koneen vain katsoakseen netistä pornoa, koska äiti katsoo illat tv:tä, "tanssii tähtien kanssa", ja ei pane vastaan, jos siinä sivussa löytyisi se oikeakin.

Huomaan heti että et ymmärrä mitään yliopisto-opinnoista. Yliopistossa saa hyvän yleissivistyksen; pääaineen lisäksi saa lukea lukuisia sivuaineita, yleisopintoja ja kieliopintoja.

Minä ja moni muu korkeasti koulutettu mies etsimme juuri niitä akateemisia naisia. Katsele sinä huonosti koulutettuja kun ei älyn lahjasi muuhun riitä.

Hyvä että koulutus on mainittu profiilissa, niin voi tehdä haun vain maisterinaisilla. Ne amikset on sinua ja kaltaisiasi varten, ole tyytyväinen että löydät helposti juuri sinulle sopivaa seuraa.

hajamielinen professori kirjoitti:

Minä en mainitse koulutustani ilmituksessa, koska haluan tavata paljon erilaisia ihmisiä, ja täytyy sanoa että vaikka olen itse korkeasti koulutettu nainen olen seurustellut elämäni aikana enemmän ammattikoulun käyneiden kanssa kuin korkeasti koulutettujen kanssa.

Mutta silti väitän, että koen parempaa henkistä yhteyttä niiden korkeasti koulutettujen kanssa, ja olen ajatellut että kyse on siitä, että takana on samantyylinen tausta, samat kokemuskset (1000 sivuisten tylsien tenttikirjojen lukeminen, itsenäinen opiskelijaelämä, tutkijan koulutus, mikä tarkoittaa myös tietynlaista ajattelutapaa) tai samanlaista arvomaailmaa. Tämän, mitä nyt kirjoittan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen.

On helpompi tuntea yhteenkuuluvuutta kun on yhteisiä asioita ja kokemuksia.

Se ei silti tarkoita että akateeminen olisi jontekin parempi ihminen, tai kumppani.

Lue lisää

70 luvulla lähes jokainen ns korkeakouluopiskelija oli kommari ja haikaili neuvostoliiton perään. Nykyjään taas aika moni on hyysäri joka haikailee rotumelakoiden perään.

Miksi näin on? (tieden kyllä vastauksen mutta sun vastaus kiinnostaa)

öööööööööööööööööööööööööööööö kirjoitti:

70 luvulla lähes jokainen ns korkeakouluopiskelija oli kommari ja haikaili neuvostoliiton perään. Nykyjään taas aika moni on hyysäri joka haikailee rotumelakoiden perään.

Miksi näin on? (tieden kyllä vastauksen mutta sun vastaus kiinnostaa)

Lue lisää

Että mitä sä haluat. Vahvistaa jotain omaa ajatteluasi.

Mä olen opiskellut 80-luvulla ja jopa sosiaalipolitiikkaa, ihan mielenkiinnosta, J.P. Roosin juttuja kuuntelin 3 opintoviikon verran ja siihen se jäi.

En osannut lokeroida ihmisiä silloin, Rakensin omaa elämääni, enkä ottanut paiseita siitä mitä muut teki.

Nykyiset nuoret on kovasti kyllä "valveutuneita", omatunto puristaa, mutta eikö se kuulu nuoruuteen. Halutaan taistella, hyvän puolesta, ylevämpien päämärien puolesta. Ehkä se saa itsenkin tuntemaan hyväksi. Tai siis osalla nuorilla se menee näin. Minä vain matkustin ulkomailla ja vingutin äidin visaa.

En tiedä vastausta. Kerro sinä.

tuntematon kirjoitti:

Millainen olisi ulkoasu hyvälle ilmoitukselle? Jos lähtökohtaisesti jätettäisiin nämä "fraasit" ja "korulauseet" pois niin mitää jää jäljelle?

"Hei. Olen 27 vuotias nuorimies. En viitsi kirjoittaa tähän, että olen siististi ja huolitellusti pukeutunut, koska 60% käyttää samaa ilmaisua. Enkä myöskään kehtaa kirjoittaa olevani omilla tunteilla myös muita huomioiva, koska ainakin 50% muistakin profiilin jättäneistä on. Olen valitettavasti omillani toimeentuleva, vaikka se ei sinussa herätäkkään suurta mielenkiintoa, mutta kerron sen nyt kuitenkin. Kaiken kliseiden joukkoon minun pakko saada mainostettua, että talouteni on ollut tähän asti tasapainossa. Onhan minulla myöskin taiteellista silmää, piirrän paljon (olenhan arkkitehti) mutta se taitaakin olla toisarvoinen asia.
-Pete- "

Massasta on hankala erottua. Joku keksii jotain uutta ja nasevaa niin kohta seuraavakin kirjoittaa samaan tyyliin omaan profiiliin (proffaan!?)

Lue lisää

... kirjoittamisen vaikeutta. Omaperäinen kirjoittelu ei ole vaikeaa niille, jotka sen osaavat ja niitäkin tuolta palstoilta löytyy - sellaisiakin, joita kukaan ei ole uskaltanut kopioida.

hajamielinen professori kirjoitti:

Minä en mainitse koulutustani ilmituksessa, koska haluan tavata paljon erilaisia ihmisiä, ja täytyy sanoa että vaikka olen itse korkeasti koulutettu nainen olen seurustellut elämäni aikana enemmän ammattikoulun käyneiden kanssa kuin korkeasti koulutettujen kanssa.

Mutta silti väitän, että koen parempaa henkistä yhteyttä niiden korkeasti koulutettujen kanssa, ja olen ajatellut että kyse on siitä, että takana on samantyylinen tausta, samat kokemuskset (1000 sivuisten tylsien tenttikirjojen lukeminen, itsenäinen opiskelijaelämä, tutkijan koulutus, mikä tarkoittaa myös tietynlaista ajattelutapaa) tai samanlaista arvomaailmaa. Tämän, mitä nyt kirjoittan ymmärtää "oikein" luultavasti juuri toinen akateeminen.

On helpompi tuntea yhteenkuuluvuutta kun on yhteisiä asioita ja kokemuksia.

Se ei silti tarkoita että akateeminen olisi jontekin parempi ihminen, tai kumppani.

Lue lisää

Heh heh,eihän hyvään naimiseen ole ennenkään tohtorin papereita vaadittu...sitä voi harrastaa amislaisten kanssa ja jättää älyllinen puoli myöhempään ajankohtaan...jos mahdollista?!Elämässä voi valita jos on tarpeeksi älykäs,koulutettu ja tasapainoinen ihminen..ellei,niin osanottoni.

takajalat taas pystyssä kirjoitti:

Akateemisuus kannattaa mainita profiilissa sen takia, että jos joku siitä ottaa herneet nenäänsä, tietää kiertää kaukaa. Mä haluan deittailla ihmisiä, jotka osaavat puhua. Niitä löytyy todennäköisimmin tietyiltä akateemisilta aloilta.

Lue lisää

akateemisuuteen millään tavoin.
Mikäli ammattikoulutuksen saanut ihminen on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, kykenee hän artikuloimaan siinä missä akateeminenkin.

On naurettavaa yleistystä, etteikö älykäs ihminen voi olla alhaisemmin koulutettu.

Akateemiset ihmiset pyrkii tämän avulla pönkittämään omaa erinomaisuuttaan.
Aivan rauhassa, nukun edelleen yöni hyvin.

Joo, olen itse opiskellut peruskoulun jälkeen 8 vuotta. Hankkien 3 eri ammattia.

Kaksi viimeisintä ammattia opiskelin työn ohessa, etäopiskeluna.
Kaikista opiskeluista sain hyvät paperit.

ei liity kirjoitti:

akateemisuuteen millään tavoin.
Mikäli ammattikoulutuksen saanut ihminen on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, kykenee hän artikuloimaan siinä missä akateeminenkin.

On naurettavaa yleistystä, etteikö älykäs ihminen voi olla alhaisemmin koulutettu.

Akateemiset ihmiset pyrkii tämän avulla pönkittämään omaa erinomaisuuttaan.
Aivan rauhassa, nukun edelleen yöni hyvin.

Joo, olen itse opiskellut peruskoulun jälkeen 8 vuotta. Hankkien 3 eri ammattia.

Kaksi viimeisintä ammattia opiskelin työn ohessa, etäopiskeluna.
Kaikista opiskeluista sain hyvät paperit.

Lue lisää

Kun puhutaan älykkyydestä, ei tosiaankaan puhuta yhdestä älykkyyden lajista; hyvä käsityöläinen ja fyysikko ovat kumpikin taitavia lajissaan. Tosin en ole ihan varma, puhutaanko taitolajeissa varsinaisesti älystä, vaan taidosta, mutta päätä siinä ainakin tarvitaan ;) Maailma on täynnä akateemisia inssejä, jotka ei osaa kirjoittaa oikeakielisesti tai selvästi (kärjistys), mutta jos oma pääaine on jotain kieliin, kirjallisuuteen tai viestintään liittyvää, osaaminen pitäisi olla vankempaa. Ja jos itse on samaan suuntaan orientoitunut, arvostaa ehkä noita lahjoja enemmän kuin muut. Mun treffikamut ovat olleet useimmiten korkeasti koulutettuja, parhaiten olen viihtynyt humanistien seurassa.

ei liity kirjoitti:

akateemisuuteen millään tavoin.
Mikäli ammattikoulutuksen saanut ihminen on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, kykenee hän artikuloimaan siinä missä akateeminenkin.

On naurettavaa yleistystä, etteikö älykäs ihminen voi olla alhaisemmin koulutettu.

Akateemiset ihmiset pyrkii tämän avulla pönkittämään omaa erinomaisuuttaan.
Aivan rauhassa, nukun edelleen yöni hyvin.

Joo, olen itse opiskellut peruskoulun jälkeen 8 vuotta. Hankkien 3 eri ammattia.

Kaksi viimeisintä ammattia opiskelin työn ohessa, etäopiskeluna.
Kaikista opiskeluista sain hyvät paperit.

Lue lisää

Verbaalisuus tarkoittaa kykyä ilmaista itseään kirjallisesti JA suullisesti. Ilman ajattelukykyä on vaikea ilmaista itseään millään tavalla ja akateeminen nyt on jotain näyttöä ajattelukyvystään antanut, jos kerran on valmistunut.

puhelahjat eivät niinkään kirjoitti:

Verbaalisuus tarkoittaa kykyä ilmaista itseään kirjallisesti JA suullisesti. Ilman ajattelukykyä on vaikea ilmaista itseään millään tavalla ja akateeminen nyt on jotain näyttöä ajattelukyvystään antanut, jos kerran on valmistunut.

Lue lisää

verbaalisuuden erot voivat olla kuin yö/päivä.Useimmiten kirjallisen taidon omaavaa ei kannata yhdistää suullisen kielen hyvään ilmaisijaan.

akateeminen (m) kirjoitti:

Huomaan heti että et ymmärrä mitään yliopisto-opinnoista. Yliopistossa saa hyvän yleissivistyksen; pääaineen lisäksi saa lukea lukuisia sivuaineita, yleisopintoja ja kieliopintoja.

Minä ja moni muu korkeasti koulutettu mies etsimme juuri niitä akateemisia naisia. Katsele sinä huonosti koulutettuja kun ei älyn lahjasi muuhun riitä.

Hyvä että koulutus on mainittu profiilissa, niin voi tehdä haun vain maisterinaisilla. Ne amikset on sinua ja kaltaisiasi varten, ole tyytyväinen että löydät helposti juuri sinulle sopivaa seuraa.

Lue lisää

näkyy ilman prameita titteleitä sun muita hienoja sanojakin.
Sivistynyt ihminen ei arvosta esim korkeakoulututkinnon saanutta välttämättä enempää kuin vähemmän kouluja käynyttä ihmistä.

Paljon kouluja käynyt ei ole mikään tae hyvään työpaikkaan. Sinunlaisia on pilvin pimein kortistoissa, joten laitahan katseesi sieltä ylhäältä hieman alemmaksi, niin löydät itsellesi sopivaa seuraa sinäkin.

ja suullisen kirjoitti:

verbaalisuuden erot voivat olla kuin yö/päivä.Useimmiten kirjallisen taidon omaavaa ei kannata yhdistää suullisen kielen hyvään ilmaisijaan.

Joo, toi on totta. Tarkensin vaan edellisen kirjoittajan verbaalisuus-määritettä, eli että se ei tarkoita pelkästään puhelahjoja.

Mä tykkään myös hyvistä kirjoittajista (jotka eivät osaa puhua :)

yleissivistys kirjoitti:

näkyy ilman prameita titteleitä sun muita hienoja sanojakin.
Sivistynyt ihminen ei arvosta esim korkeakoulututkinnon saanutta välttämättä enempää kuin vähemmän kouluja käynyttä ihmistä.

Paljon kouluja käynyt ei ole mikään tae hyvään työpaikkaan. Sinunlaisia on pilvin pimein kortistoissa, joten laitahan katseesi sieltä ylhäältä hieman alemmaksi, niin löydät itsellesi sopivaa seuraa sinäkin.

Lue lisää

..sen perusteella, onko se kortistossa vai ei.

Sivistynytkin voi olla työtön. Oletko kuullut sellaisesta?

asiaan... kirjoitti:

Koska viimeksi kuulit tohtorisihmisten tapelleen baarijonossa? Tai puukkottaneen ohikulkijaa? Yleissivistyksellä ja yliopistokoulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä, vaikkakin korrelaatio näillä pakostakin on, mutta koulutus kertoo paljon muutakin.

Älykkyydestä sen verran, että olen ehkä hieman taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että joillain yliopistopaperit saaneilla ei älynlahjoja ole yhtään keskivertoa enemmän, mutta vaikkakin he ovat löytäneet alat joilla sitä ei vaadita, ovat he kuitenkin osoittaneet sitkeyttä ja ahkeruutta ahertaessaan vähintään viisi vuotta köyhyydessä lukien 1000-sivuisia tappavan tylsiä kirjoja ja vielä lopuksi kyhätessään kasaan 50-100 sivuisen tieteellisen tekstin, siihen ei ihan joka pojan hermot riitä. Tuo tuottaa muuten usein vaikeuksia oikeasti älykkäillekin.

Tämän lisäksi väitän, että esim luonnontieteiden ja tekniikan aloilta, joissa perinteistä älykkyyttä oikeasti tarvitaan, et helpolla löydä älyllisesti keskivertoihmistä. Kirjastossa istuen voi toki oppia, mutta silloin on vaarana juuri tuo materiaalien ulkoa oppiminen, yliopistossa taas on tarkoitus omapohjaisen oppimisen lisäksi tutkia ja ajatella myös itse. Kaiken lisäksi uskallan väittää, että Suomessa, lähes ilmaisen koulutuksen maassa, harva kiinnostunut lahjakkuus jättää opiskelematta. Jollain peruskoulun juuri ja juuri selvittänyt tai vaikkapa amiksella ei millään ole edes samoja edellytyksia opiskella itsenäisesti, kuin yliopistossa opiskelleella, sehän on juuri mitä suurin osa yliopisto-opinnoista on, oppimisen opiskelua.

Lue lisää

että tappeleeko yliopiskokoulutuksen saanut baarijonossa vai ei. Tuo kertoo siitä että piirit ovat vain toiset.

Minulla on elämän aikana tullut kaikenlaista eteen. Eräs lakimies raiskasi naisen opintojensa aikana.

Eräs väitöskirjaansa tohtoroinnut tohtori pahoinpiteli omaa vaimoaan.

Eräs yliopisto-opiskelija pahoinpiteli omaa avovaimoaan.

ja tuossa vain pari esimerkkiä "sivistyneestä" käytöksestä.

Jos älykkyyttä olisit käyttänyt, niin olisit ymmärtänyt mikä ero on piireillä joissa liikuu ja käyttäytymisellä. Ahertamisella ja suorituksilla ei ole mitään merkitystä jos päässä lilluu pissaa ja empatiakyky puuttuu. Uskovathan jotkut noista yliopiston käyneistä vielä astrologiaankin.

Viisaus ja hyvä käytös on ihan eri asia kuin nippu opintosuorituksia.

arvota ihmistä kirjoitti:

..sen perusteella, onko se kortistossa vai ei.

Sivistynytkin voi olla työtön. Oletko kuullut sellaisesta?

voisi tarkistuttaa oikeinkirjoituksensa helposti.

Siihen ei kulu edes kovinkaan paljon aikaa, kokeile.

kirjoittaja kirjoitti:

voisi tarkistuttaa oikeinkirjoituksensa helposti.

Siihen ei kulu edes kovinkaan paljon aikaa, kokeile.

sanomaan? Koulunpenkille takaisin hankkimaan ajattelun välineitä. Kokeile!

asiaan... kirjoitti:

Koska viimeksi kuulit tohtorisihmisten tapelleen baarijonossa? Tai puukkottaneen ohikulkijaa? Yleissivistyksellä ja yliopistokoulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä, vaikkakin korrelaatio näillä pakostakin on, mutta koulutus kertoo paljon muutakin.

Älykkyydestä sen verran, että olen ehkä hieman taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että joillain yliopistopaperit saaneilla ei älynlahjoja ole yhtään keskivertoa enemmän, mutta vaikkakin he ovat löytäneet alat joilla sitä ei vaadita, ovat he kuitenkin osoittaneet sitkeyttä ja ahkeruutta ahertaessaan vähintään viisi vuotta köyhyydessä lukien 1000-sivuisia tappavan tylsiä kirjoja ja vielä lopuksi kyhätessään kasaan 50-100 sivuisen tieteellisen tekstin, siihen ei ihan joka pojan hermot riitä. Tuo tuottaa muuten usein vaikeuksia oikeasti älykkäillekin.

Tämän lisäksi väitän, että esim luonnontieteiden ja tekniikan aloilta, joissa perinteistä älykkyyttä oikeasti tarvitaan, et helpolla löydä älyllisesti keskivertoihmistä. Kirjastossa istuen voi toki oppia, mutta silloin on vaarana juuri tuo materiaalien ulkoa oppiminen, yliopistossa taas on tarkoitus omapohjaisen oppimisen lisäksi tutkia ja ajatella myös itse. Kaiken lisäksi uskallan väittää, että Suomessa, lähes ilmaisen koulutuksen maassa, harva kiinnostunut lahjakkuus jättää opiskelematta. Jollain peruskoulun juuri ja juuri selvittänyt tai vaikkapa amiksella ei millään ole edes samoja edellytyksia opiskella itsenäisesti, kuin yliopistossa opiskelleella, sehän on juuri mitä suurin osa yliopisto-opinnoista on, oppimisen opiskelua.

Lue lisää

Ei koulutus tee ihmisestä ihmisenä sen kummempaa jos ei sitä tee kouluttamattomuuskaan.
elämää oppii ymmärtämään vain elämällä sitä
ja oppimalla niitä oikeasti tärkeitä asioita "matkan varrella".
Rakkauden kaipaus ja parin etsimisen vietti on meille kaikille kuitenkin myötäsyntyisenä annettu joten ymmärrän hyvin että keinoja ja ylisanojakaan kaihtamatta etsimme toisen syliä.
Lienee vaikea keksiä enää uusia käyttämättömiä sanoja ja lauseita rakkauden markkinoiden mainoslauseisiin.
Uskoisin, että olemalla rehellisesti oma itsensä ,löytää kestävimpiä parisuhteita.

Voimme muuttaa vain itseämme ja asenteitamme emme toisten ,joten sitä mitä vaadimme itseltämme emme voi vaatia muilta (vaikka kuinka haluaisimmekin).

lopuksi ärsyttävä mutta totuutta sisältävä fraasi:
älä elämää pelkää

asiaan... kirjoitti:

Koska viimeksi kuulit tohtorisihmisten tapelleen baarijonossa? Tai puukkottaneen ohikulkijaa? Yleissivistyksellä ja yliopistokoulutuksella ei välttämättä ole mitään tekemistä, vaikkakin korrelaatio näillä pakostakin on, mutta koulutus kertoo paljon muutakin.

Älykkyydestä sen verran, että olen ehkä hieman taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että joillain yliopistopaperit saaneilla ei älynlahjoja ole yhtään keskivertoa enemmän, mutta vaikkakin he ovat löytäneet alat joilla sitä ei vaadita, ovat he kuitenkin osoittaneet sitkeyttä ja ahkeruutta ahertaessaan vähintään viisi vuotta köyhyydessä lukien 1000-sivuisia tappavan tylsiä kirjoja ja vielä lopuksi kyhätessään kasaan 50-100 sivuisen tieteellisen tekstin, siihen ei ihan joka pojan hermot riitä. Tuo tuottaa muuten usein vaikeuksia oikeasti älykkäillekin.

Tämän lisäksi väitän, että esim luonnontieteiden ja tekniikan aloilta, joissa perinteistä älykkyyttä oikeasti tarvitaan, et helpolla löydä älyllisesti keskivertoihmistä. Kirjastossa istuen voi toki oppia, mutta silloin on vaarana juuri tuo materiaalien ulkoa oppiminen, yliopistossa taas on tarkoitus omapohjaisen oppimisen lisäksi tutkia ja ajatella myös itse. Kaiken lisäksi uskallan väittää, että Suomessa, lähes ilmaisen koulutuksen maassa, harva kiinnostunut lahjakkuus jättää opiskelematta. Jollain peruskoulun juuri ja juuri selvittänyt tai vaikkapa amiksella ei millään ole edes samoja edellytyksia opiskella itsenäisesti, kuin yliopistossa opiskelleella, sehän on juuri mitä suurin osa yliopisto-opinnoista on, oppimisen opiskelua.

Lue lisää