UNOHTAKAA LENTOMÄKI!

Kannatan kaikkia järkeviä ehdotuksia joilla
yritetään saada korvaavia työpaikkoja Kemijär-
-velle Stora Enson ja Salcompin lopettamisten
jälkeen.
Lentomäkihanke on järjetöntä veronmaksajien
rahojen haaskausta,mielettömät rahamäärät-
10milj.euroa tuskin riittää?-laitetaan kiinni
monumenttiin jossa olisi maksimissaan 2-3 kisat
vuosittain,mäellä olisi käyttöä max viikko
vuodessa.
Niilläkin rahoilla saisi paljon hyvää aikaan
esim.Suomun kehittämisessä ja ennen kaikkea
Kemijärvellä kannattaisi keskittyä luontoa
säästävän ekomatkailun kehittämiseen-näitä
samanlaisia ruotsinlaivaa muistuttavia
menomesta-tyyppisiä hiihtokeskuksia on jo
aivan tarpeeksi Lapissakin.
8691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hanke kaattuu omaan mahdottomuuteensa.
ei tämä ole ensimmäinen kerta kun kempassa pusketaan päätä seinään ja tuskin viimeisiäkään.
Täytyyhyän virkamiehillä olla jotain tekemistä?

Äänestä
  • On se nähty niin monta kertaa ennenkin ettei ne mitään saa aikaan. Suunnitelmia kyllä on on mutta ei ketään joka tekisi asian eteen mitään. Kaikki jää aina ja iänkaikkisesti puheasteelle.

    Äänestä

Sehän on juuri muuta kuin "ruotsinlaivativolimeininkiä" Ei muuta kuin usvaa putkeen antaa palaa, ei näistä tupajumeista ole kehittäjiksi, navetantakana ikänsä kiertäneet, postilaatikko kaukaisin "ulkomaanmatka" (rasvareissuja ei lasketa) Eivät tajua missä mennään!

Äänestä

Miten lasket mainos arvon jos täällä olisi lentomäki ja siinä pari kolme kisaa vuodessa, ajattele paljonko kisat tavoittaa katsojia...

Äänestä
  • Mutta mitä meillä on niille katsojille tarjolla??
    Mitä me muuta mainostamma? Mistä katsojat niihin kisoihin ja missä ne yöpyy? 1-2 kisaa vuodessa ja muut päivät mäki seisoo tyhjänä kuin tuo Pöyliövaarankin mäki (ei yhtään kisaa). Mitä on se muu toiminta, jota siellä mäkimontussa tehdään? Kaljafestarit on jo Wirta-areenalla. Tuntuu olevan utopiaa koko touhu. Kysyppä valtuutetuilta moniko oikeasti uskoo lentomäkeen, vai eivätkö uskalla sanoa oikeaa mielipidettään, ettei tulisi leimatuksi vastustajaksi. Järki pitäisi ottaa käteen näissä kehityssuunnitelmissakin.

    Äänestä

  • Kuka todella usko0 kirjoitti:

    Mutta mitä meillä on niille katsojille tarjolla??
    Mitä me muuta mainostamma? Mistä katsojat niihin kisoihin ja missä ne yöpyy? 1-2 kisaa vuodessa ja muut päivät mäki seisoo tyhjänä kuin tuo Pöyliövaarankin mäki (ei yhtään kisaa). Mitä on se muu toiminta, jota siellä mäkimontussa tehdään? Kaljafestarit on jo Wirta-areenalla. Tuntuu olevan utopiaa koko touhu. Kysyppä valtuutetuilta moniko oikeasti uskoo lentomäkeen, vai eivätkö uskalla sanoa oikeaa mielipidettään, ettei tulisi leimatuksi vastustajaksi. Järki pitäisi ottaa käteen näissä kehityssuunnitelmissakin.

    Eräs pitkänlinjan vasemmistopoliittiikko totesi kerran: jos kunnallinen päätöksenteko ja järjenkäyttö kohtaisivat, kaupunki jakaisi osinkoa asukkailleen. Repikää siitä?

    Äänestä

  • uskovat... kirjoitti:

    Eräs pitkänlinjan vasemmistopoliittiikko totesi kerran: jos kunnallinen päätöksenteko ja järjenkäyttö kohtaisivat, kaupunki jakaisi osinkoa asukkailleen. Repikää siitä?

    sitä mieltä että lentomäki pitää rakentaa hetimiten. ja paikallisten verorahoilla että me etelän turistit pääsemme nauttimaan ja katsomaan mäkikotkien liitoa. tällaiset rakennushankkeet on rahotettava paikallisesti.

    Äänestä

  • uskovat... kirjoitti:

    Eräs pitkänlinjan vasemmistopoliittiikko totesi kerran: jos kunnallinen päätöksenteko ja järjenkäyttö kohtaisivat, kaupunki jakaisi osinkoa asukkailleen. Repikää siitä?

    siinä on juuri vasemmisto poliittikko osoittanut oman tyhmyytensä lausumalla tuollaisia tai taitaa olla vasemmistoliittolaisten oma hanke...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄLYHOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII... kirjoitti:

Kannatan kaikkia järkeviä ehdotuksia joilla
yritetään saada korvaavia työpaikkoja Kemijär-
-velle Stora Enson ja Salcompin lopettamisten
jälkeen.
Lentomäkihanke on järjetöntä veronmaksajien
rahojen haaskausta,mielettömät rahamäärät-
10milj.euroa tuskin riittää?-laitetaan kiinni
monumenttiin jossa olisi maksimissaan 2-3 kisat
vuosittain,mäellä olisi käyttöä max viikko
vuodessa.
Niilläkin rahoilla saisi paljon hyvää aikaan
esim.Suomun kehittämisessä ja ennen kaikkea
Kemijärvellä kannattaisi keskittyä luontoa
säästävän ekomatkailun kehittämiseen-näitä
samanlaisia ruotsinlaivaa muistuttavia
menomesta-tyyppisiä hiihtokeskuksia on jo
aivan tarpeeksi Lapissakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu