Miehille pitäisi antaa, tapauskohtaisesti, oikeus lyödä naista.Tilannehan on nyt se, että nainen voi levitellä mitä tahansa valheita miehestä joutumatta siitä mihinkään vastuuseen.
Esimerkiksi minusta pari naista on levitellyt valheita kuinka koskettelen pikkutyttöjä, olen raiskannut naisen ja niin edelleen.Ja tämä ei ole mitään kuin kostoa kun en tehnyt kuten he halusivat.
Näiden valheiden takia olen menettänyt töitä ja ystäviä.Edes poliisi ei ole minua auttanut.
Naiset käyttävät tänä päivänä tietoisesti hyväkseen sitä, ettei mies saa lyödä naista.Niinpä miehelle pitäisi antaa tällaisessa tilanteessa oikeus rangaista naista, vaikka lyömällä.
En pidä tällaista toimintaa raukkamaisena enkä munattomana tekona. Aivan yhtä raukkamaista on seläntakana mustamaalaminen.Varmasti tällainen uudistus vähentäisi mm. henkistä väkivaltaa
Esimerkiksi minusta pari naista on levitellyt valheita kuinka koskettelen pikkutyttöjä, olen raiskannut naisen ja niin edelleen.Ja tämä ei ole mitään kuin kostoa kun en tehnyt kuten he halusivat.
Näiden valheiden takia olen menettänyt töitä ja ystäviä.Edes poliisi ei ole minua auttanut.
Naiset käyttävät tänä päivänä tietoisesti hyväkseen sitä, ettei mies saa lyödä naista.Niinpä miehelle pitäisi antaa tällaisessa tilanteessa oikeus rangaista naista, vaikka lyömällä.
En pidä tällaista toimintaa raukkamaisena enkä munattomana tekona. Aivan yhtä raukkamaista on seläntakana mustamaalaminen.Varmasti tällainen uudistus vähentäisi mm. henkistä väkivaltaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
No entä jos kosketteletkin pikkutyttöjä ja olet raiskannut ja tää nainen oikeasti vain varoittelee kanssakulkijoita ja sinä haluat ettei pikku salaisuutesi tule julki?
Niinpäniin.
susta lyöminen sit pahinta, jota voisit kuvitella naiselle tekeväsi? Luuletko, et se nainen sen jälkeen sit muuttuis kuin nappia painamalla? Se lyöminen kestää sekunnin, kipu hiukan kauemmin, mut se ei kuitenkaan ole mikään oikea rangaistus ja tiedät sen itsekin.
ei tule suosia. Jos pystyt väitteet todistamaan niin kyllä se poliisi/oikeuslaitos auttaa. Meinaan et nuo ovat aikas raskaita syytöksiä ja vastaavissa tapauksissa kunnianloukkauksesta on napsahtanut sakkoja.
Jos tilannekohtaisesti tulisi lyöminen sallia niin sama todistamisen taakka jää edelleen - muutenhan vois käydä ihmisiä läpsimässä ihan huvikseen.
Samaa mieltä et henkinen väkivalta on jäänyt fyysisen jalkoihin. Jokaisella ihmisellä on rajansa - vaik ei tietenkään pitäs olla, mut kun vaan on. Siksi tärkeämpää ennaltaehkäisyn kannalta on ajoissa puuttua henkiseen terroriin, eikä odottaa kunnes pinna katkeaa.
Tee rikosilmoitus tai anna asian olla.
Oman käden oikeuden harjoittamista varten tuskin säädetään lakeja, kun onhan meillä jo valmiiksi pari näppärää pykälää. Kännissä kun phikkushen kaashuttaa ja hups shiinä jäi kaveri alle (voihan tuon selvin päinkin kai hoitaa ja vielä pienemmillä seuraamuksilla) tai hirvimetsällä oho tusauttaa kanssajaagaajaa kupoliin niin seuraamukset on aikas pienet.
Silloin on vain viisainta saada ne välit näyttämään ulospäin hyviltä tai vähintään neutraaleilta. Hienosäätöhän noissa on vaikeaa, liikkuvaan maaliin on kinkkinen ajaa niin että saavutetaan vaan se tavoiteinvaliditeetti.
Eli ei ku vaan reippaasti rekkain alle. Tai siten katse etiäpäin.
kantaa ehdotukseesi, tilannettasi ei yhtään hyödytä mielikuvittelu siitä, mitä sinulle/miehelle pitäisi sallia. Sinänsä haaveilemisesi on puolustautumista aivoja käyttämällä nyrkkien sijaan, mutta niitä voisi käyttää paremminkin.
juttuja joku levittelee, niin säkö et sitten jalomielisyyttäsi tee rikosilmoitusta? Tämän takia sun tarina ontuu pahasti.
Sorppa, mutta mä luulen enemmänkin, että sua vaan viehättäisi ajatus hallita naisia tarvittaessa voimakeinoin.
että on yksinkertaisia ihmisiä olemassa!
Niin naisille kuin miehillekkin. "Joo kuule sitä ollaan nyt kännissä ajettu autoa. Haluatteko putkaan ja sakot, vai otatteko heti turpaanne?"
Jos jo pari naista on levitellyt sinusta "valheita" niin kyllä niissä joku totuuden siemen on. Varsinkin kun imbesillinä täällä pohdit kuinka kivaa olisi lyödä näitä naisia. Noin imbasta jutusta taidan itsekkin antaa kirjoituksesta vihjeen ylläpidolle ja rikospoliisille.
tampio joissakin asioissa ei se automaattisesti hänestä syyllistä mihinkään muuhun. Ja kaikessa ei todellakaan tarvitse olla totuuden siementä - paskan levittäminen onnistuu ihan ilman siemeniä. Et huonoista kommenteista - saat pisteen.
Tytöt kiusaa...ja ihan syyttä.
jossa ihan ilman syyttä kaverista yritettiin tehdä lastensa hyväksikäyttäjä. Syyttömyyden vakuuttelusta on leikki kaukana ja turpiinveto äkkiä mielessä - tosin kyseessä oli aikas rauhallinen hemmo et sillä oli kovempaa pitää pää selkeänä. Se muuten voitti.
..riippuu ihan siitä miten sen ajattelee. Vittumaisen akan oli valinnut.
se ei ihan riitä. Eli ehkä syyllinen huonoon valintaan - onko esim. insestisyyte sopiva rangaistus? Tai muiden vähättely?
Syyllistyykö huonoon valintaan jos valittu sairastuu henkisesti myöhemmässä vaiheessa ja sen seurauksena asiat menee vituiksi? Voisko kyseessä olla enempi huono arpaonni? Hyvään tai huonoon arpaan ei liene syyllisiä.