Ei pettämistä, mutta mitä?

Mies halusi yhtäkkiä erota. Vaikeaa meillä oli ollut jo monta vuotta, mutta silti ero tuli yllätyksenä, koska siihen aikaan ei ollut välillämme ainakaan isompia ongelmia mitä aikaisemminkaan, päinvastoin. Välittömästi eron jälkeen hän alkoi julkisesti seurustelemaan työkaverinsa kanssa. Kumpikaan ei ainakaan myöntänyt eikä kyliltäkään mitään kuulunut, että heidät olisi yhdessä aikaisemmin jossain nähty. Mies itse sanoi, että tämä suhde tuli vasta eron jälkeen. On vain niin vaikea uskoa, koska uusi oli eronnut kuulemma toukokuulla ja minun pihalle laittaminen alkoi kesäkuulla. Mitä mieltä olette, miksikä lasketaan se, että uusi on katsottuna ja otetaan ero, jonka jälkeen aloitetaan uusi suhde? Onko se pettämistä vai tekikä mies miehen työn, jätti ensin ja sitten vasta uuteen? Itse koen asian niin, että jollain lailla hän pettikin, koska ero tuli aivan selvästi, koska hän halusi tuon toisen naisen. Meillä on myös yhteiset lapset, mutta mikään ei häntä pidätellyt.
61350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

no helppo yrittää syyttää miestä teidän eroon kun meni toisen naisen mukaan, eihän hän olisi niin tehnyt jos teillä olisi asiat hyvin. Turhaan mietit tätä, et sillä voita mitään, et saa sitä takaisin eikä sillä yksinkertaisesti ole mitään väliä. Hän on mennyt ja alkanut uudestaan uuden elämän ja kyllä se sullekkin tapahtuu, tuntuu vaan pahalta kun miehesi meni toisen matkaan näin heti mutta näin kävi ja se siitä.

Äänestä
  • tiedän, että on helppoa jossitella ja hakea syyllistä, vaikkei sellaista olisikaan... Ei ole helppoa myöntää, että on itse osaltaan epäonnistunut. Mies on toiminut "oikein" sikäli, ettei alkanut vehdata uuden naisen kanssa, kun olitte vielä yhdessä, joten miksi vaivata päätä moisella teknisellä seikalla..?

    Äänestä

tällaista paljastaa. Minun ulkomanen avomieheni jätti minut ja lapsensa 12v seurustelun jälkeen . En enää kuulemma vastannut odotuksia. Kaikille, myökin lapsellemme sanon että hän on kuollut käydessään kotimaassaan.

Äänestä

osaa lopettaa suhdettaan, vaan petaavat ensin toisen suhteen valmiiksi ennen kuin eroavat edellisestään. Suhteessanne on ollut kaksi joten yhtälailla varmasti syytä teissä molemmissa. Mut aina voi myös ongelmiin hakea apua eikä eroa välttämättä tule. Exäsi valitsi varmaan helpomman tien hänelle. Ei se exäsi ole enää ikinä sun rakkautes arvonen ja pää pystyyn, huolehdi itsestäsi, uusi odottaa suakin jo varmasti jossain ,kun oot vaan siihen valmis. Aurinkoa sulle!

Äänestä
  • Jäi näköjään mainitsematta, että meissä molemmissa oli vikoja suhteessamme, siis minussakin. Sitä vain miettii pakostakin, että kauanko sitä oikein on touhuttu selän takana ja olen ollut kuin mikäkin idiootti, vai tuliko suhde vasta heille, kun mies lähti minun ja lasten luota pois. Olette oikeassa, ei pitäisi päätänsä moisella vaivata, kun se ei mitään auta, mutta minkäs teet...Itse kun olen ollut aina uskollista sorttia, vaikka suhteessa olisi ollut kuinka huonoja aikoja tahansa, ei vain ole mun juttuni sössiä sielä sun täälä.

    Äänestä

että mies ei lähde suhteesta vaikka olis kuinka tyytymätön ennenkuin on uusi katsottuna valmiiksi. Voi olla että varsinaista pettämistä ei ole tapahtunut mutta voit olla satana varma että peliä on pidetty ja mies on siksi uskaltanut lähteä liitosta, kun on valmiina syli johon mennä.

Harvemmin mies haluaa erota jos ei ole uutta naista valmiiksi katsottuna. Kai sitäkin sattuu, en vain ole nähnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Petetty" kirjoitti:

Mies halusi yhtäkkiä erota. Vaikeaa meillä oli ollut jo monta vuotta, mutta silti ero tuli yllätyksenä, koska siihen aikaan ei ollut välillämme ainakaan isompia ongelmia mitä aikaisemminkaan, päinvastoin. Välittömästi eron jälkeen hän alkoi julkisesti seurustelemaan työkaverinsa kanssa. Kumpikaan ei ainakaan myöntänyt eikä kyliltäkään mitään kuulunut, että heidät olisi yhdessä aikaisemmin jossain nähty. Mies itse sanoi, että tämä suhde tuli vasta eron jälkeen. On vain niin vaikea uskoa, koska uusi oli eronnut kuulemma toukokuulla ja minun pihalle laittaminen alkoi kesäkuulla. Mitä mieltä olette, miksikä lasketaan se, että uusi on katsottuna ja otetaan ero, jonka jälkeen aloitetaan uusi suhde? Onko se pettämistä vai tekikä mies miehen työn, jätti ensin ja sitten vasta uuteen? Itse koen asian niin, että jollain lailla hän pettikin, koska ero tuli aivan selvästi, koska hän halusi tuon toisen naisen. Meillä on myös yhteiset lapset, mutta mikään ei häntä pidätellyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu