Jos jumalaa pilkkaan,

niin jumala

siitä syytteen nostakoon. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

Uskonnonvapaudella ei asian kanssa ole mitään tekemistä, sillä eihän vaikkapa Matti Vanhasenkaan haukkuminen ole vallankumouksen suunnittelua... Eli siis jos haukun demokraattisessa pääätöksenteossa esiintyvää persoonaa, ei sitä voida laajentaa koko demokratian pilkaksi.

Miten siis voisi uskonnossa esiintyvän entiteetin pilkkaaminenkaan olla kokonaisen uskonrauhan rikkomista?

7

1631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osoitus siitä..

      Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

      Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.

      • >>>Jumalapilkka on
        osoitus siitä.. Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

        Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.


      • sitten...
        Jumalanhullu kirjoitti:

        >>>Jumalapilkka on
        osoitus siitä.. Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

        Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.

        "uskoontulossa ei ole heikosta itsetunosta kysymys."

        Miksi sitten on olemassa termi "jumalanpilkka". Jos Jumala todella on sellainen kaiken yläpuolella olento kuin uskovaiset antavat ymmärtää, on jokseenkin naurettavaa ajatella että hän olisi pilkasta moksiskaan. Tai jos olisikin, luulisi häneltä keinot löytyvän.

        Jos täällä maan matosten keskuudesssa pitää moisesta termistä edes keskustella, syynä ei voi olla muu kuin se että uskovat kokevat pilkan itseensä kohdistuvana. Ja se taas kertoo siitä että ei se usko niin vahva olekaan, eli heikosta itsetunnosta.


      • sitten... kirjoitti:

        "uskoontulossa ei ole heikosta itsetunosta kysymys."

        Miksi sitten on olemassa termi "jumalanpilkka". Jos Jumala todella on sellainen kaiken yläpuolella olento kuin uskovaiset antavat ymmärtää, on jokseenkin naurettavaa ajatella että hän olisi pilkasta moksiskaan. Tai jos olisikin, luulisi häneltä keinot löytyvän.

        Jos täällä maan matosten keskuudesssa pitää moisesta termistä edes keskustella, syynä ei voi olla muu kuin se että uskovat kokevat pilkan itseensä kohdistuvana. Ja se taas kertoo siitä että ei se usko niin vahva olekaan, eli heikosta itsetunnosta.

        RE:Miksi
        sitten... 6.4.2009 klo 15.27

        -ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan.

        Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää.


      • sitten...
        Jumalanhullu kirjoitti:

        RE:Miksi
        sitten... 6.4.2009 klo 15.27

        -ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan.

        Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää.

        "ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan."

        Niin juuri. Miksi pitää olla maallisia lakeja asian hoitamiseksi, Jumalan juttuhan se on.


        "Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää."

        No sehän on sitten Jeesuksen asia, edelleenkin maalliset pykältä ovat tarpeettomia.


      • sitten... kirjoitti:

        "ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan."

        Niin juuri. Miksi pitää olla maallisia lakeja asian hoitamiseksi, Jumalan juttuhan se on.


        "Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää."

        No sehän on sitten Jeesuksen asia, edelleenkin maalliset pykältä ovat tarpeettomia.

        RE:Miksi
        sitten... 7.4.2009 klo 13.05

        -olet oikeassa minun mielestäni.

        Miten sen muslimeihin saisi iskostettua? Siellä ei kestetä edes kuvan piirtämistä Muhammedista.

        Ihmisten ei tarvitsae asettua Jumalaa puolustamaan, Hän kyllä "kanansa ja kukkonsa kynii"


    • Tar ja

      Kyllähän Jumalaan uskovilla ihmisillä on usein
      heikko itsetunto ja muita pieniä henkisiä ongelmia, vaikka ei tietenkään kaikilla.
      Sellaiset herkät ihmiset hakeutuvat helposti
      etsimään turvaa Jumalalta.
      Sen takia heillä on omat puhepainotuksensa.

      Jumalan pilkkaaminen on siinä mielessä vakava
      asia, että uskovaisten mielestä Jumala on,
      vaikka kaikki eivät sitä usko.

      Sen takia uskovaisten mielestä olisi ehdottomasti
      parasta, että kansan lait eli elämisen puitteet
      olisivat mahdollisimman kristilliset.

      Niiden lakien sisällä olisi sitten uskonnonvapaus.

      Tästä seuraisi se, että valtio henkilönä olisi
      kuin epätäydellinen kristitty, joka pyrkii täydellisyyteen; uskovaisten toiveiden mukaisesti
      kristillisen kasvatuksen ja evankelioimisen kautta. Tämä ei saisi kuitenkaan olla mitenkään painostavaa eikä tyrkyttävää.

      Uskovaiset - Raamattua lukeneina - ajattelevat, että Jumala ei katso ainoastaan yksilöitä vaan
      usein myös koko maata.

      Siitä seuraa se, että suomalaisille on vaaraksi,
      jos maa sallii Jumalan pilkkaamisen, vaikka
      uskonnonvapaus onkin.

      Jos lait taas osaksikin perustuisivat joillekin muille uskonnoille, jotka ovat hanakoita
      säätelemään elämää, siitä tulisi heti ongelmia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1708
    2. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      127
      1452
    3. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      93
      1316
    4. Nyt on aika laittaa parit selkoon.

      Onko pareja täällä. Laita kirjaimet kuka tykkää kenestäkin ?
      Ikävä
      62
      1163
    5. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      10
      1048
    6. Saran ökytyyli käänsi katseita.

      On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1019
    7. Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä

      Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall
      Maailman menoa
      214
      830
    8. Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta

      Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht
      Ikävä
      57
      773
    9. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      122
      753
    10. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      20
      718
    Aihe