Jos jumalaa pilkkaan,

niin jumala

siitä syytteen nostakoon. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

Uskonnonvapaudella ei asian kanssa ole mitään tekemistä, sillä eihän vaikkapa Matti Vanhasenkaan haukkuminen ole vallankumouksen suunnittelua... Eli siis jos haukun demokraattisessa pääätöksenteossa esiintyvää persoonaa, ei sitä voida laajentaa koko demokratian pilkaksi.

Miten siis voisi uskonnossa esiintyvän entiteetin pilkkaaminenkaan olla kokonaisen uskonrauhan rikkomista?

7

1611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osoitus siitä..

      Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

      Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.

      • >>>Jumalapilkka on
        osoitus siitä.. Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

        Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.


      • sitten...
        Jumalanhullu kirjoitti:

        >>>Jumalapilkka on
        osoitus siitä.. Se, että termi "jumalanpilkka" ylipäätään on olemassa, kertoo pääasiassa uskovien heikosta itsetunnosta.

        Yksi uskontoon repsahtamisen pääsyistähän on tunnetusti heikko itsetunto.

        "uskoontulossa ei ole heikosta itsetunosta kysymys."

        Miksi sitten on olemassa termi "jumalanpilkka". Jos Jumala todella on sellainen kaiken yläpuolella olento kuin uskovaiset antavat ymmärtää, on jokseenkin naurettavaa ajatella että hän olisi pilkasta moksiskaan. Tai jos olisikin, luulisi häneltä keinot löytyvän.

        Jos täällä maan matosten keskuudesssa pitää moisesta termistä edes keskustella, syynä ei voi olla muu kuin se että uskovat kokevat pilkan itseensä kohdistuvana. Ja se taas kertoo siitä että ei se usko niin vahva olekaan, eli heikosta itsetunnosta.


      • sitten... kirjoitti:

        "uskoontulossa ei ole heikosta itsetunosta kysymys."

        Miksi sitten on olemassa termi "jumalanpilkka". Jos Jumala todella on sellainen kaiken yläpuolella olento kuin uskovaiset antavat ymmärtää, on jokseenkin naurettavaa ajatella että hän olisi pilkasta moksiskaan. Tai jos olisikin, luulisi häneltä keinot löytyvän.

        Jos täällä maan matosten keskuudesssa pitää moisesta termistä edes keskustella, syynä ei voi olla muu kuin se että uskovat kokevat pilkan itseensä kohdistuvana. Ja se taas kertoo siitä että ei se usko niin vahva olekaan, eli heikosta itsetunnosta.

        RE:Miksi
        sitten... 6.4.2009 klo 15.27

        -ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan.

        Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää.


      • sitten...
        Jumalanhullu kirjoitti:

        RE:Miksi
        sitten... 6.4.2009 klo 15.27

        -ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan.

        Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää.

        "ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan."

        Niin juuri. Miksi pitää olla maallisia lakeja asian hoitamiseksi, Jumalan juttuhan se on.


        "Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää."

        No sehän on sitten Jeesuksen asia, edelleenkin maalliset pykältä ovat tarpeettomia.


      • sitten... kirjoitti:

        "ei Jumalan pilkassa pilkka kohdistukaan uskovaan, vaan siis itse Jumalaan."

        Niin juuri. Miksi pitää olla maallisia lakeja asian hoitamiseksi, Jumalan juttuhan se on.


        "Kun uskovaa pilkataan Jeesuksen nimen takia, pilkka pohjimmiltaan kohdistuu Jeesukseen Kristukseen. Tuo asia tulisi myöskin kaikkien uskovien ymmärtää."

        No sehän on sitten Jeesuksen asia, edelleenkin maalliset pykältä ovat tarpeettomia.

        RE:Miksi
        sitten... 7.4.2009 klo 13.05

        -olet oikeassa minun mielestäni.

        Miten sen muslimeihin saisi iskostettua? Siellä ei kestetä edes kuvan piirtämistä Muhammedista.

        Ihmisten ei tarvitsae asettua Jumalaa puolustamaan, Hän kyllä "kanansa ja kukkonsa kynii"


    • Tar ja

      Kyllähän Jumalaan uskovilla ihmisillä on usein
      heikko itsetunto ja muita pieniä henkisiä ongelmia, vaikka ei tietenkään kaikilla.
      Sellaiset herkät ihmiset hakeutuvat helposti
      etsimään turvaa Jumalalta.
      Sen takia heillä on omat puhepainotuksensa.

      Jumalan pilkkaaminen on siinä mielessä vakava
      asia, että uskovaisten mielestä Jumala on,
      vaikka kaikki eivät sitä usko.

      Sen takia uskovaisten mielestä olisi ehdottomasti
      parasta, että kansan lait eli elämisen puitteet
      olisivat mahdollisimman kristilliset.

      Niiden lakien sisällä olisi sitten uskonnonvapaus.

      Tästä seuraisi se, että valtio henkilönä olisi
      kuin epätäydellinen kristitty, joka pyrkii täydellisyyteen; uskovaisten toiveiden mukaisesti
      kristillisen kasvatuksen ja evankelioimisen kautta. Tämä ei saisi kuitenkaan olla mitenkään painostavaa eikä tyrkyttävää.

      Uskovaiset - Raamattua lukeneina - ajattelevat, että Jumala ei katso ainoastaan yksilöitä vaan
      usein myös koko maata.

      Siitä seuraa se, että suomalaisille on vaaraksi,
      jos maa sallii Jumalan pilkkaamisen, vaikka
      uskonnonvapaus onkin.

      Jos lait taas osaksikin perustuisivat joillekin muille uskonnoille, jotka ovat hanakoita
      säätelemään elämää, siitä tulisi heti ongelmia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2656
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2282
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kaivatustasi

      kun näit hänet?
      Ikävä
      148
      2254
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      53
      2160
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1772
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      388
      1627
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1566
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      290
      1454
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      133
      1408
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1399
    Aihe