asiasta, johon hän itse syyllistyi? Täällä on vuosia saatu lukea papeeten postituksia r_e:n pahuudesta.
Miksi papeete syytti relaxed_eyesia
Mikä logiikkaa?
16536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pysytään nyt tuossa uskislinjalla, kun se lämmittää enemmän, tai mä lähden katteleen hyvää dokkaria :)
katsoa sitä hyvää dokkaria, niin olisit katsonut palstalla oleskelun sijaan. Noi sun tekosyyt on ihan naurettavia. Olet kyllä palstan tyhmin amitsuämmä.
Taidan olla ottamatta mitään kantaa kysymykseesi itsessään.
Sen voin kuitenkin sanoa, että musta oli typerää joutua lukemaan mainitsemasi nimimerkin pulinoita. Naurettavaa, jos jonkun tilanne keskustelupalstalla on sellainen, että ei pysty sananvaihtoon jonkun tietyn yhden kanssa. Selvittäkööt sellaiset asiat yksityisesti, mitkä voivat. Mitään lastentarhatyylin sääntöjä ei keskustelupalstalla sanella, että toi ja toi saa kommentoida mulle ja tää tai toi ei...Kertoo mielestäni keskustelun vastaisesta asenteesta, jos jonkun ilmaisu on mainitsemani kaltaista.
Ja tän mielipiteeni perustan sitten ainoastaan tältä palstalta näkemääni. Muusta en mitään tiedä.
Kylläpä mulla sitten on taitava kone kun ei oo joutunu lukemaan kenenkään typeriä pulinoita. Ainoastaan niiden, joiden oon halunnukki lukea.
Tosin ymmärrän, lisään & tarkennan edeltävään viestiini & puhun nyt VAIN PUHTAASTI YLEISELLÄ TASOLLA tästä asiasta, että joskus voi tulla tilanteita, jolloin ei vain ole mahdollista rakentavasti käsitellä ja selvittää asioita. Silloin pointtina tulee kuitenkin olla se, että on useammankin kerran YRITETTY kysyä ja ystävällisellä asenteella selvittää, että mistä jonkun antipatiat tai muuten loukkaavaksi koettu käytös keskustelupalstalla johtuisi. Jos niin olisi _tuloksetta_ tehty, voi mielestäni joissakin tapauksissa olla jopa ymmärrettävää, ettei joku haluaisi keskustelua jonkun tietyn toisen kirjoittajan kanssa keskustelupalstalla.
Muussa tapauksessa ei. Muussa tapauksessa joidenkin tiettyjen kirjoittajien jatkuva ja säännönmukainen dissaaminen kertoisi mielestäni vähintäänkin korostuneesta keskustelun kontrolloimisen halusta keskustelupalstalla ja juurikin edellä mainitsemastani lastentarhatason sääntöjen muille sanelemisen halusta.
Tuo trollaus voisi jo loppua.
Onko sinusta typerää joutua lukemaan Papeeten vai Relaxed Eyesin pulinoita ja miksi? Miksi silti luet?
Mikäs sua hiertää?
on relan kanssa keskustellut ja jopa kysellyt siltä tällä palstalla. Ja olen tuosta asiasta 127%:n varma. Jotta, jos yks tääl leikkii lastentarhasäännöillä, niin muiden ei kuitenkaan niin tarvitse tehdä.
kyykit???
sä?
nimimerkkiä :(
ku joku 10. :(
ettei kymmentä enempää nimimerkkiä anneta kenellekään????
se papu on relaa syyttänyt? Tai niin, mistä se nyt sitä ei olis syyttänyt, mut mihin papu sit on nyt syyllistynyt?
vielä ollut syyllistynyt siihen, mihin väitti relan syyllistyneen?