Miehen puute ei kiinnosta

Lainaus suoraan Hesarin huhtikuun kuukausiliitteestä s. 28:

"Uusin kirja 'Ei kiitos' on menestynyt hienosti. Sitä on myyty melkein 66000 kappaletta, ja se on todella paljon, mutta onhan aihekin vetävä. Kirja kertoo naisesta, joka ei saa seksiä aviomieheltään.

Se tuntuu olevan paljon kiinnostavampi aihe kuin mies, joka ei saa seksiä. Timo Hännikäiseltä ilmestyi talvella tätä ongelmaa käsittelevä kirja 'Ilman'. Sitä on myyty vain noin tuhat kappaletta"
--------

Niin, miksi se onkin tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme niin, että mies, joka ei saa seksiä ei ole kiinnostava?

On koomista, että naiset ovat vaatineet pitkään tasa-arvoa, mutta tuntuu, että heille on mennyt jo liikaa "valtaa". Mies on dumpattu maan alimpaan rakoon, eikä ketään edes kiinnosta puutteessa olevat miehet.

Puutteessa olevista naisista ei juuri puhuta, koska todellisuus lienee se, että nainen saa aika helposti, jos vain päättää ottaa vastaan mitä tarjotaan... Valinnan valta on naisella, mies on pudonnut palvelijaksi!

Toivoisin itse, että tasa-arvoon todellakin päästäisin taas Suomessa. Olisi kiva nähdä miesten arvon ja arvostuksen nousu takaisin samalle tasolle naisten kanssa.
12856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nainen vain päättäisi ottaa mitä tarjotaan, silloinhan vähemmistö miehistä jäisi ilman seksiä.
Silloin enemmistö miehistä myöskin saisi seksiä, joten mikä ongelma tässä sitten on? Yksinäänkö ne naiset seksiä harrastaa?

Äänestä
  • naisten kanssa miehenlogiikan mukaan.

    Miten niin ei Hännisen ja Laasasen teoriat ole kiinnostaneeet? Mihin perustat tämän väitteen?

    Molemmat on ollee mm. mediassa paljon enemmän kun Härkönen (tästä kirjasta).

    Ja ehkä "kohun puute" Härkösen kohdalla johtuu siitä, että hän (tai kukaan nainen) ei tosissan ehdota että raiskaukset (miesten) pitäisi laillistaa ... eli pistää miehet bordelleihin pakkopalveluun 5:ksi vuodeksi..... viagraa suuhun jos ei seiso.

    Äänestä

  • ufojen tai toisten kirjoitti:

    naisten kanssa miehenlogiikan mukaan.

    Miten niin ei Hännisen ja Laasasen teoriat ole kiinnostaneeet? Mihin perustat tämän väitteen?

    Molemmat on ollee mm. mediassa paljon enemmän kun Härkönen (tästä kirjasta).

    Ja ehkä "kohun puute" Härkösen kohdalla johtuu siitä, että hän (tai kukaan nainen) ei tosissan ehdota että raiskaukset (miesten) pitäisi laillistaa ... eli pistää miehet bordelleihin pakkopalveluun 5:ksi vuodeksi..... viagraa suuhun jos ei seiso.

    kun miehet täällä eivät huomaa ilmeisesti itse että samalla kun he valittavat että miehet elävät puutteessa, niin samaan hengenvetoon toisessa kohtaa he valittavat naisten olevan lutkia jotka jakaa joka toiselle. Pientä ristiriitaa havaittavissa?

    Äänestä


  • samojen miesten kanssa, ts. osa miehistä saa useilta naisilta ja osa ei keneltäkään.

    Äänestä

  • kekkeruusi37 kirjoitti:

    samojen miesten kanssa, ts. osa miehistä saa useilta naisilta ja osa ei keneltäkään.

    mä samaa miestä panen, niin ei siinä kyllä useempi mies silloin saa. Hehheh!

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    mä samaa miestä panen, niin ei siinä kyllä useempi mies silloin saa. Hehheh!

    rautalangasta, kun nyt sattu sitä tossa kerä olemaan. Eli siis kun esim. jonkin äskettäin mediassa olleen jutun mukaan yli puolet naisista on harrastanu (hieman outo termi jos alkaa miettimään) irtoseksiä ja miehistä huomattavasti pienempi osa, niin väistämättä siitä seuraa, että joillain miehillä seksikumppanit vaihtuu useammin kuin sukat ja toiset jää ilman. Eli näin.

    Äänestä

  • kekkeruusi37 kirjoitti:

    rautalangasta, kun nyt sattu sitä tossa kerä olemaan. Eli siis kun esim. jonkin äskettäin mediassa olleen jutun mukaan yli puolet naisista on harrastanu (hieman outo termi jos alkaa miettimään) irtoseksiä ja miehistä huomattavasti pienempi osa, niin väistämättä siitä seuraa, että joillain miehillä seksikumppanit vaihtuu useammin kuin sukat ja toiset jää ilman. Eli näin.

    kyllä äsken, se oli vaan niin hauskasti kirjotettu että siitä sai pääteltyä kaikkea muutakin ;D
    Tottahan on joo, että osa miehistä saa useemmin, toiset saa aina ja toiset jää ihan ilman, sama naisten kanssa. Sillai se vaan menee.
    Tosiaan oon itekin naureskellu tota joskus.. "Mitä sä harrastat? - No kaikenlaista tulee harrastettua, lukemista, urheilua ja seksiä.. Joo-o.

    Äänestä

  • UPDATE_8760609 kirjoitti:

    kyllä äsken, se oli vaan niin hauskasti kirjotettu että siitä sai pääteltyä kaikkea muutakin ;D
    Tottahan on joo, että osa miehistä saa useemmin, toiset saa aina ja toiset jää ihan ilman, sama naisten kanssa. Sillai se vaan menee.
    Tosiaan oon itekin naureskellu tota joskus.. "Mitä sä harrastat? - No kaikenlaista tulee harrastettua, lukemista, urheilua ja seksiä.. Joo-o.

    Että on harrastuksia, pitää mielen virkeenä :P. Helpottaa laukaisemaan paineita ja stressiä. Seksi on vielä niin laaja-alainen harrastus, sitä voi harrastaa yksin tai porukalla ja erilaiset välineet on sallittuja, paikankin voi valita ihan oman halun mukaan :D.

    Äänestä

Härkösen kirjaa.

Eli miksi MIEHET EI OLE OSTANEET sitten Laasasta ja Hännistä? Hä?

Kerro? Onko ne sulla AP hyllyssä?

Äänestä

Kukaan muu ei anna naisille sitä valtaa kuin miehet kollektiivisesti itse. Miehet kuolaavat naisten perässä, naiset tietävät tämän, ja käyttävät tottakai asemansa hyväkseen.

Itse en miehenä anna naisen seksuaalisuudelle pienintäkään valtaa minuun. Minuun on tietenkin yritetty vaikuttaa tällä tavalla, mutta mitäs se loppujen lopuksi vaikuttaa mihinkään, kun on naisella valita tuhat muuta miestä, jos minä en taivu. Syytän siis muita miehiä mielen heikkoudesta, joka lopulta käy meidän kaikkien epäonneksi.

Äänestä

siitä, että toisen kirjan on kirjoittanut arvostettu ja luettu pitkän linjan kirjailija ja näyttelijä ja toisen joku huoltomies?

Toinen mahdollisuus on, että niitä kroonisesta pillunpuutteesta kärsiviä miehiä ei olekaan kovin paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oisko näin? kirjoitti:

Lainaus suoraan Hesarin huhtikuun kuukausiliitteestä s. 28:

"Uusin kirja 'Ei kiitos' on menestynyt hienosti. Sitä on myyty melkein 66000 kappaletta, ja se on todella paljon, mutta onhan aihekin vetävä. Kirja kertoo naisesta, joka ei saa seksiä aviomieheltään.

Se tuntuu olevan paljon kiinnostavampi aihe kuin mies, joka ei saa seksiä. Timo Hännikäiseltä ilmestyi talvella tätä ongelmaa käsittelevä kirja 'Ilman'. Sitä on myyty vain noin tuhat kappaletta"
--------

Niin, miksi se onkin tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme niin, että mies, joka ei saa seksiä ei ole kiinnostava?

On koomista, että naiset ovat vaatineet pitkään tasa-arvoa, mutta tuntuu, että heille on mennyt jo liikaa "valtaa". Mies on dumpattu maan alimpaan rakoon, eikä ketään edes kiinnosta puutteessa olevat miehet.

Puutteessa olevista naisista ei juuri puhuta, koska todellisuus lienee se, että nainen saa aika helposti, jos vain päättää ottaa vastaan mitä tarjotaan... Valinnan valta on naisella, mies on pudonnut palvelijaksi!

Toivoisin itse, että tasa-arvoon todellakin päästäisin taas Suomessa. Olisi kiva nähdä miesten arvon ja arvostuksen nousu takaisin samalle tasolle naisten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu