laitoin linkin iltalehden sivuille jossa kerrottiin imaanin itse kertoneen, että oli vihkinyt 14 vuotiaan vaimoksi. mutta hälyn noustessa oli "muistanut" tytön olleenkin jo 16v.
Samassa yhteydessä kerrottiin myös, että joissakin kulttuureissa voidaan nuorempiakin vihkiä vaimoiksi ja jää "isännän" päätettäväksi että milloin lapsi-vaimo on valmis seksiin.
Ja kaikki tämä iltalehden sivulta!
Siis kysynkin Setä-Sensuurilta, että mikä ketjun osa-alue oli vastoin Suomen lakia ja keskustelulinjan sääntöjä?
Ei kait syy voi olla joidenkin mielenpahoittuminen asiasta joka on vastoin Suomen lakia ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia?
Saahan Suomessa puhua ja kirjoittaa pappienkin lapsiin sekaantumisista ja myös suomalaisten rikoksista tällä saralla.
Samassa yhteydessä kerrottiin myös, että joissakin kulttuureissa voidaan nuorempiakin vihkiä vaimoiksi ja jää "isännän" päätettäväksi että milloin lapsi-vaimo on valmis seksiin.
Ja kaikki tämä iltalehden sivulta!
Siis kysynkin Setä-Sensuurilta, että mikä ketjun osa-alue oli vastoin Suomen lakia ja keskustelulinjan sääntöjä?
Ei kait syy voi olla joidenkin mielenpahoittuminen asiasta joka on vastoin Suomen lakia ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia?
Saahan Suomessa puhua ja kirjoittaa pappienkin lapsiin sekaantumisista ja myös suomalaisten rikoksista tällä saralla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...suomalaisen viestinnän kaksoisstandardi. On etnisempi kysymys, kenen tekemisistä saa kirjoittaa.
Vähän kyllä ihmettyttää kovasti se mitä suomessa on tapahtumassa. Sellainen asia kun kansalaisten keskustelu ja mielipiteiden vaihto ollaan suoranaisesti kieltämässä. Meillä on oma kulttuurimme ja lakimme kuin esim. muslimeilla, hinduilla ja lestadiolaisilla ym lahkolaisilla joita esim USAssa on massoittain on omat lakinsa. Onko tosiaan nyt niin että meidän suomessa on hyväksyttävä se että näistä maista, uskonnoista ja lahkoista tulevet elävät täällä suomessa omien lakiensa mukaan ja me emme saa asiasta edes keskustella. Alkaa muuten näytää aika pahalta suomalsssesta näkökulmasta tämä asia.....ja se mihin se voi johtaa. Nyt kyllä kannattaisi niiden jotka tämän politiikan takana ovat kiireeesti tehdä asialle jotain.
että korkean eliniän länsimaisena me ymmärrämme, että 14v tyttöjen "loimeaminen" on väärin. Paimentolaisille asia ei ole niin helppo, koska heidän odotettavissa oleva elinikä on matalampi. Tästä syystä pukille täytyy keretä aiemmin, jotta perheen ehtii perustaa. Se että vanhat miehet pariutuvat neitokaisten kanssa johtunee yhteiskunnan patriarkaalisuudesta. Saahan siitä eukosta sitten hyvän omaishoitajan.
Niin tällaisten "erivapauksien" salliminen lisää fundamentalismia muslimiyhteisöjen keskuudessa.
Jos kerta on Suomeen tullut niin noudatettava Suomen lakeja. Eli jos avioituu 14 vuotiaan kanssa, nin siinähän on kyse pedofiliasta, ainakin Suomen lakien mukaan