omien ja kaverien ja mm. tämän palstan tekstien perusteella voin yksinkertaisesti todeta, että ihmisiä ei ole luotu elämään koko elämäänsä uskolisesti yhden ihmisen kanssa. en oikein ymmärräkään miksi ihmiset yrittävät taistella tätä faktaa vastaan?
ihmisiä ei oo luotu liittoon...
inminen
101051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mieltä olen kanssasi. On vain ihmisiä jotka keksivät säännöt kuinka pitää elää. Ne on keksitty kauvan sitten, ja niitä on noudatettu liian kauvan. Olen sellaisessa ammatissa pienellä paikkakunnalla, missä on isännät ja emännät tulleet tutuiksi ja varsinkin ne jutut. Että voi olla ihmiset sinisilmäisiä. Kaikki harrastaa syrjähyppyjä, paitsi meidän isäntä/emäntä. Aikani tätä seurattuani sanoin omalle naiselleni että jos haluut vieraissa käydä niin mene ihmeessä, mutta älä tee sitä salaa, vaan reilusti ja rehellisesti.
Ihmisillä on samat halut ja vaistot kuin muillakin eläimillä...niitä vastaan taisteleminen on täysin luonnotonta.
Pakanaksi kai minut tuomitaan, mutta uskon minäkin, vaikka en käy kirkossa enkä julkisesti sitä tuo esille ja tiedän että ne viikoittain kirkossa käyvät eivät ainakaan tässä suhteessa ole yhtään sen parempia.
Jos tehtäisiin kaikki sellainen lupaus uudeksi vuodeksi, että vaikka salassa ne syrjähypyt pidettäisiinkin, (viisastakin useimmissa perheissä)niin ei ainakaan sitten tuomita julkisesti toisia jotka ovat niinsanotusti kärähtäneet. Tekopyhyys ottaa minua tässä asiassa aivoon eniten.
Hyvää joulua kaikille=)
kyllä, ei ole !!!!
Määräaikaisia työsopimuksia enintään...
Ja joku systeemi kehiteltävä, että lapsista huolehditaan hyvin !
Avioliitto on ihan p...stä
nimim. 14 vuotta nukkunut saman miehen kanssa
Eli, sina joka olet nukkunut 14 vuotta saman miehen kanssa, oletko siis asiaan tyytymaton vai tyytyvainen? Sanot, etta avioliitto on ...sta, mutta nimmarisi on kuitenkin "Uskollinen"...etta juu vai ei? Mika estaa eroamasta...?
Tyytyväinen en ole.
Silti olen ollut uskollinen.
Mielestäni tämä systeemi on niin epäreilu eroajille ja eronneille, että mielummin koitan sinnitellä tässä liiton p....ssa.
Ja juuri se vaikeus on estänyt eroamasta.
Eroprosessi on jo päässäni ja sydämessäni aloitettu kauan sitten.
Vaan haluann sen tehdä itseni ja hyvinvointini, ja tietysti perheeni, vuoksi,
en sen tähden, että minulla olisi joku toinen.
Ja , kun sydän ei enää ole liitossa mukana, tulee mukaan kuvioihin ihastuminen ja rakastuminen.
Nyt vaan pitää selvittää itselle todelliset syyt eroon, kolmannen osapuolen harteille en sitä taakkaa halua laittaa.
Jaksamista ja odottamista...
Ihmiset on luotu elämään uskollisesti yhden ihmisen kanssa. Samoin kuin jotkut muut lajit. Iäkseen pariutuvilla lajeilla tosin tapahtuu myöskin pettämistä, kannan ollessa liian pieni. Tämä ei ole kuitenkaan syy siihen miksi esim. Suomessa petetään.
Luonnonmukainen keskimääräinen elinikä ihmiselle on n.30-35 vuotta. Tässä ajassa alkeellinen ihminen kasvaa, tulee sukukypsäksi, pariutuu, lisääntyy, kasvattaa lapsensa selviytymään omillaan (alkuihmisillä n.12-14v.), menettää suvunjatkamiskelpoisuutensa jotta ehtii kasvattaa ne lapsensa jotka on tehnyt ja sitten kuolee. Rytmi on paljon nopeampi kuin nykyihmisellä.
Itse asiassa alkuihmisellä oli liian kiire pettämään.
Ongelma on siinä, että ihminen elää nykyään lääketieteen ja hyvien elinolosuhteiden vuoksi liian pitkään - länsimaissa varsinkin ihminen elää yli tuplaten pitempään. Näin lisääntymisvietti saavuttaa "luonnottomia" piirteitä, joista pettäminen on yksi.
Kuitenkin luonnonkansoilla on ollut hyvin vapaa seksielämä. Lapset kuuluvat vain äitien puoleiseen sukuun.
Tiukka aviouskollisuuden vaade on patriarkaallisen yhteiskuntarakenteen tuotos, ei luotua, eikä luonnollistakaan. Uskollisuutta on vaadittu lähinnä naisilta, tietysti perjöiden perimän varmistamiseksi. Toisaalta homma toimii paremmin jos uskollisuus on kunniassa. Yhteiskunnan, lastenhoidon ja luultavasti myös ihmisten kehittymisen kannalta.
Luonnonkansoilla on ollut kirjavia tapoja estää sukurutsa ja myös heimokuria estämässä pettäminen.
Mm. Pohjois-Amerikan intiaaneilla oli pitkään ennen eurooppalaisia sukutauluja tai liuta sukunimiä, esim. sukunimet tuli tietää viisi polvea taaksepäin.
Taas mustassa Afrikassa heimolla oli erityinen tietäjä, joka muisti koko heimon suvut (ja monet muut asiat) jopa satoja vuosia taaksepäin. Häneltä sitten kysyttiin onko sen ja sen liitto hyvä asia.
Muuten yhtä mieltä.
Paljon erilaisia tapoja kansoilla. Ajatukseni oli kuitenkin sellainen ettei ihmistä ole luotu eikä hän biolgisen perimänsä vuoksi ole yksiavionen. Jos parisuhde olisi permässä ei poikkeuksia olisi noin paljon. Uskollisuus kulttuurillisena tapana on kuitenkin luultavasti ollut kehitymisen edellytys. Lisäähän se turvallisuutta sekä vakautta, etenkin lapsilla.
joo, totta, nyt me olemme varmaankin täysin samaa mieltä :)
hattivatti palannut takaisin? Muuttanut vain hieman tyyliään.