on fiasco? Tällainen on ainakin yhden kilpailijan (ei julkisen) blogin otsikko.
Hyvä ja tarpeellinen sarjahan FIC on.
Hyvä ja tarpeellinen sarjahan FIC on.
Miksi
FIC
4763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseinen blogi oli ennen tätä juttua vielä julkinen. Linkit blogiin piti ilmeisesti poistaa
sivuilta missä ( http://lemans2008.blogspot.com/ ) se vielä oli.
Mutta nyt kun lipsahdus on päässyt käymään niin olisi kiva kuulla perustelut.
Omasta mielestäni ainoa huono asia siinä on se että Äetsän ja Pyhtään kisat on peräkkäisinä päivinä.
Mun mielestä voisit itse selittää tämän "lipsahduksen"-tarkoituksen. Onko niin että mitään kritiikkiä ei sovi antaa julkisesti vaan pitää vaan nyökytellä?
Minäkin sanon että FIC on täysin turha keksintö jolla pyritään vain sitomaan luistelijat osallistumaan kilpailuihin ja maksamaan kova osallistumismaksu. Ja mitä siitä sitten saa? suklaapatukan tai nipun minibanaaneita?
Mitä sai viimevuoden voittaja? eikös sen pitänyt olla joku lahjakortti?? tuliko siitä mitään vai menikö rahat parempiin taskuihin?, sehän ei olisi mitenkään ennenkuulumatonta.
Vai jokalähtöön, sittenhän lähtöjä on paaaljon.
1. FICiin
2. Lahti Halli SM
3. lisenssiin
4. muovikassiin
5. luistelufoorumiin
6. tuplapotkuun
7. ravintoon&minibanaaneihin
8. naimiseen
9. paskantamiseen
10.-100. rullaluisteluun
101. kuka keräis rullaluistelulle?
aikas moneen lähtöön... Pitäiskö tässä naurustakin maksaa... (mielelläni taas maksan)
Suurin kritiikki kohdistui kilpailujen epätasaiseen jakaantumiseen kauden mittaan, eli
yhteensä 8 osakilpailua, joista 6 kilpaillaan lyhyen ajan sisällä 15.5-13.6, sitten odotellaan 1,5 kuukautta Savonlinnan kilpailua, jonka jälkeen taas 1,5 kuukautta Kuopion osakilpailua. Jos alkukaudessa sairastelua tai muu vähän pidempi este, niin kausi meni jo!