Syö niin paljon kuin haluat

Radiosta just tuli joku ravintolamainos, jossa iloisesti hehkutettiin että syö niin paljon kuin haluat.

Kun menet ravintolaan syömään niin onko syömisen määrä kovinkin tärkeä?
16360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Syy miksi ylipäätänsä menen raflaan. Siis pitää olla riittävästi ruokaa että nälkä lähtee. Välttelen "hienoja" paikkoja, koska niiden ruoka on miltei syömäkelvotonta, ja jos jotain syötävää onnistuu löytään, niin siitä ei lähde nälkä, vaikka sen hinnalla saisi kotiin 4 hengelle päivän ruuat.

Äänestä
  • Olet sanonut olevasi aika nirso ruoan suhteen, joten sehän on ihan ymmärrettävää ettet maksa ravintolassa syömisestä.

    Jotkut nauttivat ruoasta ja uusista makukokemuksista. Vatsa täyttyy sopivasti ja nälkä lähtee, kunnes on seuraavan aterian vuoro. Vai oletko itse tottunut syömään kerralla itsesi ähkyksi niin ettei enää tarvitse saman päivän aikana mitään syödä? Paitsi juoda pepsimaxia?

    Äänestä

  • hehettelijä kirjoitti:

    Olet sanonut olevasi aika nirso ruoan suhteen, joten sehän on ihan ymmärrettävää ettet maksa ravintolassa syömisestä.

    Jotkut nauttivat ruoasta ja uusista makukokemuksista. Vatsa täyttyy sopivasti ja nälkä lähtee, kunnes on seuraavan aterian vuoro. Vai oletko itse tottunut syömään kerralla itsesi ähkyksi niin ettei enää tarvitse saman päivän aikana mitään syödä? Paitsi juoda pepsimaxia?

    Ellei ruoka täytä minun korkeita laatukriteereitäni :)

    Siis joo, tiedän kyllä nämä jotka elävät syödäkseen mutta mua ei kiinnosta uudet maut tms. yhtään. En myöskään pidä syömistilannetta minään sosiaalisena tilanteena jota pitkitetään niin pitkään kuin pystytään.

    Mä harvemmin kuitenkaan syön itseäni ähkyksi (paitsi raxissa jossa _pitää_ syödä koko rahan edestä). Hienojen raflojen annoksista ei tule kuin vihaiseksi, se ei siis saavuta edes kevyttä täyttöastetta, ja sillä en semmoisiin menekkään. Mullehan ruoka ei siis ole sosiaalinen juttu, vaan välttämätön paha josta pitää suoriutua niin nopeasti kuin mahdollista.

    Yäk, ei Pepsiä vaan Zeroa sen olla pitää!

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Ellei ruoka täytä minun korkeita laatukriteereitäni :)

    Siis joo, tiedän kyllä nämä jotka elävät syödäkseen mutta mua ei kiinnosta uudet maut tms. yhtään. En myöskään pidä syömistilannetta minään sosiaalisena tilanteena jota pitkitetään niin pitkään kuin pystytään.

    Mä harvemmin kuitenkaan syön itseäni ähkyksi (paitsi raxissa jossa _pitää_ syödä koko rahan edestä). Hienojen raflojen annoksista ei tule kuin vihaiseksi, se ei siis saavuta edes kevyttä täyttöastetta, ja sillä en semmoisiin menekkään. Mullehan ruoka ei siis ole sosiaalinen juttu, vaan välttämätön paha josta pitää suoriutua niin nopeasti kuin mahdollista.

    Yäk, ei Pepsiä vaan Zeroa sen olla pitää!

    Oletko koskaan syönyt "hienossa raflassa"?

    Äänestä

  • Osoituksena kylläisyydestä.
    suomalaisissa lastentarrhoissa pakotetaan syömään oma oksennuksensakim--julmaa lapsille!!

    Äänestä

silloin kun vie treenien jälkeen lauman teinipoikia syömään...niillä on pohjaton vatsa :>>

Äänestä
  • Ei kai kukaan ole niin hullu että vie lauman teinipoikia treenien jälkeen ravintolaan syömään? Paitsi jos on miljonääri tai raflassa on seisova pöytä josta voi ahmia ruokaa mielin määrin. Silloin voi tulla halvemmaksi raxi kuin oma keittiö ;)

    Äänestä

Mun mielestä ei ole järkevää syödä, jos ei ole nälkä. Eikä varsinkaan maksaa ravintolahintoja olemattoman nälän tyydyttämisestä.
Ja jos on nälkä, tahdon sen verran muonaa, että nälkä lähtee. Jos jää vajaaksi, koen tulleeni huijatuksi. Hyväruokaisena miehenä koen myös karvaita pettymyksiä, kun yritän tyydyttää nälkääni ravitsemusliikkeissä.

Äänestä
  • Kolmen ruokalajin aterian jälkeen tuskin jää nälkä? Vai oletko niitä, jotka menevät ravintolaan ja syövät vain pääruoan?

    Äänestä

  • hehettelijä kirjoitti:

    Kolmen ruokalajin aterian jälkeen tuskin jää nälkä? Vai oletko niitä, jotka menevät ravintolaan ja syövät vain pääruoan?

    En ajatellut pitkää päivällistä vaan ihan arkilounasta. Syön vain pääruoan. Ei mulla ole aikaa eikä rahaa mussuttaa kolmen lajin eväitä arkena.
    Se on eri asia, jos lähden "juhlimaan". Silloin voin syödä pitkän kaavan mukaan, mutta se ei tapahdu edes joka vuosi. Kenellä on varaa alvariinsa syödä kolmen lajin ravintolapäivällisiä?

    Äänestä

  • uk-ko kirjoitti:

    En ajatellut pitkää päivällistä vaan ihan arkilounasta. Syön vain pääruoan. Ei mulla ole aikaa eikä rahaa mussuttaa kolmen lajin eväitä arkena.
    Se on eri asia, jos lähden "juhlimaan". Silloin voin syödä pitkän kaavan mukaan, mutta se ei tapahdu edes joka vuosi. Kenellä on varaa alvariinsa syödä kolmen lajin ravintolapäivällisiä?

    Ei kesken työpäivän pitäisikään vetää mahaansa täyteen mättöä niin että napa rutisee. Eikä muulloinkaan.

    Kummallinen käsitys tuo että ruokaa pitää olla paljon jotta saa nälän tyydytettyä.

    Ja muuten, yleensähän työpaikkaruokaloissakin on kolmen lajin eväät: salaatti, pääruoka ja jälkiruoka.

    Äänestä

  • hehettelijä kirjoitti:

    Ei kesken työpäivän pitäisikään vetää mahaansa täyteen mättöä niin että napa rutisee. Eikä muulloinkaan.

    Kummallinen käsitys tuo että ruokaa pitää olla paljon jotta saa nälän tyydytettyä.

    Ja muuten, yleensähän työpaikkaruokaloissakin on kolmen lajin eväät: salaatti, pääruoka ja jälkiruoka.

    ei, niin mulle tulee paha mieli jos joudun nousemaan pöydästä nälkäisenä :-)
    Mutta tosiaan, onhan tuo kolmen lajin ateria tuollainen työpaikkalounaskin. Ja sillä toki nälkä myös lähtee.

    Siitä minä pidän kuitenkin kiinni, että en viiti maksaa sellaisesta ateriasta, että oikeesti on nälkä vielä aterian jälkeen. Se on kummallinen käsitys minusta, että ruokaa ei saisi olla niin paljon että nälkä lähtee...

    Äänestä

  • uk-ko kirjoitti:

    ei, niin mulle tulee paha mieli jos joudun nousemaan pöydästä nälkäisenä :-)
    Mutta tosiaan, onhan tuo kolmen lajin ateria tuollainen työpaikkalounaskin. Ja sillä toki nälkä myös lähtee.

    Siitä minä pidän kuitenkin kiinni, että en viiti maksaa sellaisesta ateriasta, että oikeesti on nälkä vielä aterian jälkeen. Se on kummallinen käsitys minusta, että ruokaa ei saisi olla niin paljon että nälkä lähtee...

    Nälkä lähtee pienistäkin aterioista. Ylensyöminen on monelle tottumus ja puheistasi päätellen sinullakin on pienoinen vatsakumpu ;)

    Äänestä

  • hehettelijä kirjoitti:

    Nälkä lähtee pienistäkin aterioista. Ylensyöminen on monelle tottumus ja puheistasi päätellen sinullakin on pienoinen vatsakumpu ;)

    missio tässä aloituksessa?
    Minä en syö liikaa. Syön silloin kun mulla on nälkä. Tosi homma, että syön silloin suhteellisen paljon, mutta toisaalta en hanki ylimääräisiä kaloreita välipaloilla, kahvipullalla tms. Selkeitä aterioita nälkään ja muuten ei ahdeta herkkuja kupuun. Kalorimäärä ei ole mitenkään ylenpalttinen, vaikken sitä ole laskenut.

    Tiedän kyllä, että veren sokerin yms. takia suositellaan useita pieniä aterioita päivässä. En kuitenkaan viitsi muuttaa tottumuksiani, koska arvelen pysyväni kohtuullisesti hengissä näinkin.

    Tämä on kuitenkin eri asia kuin alkuperäinen kysymys, että syönkö ravintolassa ??? vuoksi vai nälkääni.

    Äänestä

  • hehettelijä kirjoitti:

    Nälkä lähtee pienistäkin aterioista. Ylensyöminen on monelle tottumus ja puheistasi päätellen sinullakin on pienoinen vatsakumpu ;)

    tullut ajatelleeksi...Että esim.. raskasta työtä tekevä mies voi syödä PALJON.Vaikka ei omista minkään näköistä vatsakumpua.Nämä sokerin ja rasvan yleen syöjät on asia erikseen.Jokainenhan syö niin paljon että on kylläinen ei jää nälkä.Henk koht ei kiehdo ravintolat pätkääkään painun mieluumin vaikka pizzalle.

    Äänestä

  • mirame81 kirjoitti:

    tullut ajatelleeksi...Että esim.. raskasta työtä tekevä mies voi syödä PALJON.Vaikka ei omista minkään näköistä vatsakumpua.Nämä sokerin ja rasvan yleen syöjät on asia erikseen.Jokainenhan syö niin paljon että on kylläinen ei jää nälkä.Henk koht ei kiehdo ravintolat pätkääkään painun mieluumin vaikka pizzalle.

    Jos nautit pizzasta niin ole hyvä vaan. Vehnäjauholätyn päälle purkkikamaa ja juustoa, nam. Jos ei jaksa syödä niin voi loput ottaa mukaan ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehettelijä kirjoitti:

Radiosta just tuli joku ravintolamainos, jossa iloisesti hehkutettiin että syö niin paljon kuin haluat.

Kun menet ravintolaan syömään niin onko syömisen määrä kovinkin tärkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu