Lainaus naisen kirjoittamasta vastauksesta toisessa ketjussa:
"Minuun ainakin tekisi erittäin hyvän vaikutuksen,jos mies uskaltaisi pyytää livenä treffeille.Omalla kohdallani näin ei ole koskaan käynyt,koska miehet eivät uskalla kysyä suoraan,vaan pyytävät tekstarin kautta tai odottavat,että hoksatessani heidän vihjailunsa minä tulisin vastaan.(Tämä tilanne on johtanut siihen,että viimeisetkin itsetunnon rippeet menevät:/Tuntuu jotenkin,että en ole livepyynnön arvoinen tjsp.)"
Miksei naiset koskaan kysy miehiä treffeille livenä tai edes millään muulla, vähemmän rohkeutta vaativalla tavalla? Koska naiset ovat ylimielisiä pelkureita jotka vaatii miehiltä rohkeita ritarillisia urotekoja mutta itse eivät uskalla katsoa miestä edes silmiin. Vitun raukkamaisia pelkureita sanon vain.
"Minuun ainakin tekisi erittäin hyvän vaikutuksen,jos mies uskaltaisi pyytää livenä treffeille.Omalla kohdallani näin ei ole koskaan käynyt,koska miehet eivät uskalla kysyä suoraan,vaan pyytävät tekstarin kautta tai odottavat,että hoksatessani heidän vihjailunsa minä tulisin vastaan.(Tämä tilanne on johtanut siihen,että viimeisetkin itsetunnon rippeet menevät:/Tuntuu jotenkin,että en ole livepyynnön arvoinen tjsp.)"
Miksei naiset koskaan kysy miehiä treffeille livenä tai edes millään muulla, vähemmän rohkeutta vaativalla tavalla? Koska naiset ovat ylimielisiä pelkureita jotka vaatii miehiltä rohkeita ritarillisia urotekoja mutta itse eivät uskalla katsoa miestä edes silmiin. Vitun raukkamaisia pelkureita sanon vain.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Viimeiset neljä kertaa olen pyytänyt miestä tapaamiseen kanssani mesessä, puhelimessa. Ja näin, koska emme ole nähneet kasvokkain. Hän ei edes suostu kommentoimaan pyyntöäni.
Raukkamaisia pelkureita miehet! Voisi edes suoraan sanoa, että kiitos mutten ole kiinnostunut. Saisin minäkin sitten varmuuden.
koitapa jatkossa pyytää muitakin kuin kaverimiehiä.
Ei ollut kaverimies tämä,ei! Ilmeisesti olen sitten hänelle vain kaveri? Ihmeellisiä ovat miehet kyllä. Ensin kinutaan että naisen pitäisi pyytää treffeille ja ilmaista kiinnostuksensa ja sitten kun niin tehdään niin häivytään kuin pieru saharaan
pyytävät miehiä treffeille, joitakin miehiä. Samoin joilekin naisille satelee jatkuvasti treffikutsuja. Joten jos kuuluu siihen IHMISryhmään, jota ei pyydetä ulos niin kai siinä nyt väistämättä tulee mieleen että on kakkosluokkaa verrattuna näihin joille treffipyynnöt ovat arkipäivää.
Olen aivan hulluna poikani urheiluvalmentajaan. Olen hänen kanssaan tekemisissä koskien poikani valmennus ja otteluasioita.
En vaan voi yhtäkkiä heittää repliikkiä että , hankin sitä urheilujuomaa, lähtisitkö muuten ulos joku ilta?
Pilaisin ehkä hyvän valmennussuhteen ja yhteistyön. Hän varmaan miettisi että hullu akka, mitä se nyt haluaa?
Valmentaja on jonkinverran nuorempi minua, asuu yksin mutta ehkäpä seurustelee, en ole kysynyt.
aivan samaa mieltä useimmista naisista.
Valitettavasti homma ei toimi pätkääkään niin, että kysytään treffeille puolin ja toisin. Oletetaan, että valitsen tuolta kadulta miehen, jonka ulkoinen olemus on mielestäni paras. En mielestäni ole siinä mielessä nirso, että hoikkuudestani huolimatta olen viimeksi katsellut lentokoneessa ja kahvilassa ylipainoisia miehiä, jotka olivat ihan tavallisen näköisiä. Mikähän on todennäköisyys, että innostaisin juuri valitsemaani (ellei sitten kuka vain kelpaisi heille)? Mahdollista on, mutta kysyy tuuria, koska kaikilla on oma maku.
Jos naiset alkaisivat pyytää sinua treffeille, tulisit pian tänne valittamaan, että kaikki rumat naiset ja tonnikeijut (olettaen, ettei ylipainoinen nainen oliskaan mieleen) lähestyvät sinua.
Pitäisi varmaan jokaisen laittaa selkään ilmoitus, millaista seuraa haluaa, niin voisi joskus käydä tuuri.
Sori vaan mutta ammun sun viestis paris minuutis alas, kas näin:
"Valitettavasti homma ei toimi pätkääkään niin, että kysytään treffeille puolin ja toisin."
Kyllä se vaan toimisi jos niin tapahtuisi. Tällä hetkellä se ei mene puolin ja toisin, vaan ainoastaan niin että miehet kyselee naisia treffeille/tekee jonkin siirron eteenpäin.
"Oletetaan, että valitsen tuolta kadulta miehen, jonka ulkoinen olemus on mielestäni paras. En mielestäni ole siinä mielessä nirso, että hoikkuudestani huolimatta olen viimeksi katsellut lentokoneessa ja kahvilassa ylipainoisia miehiä, jotka olivat ihan tavallisen näköisiä. Mikähän on todennäköisyys, että innostaisin juuri valitsemaani (ellei sitten kuka vain kelpaisi heille)? Mahdollista on, mutta kysyy tuuria, koska kaikilla on oma maku."
Nii-i. Tästä huolimatta miesten on pakko tehdä niitä aloitteita jos mielivät elää elämänsä muuten kuin yksin. Miesten on vaan pakko tehdä niitä aloitteita ilman tietoa siitä onko nainen heistä kiinnostunut. Miesten on vain pakko ottaa se riski. Naisilla ei tällaista rohkeutta ole = naiset sysää vastuun aloitteista miehille = naiset on raukkamaisia pelkureita.
"Jos naiset alkaisivat pyytää sinua treffeille, tulisit pian tänne valittamaan, että kaikki rumat naiset ja tonnikeijut (olettaen, ettei ylipainoinen nainen oliskaan mieleen) lähestyvät sinua."
Se on ihan naisten oma vika jos he ylipainoisina tulevat tekemään aloitetta minulle, normaalipainoiselle, kohtuulihaksikkaalle miehelle ja naisilta kuulemieni kommenttien mukaan komealle miehelle. Ei ylipainoiset miehetkään yritä hoikkia naisia (poikkeuksia löytyy aina)
"Pitäisi varmaan jokaisen laittaa selkään ilmoitus, millaista seuraa haluaa, niin voisi joskus käydä tuuri."
lässyn lässyn. Ammuin viestisi alas. Yritätkö vielä uudelleen? :)
Taidan tietää, miksi naiset eivät tee aloitteita sinulle. :)
vastausta mennä kättelyssä henkilökohtaisuuksiin kun loppuvat eväät väittelyssä
että vain tietyn tyyppiset naiset saavat lähestyä tietyn tyyppisiä miehiä? Jos näin on, niin ymmärrän, että et ole monien naisten aloitteiden kohteena. Asenteesi on ihan hanurista.
Tuota samaa HEIKKOA väittely'taitoa' tuli aikaisemmissakin ketjuissa.
Miten teitä ei voi hävetä, sanokaa miten!
Miksi en voi olla ylpeä omasta sukupuolestani? (Olen siis nainen)
Oli pakko tulla tänne viel vinkumaan, kun nolaatte itseänne yhä lisää ja lisää, ja tällä kertaa kirjaimellisesti miesten edessä.
Joo olen huomannu ettei naiset kestä älykästä, oman arvonsa tuntevaa miestä. Saavat kai jonkinlaisia matalan itsetunnon oireita siitä. :D
Seuraavaksi varmaan siirrytään siihen "keskustelun" seuraavaan vaiheeseen joka niin usein täällä nähdään eli naiset alkavat vihjailla minua homoksi. :)
mutta ei se sitä tarkoita että olisin naisesta kiinnostunut. Jos ylipainoinen nainen tai vaikka normaalipainoinen mutta muuten ulkonäöltään ei-miellyttävä nainen lähestyisi minua, voisin ehkä jutella hetken aikaa ja lähteä sitten muualle.
Meidän miesten ja naisten yksi ero on siinäkin että miehet antavat pakit yleensä kohteliaasti tai he jopa pelkäävät pakkien antamista niin paljon etteivät anna niitä suoraan vaan pikkuhiljaa hivuttautuvat naisen seurasta pois. Naiset taas rakastavat sitä kun pääsevät mestaamaan miehen julkisesti kaikkien kavereidensa nähden.
tolla aloittajalla??niinhän se on ollu jo ikuisuuksien ajan että naisiakin saa lähestyä vain tietyntyyppiset miehet(LIHAKSIKKAAT GIGOLOT)
ja niitä muita ns tavallisia miehiä naiset haukkuu luusereiks ja dissaavat kukin vuorollaan..
ja sitte sille miehelle vielä nauretaan oikein poriukalla..
Pidän väittelystä, mutta ei siihen oikeasti kannata vaivautua sellaisten kanssa, joilla ei ole vasta-argumentteja kuin korkeintaan asian vierestä.
Mitä henkilökohtaisuuksiin tulee, en itse oikein innostu aggressiivisista ylimielisistä miehistä. En usko, että kovin moni muukaan nainen innostuu. Se oli vain selitys alkuperäiseen ongelmaan, ei todellakaan takoitettu väittelyargumentiksi.
Suurin syy mikse naisia kysytä treffeille on se etteivät he edes yritä esittää kiinnostunutta.
Nainen ei ole itse aloitteellinen ja jos tätä ajatusta jatketaan voidaan ajatella että ehkä aloitteenteko kuuluu miehelle, ainakin usein.
Mutta naiset voisivat näyttää edes että se treffeille pyyntö olisi paikallaan silmäpelillä sun muulla.
Ei mies voi jokaista kohtaamansa naista pyytää treffeille ja jos tuolla perusteella mennään niin sitten ulos kysytään vain kaikkein kauneimpia tai niitä jotka sitä kiinnostusta ulospäin osaavat näyttää.
Mutta kun miehen on mahdoton arvata ihan tuosta vaan jos nainen vielä on vaatimattoman oloinen että kiinnostaisi. Ei sitä ulospäin näe.
Jos naiset ottaisivat edes yhden askeleen kohti miestä niin varmaan todennäköisyys miesten aloitteelle nousisi huimasti. Mutta ei.
"Mutta naiset voisivat näyttää edes että se treffeille pyyntö olisi paikallaan silmäpelillä sun muulla."
Tää on suurin virhe mihin naiset aina sortuvat. He kuvittelevat, että vähän ujosti vilkuilemalla ja söpöisti hymyilevällä he antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita ja toivovat miehen lähestyvän.
Ongelma taas on siinä, että miehet eivät ymmärrä näitä naisten pikku "signaaleja" mitä he lähettelevät ja sitten kun se mies ihmettelee "miks toi nainen aina vilkuilee muttei uskalla tehdä mitään" niin samalla nainen taas miettii "oon antanu selvän merkin miehelle että olen kiinnostunut, mutta miksi se ei tule puhumaan mulle".
Nyt naiset, selvä merkki _EI OLE_ hymyily, silmiin katsominen, kikattelu yms. Selvä merkki _ON_ puhuminen ja samalla kertominen että tämä mies on kiinnostava.
Tietenkin jos ei uskalla puhua tai lähestyä niin ei siinä mitään, mutta sitten ei ihmetellä kun istut yksin baarissa pöydässä eikä kukaan mies tule puhumaan vaikka katseleekin paljon.
Miehet eivät katsele pitkään naista joka ei kiinnosta, jos te näette miehen joka katsoo teitä paljon niin se on 99% varmuudella kiinnostunut. Naiset taas katselevat vaikka eivät ole kiinnostuneita (yleinen uteliaisuus naisilla katsella kaikkia ihmisiä).
Tästähän oli joku juttu lehdessä hetki sitten ja omat kokemukseni puoltavat tätä tutkimusta.
jota hän katsoo? Mä saan kyllä vähän väliä katseita myös varatuilta miehiltä. Se on inhottavaa, mutta en ole ikinä tulkinnut heidän olevan musta kiinnostuneita. Olen ajatellut että sen kun katsovat huvikseen.
Ei nyt voida ihan kirjaimellisesti tota ottaa. :) Jos mä katson kaupan kassatätiä silmiin kun maksan ostokseni niin ei se tarkoita, että olen kiinnostunut.
Mutta esim. baarissa jos mies katselee sua koko ajan omasta pöydästään niin voit hyvin olettaa hänen olevan kiinnostunut. Pari vilkaisua ei tarkoita mitään, mutta jos useita kertoja mies katselee sua päin ja hakee sun katsetta niin voit olla täysin varma miehen kiinnostuksesta.
Mutta kyllä, aika usein mies joka katsoo pitkään on kiinnostunut. Ongelmaksi muodostuu vain se, että mistä tiedät millä tavalla mies on susta kiinnostunut, vain seksin merkeissä vai vakavemmin. :)
Nää on niitä asioita mistä sitten pitää itse ottaa selvää.
No en nyt muista mitään treffitarjouksia edes vaatineenkaan, mutta oikeassa oot siinä, että pelkuruus ja ujous on ehdottomasti mun miinuspuolet jos ajatellaan pariutumista. Mutta toisaalta, kaikissa meidät omat heikkoutemme. Joillain ne ovat pääasiassa ulkoisia ja toisilla sisäisiä piirteitä. Jotkut ovat kuumakalleja rähjääjiä ja jotkut ujoja siihen, mitä tulee lähestymisessä toiseen sukupuoleen. Mutta ei se mitään, plussat tasottaa tilanteen normiin. Eikä se estä silti arvostamasta muissa ihmisissä rohkeutta lähestyä. Ja musta on hyvä juttu, jos hyödyntävät tätä plussaansa sinkkumarkkinoilla, heidänhän hyöty se on. Ja kyllähän näitä naisia ja miehiä on, jotka uskaltavat rohkeasti ilmaista kiinnostuksena! Eivät välttämättä ole vain osuneet kaikkien kohdalle.
Mutta annettakoot jokaiselle vapaus toimia ja lähestyä toisia tahtomallaan tavalla, olisi se sitten vaikka valinta olla lähestymättä. Hehän siinä sitten missaavat ehkä mahdollisuuden ja heidän miinukseksi se kostautuu. Ärjymällä ja huutamalla naisia/miehiä treiffeille pyytelyyn tuskin saadaan haluttua vaikutusta aikaan. Ihan kuten sinulla, joka pidät naisia "ylimielisinä -- vitun raukkamaisina pelkureina" ei ole pakko lähestyä heitä tai edes suostua treffipyyntöön. Vapaat markkinat rulaa! Ja turha kantaa kaunaa, koska ne epämiellyttävät piirteet yleensä koituu vain henkilön omaksi turmioksi. Ja vaikka tälläinen jonkun saisikin, niin hän ei silti sinun arvoasteikollasi olisi yhtään sen parempi ja toinen saisi varmaan samanluonteisen ihmisen.
(Ehkä voisin selittää hieman,miksi asiat on niin kuin ovat ja miksi käyttäydyn,niin kuin käyttäydyn.)Kaikki miehet,jotka ovat osoittaneet kiinnostustaan,tavalla tai toisella,ovat itse olleet pelkureita myös.Vaikka ovat kertoneet kavereillensakin pitävänsä minusta,niin sitten ei kuitenkaan uskalleta lähestyä minua kavereiden nähden(!)->epämiehekästä,sori nyt vaan...No,toinen ryhmä ovat taas nämä tekstiviestittelijät,joissa on ollut ihan friikkejä,jotka ovat vainonneet minua ja sitten taas tyyppejä,jotka haluaisivat heti sänkyyn/:/
Mutta syy siihen,miksi en ole itse vielä pyytänyt ketään ulos,on se kun ei ole osunut ketään potentiaalista henkilöä kohdalle/en ole ollut (vielä) kiinnostunut niistä tyypeistä,jotka ovat olleet kiinnostuneita minusta.(Näissä on ollut ihan mallin näköisiä tyyppejä,mutta kun kyse ei ole ulkonäöstä,vaan siitä,että vakuuttaisi olevan tosissaan&olisi ainesta vakavaan suhteeseen.Olen kai aivan hirveä kotka,kun toivoisin,että mies tekisi kunnon aloitteen,mikäli on ensin kiinnostunut minusta.)
Olen kyllä vastannut "katseisiin",mutta onko hymyily hyvä vastaus...(Pelkään säikyttäväni miehen,mikäli mies näyttää muuten suht. totiselta.)
"Olen kai aivan hirveä kotka,kun toivoisin,että mies tekisi kunnon aloitteen,mikäli on ensin kiinnostunut minusta.)"
Ei olet vain hirveä prinsessa ja teitä on enemmän kuin sieniä sateella. :)
"Kaikki miehet,jotka ovat osoittaneet kiinnostustaan,tavalla tai toisella,ovat itse olleet pelkureita myös.Vaikka ovat kertoneet kavereillensakin pitävänsä minusta,niin sitten ei kuitenkaan uskalleta lähestyä minua kavereiden nähden(!)->epämiehekästä,sori nyt vaan..."
Uskaltaisitko itse lähestyä selvästi miestä josta olet kiinnostunut hänen kavereidensa nähden? I don't think so.
"Mutta syy siihen,miksi en ole itse vielä pyytänyt ketään ulos,on se kun ei ole osunut ketään potentiaalista henkilöä kohdalle/en ole ollut (vielä) kiinnostunut niistä tyypeistä,jotka ovat olleet kiinnostuneita minusta."
Siis hetkinen... jos kerran tiedät että jotkut miehet ovat olleet sinusta kiinnostuneita mutta et ole itse ollut kiinnostunut heistä, mitä vittua oikein valitat siitä etteivät he ole tehneet aloitetta, koska vaikka olisivatkin tehneet aloitteen, sua ei kumminkaan kiinnosta jotta itse tekisit jotain asian eteen? Olet vain nariseva prinsessa, et mitään muuta. Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. :)
Kuulostaa hieman siltä, että odotat treffiehdotuksen olevan jonkinlainen osoitus tosissaan olemisesta, ikään kuin se olisi jonkinlainen testi miehelle, että hän osoittaa olevansa suhteesi tosissaan, kun pyytää sinua treffeille, vaikka et pahemmin sitä pyytämistä helpota.
Kuinka tosissaan kiinnostunut pitää tai voi olla ennen ekoja treffejä? En tarkoita että treffeillä pitäisi käydä ihan vaan ajanvieteen vuoksi, mutta hölmöä jos kumpikaan osapuolista ottaa ekat treffit ja treffeille pyytämisen ihan älyttömän vakavasti. Ei se mikään kosinta ole, vaan vain ilmaisu siitä, että olisi kiva tutustua paremmin.
Toisaalta ymmärrän kyllä, ettet helpota treffeille pyytämistä, jos mies ei pahemmin kiinnosta, mutta silloin on myöskin aika turha kokea huonoa itsetuntoa tai ettei ole "livepyynnön arvoinen".
Kuinka muodollinen treffipyynnön pitää olla? Itse olen tottunut enemmän sellaisiin verhottuihin pyyntöihin, jotka kuulostavat melkein siltä, kun mies olisi kaverityyliin ehdottamassa jotain yhteistä tekemistä, esim. mitä jos mentäis kattomaan se uus leffa, josta just juteltiin, tai voitaishan me lähteä yhdessä joskus lenkille, nyt kun ollaan tässä vähän aikaa lenkkeilystä juteltu.
"Itse olen tottunut enemmän sellaisiin verhottuihin pyyntöihin, jotka kuulostavat melkein siltä, kun mies olisi kaverityyliin ehdottamassa jotain yhteistä tekemistä"
.. ja näitä verhottujakin pyyntöjä miehet tekevät varmasti noin 5000 kertaa useammin kuin naiset. Kaikenkaikkiaan, miehet tekee kaikista mahdollisista aloitteista varmaan 95 prosenttia. Ei kovinkaan mairitteleva luku naisten puolesta.
"Siis hetkinen... jos kerran tiedät että jotkut miehet ovat olleet sinusta kiinnostuneita mutta et ole itse ollut kiinnostunut heistä, mitä vittua oikein valitat siitä etteivät he ole tehneet aloitetta, koska vaikka olisivatkin tehneet aloitteen, sua ei kumminkaan kiinnosta jotta itse tekisit jotain asian eteen? Olet vain nariseva prinsessa, et mitään muuta. Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. :)"
Siis jos he haluaisivat saada minusta tyttöystävän ja en ole vielä kiinnostunut,niin silloin miehen on parasta saada minut puolelleen.Ei tarvitsisi tehdä mitään muuta,kuin pyytää treffeille ihmisten ilmoilla,ja aivan varmasti suostuisin.Minusta se vain antaisi niin hyvän kuvan miehestä,jos kykenisi siihen.Jos ei kykyne siihen,niin mies ei ole mielestäni vaivan arvoinen.(Näköjään olen hirveä prinsessa,jos en jaksa mitään kiertelyitä ja kaarteluita.Lisäksi minulla vain on sellainen käsitys,ettei mies ole sitten tarpeeksi kiinnostunut.)
"Uskaltaisitko itse lähestyä selvästi miestä josta olet kiinnostunut hänen kavereidensa nähden? I don't think so."
Ajattelin kylläkin niin,että minä kyllä uskaltaisin tehdä suoran aloitteen omien ystävieni edessä.(Niin ja kyseessä on ollut sellaisia tilanteita,joissa ystäväni eivät ole olleet seurassani.)
Niin ja sen vain vielä sanon,että miten voin olla kiinnostunut henkilöistä,joita en ole ikinä edes nähnyt/saatika muuten tiedä yhtään mitään?Olenko aivan kohtuuton,jos olen pettynyt tällaisiin henkilöihin,jotka ovat vakoilleet minua ja minun tekemisiäni ottaen sitten yhteyttä minuun tekstiviestien kautta ja pahimmillaan ovat vainonneet perhettäni(!)Minusta se vain on loukkaavaa ja karmivaa.
Tiedän kyllä,että olen varmaan aivan liian kohtuuton miesten suhteen,joten minulla on kaksi vaihtoehtoa,mikäli en halua jäädä loppuelämäkseni yksin:tulen sitten jahkailija-tyyppejä vastaan ja yritän kehittää itse kiinnostusta tai pitää itse etsiä joku,joka olisi samalla aaltopituudella.(Tähän mennessä ei ole ollut kuin yksi,jonka kanssa oli molemminpuolista kiinnostusta,mutta meillä on niin pitkä välimatka,että ei taida onnistua.)
Sori vielä ruikutuksestani.
"Kuinka muodollinen treffipyynnön pitää olla? Itse olen tottunut enemmän sellaisiin verhottuihin pyyntöihin, jotka kuulostavat melkein siltä, kun mies olisi kaverityyliin ehdottamassa jotain yhteistä tekemistä, esim. mitä jos mentäis kattomaan se uus leffa, josta just juteltiin, tai voitaishan me lähteä yhdessä joskus lenkille, nyt kun ollaan tässä vähän aikaa lenkkeilystä juteltu."
Kun kyse ei ole siitä,että pitäisi niiiin virallisesti pyytää treffeille,vaan niin miten juuri kirjoitit olisi itsessään jo todella hyvä.Sen sijaan ei ole uskallettu tulla edes puhumaan tai korkeintaan jotain smal talkia ja sen jälkeen haikaillaan perään&yritetään saada huomiota,joka on mennyt välillä epätoivoisuuden puolelle.Jos edes pystyisivät juttelemaan kanssani,niin voisin kuvitella,että voisi edetä tutustumisvaiheeseen.En saa miehestä kypsää kuvaa,jos ei edes puhumaan uskalleta tulla.(Kyseinen toiminta on jatkunut jo ala-aste ajoista lähtien,joten ehkä minä olen siksi jo vähän turhautunut.)Minulle on iskostunut käsitys,että mikäli mies ei uskalla edes kohdata minua,niin tuntuu jotenkin mahdottomalta toimivan&kestävän suhteen syntyminen.(Joo,minun on muututtava.)
"Siis jos he haluaisivat saada minusta tyttöystävän ja en ole vielä kiinnostunut,niin silloin miehen on parasta saada minut puolelleen.Ei tarvitsisi tehdä mitään muuta,kuin pyytää treffeille ihmisten ilmoilla,ja aivan varmasti suostuisin.Minusta se vain antaisi niin hyvän kuvan miehestä,jos kykenisi siihen.Jos ei kykyne siihen,niin mies ei ole mielestäni vaivan arvoinen.(Näköjään olen hirveä prinsessa,jos en jaksa mitään kiertelyitä ja kaarteluita.Lisäksi minulla vain on sellainen käsitys,ettei mies ole sitten tarpeeksi kiinnostunut.)"
Teepä välillä itse niitä aloitteita täysin vieraille miehille ja lopeta toi raivostuttava ruikuttaminen, me miehet emme tykkää narisevista prinsessoista (Jotkut idiootit machot ehkä tykkäävät, mutta he ovatkin aivojensa puutteessa asia erikseen).
"Ajattelin kylläkin niin,että minä kyllä uskaltaisin tehdä suoran aloitteen omien ystävieni edessä.(Niin ja kyseessä on ollut sellaisia tilanteita,joissa ystäväni eivät ole olleet seurassani.)"
No mistäs tiedät että oikeasti uskaltaisit jos et kerran koskaan ole sellaisessa tilanteessa ollut? En usko sanaakaan.
"Niin ja sen vain vielä sanon,että miten voin olla kiinnostunut henkilöistä,joita en ole ikinä edes nähnyt/saatika muuten tiedä yhtään mitään?"
Miksi sitten miesten täytyisi olla naisista kiinnostuneita vaikka eivät tietäisi heistä mitään? Miksi miesten täytyy aina ottaa se riski ja mennä juttelemaan vieraalle naiselle? Miksi naiset ovat raukkamaisia pelkureita?
"Tiedän kyllä,että olen varmaan aivan liian kohtuuton miesten suhteen,joten minulla on kaksi vaihtoehtoa,mikäli en halua jäädä loppuelämäkseni yksin:tulen sitten jahkailija-tyyppejä vastaan ja yritän kehittää itse kiinnostusta"
Noin naisten pitäisi toimia laajemminkin, mutta kun ei teistä pelkureista ole siihen.
"tai pitää itse etsiä joku,joka olisi samalla aaltopituudella."
Sama vastaus kuin edelliseen.
lailla...
Eri asia olisikin,jos minä olisin miehelle aivan vieras henkilö,mutta kun monet minusta kiinnostuneet ovat tunteneet minut monta vuotta, eivätkä silti ole uskaltaneet tulla edes juttelemaan.Olen ollut lisäksi ystävällinen kyseisille tyypeille,mutta jos ei rohkeus riitä,niin ei sitten.(Siksi toivoisin lisäksi suoraa lähestymistapaa,ettei tulisi väärinymmärryksiä,koska eräänkin miehen merkit olivat niin ristiriitaisia ja vaikeita ymmärtää,että luulin hänen pikemminkin inhoavan minua.)
Mutta kun ei ole ollut ketään kiinnostavaa,niin miksi tehdä aloitteita&huvikseen yrittää seurustella...(En ole sitä tyyppiä,joka ottaa seurustelun tosi huolettomasti.)
"Miksi sitten miesten täytyisi olla naisista kiinnostuneita vaikka eivät tietäisi heistä mitään? Miksi miesten täytyy aina ottaa se riski ja mennä juttelemaan vieraalle naiselle? Miksi naiset ovat raukkamaisia pelkureita?"
Ei teidän tarvitsekaan,kyse ei ole ollutkaan mistään oudoista baari-tapauksista,vaan kaikki ovat tunteneet minut ja minä heidät,jos ei lasketa niitä vähemmän täysijärkisiä.
"mutta kun monet minusta kiinnostuneet ovat tunteneet minut monta vuotta, eivätkä silti ole uskaltaneet tulla edes juttelemaan"
Ei taida kinnostus kovin voimakasta tai kiihkeää olla, jos ei vuosien aikana mitään ole saanut aikaiseksi..:) No okei, ujoja miehiä on, mutta ei noin ujoja niin paljon, että niitä oikein joukolla ympärilläsi pyörisi. Pitäisikö tuo oikeasti uskoa??
todella ujoja tyypejä...Ei voi mitään.Mutta joukossa on siis myös sellaisia henkilöitä,jotka ovat olleet aikoinaan ikäeron takia "eri liigassa"&jo tunteneet minut,mutta sitten kun olen tullut täysi-ikäiseksi,niin ollaan kiinnostuttu,mutta ei uskalleta ilmaista suoraan kiinnostusta,mutta muuten todistellaan muilla teoilla jne.
Ja kiinnostuksen tasoista vielä sen verran,että en väitäkään kaikkien olleen tulisesti rakastuneita minuun,mutta esim. mainitsemani ristiriitainen tyyppi pitikin minusta niin paljon,että säälittää,kun hänellä kesti kolme vuotta,kunnes tajusin hänen merkkinsä&tunteensa.
Sitä minä juuri ihmettelen,miten livenä tuntemani miehet,jotka ovat kiinnostuneet minusta ovat niin ujoja,mutta muuten oudot tyypit ovat pahimmillaan tarttuneet taas konkreettisesti kiinni.
aloitteita miesten suhteen, mutta se on harvinaista. Se edellyttää sitä, että mies on todella kiinnostava ja vetää voimakkaasti puoleensa. Mikään vähempi ei riitä. Pitää tulla sellainen olo, että se todella kannattaa, että voi menettää paljon ja jopa katua, jos ei niin tee.
"Itse teen aloitteita miesten suhteen, mutta se on harvinaista. Se edellyttää sitä, että mies on todella kiinnostava ja vetää voimakkaasti puoleensa. Mikään vähempi ei riitä. Pitää tulla sellainen olo, että se todella kannattaa, että voi menettää paljon ja jopa katua, jos ei niin tee."
Tuo on se naisten ylimielinen asenne: "teen aloitteen vain kerran viidessä vuodessa koska en kestä pakkien saamista joten on parempi että saan pakit mahdollisimman harvoin ja mahdollisimman tasokkailta miehiltä. Samalla kuitenkin odotan että miehet tekevät aloitteita minun suuntaani 100-kertaisen määrän, koska... no, se nyt vaan on miesten tehtävä tehdä niitä aloitteita!"
pakkeja hienovaraisesti?
Tässä teille esimerkki jonka olen ihan itse kokenut. Annan miehelle puhelinnumeroni että jos vaikka kiinnostaisi soitella. Mies katsoo lappua ja tokaisee "mitä mä muka tällä teen?"
Tietenkin tuokin tapaus on oma vikani koska minun olisi telepaattisesti pitänyt tietää että kyseinen mies ei missään nimessä voi olla kiinnostunut minusta. Varmaan olen rumakin.
kelvannut yhden yön seuraksi mutta et parisuhteeseen joten hän ei ottanut numeroasi..
ja vielä kommentti tohon naisten aloitekykyyn naiset ei tee aloitteita sen takia kun:
YLLÄTYS YLLÄTYS NAISET PELKÄÄVÄT PALJON ENEMMÄN PAKKIEN SAAMISTA KUIN ME MIEHET...SE OTTAA PALJON ENEMMÄN NAISEN ITSETUNNON PÄÄLLE JOS SAA PAKIT..
kun kerrankin rohkaisee itsensä tekemään sen aloitteen.
vaikkei se kyllä oikea olekaan. Voin tietenkin puhua vain omasta puolestani, mutta en yleensä lähde treffeille miehenkään aloitteesta, jos mies ei ole todella kiinnostava. Se on jo koettua aikoja sitten, niistä jutuista ei mitään tule. En siis todellakaan odota miehiltä niitä aloitteita 100-kertaista määrää... Homma pätee molemmin päin ihan samoin ehdoin.
Kysymys ei ole myökään siitä, että en kestäisi pakkeja. Jos ei mies oikeastaan edes kiinnosta, niin eivät ne pakitkaan kai kovasti kirpaisisi. Mutta mitä järkeä on kokeilla, jos ei oikeasti edes treffeille halua?
ajanut takaa,että en halua tuhlata omaani,enkä toisen aikaa,mikäli mies ei ole osoittanut olevansa tarpeeksi vakavissaan,ole valmis tekemään suoraa aloitetta,vaikka pakit pelottaisi->en usko suhteen toimivuuteen pitkällä tähtäimellä&minä en ole vielä tehnyt aloitetta miesten suhteen,koska sopivaa,yrittämisen arvoista ehdokasta ei ole tullut vielä vastaan.
(lainatun tekstin kirjoittaja)
se on aivan oikein, että miehillä on se päävastuu aloitteenteossa, jos kerran pelkäävät vähemmän ja pakit ottaa miehen itsetunnon päälle vähemmän. Nyt vaan aloitteita tekemään, pojat! :D
Minäkin teen juuri noin. Vain ne kaikkein kiinnostavimmat tulevat näkemään J:n lähestyvän itsevarmana katsoen heitä ritarillisesti silmiin. Muuten keskityn lähinnä odottelemaan että joku jota en syystä tai toisesta ole huomannut tuloo itse juttelemaan mulle. Se on kyllä melko helppoa koska olen helposti lähestyttävä ja noin muuten mukava. Sen tiedän kuitenkin kokemuksesta että jos nainen tulee juttelemaan niin se on silloin aidosti kiinnostunut ja voin olla entistä itsevarmempi. Niinkin hyvä tuuri on käynyt että unelmien nainen tuli baarin toisesta päästä vartavasten minulle juttelemaan, harmi ettei tajuttu vaihtaa numeroita illan aikana koska kemiaa oli ensimmäisestä sanasta lähtien. Viimeisin näky oli kun kaverit raahasivat sen pois jonkun hätätapauksen tms takia. Sinne meni se.
...
mistäs tiedät ettei sen naisen kaverit ollu kateudesta vihreenä kun sunnäkönen kaveri jutteli hänelle ja kun juttu näytti rullaavan koko ajan hyvin niin lopulta heiltä katkesi pinna ja tulivat raahaamaan naisen pois seurastasi jonkun tekosyyn nojalla "Hei nyt on pakko lähtee takas kämpille Anniinalla on ihan vitun tärkeetä asiaa!!!"
Saattaa olla että minä olin se "hätätapaus" mutta naisen logiikka on joskus tätä. Jos naisten päähänpistoja alkaa loputtomiin pähkäilemään niin menee pian oma elämä hukkaan.
oikeasti olla tuollaisia. Valtavan kateellisia jos joku kaveri saa huomiota. Koettu on. Olen siis itse nainen.
"Koska naiset ovat ylimielisiä pelkureita jotka vaatii miehiltä rohkeita ritarillisia urotekoja mutta itse eivät uskalla katsoa miestä edes silmiin. Vitun raukkamaisia pelkureita sanon vain."
Johtuisiko tämä siitä, että he ovat naisia? Tiedätkö? Meistä se heikompi sukupuoli.
Ilmeisesti ihastut juuri niihin ujoimpiin _naisiin_ joiden haluat kuitenkin olevan jotain _miehekästä_ ja rohkeaa. Mieti vähän tarkemmin haluatko rohkean ja ronskin naisen vai sellaisen hiirulaisen joka kotona pyyhkii pölyjä kaikessa hiljaisuudessa. Jos päädyit jälkimmäiseen vaihtoehtoon niin sitten se on vain oltava mies ja mentävä jutulle itse.
noista vaihtoehdoista. Haluan aktiivisen ja naisellisen naisen. Sinä ilmeisesti et ole kumpaakaan. ;)