Miksi jotkut miehet pitävät entistä tyttöystäväänsä, jotkut jopa ex-hoitojaan(!) kuin vieläkin omanansa niin, että vaikkeivat itse halua olla tämän kanssa, eivät myös halua että kukaan muukaan mies on?
Samaiset miehet voivat eron jälkeen vaikka harrastaa seksiä vielä tämän exänsä kanssa mutta eivät hyväksy että joku toinen mies panee "heidän" naistaan.
Tapauksiin olen tuttavapiirissä törmännyt useaampaankin, ettei nyt ole mistään yhdestä yksittäisestä tapahtumasta kyse.
Mikä saisi sinut, mies, toiminaan noin? Onko sinulla silloin kuitenkin vielä tunteita exääsi kohtaan, vaikket sitä myönnä - edes itsellesi?
Samaiset miehet voivat eron jälkeen vaikka harrastaa seksiä vielä tämän exänsä kanssa mutta eivät hyväksy että joku toinen mies panee "heidän" naistaan.
Tapauksiin olen tuttavapiirissä törmännyt useaampaankin, ettei nyt ole mistään yhdestä yksittäisestä tapahtumasta kyse.
Mikä saisi sinut, mies, toiminaan noin? Onko sinulla silloin kuitenkin vielä tunteita exääsi kohtaan, vaikket sitä myönnä - edes itsellesi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
että tätä on vaikea kenenkään selittää, se vain on niin. Mutta miehen mielestä on kyse. Tässä ollaan syvällä miehen mielessä.
Miksi jotkut miehet pitävät entistä tyttöystäväänsä, jotkut jopa ex-hoitojaan(!) kuin vieläkin omanansa niin, että vaikkeivat itse halua olla tämän kanssa, eivät myös halua että kukaan muukaan mies on?
- pesä on merkitty, ja sitä pitää puolustaa
Mikä saisi sinut, mies, toiminaan noin? Onko sinulla silloin kuitenkin vielä tunteita exääsi kohtaan, vaikket sitä myönnä - edes itsellesi?
- Kai siinä olis tunteista kysymys. Miksi naiset ihmettelevät, kun mies ei halua olla heidän kaverinsa suhteen jälkeen? Mulla on ainakin jokaisesta entisestä jäänyt jotain tunteita elämään jollain tasolla, ja on huomattavan helppoa, kun koko ihmistä ei mieti sen koommin. Puhumattakaan pane tai ole tietoinen naisten nykyisistä.
omassa vastauksessa, niin kompataan sitten tätä. Niin siis tuota jälkimmäistä pointtia. Kyse on tunteista.
mielellään myönnä varsinkaan itselleen, mutta vaikka olis millainen pettävä pässi ollu se mimmi, niin silti mä ainakin pidän kaikkia menneitä mimmejä aika mainioina kissoina. Kun heidän nykyisyydestään ei tiedä mitään, niin sen mielikuvan voi pitää itsellään, eikä ainakaan sorru mihinkään niin noloon kuin kilpailuun heistä ja huomiostaan. Oletuksena siis että olisin nyt sinkku.
perusteella en voi muuta kuin todeta vielä kerran: Miesten outo mieli!
Jos entistä babea kohtaan on yhä tunteita jollain tasolla, ei ole kovin siistiä ajatella, että joku toinen mies painaa sitä mimmiä.
Mikä siinä on omituista=
sitten ole sen entisensä kanssa? Näissäkin tapauksissa mies on jättänyt - löytänyt uuden naisen.
ymmärrät, että jos sulla on ollut jokin ihmissuhde, niin siitä voi jädä jotain tunteita elämään, vaikka tietää että käytäntö on ihan muuta, eikä edes haluaisia olla sen exän kanssa.
Jos suhde päättyy niin mennään eteenpäin, mutta aina entisestä jää jotain ainakin alitajuntaan. Jos muuta väittää, niin valehtelee.
Tuolla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa, onko mies vai nainen jättänyt. Jos mies on jättänyt ja näkee naisella uuden miehen, häntä ärsyttää. Monessa tapauksessa on mahdoton sanoa miksi, kerroin omat kokemukseni. Uuden naisen näkeminen ärsyttää, koska silloin ne ehkä piilotetut tunteet nousevat enemmän pintaan.
Miksi nainen ei hyväksy entisen miehensä uusia naisia? Alkuperäinen kysymyksesihän ei ole millään tapaa sukupuolisidonnainen.
tulleet jätetyiksi, joten heillä olisi jo alusta asti ollut tahto olla sen miehen kanssa. Eihän tuo ole ollenkaan verrannollinen asia.
tapauksessa mies on jättänyt naisen. Tämä selvä.
Tarkoitinkin yleisesti: miksi nainen ei suvaitse miehen uusia tyttöystäviä, vaikka olisi miehen jättänyt?
Siitä siis se sukupuolisidottomuus.
naissuhteissakin.
se pakosta kaikilla naisillakaan oo kiva ajatella miten joku ennen itselle niin rakas ja tärkeä ihminen n*ussii jotain toista naista.
Mutta ei se seksikään ole musta kuitenkaan niin paha asia ajatella. Pahinta on tuollaisessa tilanteessa ajatella sitä kaikkea muuta mitä se mies sille naiselle antaa. Enemmän mä ainakin pahan mielen saan siitä, et joku toinen nainen on se, joka saa olla sen miehen uskottu, johon se mies luottaa ja kertoo kaikkia asioitaan,
koska jokainen mies voi panna ketä tahansa, mutta harva nainen vaan pääsee henkisesti lähelle.
Elämä ois monesti helpompaa, kun ei tarvis ajatella lainkaan.
ja varsinkin vatvomasta entisiä panoja.
Omistamisen halu on syynä, kun niitä entisiä pokia ei halua nähdä toisen hoidossa: mahtisonnin maine kärsii, kun lauma alkaa rakoilemaan (vrt. eläinmaailman alfauros ja ympäröivä naaraslauma, johon tulee jaolle nuorempi uros = tappelu siitä syntyy, vaikka naaras ei enää alfaurosta muuten kiinnostaisikaan)
mitään entisiä panoja, joten en voi sellaisia ajatellakaan.
No, yhden yön tapauksia on ollut nuorempana, mutta heissä nyt ei ole mitään ajattelemisen aihetta edes.
se vaan on...