Olen onnelline

olin SAK jäsen 20 vuotta ,liityin Wärtsilä-Marine hietalahden telakalla 1988.Vuosia ihmettelin kohtuuttoman suuria jäsenmaksua,on tietysti tosiasia että työtaistelut ja TES-neuvottelut maksaa,mutta nekin tehdään vain n.kolmen vuoden välein.Siis jos jokainen jäsen maksaa vuosittain 500€ enemmän kuin esim.YTK jäsenmaksu työtaistelusta ja työehtosopimuksen laatimisesta kolmen joskus jopa neljän vuoden välein,tulee minulle perusteltu ihmetys SAK-jäsenmaksun kohtuuttomasta suuruudesta.Olen tullut vihdoin järkiini ja siihen tulokseen että SAK-pyörittää ja rahoittaa joutavaa toimistojen paperinpyöritysbyrökratiaa,voidaan sanoa että perimmäinen hyvä vilpitön aate on hukkunut ihalaisten maltilliisiin tupoihin ja kohtuuttomiin johtajien palkkoihin saatikka lapin mökkeihin,siis teidän ,onneksi ei enää minun rahoilla.
752787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Jonkun pitää kaltaistesi onnellisten työehtosopimukset neuvotella ja koneisto joka hoitaa/valvoo, että sopimukisia noudatetaan, tyehtoja, työolosuhteita parannetaan! Mee muualle elvisteleen ja jauhamaan paskaa!

Sen sijaan, että olisit omalta osaltasi ollut kehitämässä liiton ja keskusjärjestön toimintaa, karkaat rintamalta ja vielä kehut sillä!! Älykääpiön touhua, myydä muutamasta eurosta oikeutensa, mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee ja makaa niin kuin petaa. Ei siellä pienessä mielessä ole käynyt sellaista jatuksen poikasta, että kun liittoja ei ole, sopimuksia ei neuvotella, HUOM! ne sanellaan, mihin suuntaan sitä sitten tähytään tai apua pyydetään???

Äänestä
  • minä en kyllä tarvii niitä liitonlomamökkejä ja saatta rahoitella niitä muitten jäsenmaksuilla tämän laman jälkeen

    Äänestä

  • TES-neuvotellaan n. 3 v tai 4v välein ,se on kustannus erä.Osaatko arvioida millainen kustannus syntyy välivuosista sopimuksen noudattamisen valvomisesta,voin sanoa että sak-herrat vaivautuvat ainoastaan yhdelle työmalle 30v työurani aikana.Jos ja kun sanot muutama euro niin jäsenmaksauSAK-ssa on noin 500-700€,YTKssa 67€,siis kymmenen kertaa halvempi.Laske siitä paljonko liittonne kassavirta on jäseniinne suhteutettuna ja se hyöty joka pitäisi suuntautua ainoastaan jäseniinne,tällaista en enää kokenut SAK-issa,aate on kuollut.

    Äänestä

  • 6666 kirjoitti:

    minä en kyllä tarvii niitä liitonlomamökkejä ja saatta rahoitella niitä muitten jäsenmaksuilla tämän laman jälkeen

    Ja varmastikin työnantajasi neuvottelee kanssasi seuraavista tulevista huononnuksista työehtosopimukseen??

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Ja varmastikin työnantajasi neuvottelee kanssasi seuraavista tulevista huononnuksista työehtosopimukseen??

    sinä saat ihan rauhassa elättää metalliittoa soon sun valinta

    Äänestä

Heips!
Valitettavasti saat samat edut, kuin liiton jäsenmaksun maksavakin. Palkankorotukset ym.
Ihan vain tiedoksi sinullekin: liiton jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa!!!!

Äänestä
  • keskustelusta vielä puuttuikin .Siis jäsenmaksun saa vähentää kokoinaisverotuksessa,se siis lasketaan bruttoverotuksen päälle,ei niin kuin minäkin hölmö luulin että sen saa vähentää täysmääräisesti,nyt sen vähennys määrä on 0,000001%,kysykää verottajalta!

    Äänestä

  • tästä.. kirjoitti:

    keskustelusta vielä puuttuikin .Siis jäsenmaksun saa vähentää kokoinaisverotuksessa,se siis lasketaan bruttoverotuksen päälle,ei niin kuin minäkin hölmö luulin että sen saa vähentää täysmääräisesti,nyt sen vähennys määrä on 0,000001%,kysykää verottajalta!

    Siis:
    Ansiotuloista tehtävät vähennykset/verotettava ansiotulo valtion- ja kunnallisverotuksessa:työmarkk.jäsenmaksut/työttömyyskassamaksut!!!!

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Siis:
    Ansiotuloista tehtävät vähennykset/verotettava ansiotulo valtion- ja kunnallisverotuksessa:työmarkk.jäsenmaksut/työttömyyskassamaksut!!!!

    se lasketaan bruttoansioihin ,siis et saa sitä kuin mainitsemani marginaalin hyödyn ,tule järkiisi ja usko ja kysy vaikka verottajalta.

    Äänestä

  • se ,, kirjoitti:

    se lasketaan bruttoansioihin ,siis et saa sitä kuin mainitsemani marginaalin hyödyn ,tule järkiisi ja usko ja kysy vaikka verottajalta.

    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut
    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut ovat vähennyskelpoisia ansiotulon hankkimisesta johtuneita menoja. Ne voidaan vähentää TÄYSIMÄÄRÄISINÄ. Palkkatulosta myönnettävä tulonhankkimisvähennys ei rajoita niiden vähentämisoikeutta. Vähennys voidaan tehdä myös ansioon suhteutetusta päivärahasta, peruspäivärahasta sekä sairauspäivärahasta.
    Vähennyskelpoiseksi maksuksi ei lueta liittymismaksuja, maksuja erillisiin rahastoihin, vapaaehtoisia lakkoavustuksia eikä maksun viivästymisestä johtuneita viivästysmaksuja tai -korkoja

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut
    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassamaksut ovat vähennyskelpoisia ansiotulon hankkimisesta johtuneita menoja. Ne voidaan vähentää TÄYSIMÄÄRÄISINÄ. Palkkatulosta myönnettävä tulonhankkimisvähennys ei rajoita niiden vähentämisoikeutta. Vähennys voidaan tehdä myös ansioon suhteutetusta päivärahasta, peruspäivärahasta sekä sairauspäivärahasta.
    Vähennyskelpoiseksi maksuksi ei lueta liittymismaksuja, maksuja erillisiin rahastoihin, vapaaehtoisia lakkoavustuksia eikä maksun viivästymisestä johtuneita viivästysmaksuja tai -korkoja

    mutta sitä se ei kerro että ammattiyhdistys jäsenmaksu on rinnastettu bruttotuloon,elikkä ammattiyhdistys jäsenmaksu liitetään hankkimasi bruttotulon vähentävästi,siis ansaitsemasi palkka bruttona -SAK jäsenmaksu n, 5-600€ elikkä marginaalinen hyöty jos sitäkään.

    Äänestä

  • veottaja ,ja aivan oikein... kirjoitti:

    mutta sitä se ei kerro että ammattiyhdistys jäsenmaksu on rinnastettu bruttotuloon,elikkä ammattiyhdistys jäsenmaksu liitetään hankkimasi bruttotulon vähentävästi,siis ansaitsemasi palkka bruttona -SAK jäsenmaksu n, 5-600€ elikkä marginaalinen hyöty jos sitäkään.

    Siis voiko sitä tuon sekavammin sanoa! Sinun laskuoppisi mukaan tuo jäsenmaksu pitää lisätä verotettavaan bruttotuloon ja sitten viedä vero, vai miten oli se vai tuliko vai menikö se, mitä häh?

    Tiedoksesi, että vaikka kuulut pelkkään työttömyyskassaan niin et näistä liiton edusajista pääse, heitä on jokaisessa työvoimakunnassa niin kuin työnantajan edustajiakin! Paljon onnea kun halvalla saat!

    Äänestä

  • verottajatietää kirjoitti:

    Siis voiko sitä tuon sekavammin sanoa! Sinun laskuoppisi mukaan tuo jäsenmaksu pitää lisätä verotettavaan bruttotuloon ja sitten viedä vero, vai miten oli se vai tuliko vai menikö se, mitä häh?

    Tiedoksesi, että vaikka kuulut pelkkään työttömyyskassaan niin et näistä liiton edusajista pääse, heitä on jokaisessa työvoimakunnassa niin kuin työnantajan edustajiakin! Paljon onnea kun halvalla saat!

    ymmärrä,luulet vaan saava täysmääräisenä mutta hyvää jatkoa vaa..

    Äänestä

  • verottajatietää kirjoitti:

    Siis voiko sitä tuon sekavammin sanoa! Sinun laskuoppisi mukaan tuo jäsenmaksu pitää lisätä verotettavaan bruttotuloon ja sitten viedä vero, vai miten oli se vai tuliko vai menikö se, mitä häh?

    Tiedoksesi, että vaikka kuulut pelkkään työttömyyskassaan niin et näistä liiton edusajista pääse, heitä on jokaisessa työvoimakunnassa niin kuin työnantajan edustajiakin! Paljon onnea kun halvalla saat!

    ja työvönantajan edustajajiakin",en vaan ymmärtäny,vika tietysti on minussa mutta voisitko tarkentaa ole hyvä ,kiitos ,en minä mittää pahhaa

    Äänestä

  • vaan kun et.. kirjoitti:

    ymmärrä,luulet vaan saava täysmääräisenä mutta hyvää jatkoa vaa..

    Minä ymmärrän kotitalousvähennys se ei ole, siis jäsenmaksua EI VÄHENNETÄ VEROSTA, vaan jäsenmaksu VÄHENNETÄÄN TÄYSIMÄÄRÄISENÄ BRUTTOTULOSTA JA SITTEN VIEDÄÄN VERO!

    Mikä sinua hiertää, vaivaa ja vituttaa? Tämä on selvää kuin köyhän kuolema!

    Äänestä

  • "työvoimakunnissa kirjoitti:

    ja työvönantajan edustajajiakin",en vaan ymmärtäny,vika tietysti on minussa mutta voisitko tarkentaa ole hyvä ,kiitos ,en minä mittää pahhaa

    Työvoimalautakunta käsittelee työttömän työnhakijan työttömyyspäivärhahakemuksen ja antaa työttömyyskassalle työvoimapoliittisen lausunnon siitä oletko todella työtön työnhakija, oletko itse sanoutunut irti työstäsi ilman pätevää syytä vai oletko peräti "yrittäjä" jolloin sinulla ei ole oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan, tai oletko todella työmarkkinoiden käytettävissä tai jossain epätyypillisessä työsuhteessa, esim, omaishoitjana?

    Työttömyysturvassa siis Kelan maksamassa työttömyysturvassa on vastaava toimikunta. Näissä toimikunnissa on valtion nimittämiä jäseniä, lakimies, maatalousyrittäjien edustaja ja työntekijä/työnantajapuolen edustajia työöttömyyskassojen edustajan lisäksi.

    Äänestä

  • työvoimalautakunta kirjoitti:

    Työvoimalautakunta käsittelee työttömän työnhakijan työttömyyspäivärhahakemuksen ja antaa työttömyyskassalle työvoimapoliittisen lausunnon siitä oletko todella työtön työnhakija, oletko itse sanoutunut irti työstäsi ilman pätevää syytä vai oletko peräti "yrittäjä" jolloin sinulla ei ole oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan, tai oletko todella työmarkkinoiden käytettävissä tai jossain epätyypillisessä työsuhteessa, esim, omaishoitjana?

    Työttömyysturvassa siis Kelan maksamassa työttömyysturvassa on vastaava toimikunta. Näissä toimikunnissa on valtion nimittämiä jäseniä, lakimies, maatalousyrittäjien edustaja ja työntekijä/työnantajapuolen edustajia työöttömyyskassojen edustajan lisäksi.

    tiedosta,mutta haluaisin lisää tietoa mainitsemastasi -" ja työntekijä/työnantajapuolen edustajia työöttömyyskassojen edustajan lisäksi. "

    Äänestä

  • hyvästä kirjoitti:

    tiedosta,mutta haluaisin lisää tietoa mainitsemastasi -" ja työntekijä/työnantajapuolen edustajia työöttömyyskassojen edustajan lisäksi. "

    Työvoimatoimistojen yhteydessä toimivat työvoimatoimikunnat muuttuivat työllisyyden edistämistoimikunniksi vuoden alussa. Työllisyyden edistämistoimikunta toimii työ- ja elinkeinotoimiston ja työelämän järjestöjen, kuntien ja muiden paikallisten toimijoiden yhteistyöelimenä. Sen tehtävänä on muun muassa ennakoida työmarkkinoilla tapahtuvia muutoksia ja suunnitella muutosten vuoksi tarvittavia toimenpiteitä. Tarkoituksena on turvata työvoiman saatavuutta ja lyhentää työttömyysjaksoja.

    Muutoksen myötä työvoimatoimikunnan tehtäviin osittain kuulunut työvoimapoliittisen lausunnon antaminen yksittäisen työnhakijan oikeudesta työttömyysetuuteen ja vuorottelukorvaukseen siirretään työ- ja elinkeinotoimiston hoidettavaksi.

    Te-toimikuntein SAK-laiset jäsenet löytyvät SAK:n nettisivuilta

    Äänestä

  • te-toimikunniksi kirjoitti:

    Työvoimatoimistojen yhteydessä toimivat työvoimatoimikunnat muuttuivat työllisyyden edistämistoimikunniksi vuoden alussa. Työllisyyden edistämistoimikunta toimii työ- ja elinkeinotoimiston ja työelämän järjestöjen, kuntien ja muiden paikallisten toimijoiden yhteistyöelimenä. Sen tehtävänä on muun muassa ennakoida työmarkkinoilla tapahtuvia muutoksia ja suunnitella muutosten vuoksi tarvittavia toimenpiteitä. Tarkoituksena on turvata työvoiman saatavuutta ja lyhentää työttömyysjaksoja.

    Muutoksen myötä työvoimatoimikunnan tehtäviin osittain kuulunut työvoimapoliittisen lausunnon antaminen yksittäisen työnhakijan oikeudesta työttömyysetuuteen ja vuorottelukorvaukseen siirretään työ- ja elinkeinotoimiston hoidettavaksi.

    Te-toimikuntein SAK-laiset jäsenet löytyvät SAK:n nettisivuilta

    "Työllisyyden edistämiskeskus toimii työ-ja elinkeinotoimiston ja työelämän järjestöjen, kuntien ja muiden paikallisten toimijoiden yhteistyöelimenä. Sen tehtävänä on muun muassa ennakoida työmarkkinoilla tapahtuvia muutoksia ja suunnitella muutosten vuoksi tarvittavia toimenpiteitä"

    Äänestä

  • lisää,keitä siihen kuuluu kirjoitti:

    "Työllisyyden edistämiskeskus toimii työ-ja elinkeinotoimiston ja työelämän järjestöjen, kuntien ja muiden paikallisten toimijoiden yhteistyöelimenä. Sen tehtävänä on muun muassa ennakoida työmarkkinoilla tapahtuvia muutoksia ja suunnitella muutosten vuoksi tarvittavia toimenpiteitä"

    Te-toimikunnan puheenjohtajana on työ- ja elinkeinotoimiston johtaja. Varapuheenjohtajiksi nimetään enintään kaksi muuta työ- ja elinkeinotoimiston virkamiestä. Te-toimikuntaan nimitetään enintään yhdeksän muuta jäsentä ja kullekin heistä henkilökohtainen varajäsen. Kuusi jäsentä, joista puolet edustaa työnantajia ja yrittäjiä ja puolet työntekijöitä, sekä heidän varajäsenensä nimetään keskeisten työelämän järjestöjen ja yksi jäsen ja hänen varajäsenensä alueen kuntien esityksestä. Enintään kaksi alueen muita keskeisiä toimijoita edustavaa jäsentä ja heidän varajäsenensä nimetään työ- ja elinkeinotoimiston esityksestä. Te-toimikunnalla on lisäksi työ- ja elinkeinotoimiston määräämä sihteeri. Te-toimikunta voi käyttää apunaan asiantuntijoita.
    www.finlex.fi

    Äänestä

Myös itse olen ollut SAK:n/ metallin jäsen jo yli 35v. Maksanut kiltisti jäsenmaksuni. (Usein itsemaksavana jäsenenä.)Olen samaa mieltä kanssasi
etten tarvii SAK:ta enää jos vielä joskus vakityötä saan. SAK/metalli välittää vain ja ainoastaan
työssäkäyvistä jäsenistään, me muut saadaan painua hevonkuuseen. Karensseja kyllä ollaan TVT:n kanssa lätkimässä milloin milläkin syyllä.
Rahat kyllä kelpaa kun joskus työtä saa, minimitessillä kun töitä tekee, on hurja jäsenmaksu pois omasta toimeentulosta. Mahtaa ainakin metallia ketuttaa viime sopimuskaudella tehty sopimus, kun Tehy pyyhälsi komeesti ohi.
Itse pidän metallitöitä arvokkaana, samaa ei voi sanoa itse metalliliitosta. Terveisin 51.v metallinainen.

Äänestä
  • Heips!
    Jos uskot, että työelämä tulee paremmaksi, mikäli eroat liitosta, niin silloin uskot joulupukkiin!!!
    Edelleenkin:jäsenmaksut saa vähentää täysimääräisinä!!!

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Heips!
    Jos uskot, että työelämä tulee paremmaksi, mikäli eroat liitosta, niin silloin uskot joulupukkiin!!!
    Edelleenkin:jäsenmaksut saa vähentää täysimääräisinä!!!

    jäsenmaksut tulevat täysmääräisinä takaisin,verovähennyksinä.

    Äänestä

  • Liitot, ei Metllityöväenliitto eikä mikään muukaan liitto lätki mitään karennsseja, työvoimatoimikunta näitä määrää kuka saa ansiosidonnaista päivärahaa ja kuka ei ja minkälaisen karennssin kukin saa, ei liitto.

    Älkää heittäkö lasta pesuveden mukana, yhdelläkään liitolla sen toimitsijoilla ei koskaan ole ollut tällaista tilannetta, työttömiä ja lomautettuja enemmän kuin milloinkaan ja lisää tulee. Kestää aikansa ennen kuin liittojen konttoreissa herätään laskemaan ne työtömätkin jäsenet jäseniksi. On ensimmäinen kerta Suomen työmarkkinoilla kun liitoista häviää jäsenet, ne maksavat. Kun liitoissa herätään (toivottavasti) huomaamaan, että jäsenten mukana menee neuvotteluoikeuskin niin eiköhän työttömiäkin huomioida ja muisteta vähän eri tavalla kuin ennen.

    Tarvitaan tälläinen lama ja työttömyys ennen kuin herätään huomaamaan vääristymät/vinoutumat työmarkkinoilla ja tehdään tarvittavat korjaukset, ne tulevat kyllä, mutta viiveellä. Se kokemus mikä minulla työehtosopimuksista on, että ne ovat pyramidimallia, ylintä palkkaa saavat aivan muutamat "ammattimiehet", sitten tulevat vähemmän ammattitaitoa vaativat työt ja niiden tekijät ja alinta palkkaa saavat yleensä naiset, jotka käyttävät jotain prässiä, sorvia tai ovat puhdistus ja viimeistelytöissä.

    On aivan turha kiukutella, asiat pitää ottaa asioina, liitonjäsenenä voit vaikutta aivan eri tavalla toimimalla työhuonekunnissa tai ammattiosastoissa kuin pelkän työttömyyskassan jäsenenä, se vaatii vain yhtä asiaa: aktiivisuutta! Sehän on aivan liikaa pyydetty vai mitä? Minimitessillä saa tehdä töitä ihan niin kauan kuin haluaa eikä lisää pyydä!

    Mitä Tehyn taistelemiin palkankorotuksiin tulee niin ne on todellakin tapeltu ja voitettu! Siinä naiset ja miehet pistivät perskarvansakkin likoon ihan ite ja voittivat! Ennen kaikkea kukaan, ei kukaan enää pidä minään vitsinä sen alan työehdoista/palkoista neuvotteluja, niillä ihmisillä ja Tehyn jäsenillä on munaa, sen tietää työnantajakin potilaista puhumattakaan! Sisar on hento ja valkoinen, mutta sille ei enää vittuilla!

    Tämä lama on tuontitavaraa, ulkoa tullut ja myöskin jälkiteollista tämä aika on tullut tiensä päähän. Jokaisella asialla, tuotteella ja ihmisellä on elinkaari joka jossain vaiheessa loppuu se kuuluu elämään sekin, oli liittoja tai ei, aika aikaa kutakin!

    Äänestä

  • se että kirjoitti:

    jäsenmaksut tulevat täysmääräisinä takaisin,verovähennyksinä.

    liitetään tulonhankkimiskuluina bruttoansioihin laimentavasti jolloin vähennyksen hyöty riippuu ainoastaan bruttoansioitten suuruudestaja ja siihen liitettävän ay maksun suuruudesta ,jolloin Ay -maksun osuus todellisista ansioista lienee marginaalinen,toisin kuten verottaja haluaa asian ilmaista-täysimääräisinä.

    Äänestä

  • AY-maksut kirjoitti:

    liitetään tulonhankkimiskuluina bruttoansioihin laimentavasti jolloin vähennyksen hyöty riippuu ainoastaan bruttoansioitten suuruudestaja ja siihen liitettävän ay maksun suuruudesta ,jolloin Ay -maksun osuus todellisista ansioista lienee marginaalinen,toisin kuten verottaja haluaa asian ilmaista-täysimääräisinä.

    Kantasi tui jo selväksi(väärä).
    Eli siis joka tapauksessa vähennysoikeus on täysimääräinen ammattiyhdistyksen jäsenmaksuista!
    En enää jankkaa kanssasi tästä asiasta!
    Hyvää pääsiäistä!

    Äänestä

  • Neuvo kirjoitti:

    Kantasi tui jo selväksi(väärä).
    Eli siis joka tapauksessa vähennysoikeus on täysimääräinen ammattiyhdistyksen jäsenmaksuista!
    En enää jankkaa kanssasi tästä asiasta!
    Hyvää pääsiäistä!

    jos sinun bruttoansiosi on n.30000€ niin siitä vähennetään ay-maksut n.500 € ja muut täysmääräiset vähennykset.Jolloin verotus prosenttisi on vaikka 28% ilman ay- täysmääräistä vähennystä prosenttisi on 27,99999999999 ,se siitä "täysmääräisestä",en viitti sulle enää vääntää rautalangasta kun et tajuu.

    Äänestä

Tää on taattua kamaa. Aina kun joku kehuu ytk:ta niin tulee samat perustelut, miksi pitäisi olla jäsen.

Ottaisitte esille keskusjärjestöjen roolin työ- ja ja työttömyysturvalainsäädäntöön vaikuttajina. Niillä kaikilla kolmella on painoarvoa niin kauan kuin niillä on riittävästi jäseniä. Ilman niiden vaikutusvaltaa, ei tulisi työelämän uudistuksia ja poliitikot kuuntelisivat vain työnantajajärjestöjä.

Äänestä
  • Koska Itse se kirjoitin ja olen sanojeni takana.En tietenkään kiistä enkä vähättele Ay liikkeen tarpeellisuutta,sellainen on ,ja tarpeen.Ainoastaan kritiikkini kohdistui järjettömiin jäsenmaksuihin,hallintoon,organisaatioon.Voinpa jopa sanoa että SAKmuistuttaa meitä neuvostoliiton kohtalosta,kollektiivista ajattelusta.

    Äänestä

  • vannnon -EI PROVO kirjoitti:

    Koska Itse se kirjoitin ja olen sanojeni takana.En tietenkään kiistä enkä vähättele Ay liikkeen tarpeellisuutta,sellainen on ,ja tarpeen.Ainoastaan kritiikkini kohdistui järjettömiin jäsenmaksuihin,hallintoon,organisaatioon.Voinpa jopa sanoa että SAKmuistuttaa meitä neuvostoliiton kohtalosta,kollektiivista ajattelusta.

    Eroamalla ammattiliitostasi lakkasit huolehtimasta mistään muusta kuin itsestäsi. Jos haluaisit vaikuttaa SAK:n jäsenmaksuihin, hallintoon, organisaatioon ja tapaan tehdä yhteiskunnallista työtä, olisit oman ammattiosastosi aktiivinen jäsen ja vaikuttaisit sisältä päin. SAK on sellainen kuin jäsenensä.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Eroamalla ammattiliitostasi lakkasit huolehtimasta mistään muusta kuin itsestäsi. Jos haluaisit vaikuttaa SAK:n jäsenmaksuihin, hallintoon, organisaatioon ja tapaan tehdä yhteiskunnallista työtä, olisit oman ammattiosastosi aktiivinen jäsen ja vaikuttaisit sisältä päin. SAK on sellainen kuin jäsenensä.

    eroamalla radikaalisti sillä en usko että rivijäsenellä olisi mitään muutakuin olemalla maksaja vaikutusmahdollisuutta toimia byrökraattisessa ja korruptoituneessa eliitttiporukassa.

    Äänestä

  • vaikutin kirjoitti:

    eroamalla radikaalisti sillä en usko että rivijäsenellä olisi mitään muutakuin olemalla maksaja vaikutusmahdollisuutta toimia byrökraattisessa ja korruptoituneessa eliitttiporukassa.

    niin että?

    Äänestä

  • Ei kannata ruveta puhumaan keskusjärjestöjen vaikuttavuudesta täällä.

    Nämä jäärät eivät paria poikkeusta lukuun ottamatta kyllä ymmärrä ay-toiminnasta mitään. Nekin, jotka ovat pysyneet jäseninä, näyttävät luulevan, että ainoa etu, minkä jäsenyydestä saa on jäsenmaksujen verovähennys!

    Äänestä

  • perusteluja kirjoitti:

    niin että?

    moiseen ,mutta ota itse selvää liittosi lapinmökkien määrä ja niitten käyttäjät,ties vaikka löydät tuttuja.

    Äänestä


Ammttiliittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia, toisin kuin YTK:n jäsenmaksu. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Äänestä
  • on ihmisiä hämätty kymmeniä vuosia "verovähennyskelpoisia täysmääräisinä" totta tietysti mutta sen verovähennyshyöty on marginaalinen eikä samassa suhteessa niinkuin minäkin aikoinaan luulin ,verovähennyshyöty on promilleita jos sitäkään,tällä palstalla on lisää tietoa ketä kiinnostaa.Mutta on valetta että AY- maksut saa veroissa takaisin ei tosiaankaa saa,hyväjos miljoonasosan.

    Äänestä

Tämäkin ketju taitaa olla ytk:n vastaisku liittojen jäsenhankinnalle. Heillä ei taida olla yhteyshenkilöitä työpaikoilla kuten liitoilla on. Ei ainakaan meidän työpaikalla ole.

Maksetaanko näille ketjujen aloittajille näistä mainoksista?

Äänestä
  • jos joku antais,mutta tämä tarina oli tosi,valitettavasti, kuten mahtisaarikin sanoi

    Äänestä

Aivan väärälle palstalle.

Minun mielestäni sinun pitäisi kirjoitella tuonne työttömyysturvapalstalle.

Tämä palsta on tarkoitettu ammattiliittoja koskeviin keskusteluihin.

Tällä palstalla keskustellaan pelkästään eri ammattiliitoista.Ja eri ammattiliittojen asioista.

Hyvää pääsiäistä nyt kumminkin sinullekkin.

Äänestä
  • ihan oikealle palstalle.
    Miksi tälle palstalle ei saisi kirjoittaa mitään, mikä sotii aivopestyjen ay-aktiivien mielipidettä vastaan?

    Aloittaja puhui aivan täysin totta ja kertoi ainoastaan kyllästyneensä liiton rahan ahneuteen ja rahojen käyttämiseen turhuuteen.

    Äänestä

  • kiitos

    Äänestä

  • aloittaja kirjoittaa kirjoitti:

    ihan oikealle palstalle.
    Miksi tälle palstalle ei saisi kirjoittaa mitään, mikä sotii aivopestyjen ay-aktiivien mielipidettä vastaan?

    Aloittaja puhui aivan täysin totta ja kertoi ainoastaan kyllästyneensä liiton rahan ahneuteen ja rahojen käyttämiseen turhuuteen.

    Minä olen ymnmärtänyt että tuo loimaan kassa on vain pelkkä työttömyyskassa.Ei siis mikään ammattiliitto.

    Ja tämän palstan aiheenahan on nimenomaan ja ainoastaan ammattilitto.

    Joten olen edelleenkin sitä mieltä että näiden loimaan kassalaisten asiat eivät kuulu yhtään tänne ammattiliittopalstalle.

    Äänestä

  • olen väärässä kirjoitti:

    Minä olen ymnmärtänyt että tuo loimaan kassa on vain pelkkä työttömyyskassa.Ei siis mikään ammattiliitto.

    Ja tämän palstan aiheenahan on nimenomaan ja ainoastaan ammattilitto.

    Joten olen edelleenkin sitä mieltä että näiden loimaan kassalaisten asiat eivät kuulu yhtään tänne ammattiliittopalstalle.

    on aina mutta emme voi syrjäyttää avointa keskustelua,emmekä perusteltuja mielipiteitä.
    Sensijaan olemme avoinna yhteistyöhön ja radikaaliin vuorovaikutukseen.

    Äänestä

  • oikeassa.mutta,on ,,,,, kirjoitti:

    on aina mutta emme voi syrjäyttää avointa keskustelua,emmekä perusteltuja mielipiteitä.
    Sensijaan olemme avoinna yhteistyöhön ja radikaaliin vuorovaikutukseen.

    Kirjoitat pelkästään loimaan kassasta.Niin eihän loimaan kassa neuvottele yhtään mistään kenenkään kanssa.

    Työntekijöiden etujärjestöthän ovat Suomessa se ainoa taho jonka kanssa työnantajien etujärjestö neuvottelee työntekijöiden eduista.

    Joten aivan turhaa on loimaan kassalaisen keskustelut.
    Ei siitä ole käytännössä mitään hyötyä.

    Äänestä

  • olen väärässä kirjoitti:

    Minä olen ymnmärtänyt että tuo loimaan kassa on vain pelkkä työttömyyskassa.Ei siis mikään ammattiliitto.

    Ja tämän palstan aiheenahan on nimenomaan ja ainoastaan ammattilitto.

    Joten olen edelleenkin sitä mieltä että näiden loimaan kassalaisten asiat eivät kuulu yhtään tänne ammattiliittopalstalle.

    Jos on kuulunut pitkään sak:laisen liiton jäsenyyteen ja kokee sen turhaksi ja liiton pelkästään rahanahneeksi, niin eikö ole oikein kirjoittaa siitä täällä?
    Jos vaihtaa ay-yhdistyksestä johonkin toiseen työttömyyskassaan, koska toteaa sen palvelut paremmiksi, niin silloin ay-liikkeen pitäisi mennä itseensä ja pohtia, onko meidän palvelut menneet niin ala-arvoisiksi, että väki siirtyy loimaan kassaan. Pitäisi kiireesti ryhtyä miettimään, mikä on vialla, kun jäsenkato voimistuu, eikä ruveta haukkumaan niitä liitosta eronneita loisiksi.
    Suurin syy liitoista eroamiseen on aina liitoissa itsessään.

    Ps. Vaikka tämä on ammattiyhdistyskeskustelu, niin Suomessa on sananvapaus ja jokainen voi ja ehkä pitääkin lausua oman mielipiteensä ay-liikkeestä.
    Myöskään ay-liiton työttömyyskassan vertaaminen kilpailevaan kassaan ei ole kiellettyä.

    Pss. Jos olet noin aivopesty kommari ay-liikkeen turvin suojatyöpaikassa säilynyt luikuri, niin älä ilmituo sitä tällä palstalla.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoittaa kirjoitti:

    Jos on kuulunut pitkään sak:laisen liiton jäsenyyteen ja kokee sen turhaksi ja liiton pelkästään rahanahneeksi, niin eikö ole oikein kirjoittaa siitä täällä?
    Jos vaihtaa ay-yhdistyksestä johonkin toiseen työttömyyskassaan, koska toteaa sen palvelut paremmiksi, niin silloin ay-liikkeen pitäisi mennä itseensä ja pohtia, onko meidän palvelut menneet niin ala-arvoisiksi, että väki siirtyy loimaan kassaan. Pitäisi kiireesti ryhtyä miettimään, mikä on vialla, kun jäsenkato voimistuu, eikä ruveta haukkumaan niitä liitosta eronneita loisiksi.
    Suurin syy liitoista eroamiseen on aina liitoissa itsessään.

    Ps. Vaikka tämä on ammattiyhdistyskeskustelu, niin Suomessa on sananvapaus ja jokainen voi ja ehkä pitääkin lausua oman mielipiteensä ay-liikkeestä.
    Myöskään ay-liiton työttömyyskassan vertaaminen kilpailevaan kassaan ei ole kiellettyä.

    Pss. Jos olet noin aivopesty kommari ay-liikkeen turvin suojatyöpaikassa säilynyt luikuri, niin älä ilmituo sitä tällä palstalla.

    Suomessa näissä työntekijöiden etujärjestöissä(Sak,STTK ja Akava)on noin 1500000-2000000 jäsentä.
    Otahan huomioon että haukut nyt miljonia ihmisiä siitä etä kuuluvat työntekijöiden etujärjestöihin.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoittaa kirjoitti:

    Jos on kuulunut pitkään sak:laisen liiton jäsenyyteen ja kokee sen turhaksi ja liiton pelkästään rahanahneeksi, niin eikö ole oikein kirjoittaa siitä täällä?
    Jos vaihtaa ay-yhdistyksestä johonkin toiseen työttömyyskassaan, koska toteaa sen palvelut paremmiksi, niin silloin ay-liikkeen pitäisi mennä itseensä ja pohtia, onko meidän palvelut menneet niin ala-arvoisiksi, että väki siirtyy loimaan kassaan. Pitäisi kiireesti ryhtyä miettimään, mikä on vialla, kun jäsenkato voimistuu, eikä ruveta haukkumaan niitä liitosta eronneita loisiksi.
    Suurin syy liitoista eroamiseen on aina liitoissa itsessään.

    Ps. Vaikka tämä on ammattiyhdistyskeskustelu, niin Suomessa on sananvapaus ja jokainen voi ja ehkä pitääkin lausua oman mielipiteensä ay-liikkeestä.
    Myöskään ay-liiton työttömyyskassan vertaaminen kilpailevaan kassaan ei ole kiellettyä.

    Pss. Jos olet noin aivopesty kommari ay-liikkeen turvin suojatyöpaikassa säilynyt luikuri, niin älä ilmituo sitä tällä palstalla.

    SAMAA MIELTÄ OLLAN

    Äänestä

  • aloittaja kirjoittaa kirjoitti:

    Jos on kuulunut pitkään sak:laisen liiton jäsenyyteen ja kokee sen turhaksi ja liiton pelkästään rahanahneeksi, niin eikö ole oikein kirjoittaa siitä täällä?
    Jos vaihtaa ay-yhdistyksestä johonkin toiseen työttömyyskassaan, koska toteaa sen palvelut paremmiksi, niin silloin ay-liikkeen pitäisi mennä itseensä ja pohtia, onko meidän palvelut menneet niin ala-arvoisiksi, että väki siirtyy loimaan kassaan. Pitäisi kiireesti ryhtyä miettimään, mikä on vialla, kun jäsenkato voimistuu, eikä ruveta haukkumaan niitä liitosta eronneita loisiksi.
    Suurin syy liitoista eroamiseen on aina liitoissa itsessään.

    Ps. Vaikka tämä on ammattiyhdistyskeskustelu, niin Suomessa on sananvapaus ja jokainen voi ja ehkä pitääkin lausua oman mielipiteensä ay-liikkeestä.
    Myöskään ay-liiton työttömyyskassan vertaaminen kilpailevaan kassaan ei ole kiellettyä.

    Pss. Jos olet noin aivopesty kommari ay-liikkeen turvin suojatyöpaikassa säilynyt luikuri, niin älä ilmituo sitä tällä palstalla.

    Kirjoitat, että liitot ovat pelkästään rahanahneita ja syy liitosta eroamiseen ON AINA liitossa! Uskallan olla eri mieltä siitä asiasta, liitot eivät heti välittömästi reagoi työttömiin tai lomautuksiin, niillä on täysi tekeminen päiväraharuuhkien selvittämisessä ja jäsenten auttamisessa tässä uudessa tilanteessa.

    Liitosta eroamista minä pidän rintamakarkuruutena, mutta ehkä meidän duunarienkin pitää oppia ihan kantapään kautta mikä merkitys liitoilla oli, on ja tulee olemaan!

    Äänestä

Aloittaja oli 20 vuotta jäsenenä ja tietää ihan varmasti että
- liiton päätehtävä on jakaa ansiosidonnaista
- työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen
- päätökset ammattiosastossa, liitossa ja SAK:ssa, STTK:ssa ja Akavassa tehdään jossain toimistossa eikä suinkaan jäsenten valitsemissa päättävissä elimissä
- Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella, työnantajien keskusjärjestöillä (EK, KT, VTML, KiT) ja muilla palkansaajakeskusjärjestöillä (STTK, Akava) ei ole ollut niissä mitään merkitystä
jne.

Äänestä
  • Tuollainen katkera itseensä kyllästynyt ihminen jakaa totuuksia....olipa mennä kahvit väärään kurkkuun.
    Tuollaisia on ollut ja tulee aina olemaan.
    Mihinkään ei olla ikinä tyytminen, aina vika on muissa, jopa siinä ettei itse ota asioista selvää, sekin on toisten vika......
    Mitä tulee liiton apuun, niin se että omasta mielestään on oikeassa, ei tarkoita mitään. pitäisi olla kunnon faktat tuekseen ja sitten voisi liittokin tehdä jotain.
    Mitä tulee lapin mökkeihin, niin herranjumala, nehän on jäsenistön käytössä!
    Kyllä siinä taas tehdää niin itsestään tyhmää, kun ei todellakaan oteta asioista selvää.
    No, ehkä on hyväkin että kyseinen henkilö ei todellakaan ole ay-jäsen enää.
    Kun lukee noiden ytk laisten juttuija tälläkin palstalla, niin huomaa kuinka kouluttamattomia he ovat. Äly on todellakin valunut punttiin pahemman kerran ja se, että osoittaa täällä olevansa tyhmä, vahvistaa vaan luomaani stereotypiaa YTKn jäsenistä.
    En siis pidä heitä missään arvossa.
    Lyhytnäköisiä pyrkyreitä, loisijoita suorastaan.
    Syvää halveksuntaa tunnen.
    kannattaisi heidänkin lukea historiaa ja varsinkin YTKn historiaa, miksi ytk perustettiin ja KETKÄ sen perustivat.
    Huomaisivat olevansa täysin vedätettävissä..........
    No, kyllä routa porsaan ajaa kotiin....kun huomaavat että tuotakin laitosta pyöritetään liiketoiminnalla, omistajat saa hyvät bonukset, mitä enemmän järjenvaloja liittyy kassaan......

    Äänestä

  • kahvit rinnuksille....;) kirjoitti:

    Tuollainen katkera itseensä kyllästynyt ihminen jakaa totuuksia....olipa mennä kahvit väärään kurkkuun.
    Tuollaisia on ollut ja tulee aina olemaan.
    Mihinkään ei olla ikinä tyytminen, aina vika on muissa, jopa siinä ettei itse ota asioista selvää, sekin on toisten vika......
    Mitä tulee liiton apuun, niin se että omasta mielestään on oikeassa, ei tarkoita mitään. pitäisi olla kunnon faktat tuekseen ja sitten voisi liittokin tehdä jotain.
    Mitä tulee lapin mökkeihin, niin herranjumala, nehän on jäsenistön käytössä!
    Kyllä siinä taas tehdää niin itsestään tyhmää, kun ei todellakaan oteta asioista selvää.
    No, ehkä on hyväkin että kyseinen henkilö ei todellakaan ole ay-jäsen enää.
    Kun lukee noiden ytk laisten juttuija tälläkin palstalla, niin huomaa kuinka kouluttamattomia he ovat. Äly on todellakin valunut punttiin pahemman kerran ja se, että osoittaa täällä olevansa tyhmä, vahvistaa vaan luomaani stereotypiaa YTKn jäsenistä.
    En siis pidä heitä missään arvossa.
    Lyhytnäköisiä pyrkyreitä, loisijoita suorastaan.
    Syvää halveksuntaa tunnen.
    kannattaisi heidänkin lukea historiaa ja varsinkin YTKn historiaa, miksi ytk perustettiin ja KETKÄ sen perustivat.
    Huomaisivat olevansa täysin vedätettävissä..........
    No, kyllä routa porsaan ajaa kotiin....kun huomaavat että tuotakin laitosta pyöritetään liiketoiminnalla, omistajat saa hyvät bonukset, mitä enemmän järjenvaloja liittyy kassaan......

    jokaisen oma päätös mihin rahan keruu järjestöön kuuluu.taitaa firma upota omaan liemeensä

    Äänestä

  • " työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen - "Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella,"
    Se siitä kalliista ja aikaa vievistä neuvotteluista,vieläkään ei ole tullut vastausta miksi jäsenmaksu on kauhean korkea,mutta sitähän rivijäsenten ei tohdi kysellä...maksakaa vaan ettei kahvi mene liitonherroillla rinnuksille.

    Äänestä

  • ihmetellä? kirjoitti:

    " työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen - "Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella,"
    Se siitä kalliista ja aikaa vievistä neuvotteluista,vieläkään ei ole tullut vastausta miksi jäsenmaksu on kauhean korkea,mutta sitähän rivijäsenten ei tohdi kysellä...maksakaa vaan ettei kahvi mene liitonherroillla rinnuksille.

    Jos todella olet liiton jäsen niin pirautapa sille jäsenäänestyksessä valitulle liitovaltuuston jäsenelle, jota itse äänestit tai jollekin muulle valtuutetulle. Hän sulle kertoo ihan euroina, mihin liiton jäsenmaksut käytetään. Hän nimittäin on jäsenten valitsemana päättämässä jäsenmaksujen käytöstä liitossaan.

    Äänestä

  • ihmetellä? kirjoitti:

    " työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen - "Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella,"
    Se siitä kalliista ja aikaa vievistä neuvotteluista,vieläkään ei ole tullut vastausta miksi jäsenmaksu on kauhean korkea,mutta sitähän rivijäsenten ei tohdi kysellä...maksakaa vaan ettei kahvi mene liitonherroillla rinnuksille.

    http://www.metalliliitto.fi/attachments/Yleiset/toimker07.pdf

    Äänestä

  • ihmetellä? kirjoitti:

    " työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen - "Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella,"
    Se siitä kalliista ja aikaa vievistä neuvotteluista,vieläkään ei ole tullut vastausta miksi jäsenmaksu on kauhean korkea,mutta sitähän rivijäsenten ei tohdi kysellä...maksakaa vaan ettei kahvi mene liitonherroillla rinnuksille.

    ..Työehtosopimukset sovitaan ENINTÄÄN 2-kokouksessa! Sopimusten tarkistus ja allekirjoitus vievät sen 2-kokousta, mutta itse neuvottelut sopimuksista/työehdoista/lainsäädännöstä/tulkinnoista ovat käynnissä joka päivä jollain tasolla. Se on liittojen toimistojen/toimitsijoiden arkea/työtä. Ihalainen SAK:n puheenjohtajana sopi työnantajajärjestöjen, toisten työntekijäkeskusjärjestöjen ja hallituksen kanssa asioista. Huomaa, että Ihalainen ei yksin, eikä hallituksen kansa sovi yhtään mitään. Työmarkkinajärjestöillä on lisäksi valtakunnallisia sopimuksia tehdessään oikeus mennä työsopimuslakien ohi, sopia asioita laista poikkeavalla tavalla ja se on oikeus joka tekee hallituksesta sopimuskumppanin.

    Minun kokemukseni työntekijänä/ammattiliitonjäsenenä on näistä neuvotteluista se, että kun sopimukset on allekirjoitettu niin työnantaja- kuin työntekijäpuolikin antaa kentälle omat soveltamisohjeensa ja välittömästi vääntö soveltamisesta alkaa ja liitot kokoontuvat monta kertaa kun etsitään sitä yhteistä tulkintaa niissä tilanteissa joissa erimielisyyttä tulkinoista tulee ja kun ihmisistä on kyse niin tulkintoja on! Kahvia menee muutama kuppi kun tuota rumpaa vääntää!

    Äänestä


  • 4 325 608,99 € ! kirjoitti:

    Jäsenmaksu kertymä 13 196 275 eli hallintokulut vie yli kolmanneksen.
    Mihin ammattiyhdistys tarvitsee osakkeita ylin 19 808 800€?

    Ai, että mihinkö rahaa tarvitaan? Työtaisteluun, esimerkiksi! Yhtäkään lakkoa ei voida käydä ilman rahaa, sitä millä leipääkin ostetetaan ja millä sen leveydestä tai syömisen ehdoista neuvotellaan!

    Äänestä

  • silläonkäyttöä kirjoitti:

    Ai, että mihinkö rahaa tarvitaan? Työtaisteluun, esimerkiksi! Yhtäkään lakkoa ei voida käydä ilman rahaa, sitä millä leipääkin ostetetaan ja millä sen leveydestä tai syömisen ehdoista neuvotellaan!

    työtaistelu-korvaus on per jäsen,milloin oli viimeisin lakko?

    Äänestä

  • 4 325 608,99 € ! kirjoitti:

    Jäsenmaksu kertymä 13 196 275 eli hallintokulut vie yli kolmanneksen.
    Mihin ammattiyhdistys tarvitsee osakkeita ylin 19 808 800€?

    Hallintokulut

    Palkat ja palkkiot; tilikauden ennakonpidätyksenalaiset palkat ja palkkiot, ml. lomapalkat ja -korvaukset sekä irtisanomisen takia suoritettavat korvaukset.

    Henkilösivukulut; tilikaudella maksetut eläkkeet ja työeläkevakuutusmaksut.

    Sosiaaliturvamaksut ja muut lakisääteiset vakuutusmaksut.

    Muut hallintokulut; mm. henkilöstön ravinto-, terveydenhoito-, rekrytointi-, virkistys-, koulutus- ja matkakulut, toimisto- ja atk-kulut, markkinointi- ja edustuskulut, tutkimus- ja kehittämiskulut ja muut sellaiset hallintokulut, jotka eivät ole henkilöstökuluja.

    Tilastokeskus > Tietoa tilastoista > Käsitteet ja määritelmät > Hallintokulut

    Äänestä

  • juu ... kirjoitti:

    Hallintokulut

    Palkat ja palkkiot; tilikauden ennakonpidätyksenalaiset palkat ja palkkiot, ml. lomapalkat ja -korvaukset sekä irtisanomisen takia suoritettavat korvaukset.

    Henkilösivukulut; tilikaudella maksetut eläkkeet ja työeläkevakuutusmaksut.

    Sosiaaliturvamaksut ja muut lakisääteiset vakuutusmaksut.

    Muut hallintokulut; mm. henkilöstön ravinto-, terveydenhoito-, rekrytointi-, virkistys-, koulutus- ja matkakulut, toimisto- ja atk-kulut, markkinointi- ja edustuskulut, tutkimus- ja kehittämiskulut ja muut sellaiset hallintokulut, jotka eivät ole henkilöstökuluja.

    Tilastokeskus > Tietoa tilastoista > Käsitteet ja määritelmät > Hallintokulut

    kuluja

    Äänestä

  • ihmetellä? kirjoitti:

    " työehtosopimukset sovitaan yhdessä tai enintään kahdessa kokouksessa työnantajan kanssa ja tessien välissä liittojen toimistoissa ei tehdä mitään kolmeen seuraavaan vuoteen - "Ihalainen sopi tupot SAK:n kanssa ja Suomen hallituksella,"
    Se siitä kalliista ja aikaa vievistä neuvotteluista,vieläkään ei ole tullut vastausta miksi jäsenmaksu on kauhean korkea,mutta sitähän rivijäsenten ei tohdi kysellä...maksakaa vaan ettei kahvi mene liitonherroillla rinnuksille.

    Tessin neuvotteleminen on pitkäjänteistä puuhaa joka jatkuu koko sopimuskauden ajan ja huipentuu sitten allekirjoitustilaisuuteen. Tätä työtä tekee liiton henkilökunta liittovaltuuston ja liittohallituksen ohjeiden ja päätösten mukaan. Pieni vilkaisu tessin allekirjoituspöytäkirjaan kertoo myös mitä asioita aiotaan selvittää ja sopia sopimuskauden aikana erilaisissa työryhmissä työnantajajärjestön kanssa.

    Äänestä

  • byrokratian kirjoitti:

    kuluja

    Hallintokuluja on sun ikiomassa taloudessasikin. Kummasti hupenee palkasta muuhunkin kuin ihan vaan iltakaljoihin.

    Samanlaista byrokratiaa on kaikissa yhdistyksissä. Mites sun metsästysseura käyttää tuottonsa?

    Äänestä

  • ? ? ? kirjoitti:

    Tessin neuvotteleminen on pitkäjänteistä puuhaa joka jatkuu koko sopimuskauden ajan ja huipentuu sitten allekirjoitustilaisuuteen. Tätä työtä tekee liiton henkilökunta liittovaltuuston ja liittohallituksen ohjeiden ja päätösten mukaan. Pieni vilkaisu tessin allekirjoituspöytäkirjaan kertoo myös mitä asioita aiotaan selvittää ja sopia sopimuskauden aikana erilaisissa työryhmissä työnantajajärjestön kanssa.

    Vielä kun omaisi selvännäkijän lahjat, niin muuta liitossa ei tarvittaisikaan!

    Äänestä

  • juu ... kirjoitti:

    Hallintokuluja on sun ikiomassa taloudessasikin. Kummasti hupenee palkasta muuhunkin kuin ihan vaan iltakaljoihin.

    Samanlaista byrokratiaa on kaikissa yhdistyksissä. Mites sun metsästysseura käyttää tuottonsa?

    tuommionen merkittävä summa, yli kolmannes jäsenmaksuista menee Hallintokuluihin,ei millääntavalla eriteltynä eikä ilmoitettu.Mersästysseura noudattaa yhdistyslakia mutta näyttää että ay-liikkeet laativat omat lakinsa,hallintokulunsa ,jotka eivät meille kuulu eikä niistä saa kysellä.

    Äänestä

  • vaan että,, kirjoitti:

    tuommionen merkittävä summa, yli kolmannes jäsenmaksuista menee Hallintokuluihin,ei millääntavalla eriteltynä eikä ilmoitettu.Mersästysseura noudattaa yhdistyslakia mutta näyttää että ay-liikkeet laativat omat lakinsa,hallintokulunsa ,jotka eivät meille kuulu eikä niistä saa kysellä.

    Samoja lakeja noudatetaan!

    Kysele liiton valtuutetuilta tai hallituksen jäseniltä, niin kertovat sinulle, mitä tuloslaskelman hallintokulut pitää sisällään. Hehän ovat liiton tilinpäätöksen hyväksyneet.

    Äänestä

  • vaan että,, kirjoitti:

    tuommionen merkittävä summa, yli kolmannes jäsenmaksuista menee Hallintokuluihin,ei millääntavalla eriteltynä eikä ilmoitettu.Mersästysseura noudattaa yhdistyslakia mutta näyttää että ay-liikkeet laativat omat lakinsa,hallintokulunsa ,jotka eivät meille kuulu eikä niistä saa kysellä.

    muttei tiedetä kuitenkaan....
    Sitten heitellään täällä "faktaa" joka onkin fiktiota.

    Ihan samalla lailla kaikki yhdistyksen erittelee tai on erittelemättä tulonsa ja menonsa.
    Piste.

    Äänestä

  • selvä,paljonko kirjoitti:

    työtaistelu-korvaus on per jäsen,milloin oli viimeisin lakko?

    autoalan lakko v. 84 joka tuli aivan sika kalliiksi.
    Mietis nyt.
    Jokainen jäsen sai lakkoavustusta x markkaa per päivä, koska lakkorahaa ei maksa kukaan muu.

    Yksi lakko voi maksaa niin paljon, ettei sitä tavallinen tallaaja edes tajua.
    Laskeppa huviksesi paljonko tekee 2 viikon lakko ja lakon piirissä olevat esim lonkalta heitetyt 80 000 jäsentä............jokaiselle jäsenelle maksetaan vaikka 35 euroo per päivä.

    Voit vaikka yllättyä!!!!!!

    Äänestä

  • ihmettelepois kirjoitti:

    ..Työehtosopimukset sovitaan ENINTÄÄN 2-kokouksessa! Sopimusten tarkistus ja allekirjoitus vievät sen 2-kokousta, mutta itse neuvottelut sopimuksista/työehdoista/lainsäädännöstä/tulkinnoista ovat käynnissä joka päivä jollain tasolla. Se on liittojen toimistojen/toimitsijoiden arkea/työtä. Ihalainen SAK:n puheenjohtajana sopi työnantajajärjestöjen, toisten työntekijäkeskusjärjestöjen ja hallituksen kanssa asioista. Huomaa, että Ihalainen ei yksin, eikä hallituksen kansa sovi yhtään mitään. Työmarkkinajärjestöillä on lisäksi valtakunnallisia sopimuksia tehdessään oikeus mennä työsopimuslakien ohi, sopia asioita laista poikkeavalla tavalla ja se on oikeus joka tekee hallituksesta sopimuskumppanin.

    Minun kokemukseni työntekijänä/ammattiliitonjäsenenä on näistä neuvotteluista se, että kun sopimukset on allekirjoitettu niin työnantaja- kuin työntekijäpuolikin antaa kentälle omat soveltamisohjeensa ja välittömästi vääntö soveltamisesta alkaa ja liitot kokoontuvat monta kertaa kun etsitään sitä yhteistä tulkintaa niissä tilanteissa joissa erimielisyyttä tulkinoista tulee ja kun ihmisistä on kyse niin tulkintoja on! Kahvia menee muutama kuppi kun tuota rumpaa vääntää!

    se julmettu TAUSTATYÖ joka siellä liitoissa sopimuskaudella tehdään.

    Lisäksi noissa kokouksissa on monta ihmistä. Ei siis yksi eikä kaksi.

    Ei siellä kuulkaa levätä laakereilla.
    Sitten jos neuvottelut ei etene, annetaan lakkovaroitus......taas lisää työtä...Lakkovaroituksen myötä, ne lakkorahat on oltava valmiina.
    Ei niitä pankista mennä ottamaan lainaa, että joo me mennään lakkoon tarvittaisiin miljuuna siihen......
    Se on armotonta vääntöö siihen asti, kunnes sopimukset on hanskassa.
    Vatsahaava on lähellä lukemattomat huonot yö unet.........

    Siis mitä teidän ihmisten päässä oikein pyörii?
    Kuvitteletteko että liitoissa on joku haltiakeiju joka fiksaa kaiken kuntoon???????

    Jopa joka 4 vuosi pidettävät liittokokoukset aiheuttavat ihan hirvittävästi töitä, kun ammattiosastot esittävät jäsentensä tekemiä sääntömuutosehdotuksia liitolle.
    Tuollainen liittokokous kestää 4 päivää ja siellä on monta sataa edustajaa, jotka on HUOMIO kaikki valittu äänestämällä!
    Kaikkiin näihin uppoaa myös sitä rahaa.
    Samoin kuin suurliiton eli TEAMin tekoon.

    Nytkin on tänä keväänä 4-5 liittoa pitämässä suurkokoukset jotka kestävät 2-4 päivää.
    Kaikkiin tehdään kiireellä taustatyöt, koska uuden liiton pitäisi olla pystyssä jo v. 2010.

    Äänestä

AY jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa, etkös sitä vielä tohon ikään ole oppinut?

Äänestä
  • verotuksessa huomioidaan jäsenmaksut VEROTETTAVAA BRUTTOTULOA VÄHENTÄVÄNÄ, eli rahallisesti saat takaisin maksamistasi jäsenmaksuista hyvin vähän.

    Jos maksat vuodessa 500€ jäsenmaksua, niin rahana saat takaisin verotuksen ansiosta paraimmillaan n. 5€. Se siitä verovähennyksestä.

    Äänestä

Aika hyvät vuositulot sulla, kun 1,4 %:n jäsenmaksusta tulee 500 egee. Meikä maksaa paljon pienemmistä tuloistaan ihan mielellään jäsenmaksua ja työttömyyskassan maksua siinä samalla. ja saa muutakin kuin vakuutuksen työttömyyden varalle.

Äänestä

Hei, kysymys studioraadille, paljonko laillisesti valittu luottamusmies saa nykyisin liitosta korvausta per maksava jäsen? Siis korvausta sen takia kun hoitessaan jäsenten asioita ei pysty tekemään täyttä palkkatyöpäivää .

Äänestä
  • Laillisesti valittu luottamusmies saa palkkansa työnantajaltaan niin kuin muutkin! SE ON IHAN TYÖNANTAJAPUOLEN KANSSA S O V I T T U ASIA!

    Äänestä

  • Liitosta ei tule senttiäkään ja jäsenmaksun maksan täytenä siinä missä muutkin. Työstä saan työnantajan kanssa sovitun määrän vapautusta lm-tehtävien tekemiseen. Työnantaja maksaa palkkani kuten ennen kuin minut valittiin luottamusmieheksi. TES:n luottamusmiessopimuksessa on lisäksi sovittu: Työnantaja korvaa sen ansion, jonka luottamusmies menettää työaikana joko paikallisissa neuvotteluissa työnantajan edustajan kanssa tai toimiessaan muissa työnantajan kanssa sovituissa tehtävissä. Lisäksi saan luottamusmiessopimuksen mukaisesti luottamusmieskorvausta 28 e/kk työajan ulkopuolella suoritetuista luottamusmiestehtävistä. Tutustu oman alasi tessin luottamusmiessopimukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YTK:lainen kirjoitti:

olin SAK jäsen 20 vuotta ,liityin Wärtsilä-Marine hietalahden telakalla 1988.Vuosia ihmettelin kohtuuttoman suuria jäsenmaksua,on tietysti tosiasia että työtaistelut ja TES-neuvottelut maksaa,mutta nekin tehdään vain n.kolmen vuoden välein.Siis jos jokainen jäsen maksaa vuosittain 500€ enemmän kuin esim.YTK jäsenmaksu työtaistelusta ja työehtosopimuksen laatimisesta kolmen joskus jopa neljän vuoden välein,tulee minulle perusteltu ihmetys SAK-jäsenmaksun kohtuuttomasta suuruudesta.Olen tullut vihdoin järkiini ja siihen tulokseen että SAK-pyörittää ja rahoittaa joutavaa toimistojen paperinpyöritysbyrökratiaa,voidaan sanoa että perimmäinen hyvä vilpitön aate on hukkunut ihalaisten maltilliisiin tupoihin ja kohtuuttomiin johtajien palkkoihin saatikka lapin mökkeihin,siis teidän ,onneksi ei enää minun rahoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu