Melkein kihlattu

Olen seurustellut 3,5 v erään henkilön kanssa. Rakastuin varsin nopeasti ja kuvittelin ja toivoin, että olisin tavannut loppuelämäni rakkauden. Tosin hän ei halunnut muuttaa kanssani yhteen kun minulla on lapsia. Jossain vaiheessa yhteenmuuttoakin spekuloitiin, mutta lopulta hän ei halunnut sitä. Kaikesta huolimatta halusin suhteen jatkuvan, koska olin niin "hullun rakkauteni" vallassa.

Olen kärsinyt epävarmuudesta suhteessani, eikä tietysti syyttä. Kaksi kk sitten hän kuitenkin näytti vihreätä valoa; "mennään vain kihloihin". Minulle se olisi tarkoittanut sitä, että meillä on tavoite viettää elämämme yhdessä, vaikka yhteinen arki ei ole ollut mahdollista kun hän ei halua uusperheen toiseksi vanhemmaksi, saati kasvatusvastuuta (vaikka lapsillani on aivan ihana toinen vanhempi, ei tässä mitään kolmatta vanhempaa edes tarvittu). Onhan näitä kahden asunnon kihlauksia tehty ihan yhteiskuntamme vallan huipullakin viime päivinä :-)) Hetken olin onnellinen, uskalsin luottaa häneen.

Tämän kihlauspäätöksen jälkeen varattiin matka, siellä sitten kihlaudutaan, nautitaan matkasta ja toisistamme.

Erehdyin kertomaan hänelle, että yhteenmuuttokin olisi minusta ihanaa, voisiko hän jossain vaiheessa kuvitella, että sekin voisi olla ok? EN uhkaillut, kysyin sen mahdollisuutta. EI EI EI EI EI. Tämän seurauksena hän maksoi koko matkan ja ilmoitti, ettei hän kykene kihlaukseenkaan, koska hänellä ei ole riittävää iloa ja riemua asian suhteen. Tästä huolimatta hän ei sanonut, että "tämä on myös suhteemme loppu". Jos ymmärsin oikein, hän olisi olisi voinut jatkaa kuten ennenkin, päivä kerrallaan.

Mitä haluan sanoa? Varmaankin sitä, että kun nämä asiat ovat yleensä heti suhteen alussa nähtävissä, pitäisi kuunnella itseään ja lähteä pois HETI, eikä vasta vuosien kuluttua. En silti kadu suhdettamme, mutta oliko kaikki sen aikana koettu paha mieli ja pettymykset kaiken tämän arvoista? Kun ja jos alkaa arvella, että toinen on "sitoutumiskammoinen", yleensä se sisäinen tietoisuus on totta. Muutoinhan sellaista tunnetta ei tule! Tervepäiset ihmiset haluavat tuottaa hyvää toinen toisillaan, antaa tunteistaan varmuutta ja sitä kautta myös saada sitä. Ei rakastavan ihmisen rakkaudesta ole epävarma!

Turha sanoa minulle, että "jätä se sika". Lentokone lähtee ilman minua.

Hyvää pääsiäistä kaikille, iloitkaamme lapsistamme, läheisistämme ja nauttikaamme elämästä, vaikka se joskus tuottaa vähän turhaa ylämäkeä.
5425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ettei halua asettua siihen perheelliseen arkeen. että kuin haluaa sinut mutta ei lapsiasi.

Äänestä

mitä aikoihin olen lukenut!
"Ei rakastavan ihmisen rakkaudesta ole epävarma! "

Mikäli hamuat rakkauden perään suhteessanne ja siihen liittyvissä asioissa, vastaat itse suurimpaan ihmetyksen aiheeseesi tuossa kopioimassani lauseessa!

Hyvää pääsiäistä sinullekin!

Äänestä

Öö miksi et 3 vuotta sitten testannut miehesi näkökantoja? Vai etkö itsekään silloin vielä tiennyt, mitä elämältä haluat? Jollet, miksi odottaa, että toinen kehittyisi samaan suuntaan?

Miksi naiset uskottelevat itselleen, että mies haluaa naimisiin tai kihloihin jos kaikki merkit viittaavat muuhun? Ovatko naiset niin epätoivoisia, etteivät halua valita sellaista miestä, jolla on samat toiveet ja arvot kuin heillä itsellään?

En ylipäätään ymmärrä sitä, miksi jo suhteen alussa ihmiset eivät keskustele läpi asioita juurta jaksain. Toisaalta miksi keskustelujen jälkeen uskotaan sinisilmäisesti toisen tarkoittavan, mitä sanoo, eikä panna suhdetta testiin.

Minulla ainakin on jo itsesuojeluvaiston puolesta ollut ihan selvää, että näin menetellään, enkä ole mitä tahansa kevytkenkää tai sitoutumiskammoista hyväksynyt seurustelukumppanikseni vaan ainoastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita menemään naimisiin ja perustamaan perheen.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kirjoitus. Enpä osannut tentata tällaisia asioita sinun tavallasi, katselinhan alussa itsekin että voisiko toinen olla minulle ns loppuelämän suhde. Ei hän ole koskaan sanonut, että hän ei kykene sitoutumaan, käytäntö sen on osoittanut. Tietysti asiasta on puhuttu, mutta kun toisella on tämäntyyppinen katsomus, ei sitä välttämättä osaa tuoda esille. Ei hän "myönnä" omaa sitoutumiskammoaan. Tämä ei olekaan ollut ihan terve suhde, ihanaa että sinulla on. Olisi hienoa, että asiat menisivät noin sujuvasti. Toivottavasti minullekin tulee sellainen henkilö jatkossa vastaan.

    Äänestä

...AVIOPUOLISO? JOS ON, VOIT NOSTAA JO KYTKINTÄ. MIES EI JÄTÄ OMAA VAIMOAAN MILLOINKAAN. - TÄMÄ MIES HALUAA VAIN VAIHTELUA JA VIIHDYKETTÄ SINUSTA SILLOIN TÄLLÖIN. SE EI OLE OIKEAA RAKKAUTTA, MAKSATKOHAN HÄNEN VIINAT, TUPAKAT, BENSAT JA SYÖMISETKIN ?? OLEPA REHELLINEN ITSELLESI NYT JA MIETI.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiesin, vaan en uskonut kirjoitti:

Olen seurustellut 3,5 v erään henkilön kanssa. Rakastuin varsin nopeasti ja kuvittelin ja toivoin, että olisin tavannut loppuelämäni rakkauden. Tosin hän ei halunnut muuttaa kanssani yhteen kun minulla on lapsia. Jossain vaiheessa yhteenmuuttoakin spekuloitiin, mutta lopulta hän ei halunnut sitä. Kaikesta huolimatta halusin suhteen jatkuvan, koska olin niin "hullun rakkauteni" vallassa.

Olen kärsinyt epävarmuudesta suhteessani, eikä tietysti syyttä. Kaksi kk sitten hän kuitenkin näytti vihreätä valoa; "mennään vain kihloihin". Minulle se olisi tarkoittanut sitä, että meillä on tavoite viettää elämämme yhdessä, vaikka yhteinen arki ei ole ollut mahdollista kun hän ei halua uusperheen toiseksi vanhemmaksi, saati kasvatusvastuuta (vaikka lapsillani on aivan ihana toinen vanhempi, ei tässä mitään kolmatta vanhempaa edes tarvittu). Onhan näitä kahden asunnon kihlauksia tehty ihan yhteiskuntamme vallan huipullakin viime päivinä :-)) Hetken olin onnellinen, uskalsin luottaa häneen.

Tämän kihlauspäätöksen jälkeen varattiin matka, siellä sitten kihlaudutaan, nautitaan matkasta ja toisistamme.

Erehdyin kertomaan hänelle, että yhteenmuuttokin olisi minusta ihanaa, voisiko hän jossain vaiheessa kuvitella, että sekin voisi olla ok? EN uhkaillut, kysyin sen mahdollisuutta. EI EI EI EI EI. Tämän seurauksena hän maksoi koko matkan ja ilmoitti, ettei hän kykene kihlaukseenkaan, koska hänellä ei ole riittävää iloa ja riemua asian suhteen. Tästä huolimatta hän ei sanonut, että "tämä on myös suhteemme loppu". Jos ymmärsin oikein, hän olisi olisi voinut jatkaa kuten ennenkin, päivä kerrallaan.

Mitä haluan sanoa? Varmaankin sitä, että kun nämä asiat ovat yleensä heti suhteen alussa nähtävissä, pitäisi kuunnella itseään ja lähteä pois HETI, eikä vasta vuosien kuluttua. En silti kadu suhdettamme, mutta oliko kaikki sen aikana koettu paha mieli ja pettymykset kaiken tämän arvoista? Kun ja jos alkaa arvella, että toinen on "sitoutumiskammoinen", yleensä se sisäinen tietoisuus on totta. Muutoinhan sellaista tunnetta ei tule! Tervepäiset ihmiset haluavat tuottaa hyvää toinen toisillaan, antaa tunteistaan varmuutta ja sitä kautta myös saada sitä. Ei rakastavan ihmisen rakkaudesta ole epävarma!

Turha sanoa minulle, että "jätä se sika". Lentokone lähtee ilman minua.

Hyvää pääsiäistä kaikille, iloitkaamme lapsistamme, läheisistämme ja nauttikaamme elämästä, vaikka se joskus tuottaa vähän turhaa ylämäkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu