Nuorten miesten luulot

Joillakin nuorilla miehillä on sellainen kummallinen luulo, että keski-ikäinen nainen ei muuta toivo kuin päästä nuoren uroon kanssa petiin. He kuvittelevat, että nuoruus on oikotie äidin ikäisten naisten sänkykamariin. Turha ja väärä luulo!
151917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaksvitonen kohtuunäköinen mies ei voi olla saamatta sellaisessa yökerhossa jossa n. 30-40v naiset käy. Hullun kiimaista naista liikkuu niissä.

Äänestä
  • Onko kolmekymppinen sinun mielestäsi keski-iässä? Tiedätkö, miten vanhoiksi tässä maassa oikein eletään? Jos kolmekymppisellä on aikuisia lapsia - niin huh huh!

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Onko kolmekymppinen sinun mielestäsi keski-iässä? Tiedätkö, miten vanhoiksi tässä maassa oikein eletään? Jos kolmekymppisellä on aikuisia lapsia - niin huh huh!

    Miesten keskimääräinen elinikä taitaa Suomessa olla noin 75 vuotta. Tällöin nuoruus=(0-25 vuotta), keski-ikä=(25-50 vuotta) ja vanhuus=(50->). Naisilla vastaavat rajat ehkä suurinpiirtein 26 ja 52 vuotta, eli kaikki 26-52 -vuotiaat naiset ovat keski-ikäisiä.

    Äänestä

  • Kohta kolmanneksen elänyt kirjoitti:

    Miesten keskimääräinen elinikä taitaa Suomessa olla noin 75 vuotta. Tällöin nuoruus=(0-25 vuotta), keski-ikä=(25-50 vuotta) ja vanhuus=(50->). Naisilla vastaavat rajat ehkä suurinpiirtein 26 ja 52 vuotta, eli kaikki 26-52 -vuotiaat naiset ovat keski-ikäisiä.

    Näin se on, vaikka media mitä toitottais. Se on meikäläisenkin yli kolmikymppisenä turha hehkuttaa lukion pihalla, että lähetäänks beibet illalla pelaa flipperiä.

    Äänestä

  • Kohta kolmanneksen elänyt kirjoitti:

    Miesten keskimääräinen elinikä taitaa Suomessa olla noin 75 vuotta. Tällöin nuoruus=(0-25 vuotta), keski-ikä=(25-50 vuotta) ja vanhuus=(50->). Naisilla vastaavat rajat ehkä suurinpiirtein 26 ja 52 vuotta, eli kaikki 26-52 -vuotiaat naiset ovat keski-ikäisiä.

    Mieti!!

    Missäs välissä olisi aikuisuus? Et ole tainnut pentu lukiota edes käydä?

    Vai keski-ikä 25-50 vuotta? Buahhah!!
    25-40 oisi ehkä sitä aikuisuutta parhaimmillaan, ja keski-ikä alkaisi siinä 40 ikävuoden paikkeilla, yleensä myöhemmin. Vanhuksia ollaan vasta 55-vuoden jälkeen, mutta siinäkin melkein pitäisin parempana rajana eläke-ikää.

    Sitten tietenkin voisi tarkentaa varhais-etuliitteellä ja myöhäis-takaliitteellä noita rajoja tarkemmin ;D

    Nojoo! siis ei 25-vuotias ole tosiaan keski-ikäinen, vaan tulossa vasta parhaaseen ihmisen ikään! Varsinkin miehet!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Mieti!!

    Missäs välissä olisi aikuisuus? Et ole tainnut pentu lukiota edes käydä?

    Vai keski-ikä 25-50 vuotta? Buahhah!!
    25-40 oisi ehkä sitä aikuisuutta parhaimmillaan, ja keski-ikä alkaisi siinä 40 ikävuoden paikkeilla, yleensä myöhemmin. Vanhuksia ollaan vasta 55-vuoden jälkeen, mutta siinäkin melkein pitäisin parempana rajana eläke-ikää.

    Sitten tietenkin voisi tarkentaa varhais-etuliitteellä ja myöhäis-takaliitteellä noita rajoja tarkemmin ;D

    Nojoo! siis ei 25-vuotias ole tosiaan keski-ikäinen, vaan tulossa vasta parhaaseen ihmisen ikään! Varsinkin miehet!

    Höpsis, nyt menet aivan totaalisesti metsään. Luokituksessasi, jossa on nuoruus, aikuisuus ja vanuus ei voi olla keski-ikää, koska neljästä ajanjaksosta yksikään ei ole keskimmäinen. Ja eivätkö keski-ikäiset ja vanhatkin ole aikuisia?

    Määritelmäsi ovat todellakin heikolla pohjalla. Ja miksi ajattelet, että keski-ikä olisi jotenkin huonoa aikaa?

    En kyllä oikein pidä tavastasi nimitellä minua pennuksi. Todellisuudessa olen lähes keski-ikäinen, ja vaikka olisin nuorempikin, se ei minun näkemyksiäni sen vähäisemmiksi tee. (Kyseessähän on 'ad hominem'- eli henkilöön kohdistuva argumentti, joka on perustavanlaatuinen argumentaation logiikan virhe.) Ja jos kuvittelet, että koulutustausta jotenkin erityisesti pyhittäisi ihmisten mielipiteitä, saat toki pitää kantasi. Moisesta banaaliudesta en vaivaudu keskustelemaan. Ala-arvoinen esitys sinulta todellakin.

    Äänestä

  • että se keski-ikäinen nainen ei voi olla saamatta, jos sillä tuulella sattuu olemaan. Nuoret kollit mouruaa jaloissa, että innokkampia saa pois potkia...

    Äänestä

  • Kohta kolmanneksen elänyt kirjoitti:

    Höpsis, nyt menet aivan totaalisesti metsään. Luokituksessasi, jossa on nuoruus, aikuisuus ja vanuus ei voi olla keski-ikää, koska neljästä ajanjaksosta yksikään ei ole keskimmäinen. Ja eivätkö keski-ikäiset ja vanhatkin ole aikuisia?

    Määritelmäsi ovat todellakin heikolla pohjalla. Ja miksi ajattelet, että keski-ikä olisi jotenkin huonoa aikaa?

    En kyllä oikein pidä tavastasi nimitellä minua pennuksi. Todellisuudessa olen lähes keski-ikäinen, ja vaikka olisin nuorempikin, se ei minun näkemyksiäni sen vähäisemmiksi tee. (Kyseessähän on 'ad hominem'- eli henkilöön kohdistuva argumentti, joka on perustavanlaatuinen argumentaation logiikan virhe.) Ja jos kuvittelet, että koulutustausta jotenkin erityisesti pyhittäisi ihmisten mielipiteitä, saat toki pitää kantasi. Moisesta banaaliudesta en vaivaudu keskustelemaan. Ala-arvoinen esitys sinulta todellakin.

    unohdin laittaa sitten oikeanlaisia hymiöitä sinne väliin :)

    En tietenkään halunnut ketään loukata, vaikka kylläkin neuvoisin tutustumaan ikäjakaumien luokitteluun hieman laajemmin, kuin vain kolmella "pieni-suuri-niitten välissä keskisuuri" -tasolla :) Keski-ikä ei ole mielestäni mikään muita ikiä huonompi. Ei niitä voi tietenkään sillä tavalla vertailla, omia aikakausiaan, joilla on omat hyvät puolensa/huonot puolensa, joiden hyödyntäminen on ihmisestä itsestään kiinni!

    Keski-ikä on käsitykseni mukaan se mainitsemani, mutta toki se, kuten vanhuuskin on aikuisuutta :) Ehkä olisi pitänyt käyttää jotain oikeampaa termiä, kun kerran olevinaan oikomaan läksin :) Olisiko varhaisaikuus mitään?

    Oli miten oli, niin etsin käsiini yhden mallin, jossa ihmisen elinkaari kuvataan:

    varhaislapsuus 0-6 vuotta:
    pikkulapsi 0-2 vuotta
    leikki-ikä 2-6 vuotta
    kouluikä 7-18 vuotta:
    varhainen kouluikä 7-12 vuotta
    nuoruusikä 11-20 vuotta
    aikuisikä 20-55 vuotta
    varhainen aikuisikä 20-40 vuotta
    keski-ikä 40-60 vuotta
    vanhuus 60 -> vuotta


    Eihän tämä tarkoita nyt tietenkään, että näin se on, mutta hieman ajattelun aihetta ainakin :)

    Ja pahoitteluni vielä tuosta koulutukseen puuttumisesta. Se oli typerä veto, vaikka vain provosoimistarkoituksessakin.

    Äänestä

Pahasti vaikuttaa, että kokemus kertoo. Ei kaikki naiset lähde niiden mukaan, mutta jos vaikka joka kolmas lähtee. Näillä palstoilla vanhemmat naiset hehkuttavat ikäistensä perään, mutta ei nämä jutut ilmasta tule. Ja kaksvitoselle tuskin voisin olla äiti, vaan isosisko- joten mitä merkitystä muutamilla vuosilla on jos on hyvää seksiä tiedossa.

Äänestä
  • Olen viisikymppinen ja siis KESKI-IKÄINEN enkä todellakaan halua sekaantua lasteni ikäisiin poikiin. Lapsia minun mielestäni. Nuorten miesten seksitaidot eivät ole mielestäni hyvät vaikka intoa tietysti riittää. Paranevat vanhemmiten. Tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Olen viisikymppinen ja siis KESKI-IKÄINEN enkä todellakaan halua sekaantua lasteni ikäisiin poikiin. Lapsia minun mielestäni. Nuorten miesten seksitaidot eivät ole mielestäni hyvät vaikka intoa tietysti riittää. Paranevat vanhemmiten. Tiedän kokemuksesta.

    No sinun tapauksessa olisi kyse 40-vuotiaista miehistä. Voisivatko ne olla lapsiasi? Tuskin. Ja epäilempä että harva 50-vuotias saa kiinnostuksen heräämään parikymppisissä, sori vaan jos olet luullut toisin.

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    No sinun tapauksessa olisi kyse 40-vuotiaista miehistä. Voisivatko ne olla lapsiasi? Tuskin. Ja epäilempä että harva 50-vuotias saa kiinnostuksen heräämään parikymppisissä, sori vaan jos olet luullut toisin.

    Lapseni ovat 24 ja 20. Miten viisikymppisellä voisi olla 40-vuotiaita lapsia?

    Ravintolassa tapaan joka viikonloppu parikymppisiä poikia, jotka alkavat iskeä minua. Tunnen itseni erittäin vaivaantuneeksi. Haluan ikäistäni seuraa. Kuvittele nyt, mikä ero: nuori pojankloppi ja toisaalta sellainen Matti Vanhalan näköinen ihana aikuinen mies!

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Lapseni ovat 24 ja 20. Miten viisikymppisellä voisi olla 40-vuotiaita lapsia?

    Ravintolassa tapaan joka viikonloppu parikymppisiä poikia, jotka alkavat iskeä minua. Tunnen itseni erittäin vaivaantuneeksi. Haluan ikäistäni seuraa. Kuvittele nyt, mikä ero: nuori pojankloppi ja toisaalta sellainen Matti Vanhalan näköinen ihana aikuinen mies!

    Matti Vanhalako onkin viisikymppisen naisen ihannemies? Onhan hän hoikka kyllä, mutta silmälasipäinen ja ei mitenkään erityisen miehekäs. Ehkä se kuitenkin on se Suomen pankin pääjohtajuus sellainen titteli, joka antaa kuvan rahakkaasta miehestä? Ja se viehättää? Anteeksi nyt vain, mutta en ole koskaan kuullut, että kukaan olisi pitänyt Vanhalaa seksisymbolina.

    Vanhalan kuva:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9806/980605/9806050128.html

    Äänestä

  • Keski-ikäinen kirjoitti:

    Lapseni ovat 24 ja 20. Miten viisikymppisellä voisi olla 40-vuotiaita lapsia?

    Ravintolassa tapaan joka viikonloppu parikymppisiä poikia, jotka alkavat iskeä minua. Tunnen itseni erittäin vaivaantuneeksi. Haluan ikäistäni seuraa. Kuvittele nyt, mikä ero: nuori pojankloppi ja toisaalta sellainen Matti Vanhalan näköinen ihana aikuinen mies!

    Verrata Matti Vanhalaa nuoriin miehiin, eihän Lenitaakaan Heidi Willmanin kanssa samalle viivalle aseteta- kyseessä kaksi eri asiaa. Viisikymppistä miestä en ole kokeillut, mutta sen tiedän että useampi alle 30-vuotias on peto sängyssä. Olen tuon keski-ikätaulukon alkupäässä. Tämän Vanhalan ihailijan mietteet oudoksuttavat, onko hän varmasti testannut kaikkia ikäryhmiä vaiko vain omaa miestään?

    Äänestä

Te ootte IHANIA !

En muista tiedä, mutta itse olen huomannut ravintolassa hyörintää ympärilläni, ja hyörijät lähes poikkeuksetta itseäni huomattavasti nuorempia miehiä.
Mistä se johtuu, en tiedä.
Suoraa seksitarjousta en ole saanut keneltäkään.
Tanssittamista ja ´ihailevia´kommentteja kylläkin.
Kai ne on sillä edellytyksellä, että ikäisekseni, mutta sitä ei ole ääneen sanottu.

Ja jos jonkun mukaani ottaisin, tekisin sen miellyttävyyden ja ihastuksen ja kemioiden toimimisen yms. vuoksi, en sen takia, että mies on nuori.
Oman ikäiseni miehet tulevat tykö vasta loppuillasta ja niin kännissä, ettei voi kun hätistellä pois. Sitten tietty tulee nämät ´kylläpä on ylpee..´yms. kommentit
Kohteliaisuus on se, millä pelataan ja pitkälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keski-ikäinen kirjoitti:

Joillakin nuorilla miehillä on sellainen kummallinen luulo, että keski-ikäinen nainen ei muuta toivo kuin päästä nuoren uroon kanssa petiin. He kuvittelevat, että nuoruus on oikotie äidin ikäisten naisten sänkykamariin. Turha ja väärä luulo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu