Mistä johtuu se että aina miehet pistetään polvillen avioerossa? Kymmenen kertaa useammin isä on parempi
hoitaa lapsia ja antaa ruokaa, pitää puhtaana,huolehtii hyvin voinnista,hankkii ruokaa ja vie hoitoon,osallistuu harrastuksiin ja RAKASTAA lapsiaan. KYLMÄ TOTUUS.
MIKSI lapsien on olla ilman isää, minkä äiti ehkä kieltää.En tarkoita ongelma isää,vaan normaalia miestä. Me naiset käytetään hyväksi
miestä taas kerran. Mies maksaa ja mitä mies puhuu,kaipaa lapsiaan jota ei näe. MAKSAA, ei tapaa, lapset iekee. Missä on isän oikeus?
Hyvät ystävät kiristää ja musertaa lapsien isät silmien alla. totuus on, voi isät pitäkää huolta lapsista. USKALTAKAA puuttua mitä maksatte, ja pitäkää huolta tapaamisoikeudesta. Minä olen nainen jolla on neljä lasta.Kaksi vanhinta on edellisestä avoliitosta. ISÄN kanssa toimii kaikki liian hyvin. Tytöt on liian paljonkin isän kanssa...Oli väli paussi nuorimpien isän kanssa. ääh,annoin kaikki tapaamisoikeudet..
Kaikki sovitaan. JOS minusta ikinä tulisi lakimies.. isälle antaisin monta kertaa lapset.
hoitaa lapsia ja antaa ruokaa, pitää puhtaana,huolehtii hyvin voinnista,hankkii ruokaa ja vie hoitoon,osallistuu harrastuksiin ja RAKASTAA lapsiaan. KYLMÄ TOTUUS.
MIKSI lapsien on olla ilman isää, minkä äiti ehkä kieltää.En tarkoita ongelma isää,vaan normaalia miestä. Me naiset käytetään hyväksi
miestä taas kerran. Mies maksaa ja mitä mies puhuu,kaipaa lapsiaan jota ei näe. MAKSAA, ei tapaa, lapset iekee. Missä on isän oikeus?
Hyvät ystävät kiristää ja musertaa lapsien isät silmien alla. totuus on, voi isät pitäkää huolta lapsista. USKALTAKAA puuttua mitä maksatte, ja pitäkää huolta tapaamisoikeudesta. Minä olen nainen jolla on neljä lasta.Kaksi vanhinta on edellisestä avoliitosta. ISÄN kanssa toimii kaikki liian hyvin. Tytöt on liian paljonkin isän kanssa...Oli väli paussi nuorimpien isän kanssa. ääh,annoin kaikki tapaamisoikeudet..
Kaikki sovitaan. JOS minusta ikinä tulisi lakimies.. isälle antaisin monta kertaa lapset.
Vastaukset 17
Vanhimmat
puhut asiaa. Mutta äidit esittää ehdot ja vaatimukset ja niiden oikkujen mukaan mennään ja yritetään elää ja kaiken tämän " siunaa" lastenvalvoja. Isät tyytyvät koska uhkana on - et näe lapsiasi. Näin on ollut ja näkyy sama meno jatkuvan ja sitten ihmetellään miksi miehet eivät osallistu lasten elämään. Niin mikseivät vai olisiko ettei sallita.
OLEN vieläkin sitä mieltä ,että isän oikeuksia rikotaan pahasti. Hän jää tyhjän päälle, ei asumistukea-lapset ei asu hänen luona. Elatusapu-
se joka maksaa isot hankinnat-pyörät,tietokoneet,ulkoharrastusmenot,-ei ole välttämättä oikeutettu äiti,monta kertaa isä ostaa nää. Jos isä hankkii isot monet toistuvasti- ei tarvitse maksaa koko osuutta. Työtön saa myös raha siitä minä päivinä jona on lapset ollut paikalla. Hei,lastenvalvojia ei tarvitse pelätä. Tottakai äiti haluaa mustamaalata sinut ja tehdä maksumiehen.Pitää nalutus nuorassa.Kunnon mies pitää puoliaan, ja kun lapset tapaa ja näkee isää, se rakkauden määrä. Vaikka mä oon äiti, ei paljon naurata,mutta niiden isiä en voisi olla ylpee lapsista koskaan.
meillä toimi yhteis huoltajuus loistavasti eikä ollut riitoja. lapsi oli mulla 2 viikkoa ja äidillä saman verran tosin olin silloin työtön jonkun aikaa ja oli lapselle aikaa ja kun pääsin töihin niin asiat sovittiin sen mukaan,olin keikka töissä kun töitä oli.nykyään yleensä minusta lasten valvoja ehdottaa yhteis huoltajuutta miten kypsiä aikuiset ovat siihen. muksu on jo 20:tä.
päädytään suoraan yksinhuoltajuuteen.
Jos Yksinhuoltajuuteen päädytään niin useimmiten se on lapsen edunmukainen ratkaisu.
Useammat avioerolapset elävät yhteishuoltajuudessa molempien vanhempien luona.
Niin, maailma on täynnä normaaleja miehiä, isiä jotka osaavat hoitaa kasvatutyönsä ja kantaa vastuun vanhemmuudestaan.
Niin,on myös joukko miehiä joita ei kiinnosta jälkikasvu lainkaan tai muuten viettävät sellaista elämää joka ei ole lapsen kehityksen kannalta hyvä ja silti nauttivat oikeudestaan lapseen. Usei vaativat oikeuksiaan kiusatakseen molempia, äitiä ja lasta.
En lähtisi esittämään onko äiti tai isä toistaan parempi huoltaja jos molemmat osapuolet kantavat vastuunsa lapsesta.
Avioerossa on häviäjä on aina lapsi.
Paras huoltaja on se vanhempi joka ymmärtää lapsensa tarpeet ja turvaa oikeuden turvallisiin ihmissuhteisiin.
6 eroparia,jos lasken oman eron mukaan.kolmessa isä lähihuoltaja(minäkin)kahdessa pyörii puolet/puolet,vain yhdessä isää ei näy mailla halmeilla(alkoholiongelma).miettinyt tässä,että lapset pitäisi tehdä naisen ollessa korkeintaan 28v,suurimmalla osalla naisilla alkaa 40:n korvilla teini-iän uudelleen viettäminen ja jos siinä on pyörii pieniä lapsia,niin kärsimys vaan kasvaa.
Asia on kiinni ihmisestä ei iästä. Itse olen saanut mennä tarpeeksi joten nyt vanhempana kykenen hyväksymään sen, että en pääse menemään. Lisäksi vanhemmiten on suhteellisuuden taju parempi ( minulla ainakin)vuosi menee nopeammin ja kykenee siirtämään omia menoja.
erotella sukupuolen mukaan. Meitä on täällä yhtälailla hyviä äiejä ja isiä. Kuin myös huonojakin semmoisia.
Vai olisiko pitänyt olla ensin isejä ja sitten äitejä.
Kirjoittelee yksi äiti, jolla lapset joka toinen viikko ja hyvin ollaan pärjätty. Kumpikaan ei maksa elareita ja lasten iskä saa lapsilisät korotuksineen, koska lapset ovat hällä kirjoilla.
Kumpikaan ei ole parempi lapsilleen. Vaan olemme samanarvoisia ihmisinä.
"Me naiset käytetään hyväksi
miestä taas kerran. " Hieman yleistävää sanoisinko.
Sano mieluummin, että jotkut naiset tekee sitä. samoin kun jotkut miehet elää naisen kustannuksella eivätkä sitoudu isyyteen omasta halustaan.
Itselläni mies joka ihan itse haluaa hyvän suhteen lapsiinsa. Minun ei tarvitse eikä pidäkkään huolehtia siitä. Tiedän niitäkin naisia jotka eron jälkeen yrittävät saada isää tapaamaan lasta jotta tällä olisi isähahmo ja isä kiristää sitten tällä.
huoltaja lapselleen kuin hetken tsemppaamaan kykenevä isä.
Ainuttakaan parempaa isää en tunne, vaikka olen katsellut tätä maailman menoa jo 50 vuotta, ja isä olen itsekkin. Tämä nyt vaan on totuus.
Sinusta ei tule lakimiestä, ja hyvä niin.
Minun tuttavapiiriini kuuluu ainakin 4 isää jotka ovat parempia huoltajia lapsillee kuin äidit. No tietysti on myös toisin päin olevia ja sellaisia joissa jopa jaettu sujuu kitkatta.. ei mitään voi yleistää
Isät huolehtii monta kertaa ,100 paremmin kuin äidit.
Tänä päivänä on niin , että miehet hoitaa kotihommat liian hyvin.
Naisten ei tartte tehdä mitään.
Ennen kun ei ollut tasa-arvoa, oli kaikki toisin. Mies oli perheen pää- kävi töissä ja toi leivän.
Akka hoisi lapset ja kodin. OLTIIN niukulla , mutta onnellisia. tv.ISÄ ON MONTA KONTA
On 2 yhteistä lasta.Tuli ero.Äiti ei antanut lasten käydä edes isän isovanhempien luona. Hän sai sosialitädit puolelleen,kertomalla,että isä on väkivaltainen,vaikka se ei pidä paikkaansa. Isälle lapset on kaikki kaikessa.Äiti manipuloi lapsia isää ja hänen vanhempia vastaa. Hän haki jopa oikeudesta apua,että saisi yksinhuoltajuuden.Oikeus määräsi lapset äidille,sillä peusteella, että isä on kaukana toisella paikkakunnalla töissä.Isä ei ole juoppo, ei rikollinen ei väkivaltainen.Hän on tosi pettynyt oikeuden tuomioon. Oikeus määräsi tapaamisoikeuden isälle joka toinen viikko,mutta se ei oikein tahdo toteutua.Äiti ei edes vastaa puhelimeen ja neuvottele tapaamisen järjestämisestä. Se tapahtuu sosialitätien kautta. puhelimella ei aina saa edes yhteyttä lapsiin, vaikka nekin on määrätty.VAROKAA NARSSINAISIA.he ovat ovelia!osaako kukaan neuvoa miten saisi tapaamiset sujumaan. Älkää hyvät ihmiset kiusatko lapsia hehän tästä eniten kärsivät.
olekkaan etäisän/äidin tapaamisoikeus vaan LAPSEN OIKEUS tavata vanhenpaansa. Se jos tämä vanhenpi jonka luona lapsi asuu ei osaa tai kykene aikuimaiseen käyttäytymiseen niin tavalla tai toisella saadaan kyllä ruotuun.
Miksi isä, joka on elännyt normaalia elämää kotona, tekee mokan tai ei ole onnellinen.
Menee tapaamaan kavereita ,on poissa harrastuksissa. Kotona ei odota mitään. HYVÄ MIES KUITENKIN.Ei juo, on lapsien kanssa,hoitaa.
Kyllä väitän usein ,että nainen päättää monta asiaa kotona, mitkä liikkuu lapseen. Entä piilo-holisti äidit. Niitä mies peittää loppuun saakka.
suojelee, harjelee ,yrittää pitää kulistia yllä.
Vaikea tunnustaa että äiti juo.
On saattanut hoitaa kotia monta vuotta.
Nainen kiusaa, huutaa,kiristää ja rupeaa
mollaamaan miestä. Kaikki uskoo.
Mitä jää miehelle?
toivoo, nainen muuttuu,
raitistuu, muuttaa tavat,
onko aika mennyt hukkaan?
KAPINOIN vieläkin ajatusta, että isä ei saa tavata lapsia.Nainen voi hylätä lapsiensa isän niin,että lapset kärsii .HARVOIN ISÄ ON OMILLE LAPSILLE SE HÄIVY ISÄ. Se on lapsen oikeus jos isä on normaali ja ok.
jaajaa. minun lapsen isä etsi uuden kun lapsi oli pieni, ja paneskeli aika paljon muitakin sillä aikaa. niin että sillekkö olis pitäny vielä antaa lapsikin vai?? että ihan tosi!! toinen saa kuitenki pettää, hypätä ryypiskelemässä ja sitten vihdoin kun uusi nainen näyttää vihreää valoa, minun pitää muuttaa vuokralle, pitäis jättää kaiken lisäksi vielä lapsiki hänelle?? ee..ei muuten mee ihan noin!! muka "vahinko" koko uusi suhde, hänen vika ei ollu. ja minä olin hyvä vaimo. nyt sitte kyllä itkee minun perään, saman hoidon kanssa on kyllä. mutta se akka nyt on ihan seko. sielä riidat paisuu sellasiin mittasuhteisiin että ei oli lapsen hyvä olla. minä en riitele (ainakaan mitään isompaa) lapsen aikana, uudessa suhteessa olen. turvallisen ympäristön yritän luoda. isä ei välitä kuin itsestään. näin on. monen silmin hän on "normaali" mies mutta ulkokuori voi usein pettää. ja pettääkin. kun pitää pinnan kiiltävänä, ei näe mitä paskaa sisällä on. äidillä on usein luonnostaan hoivavietti. minä rakastan omaa isääni, mutta en taatusti olisi halunnu mennä hänen luokseen jos vanhemmat olisi eronnu kun pieni olin.
Oma isäni on ihana. lapsuuteni oli ihana, mutta molemmat vanhemmat alkoivat juopottelEMAANN joskus ollessani 5v ja 10v ollessani alkoivat tuuri juopoiksi. . syy lama. koskaan en muista isän olleen niin ilkeä kuin äiti oli siolloin. mutta itse äitinä ymmärrän sen jos isä ei oikeasti huolehdi,mutta lapset niin luulee. silloin katkeruus nousee lujaa pintaa. silti kuitenkin koen isäin itselleni täerkemmäksi kuin äidin, ainakin jossai suhteeaassa. on nykyisin tuurijuoppo, kuitenkin tekee aisat niin kuin sovitaa ja voin aina luottaa joka sanaann. äitistä en tiedä kenen puolella aina on, mutta koira asiat hoidetaan aina yhdessä, mutta ulkopuolisille möläyttää asioita jotka ei kuulu. mutta koska en pienestä asti muista/tajua asioita en periaatteessa voi tietää kumpi on se "parempi", on silti isä sellanen joka on niin saman kaltainen luonteeltaan (okei ja kasvonpiirteista samanlainen) että jotenkin vaan tulee sellainen tunne että isästä en luovu koskaan. olen siis isän tyttö :) kuitenkin oma mieni ei ollut isä lapsemme olessa pieni mutta nyt hänkin on. anteeksi annnan vain nuoruudestamme johtuen, en muuten.