Monet täällä väittävät olevansa tasokkaita ihmisiä.
Mitä se tarkoittaa?
- että on varakas?
- on lukenut?
- on arvostetussa ammatissa?
- on ns. hyvännäköinen?
- on älykäs?
Näitä avuja mainostetaan kyseisen asian suhteen.
Mitä muuta tasokas voi tarkoittaa?
Voihan ihminen olla lukenut, älykäs, hyvännäköi-
nen, varakas ja täysi tylsimys, joka ei lopulta
paljonkaan kykene antamaan itsestään.
Entä seksi ja läheisyys? Käsittääkseni tasoa nostaa
melkoisesti, mikäli on siinä "tasokas" ja toisen
huomioonottava. Entä jos on vain antaa tasokasta
seksiä? Muuten uuvuttavan tylsä ihminen?
Onko tasokkaampaa olla vain fiksu, asioista tietävä, elämää
ja tapahtumia seuraava, huumorintajuinen (oikeasti), tässä päi-
vässä eläjä ja vaikka se kuuluisa "tunneälykäs"?
Ja vielä hyvältä tuoksuva, ja jopa puhdas:)
Eikö tuossa ole jo "tasoa" tarpeeksi?
Useimmat naisethan toivovat miehen olevan huumo-
rintajuinen, tunneälykäs, puhdas, hyvältä tuoksuva, rehellinen,
ei-kaljan kanssa läträävä, ei kalja-mahainen, ei-kalju
(vanhemmat miehet), hyvin pukeutuva, siisti.
Miehet toivovat naisen olevan ei-kälättäjä, mukava, ja jotkut
jopa haluavat naisen osaavan keskustella tarvittaessa. Niin ja
suhteellisen hyvää kroppaa toivotaan, tietenkin (pelkistetysti kaikki ed.mainittu).
Tasoa vaaditaan muuten melko vähän.
Itse toivon naiselta "kivaa" luonnetta, asioista perilläoloa, seksikkyyttä..Ja...Ja...?
Aika paljon paljon lopulta siis, mielestäni?
Ja seksikkyyshän on lopulta sen kuuluisan katsojan kuuluisissa silmissä.
T. ei enää ihan nuori
Mitä se tarkoittaa?
- että on varakas?
- on lukenut?
- on arvostetussa ammatissa?
- on ns. hyvännäköinen?
- on älykäs?
Näitä avuja mainostetaan kyseisen asian suhteen.
Mitä muuta tasokas voi tarkoittaa?
Voihan ihminen olla lukenut, älykäs, hyvännäköi-
nen, varakas ja täysi tylsimys, joka ei lopulta
paljonkaan kykene antamaan itsestään.
Entä seksi ja läheisyys? Käsittääkseni tasoa nostaa
melkoisesti, mikäli on siinä "tasokas" ja toisen
huomioonottava. Entä jos on vain antaa tasokasta
seksiä? Muuten uuvuttavan tylsä ihminen?
Onko tasokkaampaa olla vain fiksu, asioista tietävä, elämää
ja tapahtumia seuraava, huumorintajuinen (oikeasti), tässä päi-
vässä eläjä ja vaikka se kuuluisa "tunneälykäs"?
Ja vielä hyvältä tuoksuva, ja jopa puhdas:)
Eikö tuossa ole jo "tasoa" tarpeeksi?
Useimmat naisethan toivovat miehen olevan huumo-
rintajuinen, tunneälykäs, puhdas, hyvältä tuoksuva, rehellinen,
ei-kaljan kanssa läträävä, ei kalja-mahainen, ei-kalju
(vanhemmat miehet), hyvin pukeutuva, siisti.
Miehet toivovat naisen olevan ei-kälättäjä, mukava, ja jotkut
jopa haluavat naisen osaavan keskustella tarvittaessa. Niin ja
suhteellisen hyvää kroppaa toivotaan, tietenkin (pelkistetysti kaikki ed.mainittu).
Tasoa vaaditaan muuten melko vähän.
Itse toivon naiselta "kivaa" luonnetta, asioista perilläoloa, seksikkyyttä..Ja...Ja...?
Aika paljon paljon lopulta siis, mielestäni?
Ja seksikkyyshän on lopulta sen kuuluisan katsojan kuuluisissa silmissä.
T. ei enää ihan nuori
Vastaukset 32
Vanhimmat
asioista perillä oloa? Sinun, naapurin vai kenen? Vai tarkoitatko sanaa "yleissivistys"?
Sovitaanko vaikka, että osaa keskustella
muustakin kuin päivän tarjouksista tai Big
Brother'sista..kelpaako? Yleissivitys on laaja
käsite. Toisilla sitä on enemmän, toisilla yl-
lätys yllätys vähemmän. Oikeastaan vielä enemmän
kiehtoo ihminen, joka tietää joistain tietyistä
asioista enemmän...On intohimoisesti kiinnostunut
vaikka lukemisesta, taiteista, tai vaikka va-
kokuvaamisesta. Tekee muutakin kuin katsoo telk-
karia ja kutoo. Sinänsä tietysti taito sekin.
nuo taide ja jne ovat siis sinun määrityksiä "tasokkaasta". Eivät taas esim. minun.
Tässä se ero juuri piilee.
sinun esimerkki tasokkaasta vai?
Valitettavasti en ole kyseistä ohjelmaa ikinä seurannut kuten sinä nähtävästi, koska en katso televisiosta paskaa, mutta jos se on sinun ääripää ei taiteista - pitävästä?
Älä sekoita älyä ja tyhmyyttä......
Älkää alkako:) Halusin vain todeta, että aloittaja
ei heittänyt tuotä BB-juttua.
Mutta, mitkä asiat vie sinua? Kiinnostaa kuulla.
Tasokas tarkoittaa sitä, että henkilöllä on paljon sellaisia ominaisuuksia, joita pariutumisessa arvostetaan. Eli ulkonäköä, menestystä, varallisuutta, kaunopuheisuutta jne. Yleensä tasokkaalla viitataan miehiin.
Että mainitsemillasi avuilla ei ole paljoakaan
merkitystä loppupeleissä. Varsinkaan enemmän
elämää nähneiden naisten (ja miestenkin) mielestä.
Nuo tuntuvat karsiutuvan iän myötä.
..ei yhtään mitään :D Ehkä jos jotain siitä pitää sanoa niin kielii lähinnä heikosta itsetunnosta jos sitä pitää mainostaa, vrt. tittelinkipeys sun muut turhuudet jotka joillekin meistä ovat tärkeitä juttuja.
Minulle on joskus sanottu, tai siis sanoja kertoi aina ajatelleensa minun olevan sentyyppinen ihminen jonka voisi hyvin kuvitella akateemiseksi, siis ylistoympyröihin juttelemaan mukavia teoreemia eri asioista. Aika hyvin amikselta jollaisena minä siis itseni pohjimmltani näen kun sitäkautta ammatillisesti olen liikenteeseen lähtenyt. Hauskaa kun ympäristö joskus löytää puolia joita itse ei välttämättä edes ole ajatellut olevan olemassa, ehkä se on sitten sitä tasokkuutta joillekin ja mieluummin kyllä näin että "tasokas" muiden mielestä enemmän kuin omasta.
Ehkä voisin ajatella "tasokkaaksi" naista joka omaa sydämensivistystä, huolehtii itsestään, ulkonäöstään sekä ympäristöstään, tuntee empatiaa muita kohtaan ja osaa näyttää tunteensa riehumatta mutta kutenkin ilman epäselvyyksiä. Koulutuksella tai varakkuudella ei juurikaan väliä, sellainen sisäinen hehku vain joka valaisee huoneen johon hän astelee.
Eli samaa mieltä. "Tasokas" ihminen kun saapuu paikalle, hän täyttää tilan, sanomatta tai tekemättä yhtään mitään. Sen vaan aistii, että joissakin on "sitä jotain".k
Minusta tasokkuus on tosi kummallinen termi ihmisistä puhuttaessa... Tulee mieleen eräs lääkäri, joka kertoi potilaasta, että tämä oli puhunut hänelle kuin vertaiselleen. Samako ajatus on ihmisillä, jotka pitävät itseään tasokkaina ja muut sitten luokitellaan millon mistäkin syystä alempiin tasoihin?
Tasokkaat ovat varmaan niitä ylitse muiden, jotain superihmisiä vähän joka saralla. Tasokas varmaan tarkoittaa mm. kaikkia noitakin positiivisia piirteitä, mutta on väärin itse pitää itseään tasokkaana, jos suusta pääsee sammakoita, kuten "tasoiseni henkilö". Jos on tasokas, sanan varsinaisessa merkityksessä, kuuluu siihen myös tunnelälyä ja sydämen sivistystä. Ja jos kerran on siin super, pitää osata olla myös sopivasti, kauniisti nöyrä.
Hyvännäköisyys ei minusta välttämättä kuulu siihen tasokkuuteen, sillä ulkonäkö on lahjaksi saatua. Tasokas tietää senkin. Joku aivan idioottikin voi olla hyvännäköinen, muttei se tee hänestä tasokasta paitsi ulkonäkökriteereillä mitattuna.
mun tasokas mies on sitä että voin keskustella hänen kanssaan aisasta kuin asiasta.
Se ei tarkoita tuloja, ei pituutta/painoa/hiusten väriä, ei ammattia, ei asemaa
Haluan ihmisen joka on ihminen... tunneälyllä varustettu, fiksu ja ymmärtäväinen
En käytä kyseistä sanaa ilmoituksessa. Jos naisen ilmoituksesta moinen sana löytyy, skippaan tämän ja siirryn automaattisesti seuraavaan.
Tasokkuus on sana, joka ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Tai oikeastaan, kyllä kertoo. Sen, että ihminen on täynä itseään ja edustaa sellaisia arvoja, joita minä en kannata.
Jos ihminen on oikeasti tasokas (mitä se ikinä tarkoittaakin), miksi sitä pitää erikseen korostaa ??
Vai olisiko niin, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten ?!
On toinen termi, jota viljellään. Ainakin eräät
naiset kutsuvat itseään laadukkaiksi. Se hymyi-
lyttää oikeastaan vielä enemmän.
Tuli vain mieleeni.
Taso, tasokas, tasoinen....jospa:
- asumistaso
- ammattitaso
- elintaso
- koulutustaso
- sivistystaso
- sosiaalitaso
- tulotaso
- varallisuustaso
- älykkyystaso
- verenpainetaso
- paritaso
- tunnetaso
- vaakataso
- kiihotustaso
ikätaso ;) Neljä ja PUAL!
Herää taas näitä, joidenkin mielestä sarjassamme typeriä kysymyksiä,
mutta silläkin uhalla kysyn:
Onko tasokkuus-sanalle kehittymässä oma kategoriansa?
Ollaanko siitä kehittämässä uutta puhekieleen liittyvää käsitettä?
Millaiset laatuvaatimukset tämä käsite sisältäisi?
Kuka määrittää nämä laatuvaatimukset?
Jotenkin tuntuu siltä, että tasokkuus-sana on tullut ikään kuin ’täydentämään’ sanan fiksu,
mitä puhekielessä on käytetty hieman samalla tavalla (nythän fiksu-sana näyttäisi olevan sisällytettynä tasokkuus sanaan).
On jännä juttu miten meillä (huom. me-muoto) ihmisillä tuntuu olevan elämään suurempikin tarve saada toisemme sovitettua johonkin lokeroon.
Jos ei saada edes kenkälusikallakaan sopimaan aiempiin lokeroihin, niin kehitetäänpäs uusi ja sinne
hujahtaa sisään tikku sormeen;D
En voi karsastamatta moisia sanottakoon nyt käsitteitä, mitkä puhekielessä tulkitsen
ihmisarvoa alentavaksi. Esim. luuseri-sana kuuluu niihin. Liitän tasokkuus-sanan samaan kastiin.
Eli minäkin lokeroin, omaten mappi Ö:n, mihin lykkään kyseessä olevat sanat.
Toisaalta ymmärrän oma lokerointini kautta sen, että näinhän me ihmiset toimimme.
Kuulostaako ristiriitaiselta?;D
Esille tuli jo vastanneilta miten he itse mieltävät tasokkuus-sanan.
Kieltämättä johdonmukaisiakin selvennyksiä sanalle löytyi, näin nopeasti luettuna.
Yhteneviä näkemyksiä oli, useitakin.
Saattanee olla, että turhan herkästi takerrun kyseiseen sanaan tulkiten sen negatiiviseksi,
vaikkei useimmilla sanan käyttäjillä olisikaan tarkoituksena alentaa ihmisarvoa.
Ponttini on siinä, että sanat ovat aseita sellaisten käsissä, keillä on tarkoituksena painaa
alas toisen ihmisarvoa. Sitä oli havaittavissa, joissakin vastauksissa.:(
Ei mielestäni olen synonyymi tasokkaalle.
Tasokkaasta tulee mieleen erittäin (yli-) huo-
liteltu ihminen, jolla ei rahahuolet paina
(tai sitten elää pankin rahoilla leveästi, niin
että kuitenkin kykenee säilyttämään sen halutun
"tasonsa", mutta pystyy myös velkaansa lyhentämään).
Fiksuus on jotain ihan muuta.
Treffipalstalla "tasokkaat" naiset pitävät itse-
ään hyvännäköisinä, ehkä hieman liikkuvat, ha-
luavat komean miehen, jonka kanssa voi brassailla
ja joita on kiva esitellä kavereille.
Ammatti/titteli ei välttämättä ole kovinkaan
ihmeellinen näillä naisilla. Tiedän esim. hoitajan
(sen tarkemmin en viitsi mainostaa), joka
pitää itseään laadukkaana naisena,
eikä sitä ole. No, ainahan saa mainostaa...
Fiksuja naisia on vaikeampi löytää.
Mielestäni nuo laatusanat tarkoittavat aivan eri
asioita, joina ne yleensä mielletään.
Ja että niiden käyttö ei anna fiksua kuvaa kenes-
täkään.
...sanatarkasti seuraavasti:
"Jotenkin tuntuu siltä, että tasokkuus-sana on tullut ikään kuin ’täydentämään’ sanan fiksu,
mitä puhekielessä on käytetty hieman samalla tavalla (nythän fiksu-sana näyttäisi olevan sisällytettynä tasokkuus sanaan)."
Ehdollistan näkemystäni fiksu –ja tasokkuus-sanan käytöstä sanoilla: ’jotenkin tuntuu’, ’ikään kuin täydentämään’, ’hieman’ ja ’näyttäisi olevan’.
Myöhemmin tuon esille mihin tasokkuus-sana mielestäni kuuluu (se mappi Ö). ;D
En väitä missään kohtaan fiksu ja tasokkuus sanojen olevan edes serkuksia toisilleen saatikka sisaruksia.
Enkä tuonut esille fiksu sanasta omaa mahdollista käsitystäni.
Siispä - miksi sinä katsoit tarpeelliseksi pitää minulle niistä ’luennon’?
Sopiiko, että heitän muutaman arvauksen ilmaan (huomioi nyt, että ne ovat arvauksia,
eivät väittämiä!):
a) et ollut lukenut ajatuksen kanssa
b) et ymmärtänyt lukemaasi
c) et keksinyt mitään muuta mihin tarttua
d) vastauksesi ei ollut minulle edes tarkoitettu
(huomaatko miten annan sinulle d-kirjain vaihtoehdolla tyylikkään mahdollisuuden
tehdä korjauksen?! ;D)
Juuh! Kyllä, kyllä! Saivartelen! :DDD
ps. en nyt puutu mitenkään sinun ’luentosi’ sisältöön, tarkoituksella ;D
Kirjoitin vastaukseni töissä:), enkä ehtinyt pa-
neutua riittävästi. Tosin kirjoitukseni oli enemmän "yleistä
pohdintaa", eikä niinkään "luento".
Pohdintasi ovat erittäin hyviä mielestäni, enkä voi muuta kuin peesata.
Sanoisinko jopa: tasokasta ajattelua!:) Vai olisiko oikeampi muoto: hyvää
ja fiksua tasoa?
Ps. ja h-tillinen hammassärky laskee nyt tasoani
Minusta tuo tasokkuus tarkoittaa samaa kuin että farmarit ei passaa tyyliin sekä miehille ja naisille.
Vähän kuin nauru ja huumori puuttuis sekä naisilta että miehiltä.
sellaista pissaa päässä omaavien ajattelutapaan.
Nämä tyypit kannattaa ohittaa ihan kunnialla.
Tasokas ihminen, sehän tarkoittanee että ihminen on tehty täydellisistä materiaaleista, hänestä ei löydy geneettistä vikaa, eli ei sairauksia tai muutakaan myöhemmällä iällä ilmitulevaa, ei ulkonäöllistä vikaa, ei luonne vikaa, hän on tasokas xD
Tasokkuudelle on eräänlainen laatutakuu, jos virheitä löytyy ns. tasokkaasta ihmisestä niin senhän saa dumpata koska laatu ei olekkaan täydellistä tai tasokas ihminen korjaa virheensä, keinolla millä hyvänsä.
Näin kärjistäen
Tasokkaana itseään mainostavat miehet tarkoittavat sillä yleensä elämässä onnistumista, joina he pitävät: koulutus, ammatti, palkka, ulkonäkö, urheilullisuus, hyvät harrastukset
Tasokas olisi näiden miesten määritelmän mukaisesti joka naisen unelmien mies.
"Tässä sinulle tasokas mies..."
Näin he siis itseään kuvaavat. Minusta tasokas on sisällötön adjektiivi, jonka siis jokainen mies (tässä tapauksessa, koska miesten kanssa asioin) näyttää määrittelevän itselleen edullisella tavalla. Vähän niin kuin myyntipuhe, jossa kerrotaan itsestään hyvät puolet mutta vaietaan niistä huonoista. Inhimillistä kun kyse on nettideittailusta.
Vastakysymys: miten henkilön tulee kertoa itsestään positiivisia asioita? Jos jättää kertomatta, kukaan ei ole kiinnostunut
Hyvää pääsiäisen jatkoa kaikille,
kertoa avoimesti mutta silti esittämättä parempaa kuin muut ihmiset ovat.
Rehellisesti kuitenkin liikaa vähättelemättä mutta silti hieman vaatimattomasti.
Miehenä kiinnostun naisten profiileista joissa ei itseä kehuta vaan yritetään arvioida omia puolia realistisesti...näitä vain näkee vähän ja nämä muut hakevat myös aina jotain supermiestä seuraksi.
Miten voi sanoa itsestään positiivisia asioita vaikuttamatta itserakkaalta, siinäpä se.
Tuo itsensä arvioiminen realistisesti on tietysti hyvä asia. Valitettavast meistä harva tiedostaa tai hyväksyy omia huonoja puoliaan. Niistä ei puhuta. Ei se paljon sydäntä lämmitä, jos vaikka tuollaisen "tasokkaan miehen" jutut jopa pitäisivät paikkansa, mutta jos sydän on kylmä niin voi voi.
Kannattaako lopulta "kehua" (tuoda julki po-
sitiivisia puolia) niinkään kirjoittamalla niistä?
Profiilin sisältö, monipuolisuus (en tarkoita ro-
maania), huumori (oikea sellainen), itseironia ja
tyyli kirjoittaa kertovat jo paljon. Ja ne kiinnostuksen kohteet!
Nehän kait yhdistävät?
Yksi asia mihin itse kiinnitin aikoinani huomiota,
oli profiilin tasapainoisuus. (ei tarkoita tylsyyttä:) Että siitä
välittyy jonkinlainen harmonia ihmisestä, ei liikaa, ei liian vähän -
tyyliin.
niin täällä Keski-Suomessa on tullut treffeillä nähtyä yhtä ja toista, ja sanoisin että tasokas ihminen
- osaa käyttää alkoholia niin että se ei herätä huomiota. Tai sitten ei käytä sitä.
- on siisti, pukeuu tilanteen mukainen.
- osaa puhua muustakin kuin omasta elämästään.
- jos hän puhuu seurassa, jossa on eri ikäisiä ihmisiä, ja siellä on myös muita kuin hänen kavereita, niin hän ei käytä kirosanoja, ei edes sitä v-alkuista sanaa.
- ja hän omaa muutenkin tilannetajua, tajuaa, missä mennään.
- osaa hoitaa talouttaan (ja sellainen myös on olemassa) eikä luottotiedoissa ole merkintöjä.
- ei ole addiktointunut johonkin asiaan niin että se rajoittaa hänen elämäänsä - siis ihminen pystyy itse päättämään tekemisistään (alkoholi, tietokonepelit tai jokin muu ei vie ihmistä niin mennessään, ettei hän kykene hoitamaan asioitaan, että esim. treffit pitää perua.)
- on pystynyt rakentamaan elämäänsä niin että hänellä aikuisena on koulutus ammattiin, toivon mukaan töitä, ja myös hankkinut oman kodin (se sinänsä on makuasia asuuko vuokralla vai omistusasunnossa).
- ja jos hänelle tulee ongelmia, hän kykenee hakemaan apua.
mitä se tarkoittaa vaan kuka laittaa moisen sanan profiiliinsa?
Kaikki jotka laittavat eivät varmasti täytä noita vaatimuksia...
sitä tilannetajua.
..tasokkuden raja naisten silmissä(oletan että nainen olet)täällä keskisuomessa niin mikset ota yhteyttä? Mulla on jo kotvan aikaa profiili roikkunut treffeissä ja vaikkei siinä nyt ihan noin asioista kerrota niin pitäisi siitä sen verran osata päätellä että nuo kuvailemasi asiat ovat kunnossa. Perusjuttuja käsittääkseni, ainakin minulle ovat mutta silti..hiljaista on.
ajattelee että on hienoa sanoa olevansa laadukas tai tasokas, kun ei muutakaan osaa sanoa :)
Onkohan jossakin tarkastamo josta saa kankkuunsa leiman laatulihaa ;D
lauma ystäviä joilla on luottotiedot mennyttä. He ovat nyt tasottomia? Kas, eivätkä ne ole menneet ees huolimattomuuttaan ne tiedot. Maailmassa kun voi sattua vaikka mitä, ja on ikävää jos menneisyyden haamut rajoittavat sinunkin tutustumistasi ihmisiin. Siksi olenkin heitä neuvonut olemaan asioista ihan hiljaa....