Naistenlehdissä on aina menestyneiden naisten kuvia ja jokainen heistä on kaunis tai hoikka, niin samaistutteko tosiaan näihin?
Mitä ajattelette siitä, että niissä luodaan ikään kuin voittavan naisen imagoa siten, että nainen ei tee ruokaa ja hoida kotia, mutta todellisuudessa kuitenkin näinkin kauniit naiset silittävät lopulta miehensä paidat ja ovat miestään varten, jos kauneutta niin paljon, että se on "ostettavissa Rivieralle".
Mitä ajattelette siitä, että mies samaistuisi katsomaansa James Bond leffan päärooliin?
Entä mitä ajattelette siitä, että useamman kerran menestynyt nainen on saanut menestyksensä miehensä kautta. Esim maaliskuussa oli sarassa/gloriassa artikkeli pariisilaisesta suomalaisesta hotellijohtajasta. No, hän oli jokin merkantti ja nainut hotelliperijäsuvun. So simple. Jos olet kaunis, saat asioita. Ajatteletteko tässäkin, että nainen on saanut asioita aikaan?
Näitä esimerkkejä ON TUHANSIA jo pelkästään suomessa ja miljoonia, jos mennään maailmanlaajuuteen.
Mitä ajattelette siitä, että niissä luodaan ikään kuin voittavan naisen imagoa siten, että nainen ei tee ruokaa ja hoida kotia, mutta todellisuudessa kuitenkin näinkin kauniit naiset silittävät lopulta miehensä paidat ja ovat miestään varten, jos kauneutta niin paljon, että se on "ostettavissa Rivieralle".
Mitä ajattelette siitä, että mies samaistuisi katsomaansa James Bond leffan päärooliin?
Entä mitä ajattelette siitä, että useamman kerran menestynyt nainen on saanut menestyksensä miehensä kautta. Esim maaliskuussa oli sarassa/gloriassa artikkeli pariisilaisesta suomalaisesta hotellijohtajasta. No, hän oli jokin merkantti ja nainut hotelliperijäsuvun. So simple. Jos olet kaunis, saat asioita. Ajatteletteko tässäkin, että nainen on saanut asioita aikaan?
Näitä esimerkkejä ON TUHANSIA jo pelkästään suomessa ja miljoonia, jos mennään maailmanlaajuuteen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitäpä muuta naiselta voi odottaa? Jos mies tuo pihvin pöytään, annetaan pesää. Tällä taataan se että jatkossa pesällä voi säännöstellä pihvin tuloa pöytään. Toisaalta, miesten oma vika.
Naisena kommentoin...hiukan ohi asian!
Naisten- ja miestenlehdissä ihmiset ovat kauniita (tarkoitan miesten lehdillä esim. TM...). Tuskin kukaan tässä hanttiin panee.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että "kuvan kauniit ihmiset" ovat luonnossa vielä kauniimpia.
Tiedän, että tästä tulee "sapiskaa", jostain suunnalta...mutta mitä sitten! Kuvan kaunis ihminen on katsojalle pelkkä FEIKKI-BREIKKI Blascoineen ja Zoomeineen, unohtamatta kiihtynyttä villitystä muovausohjelmineen nykykaluston "tekniikka-tarjottimella"...
Joo, mutta otatteko naisenmallia näistä menestyneistä naisista tasa-arvoonne?
Joskus saatan huomata artikkelissa jotain asioita, joita voi löytyä myös omasta elämästänikin. En katsele kuvia saati lue lehtiä samaistuakseni yhtään mihinkään. Kuvia tarkastelen kyllä tarkemmin, kokonaivaltaisemmin, joita mielelläni arvostelen.( omassa mielessäni)
Minusta naistenlehtien artikeleiden ihmiset ovat ihan tavallisen näköisiä, ainakin minun tuttavapiirini ihmiset ovat ihan yhtä kauniita. :)
Mulla on tässä käsissäni Me Naiset: Tanja Auvinen, Niina Pekkarinen ja Suvi Krogerus pohtivat sukupuolisensitiivistä kasvatusta (ihan tavallisia, nättejä naisia), juttu Rosa Meriläisestä ja Anneli Rannasta (menestyneitä, kiinnostavia hahmoja ja kauniita. Naapurissani asuu ihan yhtä kauniita ihmisiä), Seela Sella (ihana! :)), vuoden pakoilaisnaien Fatbardhe Hetemaj, (kaunis on, muistuttaa työkaveriani)jne jne..
Jos joku juttu / henkilö kiinostaa, ei se tarkoita sitä että häneen samaistuisi. Toki on kiinnostava lukea ihmisten saavutuksista ja ajatuksista ja joissakin tapauksissa peilata niitä omiinsa. En usko että tämä on sukupuolisisdonnaista.
Minua ei haittaa että lehdissä luodaan voittavan naisen imagoa, päinvastoin. On upeaa lukea menestyneistä naisista. Se, kuka perheessä silittää paidat, ei kertakaikkiaan ole kiinnostavaa tai olennaista. (Paitsi silloin jos jutussa käsitellään sitä kuinka perheessä organisoidaan arjen pyörittäminen niin ettei kumpikaan uravanhemmista joudu kantamaan enemmän kotittaakkaa kuin toinen tms.)
Jos nainen on saanut menestyksen miehensä kautta niin sitten on. Itse tosin arvostan enemmän sitä että ihminen on rakentanut menestyksensä kokonaan omin voimin, mahdollisesti miehensä taustatuella. Miehen menestykestä osansa napanneen naisen tarina saattaa tosin olla muilta osin kiinostava, esimerkkinä vaikka Armi Kuusela. Toisaalta; sen että on nainut rikkaaseen sukuun, ei pitäisi himmentää saavutuksia vaikkapa yritysjohtajana. Tuo vastaa vähän sitä kuin perisi firman vanhemmiltaan ja jatkaisi sen pyörittämistä menestyksekkäästi. Kyllä sekin töitä vaatii, vaikkei kaikkea itse alusta asti rakennakaan.
Miesten samaistuminen James Bondiin: leffat, tv-ohjelmat jne ovat mielestäni enemmän samaistumista varten kuin lehtijutut. :)
Enpä kyllä juuri lue naistenlehtiä, joten hankala noista on mallia ottaa. Mun elämässäni tuollainen ulkoinen menestyminen ei ole mitenkään tärkeää - ei ole koskaan ollutkaan.
Mutta eikö merkittävä osa naistenlehtien materiaalista kuitenkin koske juuri ruuanlaittoa ja kodinhoitoa?
"Mitä ajattelette siitä, että mies samaistuisi katsomaansa James Bond leffan päärooliin?"
Samaistuisi? Eivätkö ne samaistu?
Eivätkö kaikki jollain tavalla samaistu/ihaile tv-sarjojen tai lehtien hahmoja- tai vastaavasti jotain muita henkilöitä?
Eihän miehetkään taida olla kaikki yhtä lihaksikkaita ja voimakkaita kuin action-leffojen tähdet, (tai urheilijat) mutta eipä kai se samaistumista haittaa..
Tätähän on tutkittukin.
Esimerkiksi James Bondiin ei tarvitse samaistua vaan elokuvaa katsella muutenkin.
Tätähän ap. varmaan halusi kysyä ja varsinkin siinä tapauksessa jos menestys on saavutettu "kapuamalla reittä pitkin".
muuten ottaa huomioon että Suomessa ja muissa pohjoismaissa suurin osa menestyneistä naisista on "kiintiönaisia" eli naisia jotka ovat päässeet asemaansa naiskiintiöiden avulla.
Voisitko hieman perustella enemmän? Kiinnostaa todella tietää, että mistä tällainen ajatus on peräisin ja mihin se perustuu? Jos sinulla on tutkittua tietoa asiasta, niin mieluusti voisit kertoa myös lähteen tähän, kiitos.
En lue naistenlehtiä, joten niistä en osaa kommentoida mitään. Tavallisessa elämässä taas tapaan monia naisia, jotka ovat menestyneitä. Kuka milläkin tavalla. Joku on menestynyt perheenäitinä, toinen taas on arvostettu asiantuntija alallaan.
Näistä naisista ei ehkä tehdä juttuja naistenlehtiin, mutta he ovatkin näitä kuuluisia arkipäivän sankareita. Minä ihailen sellaisia ihmisiä. Ihmisiä, jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä ja tehneet asioita, joista nauttivat. He ovat tehneet oikeasti töitä saavuttaakseen ne haluamansa asiat. Sellaiseksi itsekin vielä haluaisin tulla.
Ei minua kiinnosta naistelehtien haastattelemat ventovieraat ihmiset. Kuvia voidaan parannella, asioista voidaan kirjoittaa niin monesta eri näkökulmasta. Kiinnostavimpia ovat jutut, joissa ihminen on joutunut kamppailemaan saavuttaakseen jotain. Elämässä on tapahtunut jokin konflikti, jonka vuoksi tämä on muuttunut. Sellaiset ovat kiinnostavia. Eivät jutut hotellinjohtajista ja heidän uusista kodeistaan. Paitsi jos hotellinjohtaja on tervehtynyt vaikkapa syövästä ja päättänyt laittaa elämänsä uuteen uskoon.
Olen liian väsynyt tähän aikaan illasta syvällisesti perehtymään pointtiisi. Ensin jäin ihmettelemään miksi mainitset hoikkuuden ja siihen samaistumisen, sehän nyt on jokaisen oma valinta haluaako istua sohvalla ylipainoisena vai urheilla hyväkroppaisena.
Ja mitä niihin naisten kuviin tulee, eivät herätä minussa sen suuremmin tuntemuksia koska koen että ovat ihan tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin.
Tv:ssä ja elokuvissa esiintyy paljon kauniita ja hoikkia naisia, jotka saavat miehiä ja menestyvät elämässä. Tällaiset ns. tavikset, hieman tukevammat ovat taas takaalalla ja vain haaveilevat näiden kauniiden naisten maailmasta. Lehdissä taas näkyy heti kannessa kaunis, laiha nainen. Mitäs luulisitte? Naisilla on kamalat paineet ulkonäkönsä suhteen, kun maailmassa pursotetaan sitä, että et ole laiha-et kelpaa! Et ole kaunis-et kelpaa! En sano, että kaikki kärsivät kamalista paineista, koska monet ovat hyväksyneet itsensä sellaisina kuin ovat. Mutta tuleeko kenellekään mieleen yhtäkään leffaa, missä ei olisi pääosassa kaunista ja laihaa naista, vaan hieman tukeva ja ei niin kaunis? Tai oletko koskaan nähnyt lehden kannessa poseeraamassa tukevaa ja vähemmän silmää mielluttävää naista? En usko.
no minutkin nykyiseen työhöni valitsi MIESRAATI, mitäs siihen sanot.ainahan se on isommissa firmoissa ollut miehet niitä päättäjiä.jos naiset ois valinneet niin asia olisi voinut päättyä toisin.olen kuulemma kaunis ja mitäs sitten.pitäiskö mun nyt pyytää anteeksi niiltä joilta vein ko.paikan!!!kertoivat kyllä myöhemmin nämä valitsijat että olin ainut jolla parhaat paperit työhaastattelussa.eli ei kaunis ole aina tyhmä, jos sitä yrkkäät väläytellä!toinen asiahan on se, että raha ja kauniit naiset kulkevat aina käsi kädessä.rahakkaat miehet saavat kauniita naisia,elämä vain voi olla nurjaa molemmin puolin.tästä startistasi tulisi pitkä tarina jatkuen aina ammoisiin aikoihin.silti, en ikinä ole halunnut näyttää joltakin julkkikselta.geenit ne näihin ulkoisiin asioihin vaikuttavat myös