sensuuri

taisiko taas olla asialla joku, joka ei halua että tieto leviää?
71022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tarkoitit kait niitä video-linkkejä naapurimaiden mellakoihin?
Huomisitko, että yhtään vastaväitettä ei ilmestynyt puolustamaan mellakoitsijoita.

Sama tapahtui kun kyseessä oli lapsi-vaimo juttu. Ja sekin oli suoraan iltalehden sivulta. Eli iltalehti saa valtakunnallisesti kirjoittaa Imaanin vihkimisistä mutta me ei saada heitellä ajatuksiamme Kemin-sivustoilla kyseisestä asiasta.
Olisko sensuuri-pellen katsottava peiliin?
Olisiko joku niin julkisuus hakuinen, että tekisi tästä sananvapautta koskevan oikeusjutun??

Kukkahatut ovat ottaneet tavaksi heittää heti ylläpitäjälle sensuuri pyynnön.

Äänestä
  • koitetaan saada väkisin ihmiset hiljaiseksi mamujen haittapuolista.
    Sitte joku hemmetin kahjo luulee ett nää kemin mamut ois jotensakki parempia kuin muualle tulleet.

    Äänestä

  • kuka viitsii edes vastata typeriin höpötyksiin..?
    sitäpaitsi sensuuri on varmana iskenyt senkin takia että kun tollasta paskaa laittaa tänne niin kaikki joilla ei ihan oikeasti ole oikeanlaista aivotoimintaa alkaa uskomaan,jne...tiiätte varmaa mitä tarkoitan. kaikki eivät ole normaaleja ihmisiä.

    joka asiasta löytyy huonoja ja hyviä asioita,kannataako maailman tyhmimpiä ihmisiä alkaa aivopesemään? hä?

    Äänestä

  • vaan teille... kirjoitti:

    kuka viitsii edes vastata typeriin höpötyksiin..?
    sitäpaitsi sensuuri on varmana iskenyt senkin takia että kun tollasta paskaa laittaa tänne niin kaikki joilla ei ihan oikeasti ole oikeanlaista aivotoimintaa alkaa uskomaan,jne...tiiätte varmaa mitä tarkoitan. kaikki eivät ole normaaleja ihmisiä.

    joka asiasta löytyy huonoja ja hyviä asioita,kannataako maailman tyhmimpiä ihmisiä alkaa aivopesemään? hä?

    tänne uusia linkkejä.....

    Äänestä

on menny aivan liian pitkälle. Nyt on menty puuttumaan meidän Suomalaisten pyhään asiaan, eli sananvapauteen. Asioista pitää saada keskustella ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Nyt aletaan lähestyä itärajan mallia, jossa kansa tukahdutetaan kieltämällä heitä puhumasta tietyistä asioista. Nythän se menee niin, että ulkomaalaistaustaisilla on se ns. ase meitä muita kohtaan, jos olemme erimieltä kuin he, olemme rasisteja. Ei kukaan puutu siihen, kun esimerkiksi vaalien alla käydään spekulaatiota siitä mitä yksi vanhainkotiasukas maksaa veronmaksajalle kuukaudessa, kukaan ei sitä sensuroi. Mutta jos mietitään paljonko maahanmuuttaja maksaa, niin ketjut poistetaan. Vaikka kysymys on samasta asiasta, verovarojen kohdentamisesta/käyttämisestä. Itselläni on vahvat mielipiteet ja seison niiden takana. Mutta olen sen verran olevinani fiksu, että en ala täällä mielipiteitäni tämän voimakkaamin tuomaan julki. Mutta sen sanon, että Arkadian mäellä olis syytä nyt alkaa kuuntelemaan pikkuhiljaa jo kansaakin ja kohdattava tosiasiat. Voidaanhan me hetkeksi käyttää ovia kiinni ja selvittää mitä talossa on tapahtunu ja miten asiat korjataan, ja sitten miettiä kuinka suurelle ovi seuraavan kerran jätetään auki. Mielestäni parempi se, kuin ovet auki luuditaan ongelmia sinne tänne ja kukaan ei kanna vastuuta mistään.

Äänestä

älkää yrittäkö kääntää rasismia sananvapauteen! höpö,höpö. siinä näette olette väärässä,mielipiteitä on erinlaisia.....ei pitäisi tyhmän rasistin yrittää turvautua sananvapauteen, tyhmät ihmiset tekevät näin...miettikääpä.

Äänestä
  • laissa mm.hyökkäys tiettyä kansanryhmää vastaan. On eriasia puhua tai keskustella siitä, että mennäänkö viikonloppuna pieksämään joitain tietyntyyppisiä ihmisiä. Tämä on rasismia, ja täysin tuomittavaa sinänsä. Mutta pitää ihmisillä olla oikeus tuoda mielipiteensä julki, jos he tuntevat jonkin asian olevan väärin. Mikäli tätä yritetään rajoittaa valtion tai muun viranomaisen taholta, on kyseessä vähintään sananvapauden rajoittaminen. Se, että lukeeko tätä palstaa Arkadianmäellä joku.. niin tuskin. Siksi tämä ei olekkana oikea paikka edetä tässä asiassa. Joku jo tuosa taisi kysyä, että olisiko joku niin julkisuuden halukas, että haluaisi viedä asian oikeuteen? Mielestäni Timo Soini on ainut poliitikko tällähetkellä, joka asian uskaltaisi tuoda julki, vaikka itse en ole ikinä PS puoluetta äänestäny, joten tämä ei ole vaalipropagandaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas toimii kirjoitti:

taisiko taas olla asialla joku, joka ei halua että tieto leviää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu