Eli kuinka paljon seurustelun vakiintumisvaiheessa vaikuttaa jos naisen taustassa on ollut jotain ikävää josta hän on kuitenkin itse päässyt yli? Kuten esim:
A) Mielenterveyshäiriö: masennus, syömishäiriö, mania yms.
B) Jokin fyysinen sairaus/operaatio: iso leikkaus, syöpä, elimenvaihto yms.
C) Seksuaaliset jutut: raiskaus, abortti(teininä), abortti(naisena), seksi maksusta (pakon edessä), seksi maksusta (kokeilun vuoksi) yms.
D) Rikos tms: varkaus, kiusaaminen, jatkuva huono liikennekäyttäytyminen, väkivalta (itsepuolustus tai kaverin vuoksi), väkivalta (syyttä aiheutettu) yms.
E) Taloudelliset: ollut suurissa veloissa, holtiton rahan käyttö, pitkäaikaistyöttömyys yms.
F) Alkoholiin liittyvät: alkoholismin oireita, harrastanut kännäämistä, drunkoreksia yms.
G) Oma keho: ollut sairaalollisesti ylipainoinen, kauneusleikkaus (hyvinvoinnin nimissä), kauneusleikkaus (pelkän ulkonäön takia [ei huono itsetunto])
A) Mielenterveyshäiriö: masennus, syömishäiriö, mania yms.
B) Jokin fyysinen sairaus/operaatio: iso leikkaus, syöpä, elimenvaihto yms.
C) Seksuaaliset jutut: raiskaus, abortti(teininä), abortti(naisena), seksi maksusta (pakon edessä), seksi maksusta (kokeilun vuoksi) yms.
D) Rikos tms: varkaus, kiusaaminen, jatkuva huono liikennekäyttäytyminen, väkivalta (itsepuolustus tai kaverin vuoksi), väkivalta (syyttä aiheutettu) yms.
E) Taloudelliset: ollut suurissa veloissa, holtiton rahan käyttö, pitkäaikaistyöttömyys yms.
F) Alkoholiin liittyvät: alkoholismin oireita, harrastanut kännäämistä, drunkoreksia yms.
G) Oma keho: ollut sairaalollisesti ylipainoinen, kauneusleikkaus (hyvinvoinnin nimissä), kauneusleikkaus (pelkän ulkonäön takia [ei huono itsetunto])
Vastaukset 41
Vanhimmat
olishan se aivan kamalaa jos nainen olis sairastanut vaikka syövän. Total turn-off! Tai herranen aika, abortti! Eiiiii! Puhumattakaan siitä että olisi harrastanut kännäämistä tai kärähtänyt ylinopeudesta tai leikkauttanut nenänsä tai joutunut raiskauksen uhriksi tai ajanut ylinopeutta tai ylipäätään omaisi minkäänlaisen menneisyyden!
Kyllä naisen pitää olla tabula rasa.
Tos tuli mainittua melkosen monta sellasta seikkaa, jotka ainakin omalta osaltani päättäisivät suhteen kuin seinään:
A) ei jaksa alkaa kenenkään mielenterveysongelmaisen elämää setvimään. Se on ammattilaisten homma...vaikka tosin tuntuu et tänäpäivänä kutakuinkin jokatoinen nainen on vähintäänkin masentunut..
B) Toi fyysinen sairaus riippuu ihan siitä sairauden laadusta...jos se ei ole mikään kuolemaan johtava eikä hallitse kyseisen naisen koko elämää, ni se ei olisi este.
C )raiskaus ja abortit eivät tietenkään olisi este. Kun sitten taas seksiä rahaa vastaan (samaten jos esiintynyt porno-elokuvissa) olisi EHDOTON EI!! Ihan sama mikä olisi syy..kenkää tulis!
D) noi rikokset eivät olisi mikään suuri ongelma..kunhan kyseinen nainen ei nyt sentään mikään taparikollinen olisi.
E) jos OLLUT suurissa veloissa, ni ei ole ongelma..jos asia on hoidossa. Mut jos aivan tolkutonta rahankäyttöä koko aika, ni en kyllä lähtis sellasen naisen kanssa mihkään vakavempaan..
F) ei alkkiksia...ehdoton ei!
G) kauneusleikkaukset eivät haittaa (olkoon syy mikä hyvänsä)...eikä sekään jos ylipainoa on ollut vaikka 100kg, kunhan on NYT kunnossa! Itse aktiiviliikkujana ja urheilijana en katso ylipainoa hyvällä...
..no onneksi ei tartte enää noita sinkkumarkkinoita tsekkailla... ;)
No HUH. Onko mielestäsi joskus aikaisemmin sairastettu masennusjakso, josta on täysin toipunut, pahempi asia kuin jollain tapaa rikollinen tausta/elämäntyyli !?
Lähes jokainen ihminen kokee jossain elämänvaiheessa masennusjakson tai burn outin. Harvassa on ne ihmiset joiden elämä on aina ollut niin ruusuista ettei tarvitse koskaan masentua! Esim läheisen kuolema, avioero, yrityksen konkurssi, työttömyys, sairaus, koulukiusaaminen voi laukaista masennuksen. Joku näistä voi tapahtua kenelle tahansa! Jopa raskauden ja synnytysten aiheuttamat hormonimuutokset ja vaihdevuodet(myös miehillä) aiheuttavat masennusta.
Olet kai hyvin nuori, tai pullossa kasvanut?
ikää on 31v ja maailmaa kiertänyt ristiinrastiin töitteni takia jo toistakyt vuotta...et eiköhän ole "elämää" jo tullut nähtyä ja juuri siksi tiedän mitä haluan ja ennen kaikkea mitä EN HALUA! ;)
Kuten sanoin: en ala suhteeseen hlön kanssa joka on masentunut (kokemusta on sellaisesta suhteesta)...ellei siitä ole jo se kymmenkuntavuotta takana...en jaksa alkaa (enää) selvittää kenenkään päänuppia...varsinkaan jos ongelmat eivät johdu musta, ni miks hitossa ottaisin niistä ristin itselleni...
Maailmasta löytyy myös TERVEITÄ naisia! Thank god...
ja sitten kun terve naisesi sairastuu yllättäen, niin jätät hänet tietysti välittömästi?
Ok, ymmärrän kyllä sen jos et halua kumppaniksesi JUURI tällä hetkellä masentunut. Ollakseni rehellinen, en minäkään haluaisi. Haluan viettää normaalia elämää ja olen aika iloinen ihminen, en jaksa terapoida ketään. Ystävä voin olla ja tukea masentunutta ystävää, vaikka keskellä yötä, jos tarve on. Mutta parisuhteeseen en alkaisi. Ymmärsin tekstistäsi aiemmin että jos on joskus ollut masentunut, et siltikään halua sellaista ihmistä. 10 v on pitkä aika. Kyllä masennuksesta yleensä toipuu parissa vuodessa, mikäli syynä ei ole joku poikkeuksellinen asia tai vaikeat traumat.
Naiset ovat nykyisin masentuneita kohtuuttomien vaatimusten vuoksi. Tästä on tehty tutkimuksiakin, joita en nyt jaksa lähteä etsimään. Jo nuoret tytöt sairastuvat masennukseen ja syömishäiriöihin ulkonäkövaatimusten vuoksi, sekä siksi että pitäisi kyetä taistelemaan itselleen paikka maailmassa = luoda hyväpalkkainen ura ja löytää hyvä kumppani jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kun ne mukulat tulee ja arki koittaa, ja nainen väsyy ja lihoo kaiken kaatuessa päälle, mies ottaa hatkat ja etsiin uuden timmin tytön.
Tasapuolisuuden vuoksi; miehillä alkaa myös esiintyä ulkonäköpaineiden ja elämässä pärjäämisen aiheuttaman stressin vuoksi puhjennutta masennusta. Kiva kun sinä olet välttynyt siltä. Olet kai Selviytyjä? Valioyksilö. Valitettavasti vain 10 % ihmisistä on. Sinun täytynee löytää kumppanisi noiden 10 % naisten joukosta ; )
..olen jo löytänyt kumppanin joka täyttää tarpeeni ja vaatimukseni ja samaten minä hänen! =)
Ja myönnän ulkonäkö on itselleni melkosen tärkeä asia. Kulkee käsikädessä rautaisen kunnon kanssa. Mutta koska olen ikäni liikkunut (myös työni puolesta) niin ei ole ongelmia sillä saralla.. ;)
..ymmärtäminen mitään?
Kyse oli siitä et ALKAISINKO suhteeseen hlön kanssa joka jo VALMIIKSI on sairastunut/masentunut/alkkis/jne....
tuo aloittaja? Vaikutat minusta aika manipuloivalta ja sadistiselta (narsisti?). Ymmärsin et olet seurustellut sellaisen kanssa joka on ollut masentunut. Ettei se vaan ollut niin et se johtuikin sinusta? Olen kuullut sellaistakin tuttavilta. Kun suhde on loppunut niin ihminen on parantunut kuin itsestään. Vaikka olisinkin oikeassa et tietenkään myönnä asiaa. Mut mulle ihan sama. Tulipa vain mieleen.
tosi kova tarve korostaa lähes jokaisessa kirjoituksessasi miten aktiivisesti harrastat liikuntaa ja miten timmi olet ymsyms.
voisin veikata lähes 100% varmuudella että olet joskus ollut lihava..
Otetaan se manipulointi pois tuosta ettei vaikuta vastaukseni vaikuta liioittelulta. Koska enhän tunne sinua niin en voi tietää.. Mut se sadistisuus sopii kyllä sinuun oikein hyvin.
Ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta kommentoinpa tätä:
>>>Naiset ovat nykyisin masentuneita kohtuuttomien vaatimusten vuoksi.
Just. Ennen vanhaan naiset pääsi niin helpolla. Sota- ja pula-aikoina ei ollut liikaa ruokaa, niin ei päässyt lihomaan. Eikä ollut hyväpalkkaisia uriakaan edes tarjolla, saati että niihin olisi jotenkin yhteiskunnan tai lähipiirin puolesta kannustettu. Eipä ollut päivähoitopalvelujakaan, joten ura piti joka tapauksessa lopettaa jos lapsia tuli. Ja niitähän tuli, kun ei ehkäisyä ollut. Ei tarvinnut kuin yrittää raapia jostakin tarpeeksi ruokaa lapsille etteivät näänny nälkään. Helppo nakki, kyllä nykyään on niin kamalan kohtuutonta.
..nainen jonka kanssa seurustelin (vuoooooosia sitten) oli masentunut jo ennen meidän tapaamistamme. Ei sillä et se sulle mitenkään kuuluisi...
Ja vaikka olenkin melkoinen egoisti, niin en sentään edes minä kuvittele että kukaan masentuisi pelkästään musta johtuen ja niin lyhyessä ajassa! ;) ..ja valitettavasti hänen tilansa huononi pahasti eromme jälkeen...
Raskasta oli puolin ja toisin..ja siitä tiedän etten enää samaan ryhtyisi...ikinä!
..vain olennainen osa itseäni ja identiteettiäni...niin työelämässä kuin vapaa-ajalla.
Siitä johtunee tuo "ylikorostuminen".. =)
..tekee minusta mielestäsi "sadistisen"?! XD
Sekö etten tuhlaa aikaani sellaisiin naisiin jotka eivät kiinnosta? Vai sekö että tiedän melko tarkasti mitä haluan ja mitä en?
Mutta menit metsään...en ole sadistinen, mutta manipuloiva olen! Se ei mielestäni ole edes mitenkään huono piirre ihmisessä..kohtuudella. ;)
Kulles nyt. Silloin ennen vanhaan MIEHET eivät asettaneet naisille niitä vaatimuksia. Riitti kun oli ahkera ja synnytti pari mukulaa. Akka kelpasi kyllä pantavaksi lauantaina saunan jälkeen. Ja lihavia naisia on ollut myös ennen vanhaan. Vaikka tietty vähemmän kuin nyt. Nyt naisen pitää olla kiinteä kissamainen seksipeto; osata ottaa oikealla tavalla suihin ja hallita Kama Sutra. Liusäksi tehdään kuulilla lantionpohjalihasjumppaa ettei miehen tarvitse kärsiä synnytyksien vuoksi löystyneestä värkistä. Pitäisi pukeutua seksiasuihin ja leikkiä roolileikkiä. Kaiken lisäksi teet duunia 8-16, tuut ruokakaupan kautta kotiin ja haet nälästä kiljuvan mukulalauman tarhasta. Teet kotitöitä ja olet mukuloiden kanssa 17-21, samalla kun mies istuu tietsikalla/löhöää sohvassa. Kun saat mukulat sänkyyn, alat jumpata ja polkea hikipäässä stepperillä kuulat pimpissä, toivoen että ukko jo laittaisi netin pornosivut kiinni ja huomioisi sinutkin..
En lainkaan vähättele elämän ankaruutta ja naisten(kin) työmäärää ennen vanhaan, mutta silloin naiset tekivät vain ne kotiduunit ja hoitivat karjan. Nykyisin nainen tekee yhtä lailla 2 työpäivää, kuin silloinkin, mutta se toinen työpäivä on palkkaduuni, että saa asuntolainan maksettua. Työpäivä on yhtä pitkä kuin ennen vanhaan = klo 6-22
Minä en usko tuosta sanaakaan. Sun kirjoitusten perusteella, jos niin olis niin ethän sä olis edes alkanut seurustelemaan hänen kans. Hyvin vähän on sellaisia tapauksia jotka olis tuohon tyyliin masentuneita ilman mitään syytä ja kymmeniä vuosia vielä. Menehän
niiden selitystes kans vaikka hevon kuuseen. Höh.
..kuultaa teksteistäsi läpi! Oletko masentunut vai ollut masentuneena aiemmin? Onko joku mies kohdellu sua huonosti? Sääli...
Joka tapauksessa asia ei kuulu mulle (eikä vois vähempää edes kiinnostaa..), mut kannattaa ehkä harkita ihan jotain hoitoa tohon katkeruuteen. Tollanen ei muuta ku syö ihmistä ajan mittaan...
Ja se jo kertoo jotain SUN egostas jos kuvittelet et näkisin sen vaivan et valehtelisin tuntemattomana täällä, muille tuntemattomille ihmisille!! Mitä pirun ideaa siinä oils?! XD
Ja munhan piti olla se egoisti tässä... X)
Olet osittain oikeassa, mut oli silti pakko kommentoida..
"silloin naiset tekivät vain ne kotiduunit ja hoitivat karjan."
Oletko tosissas?!
Jos olet, niin suosittelen tutustumista ja kiertämistä kolmannen maailman maissa missä ei ole sähköä, juoksevaa vettä, julkista terveydenhuolta, jne ja naisella on se 10-päinen lapsikatras hoidettavana kaiken muun lisäksi...
saattais olla sellanen ahaa-elämys sullekkin! ;)
Ja jos edelleen koet et tämä kanssasisaresi pääsee helpommalla, niin hän varmasti riemusta kiljuen vaihtaisi kanssasi paikkaa!! XD
luet ihan miten tykkäät toisten vastauksia täältä. En ole katkera enkä masentunut. Vaan ihan hyvin voiva ja optimistisesti elämään ja tulevaisuteen suhtautuva ihminen. Tietty jonkun verran huolettaa tämän hetkinen työllisyystilanne Suomessa ja muualla maailmassa. Ja sinun kaltaiset ihmiset. Sulla ei selvästikään ole kaikki kohdallaan päässä.
..syytöksillesi?! Vai tempaisetko kaikki sieltä pikkupäästäsi ihan noin vaan?!
Arvelin (ja arvelen edelleenkin) sun olevan katkera tästä asiasta kun jaksat ottaa herneen kärsääsi asiasta jonka ei pitäisi (omien sanojesi mukaan) koskea sua mitenkään! Ja vieläpä sulle TÄYSIN tuntemattoman ihmisen sanomana?!
Ei vaikuta ihan terveen ja tasapainoisen ja optimistisen ihmsen tekosilta.. ;)
myös vähän siltä että puhut paskaa ainakin osittain. Jotenkin se "kuultaa teksteistäsi läpi!"
En jaksa alkaa taistelemaan asiasta mutta mitä omasta kokemuksestani tiedän ja olen nähnyt niin henkilö, joka on oikeasti ollut rakastunut/ minkäänmuunlaisessa suhteessa masentuneen kanssa tai jonka perheenjäsen ym. on ollut masentunut tai potenut jotain muuta mielenterveyteen liittyvää, ei puhu tuohon sävyyn sairaudesta. En tarkoita että pitäisi olla mitään traumoja jäänyt ja ylihuolehtia kaikkien muiden mielenterveydestä ettei jatkossa pääse tapahtumaan samankaltaista mutta omalta osaltani ainakin sen jälkeen kun tyttärelleni todettiin masennusta ja bulimia lopetin muiden diagnoimisen! Terve järki ja omatunto sanoivat että ei todellakaan ole minun asiani epäillä toisten mielenterveyttä tai ehdotella hoitoon menemistä. Sen verran rankkaa on "lievätkin" mielenterveyshäiriöt henkilölle itselleen että muille, ja sen verran vaativaa on psykologin/psykiatrin ym. mielenterveysalan työntekijöiden hommat. Oikeasti hävettää että joskus poikasena on tullut haukuttua muita skitsoiksi, masentuneiksi, anorektikoiksi ym... Ja mielestäni sinussa pitäisi herätä edes joitain samankaltaisia tunteita tuon masentuneen exnaisystävän johdosta. En siis edelleenkään puhu sen puolesta että sinun pitäisi pilata koko elämäsi nyt vain miettimällä kyseistä asiaa mutta ellet todella vain leikkinyt tytöllä sinun pitäisi olla viisastunut.
Minusta tuntuu et olet kertonut tähän mennessä kaiken oleellisen itsestäsi. Enempää siihen ei tarvita. ;)
En tiedä kuka oletat minun olevan mut todella väärässä olet. Hyvää jatkoa sulle vaan!
..tämän selkeemmin sulle sanoa:
-jos en ole sitä ongelmaa aiheuttanut, ni ei ole myöskään tehtäväni sitä korjata...
kukin kantakoon ristinsä itse!
..tuo miten otit herneen nenääsi tilanteesta josta et voi tietää mitään! (siis minun tilanteestani) X)
Enkä sen ihmeemmin oleta susta kuin sen että selvästi hiillyit tuntemattoman ihmisen kirjoituksessa netissä, joka ei liity itseesi mitenkään..
Mitäköhän se sitten susta kertoo?! Jokanen vetäköön omat johtopäätöksensä.. ;D
En tarkoittanut "kivikautista elämää" vaan ihan 1900-lukua, johon usein miehet vetoavat tyyliin : "minunkin mummoni teki sitä ja tätä, eikä valittanut." Ja korostan todellakin että en lainkaan vähättele tuon ajan ankaruutta! Mutta monen länsimaisen naisen elämä on yhtä lailla ankaraa, mutta eri tavalla. Nykynaisen ongelmana on vielä se, että lapsille ei ole hoitajaa, kuten ennen vanhaan kun sukupolvet asuivat yhdessä. Suomalaisella naisella ei myöskään ole sellaista tukiverkostoa kuin esim. Etelä-Euroopan ja Aasian naisilla, missä naiset ja suku pitää yhtä. Täällä tavallinen perheenäiti on hyvin yksinäinen, kun mummot ja suku asuu kaukana, jos heihin nyt edes on läheisiä välejä.
Tutkimusten mukaan keräilytaloutta harjoittavat alkuperäiskansat viettävät vuorokaudesta valtaosan loikoillen, koska päivittäisen ruoka-annoksen keräämiseen menee vähemmän aikaa kuin maa/karjataloutta harjoittavilla kansoilla. Puhumattakaan tästä teollistuneesta "sivistysyhteiskunnasta", missä lähes puolet vuorokaudesta menee työhön ja työ/ruokakauppamatkoihin, ja 1/4 kotitöihin sekä lastenhoitoon, ehkä kerkiää lenkillekin. Loput 6 tuntia kerkee sitten nukkua.
..aiheutettu!
Se että täällä nainen on yksin ja ilman suvun tukiverkostoa on täysin vinoutuneen länsimaisen ajattelun tulosta: Heitetään isovanhemmat sinne pirun vanhain/hoiva/saattokotiin kuolemaan ja pois silmistä!
Eikä tajuta, että kuinka epäkunnioittavaa ja itsekästä moinen käytös on! Puhumattakaan siitä että mimmonen voimavara isovanhemmat on esim lastenhoidossa...
Ylipäätään täällä Suomessa ei juurikaan arvosteta perheitä..sen jo kertoo se et miten valtio suuntaa rahojaan (meidän rahoja) ja mistä aina ensin säästetään.
Näiden asioiden valossa ei ole mikään ihme jos nainen tuntee taakan ylivoimaiseksi...
Kevyinkin taakki muuttuu raskaaksi jos sen joutuu aina yksin kantamaan..
miehet jotka elävät sinkkuelämää, ja edelleen vain paneskelevat ympäriinsä kun ruokot on niin halpoja 140ekk, ovat isolta osalta syy nykynaisen ahdinkoon.
Terveet työikäiset miehet jotka vain nojaavat tietokoneeseen, pelaavat ja juovat kaljaa, kerrostalossa,ilman mitään tervettä aktiviteettiä.
Tämähän se on länsimainen (miehen) ihanne.
Hoitokodissa/vanhainkodissa oleva vanhus tuskin jaksaa enää hoitaa lapsia. Eikä kyse aina ole siitä että ihmiset "hylkäisivät sukulaisensa", vaan siitä että he asuvat kaukana. MOnet ovat joutuneet muuttamaan työn perässä kauas sukulaisistaan, ja lapsuuden ystävät hajaantuneet ympäri Suomea. Jos tulee äkillinen hoitoavun tarve, harva voi lähteä jostain satojen kilometrien päästä apuun.
Tunnen myös isovanhempia jotka matkustelevat, harrastavat, golfaavat, ja sanovat että "ovat jo elämäntyönsä tehneet" ja haluavat nyt nauttia kun omat lapset ovat aikuisia ja velat maksettu. Eivät siksi halua hoitaa lapsenlapsiaan. Tunnen myös alkoholisoituneita ja mielenterveysongelmaisia isovanhempia, jotka eivät kykene auttamaan vaikka halua joskus olisikin. Kolikolla on aina kaksi puolta, ja on turha syyttää vain nuorempia sukupolvia tilanteesta. Tai yleensä ketään, koska muuttoliike aikoinaan ajoi ihmiset kaupunkeihin, eikä maanviljelys kannata. Ei se niin kivaa varmaan olisi ahtautua johonkin kerrostalokolmioon yhdessä mummojen ja pappojen kanssa. Ehkä ennen vanhaan oli pakko, mutta kun enää ei ole. Ja jos näillä hinnoilkla/työtilanteella täytyy jokaisen ostaa omakotitalo sen vuoksi että kolme sukupolvea mahtuu saman katon alle, niin silloinhan vasta hermot menisikin pankkivelkaa maksellessa..
Ja kun monella naisella on sama tilanne, eli mukulalauma jaloissa ja kokopäivätyö, niin vaikea siinä on enää revetä kavereiden ja naapureiden avuksi, vaikka haluaisi.
"Naiset ovat nykyisin masentuneita kohtuuttomien vaatimusten vuoksi. Tästä on tehty tutkimuksiakin, joita en nyt jaksa lähteä etsimään. Jo nuoret tytöt sairastuvat masennukseen ja syömishäiriöihin ulkonäkövaatimusten vuoksi, sekä siksi että pitäisi kyetä taistelemaan itselleen paikka maailmassa = luoda hyväpalkkainen ura ja löytää hyvä kumppani jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kun ne mukulat tulee ja arki koittaa, ja nainen väsyy ja lihoo kaiken kaatuessa päälle, mies ottaa hatkat ja etsiin uuden timmin tytön."
Täysin typeriä tuollaiset kommentit. Ihan sama pätee nuoriin miehiin ja miessukupuoleen yleensä. Miten ihmeessä luullaan tällaistenkin asioiden olevan sukupuolisidonnaista.
Aivan absurdi yleistys joka ei pidä paikkaansa...katkeruus taas kuultaa susta läpi...
Mihin pohjaat väitteesi et tämä olis länsimaisen miehen ihanne?! En itse ainakaan henk köht tunne ainuttakaan miestä jonka ihanne olis olla koko aika koneella, pelata ja juoda kaljaa...itse en edes juo kaljaa/olutta ja urheilen ihan ammattimaisesti (jo ihan työnikin takia)...
Ehkä sun kannattais tutustua miehiin ihan livenä, ni et saa vääristynyttä kuvaa netin kautta..
Ja on vielä naurettavampaa syyttää sinkkumiehiä nykynaisen ahdingosta!! XD
Kai sitä sinkkuna saa mies(ja nainen) panna vaikka oksanreikää jos siltä tuntuu...se ei ole keneltäkään pois.
Enkä nyt oikein ymmärtänyt mikä toi 140€ oikein oli?
..vinoutunutta länsimaista ajattelua. Joka ei anna ihmiselle muuta arvoa kuin sen minkä työpanoksen kyseinen yksilö pystyy yhteiskunnalle tuottamaan.
Itse vuosia etelässä (pääosin Lähi-idässä) asuneena näin mitä perhekeskeisyys OIKEASTI on. Siellä ei tällaisia ongelmia ole. Alkoholismia ja huumeongelmaa ei käytännössä ole. Isovanhemmat asuvat lähes poikkeuksetta lastensa ja lastenlastensa kanssa ja auttavat kaikessa missä voivat!
Ja ihmiset siellä eivät koe tilannetta rasittavaksi vaan he NAUTTIVAT TOINEN TOISTENSA SEURASTA!! Tosin ku täällä...hyvä jos edes jouluna käydään sitä pappaa tai mummoa kattomassa siellä vanhainkodissa.
Kuinka moni täällä olisi valmis ottamaan omat isovanhempansa kotiinsa asumaan jos se olis mahdollista...tuskin monikaan!
Ja haluaisiko edes moni vanhus enää muuttaa lastensa luo!? Kun tietää et omat lapset pitävät taakkana ja vuosien mittaan on jo vieraannuttu toisistaan pahasti...
Korkea elitaso ei selvästikkään ole mikään tae onnellisuudesta...me olemme täällä eksyneet perusarvoista ja pahasti...
Kyse ei ole oikeastaan länsimaisesta ilmiöstä, vaan Suomalaisesta. Muualla, esim. jenkeissa, Saksassa, Ruotsissa sukulaisuussuhteet ovat tiiviimpiä. Oikeastaan arvostelet hieman väärää puuta, kun puhut siitä että vanhukset ovat hylätty vanhainkoteihin. Nykyisten vanhusten lapset ovat ns. suuren ikäluokan edustajia, joiden omat lapset ovat aikuisia. Tämä suuri ikäluokka laittoi vanhempansa vanhainkoteihin, ja hylkäsi omat lapsensa lapsineen, haluten viettää virkistäviä eläkepäiviä. Tekstistäsi saa jotenkin sen kuvan, että nykyiset pienten lasten äidit olisivat syypäitä vanhusten tilanteeseen. Pitäisikö työssäkäyvien äitien hoitaa isovanhempansa, lapsensa, kotinsa ja vielä ehtiä olemaan pirteä ja aktiivinen harrastusten ym. parissa, samalla kun suuret ikäluokat nauttivat elämästään, ja vakaasta taloudellisesta tilanteestan, joka on vanhainkodeissa olevien vanhusten ansiota, koska he rakensivat tämän maan sodan jälkeen.
olet keksinyt noin paljon vikoja/ongelmia samaan kirjoitukseen? Onko sulla ollut jotenkin huono pääsiäinen vai mikä on? Minulla tulee jotenkin väkisinkin mieleen sellainen et yrität vain mustamaalata jotakin et saisit 'etumatkaa' häneen jonkun miehen silmissä. Tuskinpa nuo jutut (eli siis viat) on edes tosia. Siihen en usko tosiaankaan.
Mut voihan olla et mustamaalaajalla itsellä on noita vikoja enemmänkin. Ennen kaikkea vikaa päässä?
a,b,c,d, ja e,f jossain määrin:((
Oonko aivan kamala teistä?
A) Jos tosiaan ovat menneitä, niin ei tämä yrittämistä ainakaan estä.
B) Ei mikään ongelma
C) Raiskaus - ei ongelma, abortti - katsoisin hieman kieroon; harkitsisin tarkasti, seksi maksusta - näkemiin
D) Rikokset - näkemiin
E) Suuret velat/holtiton rahankäyttö - ei todellakaan kiitos, työttömyys - ei mikään ongelma
F) Liiallinen alkoholinkulutus - pitäisi miettiä, taaskin vain jos on menneisyyttä ne alkoholiongelmat
G) Ei kauneusleikkauksia ulkonäön takia, kiitos, liian pinnallista ajattelua. Terveyden takia tehty leikkaus - ei ongelma.
No siis jos kaikki nuo ongelmat ovat samassa paketissa olleet, on kyse jo moniongelmaisesta ihmisestä, josta tuskin on paljoa enää jäljellä tämän "päästyä yli".
Mutta sitä tuskin tässä tarkotiettiin.
Oma vaimoni on ollut mielenterveyshäiriöinen, eli hänellä oli masennus ja syömishäiriö. Hän on ollut niistä jo vuosia kuivilla ja voin sanoa, että parempi on sellainen nainen, jolla on ollut ja mennyt mielenterveyshäiriö, kuin ne niin monet entiset tyttöystävät, joilla oli useita pieniä selvittämättömiä pikku pikku ongelmia, joita ei usein mielenterveyshäiriöiksi huomata (neurooseja, arkuutta..). Vaimoni seksikäyttäytyminen oli muutaman viikon ajan arveluttavaa ennen tapaamistamme, ja siinä on kieltämättä ollut pala purtavaksi, mutta ei vanhoja saa muistaa. Tuskin ottaisin vaimoa, jolla ei sen vertaa olisi arvomaailmaa ja itsekunnioitusta, ettei osaisi huoraamisesta pitäytyä poissa. Alkoholia vaimoni on käyttänyt liikaa, vaikkei alkoholisti ole ollutkaan. Nyt ollaan vähennetty ja yli päästy. Hänellä on myös ollut elimiin kohdistuvia leikkauksia eikä niistä ole selvitty täysin arvitta, mutta itse pidän hänen kehostaan tuollaisenaan ja oikeastaan arvet ovat söpöjä. Sairaudet on voitettu, se on pääasia. Ihailen myös sitä vahvuutta, jolla hän on päässyt yli useista leikkauksista.
Rikokset, talousongelmat ja kiusanhenkimäisyys kyllä olisivat sellaisia asioita, että buh-bye heti suoraan. Kauneusleikkaus kertoo huonosta itsetunnosta vaikka mitä sanoisi myös. Sitäpaitsi haluan luonnollista, en muokattua -ei enää niitä tapauksia!
että esim. talousongelmat eivät aina ole edes naisen oma syy, ainakaan kokonaan. Eivätkä ne aina johdu holtittomasta rahankäytöstä.
arkuus ei oo mikään mielenterveyshäiriö, se on luonteenpiirre. Toivottavasti ette saa hiljaista lasta kun pistäsitte sen varmaan hullujen huoneelle.
Loput eivät vaikuta.
alkoholismi ja ylipaino.
Tarja Halosen äänestäminen on myös very, very bad.