ja puolensa. Tämä kaikki Beethovenin lyttääminen käy vaivihkaa Mozartin hyväksi. Siitä olen tyytyväinen, onhan Mozart suurin säveltäjä. Beethoven kun ei yllä lähellekään tuota luontaisen spontaania neroa. Tämän soisi jokaisen musiikki-ihmisen erottavan.
Noin rankkaa tuomiota (mitä täällä on vauhkottu) en kuitenkaan Beethovenille langettaisi.
Noin rankkaa tuomiota (mitä täällä on vauhkottu) en kuitenkaan Beethovenille langettaisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei ole musiikissa kaikki kaikessa. Häntä on ylimainostettu. Jotkut tuppaavat unohtamaan Schubertin, Haydnin ja co., kun ovat niin lätkässä Beethoveniin.
Haydn, Mozart ja Schubert ovat hyviä, mutta yksikään niistä ei yllä vastaavanlaiseen merkitykseen kuin Beethoven. Oikeastaan kaikki säveltäjät ovat velkaa Beethovenille. Beethoven aloitti uuden aikakauden musiikissa, romantiikan vuosisadan ja hänen ilmaisunsa on modernin klassisen musiikin pohja. Tämän keskustelun ensimmäinen kirjoittaja ei taida aivan ymmärtää Beethovenin vallankumouksellista merkitystä. Muuten; se että joka toinen tämän palstan viesti käsittelee jollakin tavalla Beethovenia, on jo aika pitävä todiste siitä, kuinka suuri B oli. Ja musiikkinsa on aina suurta.
täällä puhuu Beethovenia vastaan. Sehän on lähinnä todiste siihen suuntaan, että Beethovenia ei arvosteta. Ei oikeastaan kukaan täällä kyseenalaista Bachia, Händeliä, Haydnia, Mozartia tai Schubertia - tuota vokaalimusiikin raudanlujaa akselia.
Telemann, Vivaldi, Palestrina, Monteverdi, Rameau, Purcell ja Scarlattit velkaa Beethovenille? Sinulle ilmeisesti "kaikki säveltäjät" tarkoittaa jotakin Beethovenin jälkeistä, mikä kielii ymmärryksesi suppeudesta. Enkä nyt sanoisi, että Debussy, Stravinsky, Chopin, Rahmaninov ja vastaavat suuruudet hirveästi Beethovenia kiittäisivät. Myös Haydnin, Mozartin ja Schubertin musiikki pulppusi lähinnä heidän omasta elinvoimaisuudestaan muusikkona; tuo musiikki kun on aidosti "puhtaan raikasta lähdevettä" enemmässä määrin kuin Sibeliuksen tai Wagnerin (saati B:n pastoraalin) väkinäisesti mieltä hiveleväksi tarkoitettu sävelmateriaali.
Totta kai tarkoitin Beethovenin jälkeisiä säveltäjiä, joista kyllä lähes kaikkien musiikki on kiitollisuudenvelassa Beethovenin taiteen väkevälle ainekselle ja aikanaan totaalisen uudenlaiselle rakenteelle ja muodolle. Beethovenia edeltävät säveltäjät eivät toki ole hänelle velkaa. Mutta yhtä kaikki: Bach on ainoa, joka voi merkityksessä taidemusiikille haastaa Ludwig van Beethovenin. Viimeinen viestisi kappale on sitten aikas lailla yksin sinun mielipide. Wagner teki Mozartin ja Verdin tavoin kaikkien aikojen oopperamateriaalia ja Sibeliuksen sinfoniat ovat Beethovenin sinfoniasyklin jälkeisistä yksi korkeimmille arvostetuista. Ja B:n mittakaavassa kehnohko Pastoraalisinfoniakin on suurimpaan osaan esim. Haydnin sinfonioista nähden verratonta materiaalia.