Tatskan otto imettäessä

Kertokaapahan te jotka oikeasti tiedätte asiasta, eli voiko imettävä ottaa tatuoinnin? Varmuuden vuoksi tietenkin pitäisin vuodokauden paussia imetyksestä. Värinhän ei pitäisi kulkea verenkiertoon.
193079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No eiköhän se asia selviä parhaiten, kun soitat sinne liikkeeseen ja kysyt asiasta suoraan ammattilaiselta.

Äänestä

Voi ottaa, mutta omalla vastuulla, tatuointiin liittyvän tulehdus- (ja tartunta) vaaran vuoksi. Tatuointiväri ei kulje verenkiertoon. Missään tapauksessa vuorokauden paussi ei riitä varokeinoksi, koska mahdollisten tartuntatautien havaitsemiseen kuluu jotakuinkin 3 kk.

Äänestä

Tuskin vauva häiriintyy koneen surinasta. Enkä usko että tatuoijaakaan häiritsee jos asiakkaalla on vauva sylissä ja tissit esillä.

Äänestä

Ei kannata imetyksen aikana ottaa tatuointia. Tatuoijalle ei tule kunnon työrauhaa jos lapsi imee siinä samalla kuvaa hakatessa.

Äänestä

missään nimessä imetä jos otat tatskan,sillä neutraalisti vapautuvat fosforit liukenevat maidon mukana lapseen.tieteellisesti tutkittu että vaavi voi saada pahimmassa tapauksessa vakavan verenmyrkytyksen,lievemmissä tapauksissa lapselle nousee kova kuume,mikä ei ole hyvä..eli harkitse kahdesti haluatko tappaa lapsesi!

Äänestä
  • aika hyvä heitto nimettömältä asiantuntijalta... laitatko vielä linkin tähän tieteelliseen tutkimukseen...

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    aika hyvä heitto nimettömältä asiantuntijalta... laitatko vielä linkin tähän tieteelliseen tutkimukseen...

    Kun paasaatte näistä "tieteellisistä tutkimuksista", olisi oikeasti kiva, jos laittaisitte tiedot tästä tutkimuksesta mukaan viestiinne! Ei paljon vakuuta nämä viestit muuten, ja olisihan se kiva lukea jotain ihan oikeaa tietoa, eikä hysteeristen eukkojen riehuntaa, kun hiekkalaatikolla on kuultu "tieteellisiä" juoruja.

    Äänestä

  • näitä asiantuntijoita kirjoitti:

    Kun paasaatte näistä "tieteellisistä tutkimuksista", olisi oikeasti kiva, jos laittaisitte tiedot tästä tutkimuksesta mukaan viestiinne! Ei paljon vakuuta nämä viestit muuten, ja olisihan se kiva lukea jotain ihan oikeaa tietoa, eikä hysteeristen eukkojen riehuntaa, kun hiekkalaatikolla on kuultu "tieteellisiä" juoruja.

    sama asia kuin maalaisjärki, mutta tehän uskotte vain kirjoitettuun tutkimustulokseen, oli se sitten millaista puuta heinää tahansa.. :( eihän kukaan tervejärkinen imettävä äiti lähde tatuoimaan itseään minkään tieteellisen tutkimuksen vuoksi.. :DD ei todellakaan sen takia, että voitaisiin julkaista tutkimus tatuoinnin vahingoittavan lasta.. :)) oletteko tosiaan noin pöljiä!

    Äänestä

  • on useimmiten kirjoitti:

    sama asia kuin maalaisjärki, mutta tehän uskotte vain kirjoitettuun tutkimustulokseen, oli se sitten millaista puuta heinää tahansa.. :( eihän kukaan tervejärkinen imettävä äiti lähde tatuoimaan itseään minkään tieteellisen tutkimuksen vuoksi.. :DD ei todellakaan sen takia, että voitaisiin julkaista tutkimus tatuoinnin vahingoittavan lasta.. :)) oletteko tosiaan noin pöljiä!

    on tehty tieteellinen tutkimus,kohdehenkilönä olivat ensin imettävät rotat ja sen jälkeen kohdehenkilöinä imettävär äidit.tämä koe tehtiin saksassa v.1941

    Äänestä

  • on useimmiten kirjoitti:

    sama asia kuin maalaisjärki, mutta tehän uskotte vain kirjoitettuun tutkimustulokseen, oli se sitten millaista puuta heinää tahansa.. :( eihän kukaan tervejärkinen imettävä äiti lähde tatuoimaan itseään minkään tieteellisen tutkimuksen vuoksi.. :DD ei todellakaan sen takia, että voitaisiin julkaista tutkimus tatuoinnin vahingoittavan lasta.. :)) oletteko tosiaan noin pöljiä!

    ei asu älykkyys

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    ei asu älykkyys

    2009 käytössä olevat tatuointivärit ovat eu:n hyväksymiä tatuointi käyttöön, ne eivät sisällä mitään eu:n alueella kielettyjen listalla olevia kemikaaleja... eikä niitä testattu saksassa 1941 imettävillä äideillä, vaikka testasivatkin kaikenlaista tieteen nimissä tuohon aikaan. Imettävän ja raskaana olevan äidin tulee kuitenkin välttää kaikenlaisia haavaumia yms.. mm. tatuointeja ja lävistyksiä koska tulehdusriski on aina kun iho rikkoontuu. Raskaana olevat ja imettävät äidit eivät voi hoitaa tulehdusta antibiooteilla tai tulehduskipulääkkeilla.

    Äänestä

  • siis oikeesti... kirjoitti:

    2009 käytössä olevat tatuointivärit ovat eu:n hyväksymiä tatuointi käyttöön, ne eivät sisällä mitään eu:n alueella kielettyjen listalla olevia kemikaaleja... eikä niitä testattu saksassa 1941 imettävillä äideillä, vaikka testasivatkin kaikenlaista tieteen nimissä tuohon aikaan. Imettävän ja raskaana olevan äidin tulee kuitenkin välttää kaikenlaisia haavaumia yms.. mm. tatuointeja ja lävistyksiä koska tulehdusriski on aina kun iho rikkoontuu. Raskaana olevat ja imettävät äidit eivät voi hoitaa tulehdusta antibiooteilla tai tulehduskipulääkkeilla.

    H.I.V.nkin antibioteilla?Hei haloo oikeesti ajattele lastasi!vaikka samat värit eivät olleett käytössä v.41 niin periaate on sama! Itse en ainakaan laita TATSKAA LAPSENI EDELLE. PISTE

    Äänestä

  • mami72 kirjoitti:

    H.I.V.nkin antibioteilla?Hei haloo oikeesti ajattele lastasi!vaikka samat värit eivät olleett käytössä v.41 niin periaate on sama! Itse en ainakaan laita TATSKAA LAPSENI EDELLE. PISTE

    Myös leivän leikkaaminen imetysaikana pitää ehdottomasti kieltää, voi tulla haava sormeen ja kuolla... Älä laita syömistä lapsesi edelle!

    Äänestä

  • mami72 kirjoitti:

    H.I.V.nkin antibioteilla?Hei haloo oikeesti ajattele lastasi!vaikka samat värit eivät olleett käytössä v.41 niin periaate on sama! Itse en ainakaan laita TATSKAA LAPSENI EDELLE. PISTE

    tatuoinnin välityksellä tarttunut hiv? fakta tietoa kiitos. linkki tai joku muu josta asian voisi virallisesti vahvistaa.Itse en ole törmännyt yhteenkään tapaukseen asiaa paljonkin tutkiessani ja haluisinkin tietoa enkä huhupuheita tai kaverin kertomia tarinoita. Muuten viet pohjan kommentiltasi joka oli jotenkin lapsellinen muutenkin.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Myös leivän leikkaaminen imetysaikana pitää ehdottomasti kieltää, voi tulla haava sormeen ja kuolla... Älä laita syömistä lapsesi edelle!

    olla jollain maailman tärkein asia :))

    Äänestä

  • hivistä enemmän kirjoitti:

    tatuoinnin välityksellä tarttunut hiv? fakta tietoa kiitos. linkki tai joku muu josta asian voisi virallisesti vahvistaa.Itse en ole törmännyt yhteenkään tapaukseen asiaa paljonkin tutkiessani ja haluisinkin tietoa enkä huhupuheita tai kaverin kertomia tarinoita. Muuten viet pohjan kommentiltasi joka oli jotenkin lapsellinen muutenkin.

    en puhunut että tatulooramisesta tulee hiv.kysyin hoidatko hivinki antibioteilla. ja jos ÄITI HALUAA RISKERAATA LAPSENSA OTTAMALLA TÄTSEI;NIIN MIKÄ ETTEI;EI OLE MUNUN LAPSI. minä olen äITI mikä ei RISKEERAA LAPSENSA HENKEÄ EIKÄ TERVEYTTÄ!

    Äänestä

  • siis oikeesti... kirjoitti:

    2009 käytössä olevat tatuointivärit ovat eu:n hyväksymiä tatuointi käyttöön, ne eivät sisällä mitään eu:n alueella kielettyjen listalla olevia kemikaaleja... eikä niitä testattu saksassa 1941 imettävillä äideillä, vaikka testasivatkin kaikenlaista tieteen nimissä tuohon aikaan. Imettävän ja raskaana olevan äidin tulee kuitenkin välttää kaikenlaisia haavaumia yms.. mm. tatuointeja ja lävistyksiä koska tulehdusriski on aina kun iho rikkoontuu. Raskaana olevat ja imettävät äidit eivät voi hoitaa tulehdusta antibiooteilla tai tulehduskipulääkkeilla.

    eikös tuossa ole pieni ristiriita, että tulehdusta ei voida hoitaa antibiooteille, vaikka esim. rintatulehdusta hoidetaan antibiooteilla tai vaikkapa jos äiti saa keuhkokuumeen. Ja alkaahan ne jo sairaalassa heti synnytyksen jälkeen antamaan ibuprofeiinia sisältävää tulehduskipulääkettä (600mg) ja kehoittavat jatkamaan kotona vielä, jos on kipuja. Kyllä buranaa saa syödä imetyksen aikana. Ja jos esim. rinta- tai kohtutulehdus menee pahaksi, pystytään sairaalassa tiputtamaan antibiotti i.v:nä eli suonensisäisesti ja silti saa imettää... raskaana ollessa antibiotit ja tulehduskipulääkkeet on kiellettyjä.

    Äänestä

Tämähän on tosi kätevää, kannattaa ehdottomasti ottaa tatuointi samalla kun imettää, tatskaaja voi samalla kertaa vähän nakuttaa vauvaankin pari kivat kuviot jotka kuvastaa vauvan kokemuksia kun saapui maailmaan. Nämä kuviot häntä sitten elämänvarrella muistuttaa tärkeästä tartunnasta äitien rinnalla.

Äänestä

En uskaltaisi ottaa. Luin jostain japanilaisesta tutkimuksesta, että mustetta kulkeutuu pieniä määriä verenkiertoon (tatuointi haalistuu jne), jolloin sitä voi kertyä myös vauvelin elimistöön.

Kun vauvaa imettää pitkään, saattaa jossain ääritapauksissa äidin tatuointi ikään kuin siirtyä vauvalle sillä erotuksella, että vauvan "tatuointi" on melko hailea eikä sitä erota kuin vasta sitten kun vauva on kerhoikäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ma84 kirjoitti:

Kertokaapahan te jotka oikeasti tiedätte asiasta, eli voiko imettävä ottaa tatuoinnin? Varmuuden vuoksi tietenkin pitäisin vuodokauden paussia imetyksestä. Värinhän ei pitäisi kulkea verenkiertoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu