www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Takapuolen puristelu ravintolassa oli kunnianloukkaus/1135245151301
Takapuolen puristelu ravintolassa oli kunnianloukkaus
13.4.2009 23:23
A A
Helsingin Sanomat
Naisen takapuolen puristelu ravintolassa ja loukkaava liikehdintä oli kunnianloukkaus, totesi Helsingin käräjäoikeus. Oikeus tuomitsi 26-vuotiaan helsinkiläismiehen teosta kymmeneen päiväsakkoon.
Mies oli tuomion mukaan tehnyt helsinkiläisessä ravintolassa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia liikkeitä naisen takana ja sen jälkeen puristanut naisen takamusta.
Rikoslain mukaan kunnianloukkaus voi olla paitsi valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä myös muuta halventamista.
Naisen 29-vuotias aviomies näki tapahtuman ravintolassa ja löi vaimonsa puristelijaa nyrkillä kasvoihin. Hänet tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon.
Oikeudessa 26-vuotias kiisti teon. Häntä lyönyt 29-vuotias sen sijaan myönsi lyöneensä. Välikohtaus sattui joulukuussa 2007
Takapuolen puristelu ravintolassa oli kunnianloukkaus
13.4.2009 23:23
A A
Helsingin Sanomat
Naisen takapuolen puristelu ravintolassa ja loukkaava liikehdintä oli kunnianloukkaus, totesi Helsingin käräjäoikeus. Oikeus tuomitsi 26-vuotiaan helsinkiläismiehen teosta kymmeneen päiväsakkoon.
Mies oli tuomion mukaan tehnyt helsinkiläisessä ravintolassa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia liikkeitä naisen takana ja sen jälkeen puristanut naisen takamusta.
Rikoslain mukaan kunnianloukkaus voi olla paitsi valheellisen tiedon tai vihjauksen esittämistä myös muuta halventamista.
Naisen 29-vuotias aviomies näki tapahtuman ravintolassa ja löi vaimonsa puristelijaa nyrkillä kasvoihin. Hänet tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon.
Oikeudessa 26-vuotias kiisti teon. Häntä lyönyt 29-vuotias sen sijaan myönsi lyöneensä. Välikohtaus sattui joulukuussa 2007
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikään ei tosiaan ole ällöttävämpää kuin mies, joka luulee, että perseeni on yleistä omaisuutta. Miehet, jotka kourivat: ihan tosi, ei sillä saa naista. Miettikää itse naapurin jorma puristelemassa takananne. Ei pistä muuta kuin vihaksi.
Noh, onneksi harvemmin enää tuollaista tapahtuu. Joko liikun aikuisemmassa seurassa, paremmissa paikoissa tai perseeni on levennyt. Sama mikä syy, muutos on ehdottomasti parempaan päin.
silleen hellästi ja arvostavasti?
paikka jos laittaa käden miehen etumuksen kohdalle ja kokeilee vähän vehkeen kokoa?
niin käyp samalla tavalla kuin tuossa uutisessa, eli jos minä näen niin turpaan tulee.
Hitto jos nyt aletaan toisten sukukalleuksiin käymään kiinni. Saa antaa sakkoja, kyllä! T.Nainen
voi laittaa kättään arvostavasti minun perseelleni. Se kun ei ole kovin arvostavaa, kuten jo aikaisemmin sanoin, niin lähinnä ällöttävää kun tekijänä on joku tuntematon tyyppi. Vain poikaystäväni saa koskea minuun niille alueille. Mitäs jos kokeilist kättelemistä?
Henk.koht.oma mielipiteeni on että ravintoloissa ei pidä olla ahdas Floor.Tanssia voi,ja on kivaa,kunhan rivaliteetti pysyy aisoissa ja pöksyt muodoissaan.
Vaikeaa on poikamaiselta mieheltä vastustaa topless-tarjoilijaa;samaan syssyyn voi mainita mukamas kiltit ja suihkunraikkaat siskokset nunnien luostareista.Kun ei tiedä vastaavatko ne.
On ääretön ihmisoikeusloukkaus ja muka-selvä imartelu, samassa paketissa,jos muut ihmiset hyväksyvät lääppimisen katsoakseen areenaesiintyjiä.Pahaolo johtunee perusturvan katoamisesta ja hyökkäyspelosta.Onhan himokas peto etenkin isokokoisena monen naisen anti-fantasia.
Mistä nää täysin kahjot kirjotukset jokaiselle palstalle on ilmestyny? Porukka vois hoitaa lääkityksen kuntoon ennen,kun tulee sotkeen fiksuja keskusteluja. -.-