Epäilen todella että miesystäväni on homo.. Alusta saakka on ollut sellanen tunne,mies on muuten ok, mut sex.asiat ei toimi,ja mies on rehellisesti sanonu et ei ole koskaan toiminu kenenkäänkaa oikeen.(sillä ei tute,ja hyvä et ees seisoo).
Muutenkin kun on puhetta homoista,ym.menee aika vaikeeks..oon jopa kysyny onko se bii,ei vastannut..
(Musta se tuskin johtuu oon nätti,hoikka peruslikka,ja ihan mukavakin.Ja koska ongelma on ollu sillä aina,epäilen et siks sen entiset sen jättikin).
Muutenkin koko suhde ahdistaa,kun senkaa ei ole mitäänkipinää..paitsi ystävyyttä(kai).
Ja ikää on vasta26v-
Muutenkin kun on puhetta homoista,ym.menee aika vaikeeks..oon jopa kysyny onko se bii,ei vastannut..
(Musta se tuskin johtuu oon nätti,hoikka peruslikka,ja ihan mukavakin.Ja koska ongelma on ollu sillä aina,epäilen et siks sen entiset sen jättikin).
Muutenkin koko suhde ahdistaa,kun senkaa ei ole mitäänkipinää..paitsi ystävyyttä(kai).
Ja ikää on vasta26v-
Vastaukset 26
Vanhimmat
..... todellakin selvittää hänen sukupuolinen suuntauksensa, kerta sitä epäilet. Toki hän voi olla kertomasi mukaan homo, mutta myös aseksuaali sopisi hyvin kuvaan. Näissä molemmissa tapauksissa seksihommat eivät tule toimimaan jatkossakaan kunnolla, joten kysy häneltä suoraan, ei hän ainakaan muuten sitä kerro, eikä välttämättä edes suoraan kysyttäessä.
monestakin syystä, olisiko mieskaverisi aihetta käydä lääkärissä asian suhteen, ehdota sitä hänelle hienovaraisesti, jos hän ei itse tajua mennä ja haluaa olla kanssasi.
Joo,itsellä vähän samanlainen tilanne. Alusta saakka (alle vuosi) ollut jotenkin aikaajoin oudon naismaisia piirteitä.Ilmeet,liikkeet,sanonnat esim.keskikalja vääntyy sanaksi kepsu!!! Ollut baarissa vieläpä kaiken lisäksi töissä, kerran kysyin jotain homoudesta vastasi ettei ole enää...joo nauruksi se meni mutta luulenpa että oli vain möläys.
Joka tosin osui aika oikeaan,ilmeisesti.
Ja tuo seksi, ei edes se toimi kunnolla. Ilmeisesti pitäisi olla ne munat niin saisi poitsuun vauhtia,no mutta suhde ei tule kestämään kauan minun puolelta,hankkikoon poikaystävän niin tulee onnelliseksi.
jos sanoo kepsu
että kepsu jos ei ole ottanut parrua peräloosteriin, homo se on saatana!
Niin olen hieman epäillytkin,kuten kirjoitin.Tietyt liikkeet,asennot,sanonnat sekä tapa esim.väännellä käsiä laittaessa voileipiä naaman eteen kertoo karua kieltä,mutta mites saa varmuuden?Kysäsemallä että oletkos ottanut parrua peräloossiin???En usko että kovin antoisaa keskustelua siitä saa aamiaispöydässä aikaiseksi.MISSÄ OVAT OIKEAT MIEHET?????
.... kieltämättä hankala aihe kahvipöytäkeskusteluksi, mutta kyllä se silti kannattaa ottaa puheeksi sopivan tilaisuuden tullen.
Esim. kun haluaisit seksiä ja teet aloitteita siihen suuntaan, jos hommat eivät etene, voisit kysyä onko hän kiinnostunut seksistä naisen kanssa yleensä ollenkaan, vai johtuuko kiinnostuksen puute vain sinusta.
Kyllä siihen on pakko antaa ainaakin suuntaa antava vastaus. Tuskin hän pystyisi kirkkain silmin valehtelemaan olevansa hetero, mutta juuri nyt ei vain onnaa. Onhan tilanne on ollut päällänsä jo pitkään.
yhden MIEHEN munalla.
Mun entinen poikaystävä oli aivan samanlainen. Seurusteltiin lähemmäs 2 vuotta ja asuttiin jonkun aikaa yhdessäkin. Ei harrastettu oikeestaan kertaakaan seksiä. Itse halusin ja alennuin kerjäämään, mutta mies työnsi jokaisella kerralla pois sylistään. Mies ei edes antanut mitään syytä siihen että ei halunnut seksiä. Kysyin minäkin et mahtaako olla homo tai bi, mutta ei vastannut.
Oltiin kuitenkin todella hyviä ystäviä ja sen takia 2 vuotta seurusteltiinkin. Odottelin ja toivoin et kyl toi seksikin alkaa luistamaan pian, mutta ei...Turhaan hukkasin 2 vuotta elämästäni. Ihan turhaan odottelin, ei siihen muutosta tule.
Muuten semmonenkin juttu vielä, et se mun mies ei oikeestaan kertaakaan koskenut mun peppua tai tissejä tai mitään muutakaan vartalonkohtaa noin niinku "vapaaehtooisesti" oma-aloitteisesti. Aina itse sain ehdottaa, et "haluisitko koskee mun tisseihin"...Toi nyt oikeesti kuulostaa näin myöhemmin tosi kummalliselta. Ja minä myös ihan normaali nätti tyttö, ei fyysisesti mitään vikaa, enkä myöskään harrastanut nalkutusta (paitsi sit loppuvaiheessa enemmän, kun alko pihtailu turhauttaa)...
Niin mutta siis joo, erottiin riidellen. Monta vuotta myöhemmin kävi ilmi, että tää äijä on luokitellut itsensä aseksuaaliksi ja mahdollisesti myös homoksi. Ei siis halua seksiä. Yhdelle yhteiselle tutullemme oli sanonut että ei halua seksiä lainkaan ja jos haluaisi seksiä, niin mieluummin miehen kanssa. Käy vaan sääliksi miehen nykyistä tyttöystävää, mutta mistäs sitä tietää, ehkä se nykyinenkin (on tosi mukava tyttö) on aseksuaali tai jotain semmosta.
Eippä taida teidän suhde toimia, sorry vaan, kannattaa erota. Sä kun selvästi kaipaat fyysisyyttä ja semmoista... Tai riippuu kyl siitä kuinka kauan ootte ollut yhdessä. Ehkä toi on vaan alkujännitystä. Mut ei se alkujännitys voi kuukautta pidempää kestää...
Ei taida olla alkujännitystä,ollaan oltu yhes jo 1/2vuotta.
(Seksiä)no ennemminkin panoa harrastetaan todella harvoin,ja se menee yleensä niin et mies työntää takaa (mitä työntää).
Eikä koske myöskään koskaan rintoihin,tai oikeen muuallekkaan:(,tuntuu et oon sille jonkinlainen tekopillu.
Ja onhan se varmaan kiva kun on tällänen korvike,ja seurustelukaveri.. Ahdistaa tää meijän tilanne..
ei ole välttämättä siitä että hän on homo. Hänellä saattaa muuten olla ongelmia peniksensä kanssa. Lääkärissä käynti olisi varmaan paikallaan. Mutta toki on mahdollista että hän on homo. Oma enoni oli aikoinaan lesbon kanssa naimisissa, hän ei vain tiennyt että vaimo on lesbo. Kun eno sai selville että hänen vaimonsa on pettänyt häntä toisen naisen kanssa jo kauan, olihan se hänelle järkytys. Heillä on 2 lastakin. Siihen jäi se avioliitto. Tuntuu hullulta että miksi lesbojen ja homojen pitää mennä naimisiin vastakkaista sukupuolta olevien kanssa ja yrittävät olla niinkuin olisivat heteroita. Siinä kärsii sitten koko perhe jos niitä lapsia tulee! Niin kävi enolle ja serkuilleni.
Se on kamalaa puolisoa ja lapsia kohtaan..hirveetä petosta:(.
oon ehdottanu et menis jutteleen lääkärinkanssa,
mut ei halua.. jotenkin tuli viell enemmän sellanen olo et mies tietää itse todellahyvin asianlaidan..
Mä en vaan tajua miks roikun siinä,kun se saa mut tuntemaan itseni muutenkin niin huonoksihmiseks..
WTF?
Jos suhde ahdistaa eikä ole mitään kipinää vuoden jälkeen, niin eiköhän tuo ole aika selvä juttu. En näe mitään syytä (kirjoituksesi perusteella) miksi jatkaisitte suhdettanne.
sinustakin. Tiedän monia hoikkia ja mielestään nättejä peruslikkoja joiden kanssa ei ottaisi eteen millään, tuo on yksilöllistä kuka mistäkin tykkää, kaikki eivät tykkää hoikista (itse asiassa harvemmat kuin luulisi, miehet valitsevat hoikkia puolisoita ihan sen takia kun pitävät näitä statuksen kannalta parempina, vaikka tykkäisivät enemmän muodokkaista naisista). Jos mies onkin kanssasi vain koska olet mukava?
Sehän onkin suhteen a ja o, että olet vaan mukava. Ei näin. Jos suhteessa ei ole sitä seksuaallista kipinää puolin ja toisin, kannattaa olla vaan kaveria. Kaverit on mukavia, seurustelukumppani on paljon muutakin. Ajan haaskausta puolin ja toisin jos suhteessa on vaan mukavaa ja seksuaallinen kanssakäyminen puuttuu kokonaan näin se vaan on.
Olen kyllä eri mieltä, meinaatko, että suhde on ohi, kun seksi loppuu? Vanhainkodillakin?
kumppani paljon tärkeämpää kuin seksi. Ikäväksi asian tekee se jos tarpeet eivät kohtaa, eli toinen arvostaa sekstailua ja toinen ei. On olemassa aviopareja jotka eivät ole harrastaneet seksiä lainkaan.
Juurikin näin jos kumpikaan ei halua seksiä ei sitä sitten harrasteta, mutta kyllä normaalisuhteeseen ja varsinkin siihen ensimmäisiin vuosiin suhteessa kuuluu myös seksuallisuus. Kun ollaan yhtä pidetty jo vuoskymmeniä, suhde muuttunutkin usein kaveruudeksi johon seksi ei sinällään enää useinkaan kuulu, tottumusta ja tapaa vaan toiseen useinkin. Nuorten suhteissa se ei ole kuitenkaan tavallista ettei seksiä harrasteta lainkaan.
Jos nyt ei sekoiteta niitä vanhainkodin asukkeja tähän keskusteluun =)
hyvää ihmisuhdetta tuolla ajatusmaailmalla, mutta etpä sinänsä menetä paljoa, koska et edes tiedä mitä se tarkoittaa.
Nytpä erehdyit ja pahasti :) Suhteessa ollut kohta 3 vuotta ja häät tiedossa ensi vuoden keväänä. En ole eilisen teeren naisia vaan 45 ja kokenut suhteita laidasta laitaan. Jos nainen on seksuaallinen ja haluaa seksiä suhteessa, mitä hemmetin pahaa siinä on. Eipä ole vastaan tullut vielä yhtään miestä joka ei seksiä olisi halunnut ja seksitön parisuhde ei ole kyllä normaali rakkaussuhde. Rakkauteen kuuluu myös se seksi. Taidat itse olla vanhapiika joka ei ole saanut miestä vuosiin :)
ollut kausia jolloin seksi ei ole "maistunut". Niistäkin on kumppanin kanssa selvitty.
ollu kaikkien naisten kanssa, joten tuskin se mun näöstä johtuu,, ja jos olisin susiruma miks se olis mun kanssa?
Yksi kaveri seurusteli tosi kauniin naisen kanssa, oikein missityyppiä. Mutta joutui jättämään tämän koska oli sairaan mustasukkainen naisestaan heti jos joku puhuikin hänelle. Otti sitten susiruman eukon tilalle, ihan siksi ettei kelpaa muille(kaan).
sitä jutun logiikkaa?