Tätä ei voi katsoa itkemättä
Ihme on tapahtunut.
34967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ainakaan 2 vuoteen joten uskon että tuo ihrakasa pistää itkettämään
...
Kaikkia naurattaa kun nainen on lihava eikä kaunis. Jos lavalle olis mennyt lihava mies niin kaikille se olis ollut ok. Tuomareistakin miehet ovat vanhoja ja ei komeita ja nainen kaunotar.
Kaikkia julkkisnaisia arvostellaan ulkonäön perusteella ja miehiä ei.
Kiva että jatkoon pääsi kerrankin nainen osaamisen eikä ulkonäön perusteella. Mä olen päättänyt lopettaa täysin naisten ulkonäön arvostelun.
ollut johtunut, vaan puheista ja käyttäytymisestä.
Ei se laulaja ollut lihava. Tämä sen sijaan on:
http://www.mrmystic.com/images/MrMystic-Fat-Lady.jpg
että maalaisakka osasi kävellä korkokengillä paremmin kuin monikaan seurapiirirouva / kaupunkilaiskananen.
Onko se joku naisen arvon mitta kuinka se kävelee koroilla? (mä osaan kyllä koroilla kävellä ja tykkäänkin niistä, mut ei se musta parempaa naista tee.)
vonq. Painun nyt nukkumaan. Paskaa päivänjatkoa sulle.
itsekin nainen ja onhan se naurettavan näköistä, jos hieno lady kävelee koukkukävelyä korkokengillään. Silloin on vaihdettava suosiolla lenkkareihin.
mut ku toi nyt ei vaan ollu lähelläkään ton jutun pointtia. Mua on syytetty pinnallisuudesta ja myönnän virheeni. Enää en aio olla pinnallinen. Mul on upea mies joka ei sitä ole, niin ei munkaan tarvi. Kasvatan lapsenikin paremmiksi siinä suhteessa.
vaan aivan ihana, kun olen kokenut "valaistuksen". Nyt voin olla onnellinen. Sulta se vissiin ei onnistu?
katso tätäkään itkemättä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21076
Eikä tätäkään
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21084
Kauan se saatana kestikin.
tai kuukautta ole, kun täälläkin monet kiivaasti puolustivat johtajien optio-oikeuksia.
tietyille tyypeille. Tätä saavat porata muutama virkamies, joka kuvitteli olevansa korvaamaton.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21088
Tätä taas poraa jokainen yksityisellä puolella veroja kiertämään oppinut lääkäri.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/21083&sort=false
luulis et ihmiset ois noi asiat jo alusta asti tajunneet... :(
on myös omat itkun aiheet.
Ruuan arvonlisäveronlasku on etukäteen kuitattu sillä, että ruuan hinta on noussut oliko se 10%, vaikka se muualla eu-alueilla on laskenut viime vuonna. Sirkka-Liisa Anttila teetti veronmaksajilla tutkimuksen kuka on käärinyt fyffet liiveihinsä. Tulos lienee yllättänyt Edustajan, koska tutkimus julistettiin salaiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53717-%E2%80%9Dministeri-pimittaa-tietoja-%E2%80%93-salamyhkaista-kassakaappipolitiikkaa%E2%80%9D
Miksi sitten veronmaksajan pitää itkeä, jos veroa alennetaan? Alennus menee jollekkin taholle, jonka kepu tietää, mutta vastaavasti kokonaisverotaakkaa ei satavarmasti tulla laskemaan.
Eikös hän ole esiintynyt joskus alastonkuvissa?
koko hommassa on, että nyt toi työryhmä, joka selvityksen teki, sai nasufarmarilta uuden toimeksiannon. MITEN KULUTTAJAT SAADAAN HYVÄKSYMÄÄN KOHONNEET HINNAT!!!!!!!
Tämäkin tutkimus jäänee salaiseksi :D Ja tää on sitten tosi.
on, että ruuvvan perustuottajat saavat tuotteestaan riippumatta jtn 5-10 % lopputuotteen hinnasta. Eikös siinä ole korotuksen varaa, vai luuletko, että jalostus + kuljetus + tukkurit + ennen kaikkea loppukauppa ja verot eivät vaikuta ruuan hintaan enemmän? Veroja on siinä ketjussa ihan tolkuton määrä joka välissä.
Eli siis jos jyväjemmari saa 5 senttiä korotusta omaan vilja palkkaansa leivän hinta nousee jtn ihan eri lukemilla. Esim. just leivässä se tuottajan osuus on ollut 5 %:n hujakoilla.
Alvien laskut ei ole oikein siirtyneet lopputuotteiden hintoihin, koska kauppa on se voittajaporras.
Mut tuo Anttilan tutkimus pitäis kyllä nähdä, mielenkiintoista.
vaikka Anttila onkin kepulainen, on niillä muitakin etuja puolustettavana, kuin vaan viljelijät. Eiköhän osa keskusliikkeistä ja osin kaupatkin ole heidän erikois-suojelussa.
Mene ja tiedä, mutta kummallista se on, että vapaata kilpailua ja veronmaksajien ja kuluttajien etua voidaan parhaiten palvella salaamalla heidän rahoillaan tehty tutkimus.
ei hätää, tilanne on korjattu nopeasti:
http://www.sweet-sin.com/h/rdy0/ci_013.jpg
http://www.sweet-sin.com/h/rdy0/ci_012.jpg
viruksia??
ei tästäkään http://hosted.met-art.com/met-art_vol_28_400//full/met-art_vol_28_1.jpg
varmuuden vuoksi pitää silmiä kiinni.
- Blondi -
No ei tosiaan.
Vaikutti tavalliselta sekopäältä, muttei se tosiaan turhaan kehunut itseään.
pistämään "pahemmaksi"?
http://www.fetishpimp.com/free-porn/bbwdaisy/d6trj/13.jpg
Kertoo hyvin tämän maailman asennevammaisuudesta. Lavalle astuu yleisten kauneusihanteiden mukaan ruma nainen, joka on vielä ylipainoinenkin ja vanhempi kuin moni muu osallistuja. Ihmisiä naurattaa heti että hah hah, eihän tuon näköinen täti osaa mitään laulaa. Sitten ollaankin äimänä kun se halveksuttu, ruma (
Ihan normaalipainoinen, te olette sokeita.
Ties mitä lahjakkuuksia "taviksissa" vielä piileekään. Rohkeutta vaan tuomaan sitä esiin.
mediabisnestä, varsinainen herkkupala ohjelmaformaatille. Ei silti, hyvin täti laulaa.
ihan oikeesti noin hyvin? Eikös ne nuoret miehet laittaneet jonkun äänitteen soimaan siellä takahuoneessa? Jos lauloi, olen todella ällikällä lyöty.
taustanauha täytyy laittaa soimaan, eli käytännössä pitää painaa cd-soittimen play-nappia. Nainen siis lauloi itse livenä ja musiikki tuli taustalta. Ei siellä ole orkesteria paikalla.
aika inhoittavaa.
mielummin jotain mikä saa meidät nauramaan