Halme vai Holmen?

Olen tässä tehnyt tutkimusta kehonrakentajien, voimailijoiden ja kuntoilijoiden keskuudessa siitä, kumpi on heille tärkeämpää, hyvä fyysinen kunto, vai isot voimat. Eli jos henkilökuvaa haetaan, niin kumpi olisitte mielummin fyysiseltä minältänne, Janne Holmen vai Tony Halme? Holmenillahan maratonin Euroopan mestarina tuo kestävyyskuntohan on aivan eri tasoa kuin Halmeella, mutta Halmeella vastaavasti voimapuoli on huomattavasti paremmin hallussa kuin Holmenilla. Kommentejanne odotellen, Jyväskylän yliopiston professori.
101925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ehdottomasti Halme!

Äänestä

Halme ehdottomasti .. holmen on viisikymppisen näköinen ..

Äänestä

Halme!

Äänestä

Et sä mikään professori ole. Kukaan vakavaa tutkimusta tekevä ei kysyisi näin hölmöjä ja yleistäviä kysymyksiä.

Sekä Halme että Holmen ovat molemmat erinomaisia ääriesimerkkejä, joita on vain pieni osa väestöstä. Kumpikaan ei varmasti ole kovin suuren kuntoilijaryhmän esikuva tai malli, jos semmoisia ihmisillä nyt yleensä on. Minä en ainakaan haluaisi olla kumpikaan, koska molemmat ovat vetäneet hommansa överiksi eli antaneet omalle liikuntalajilleen liian ison osan elämästään. Riippuvus on aina riippuvuus, oli sitten riippuvainen huumeista, hormoneista, juoksemisesta tai naisista.

Itse treenaan säännöllisesti salilla, lenkkeilen ja uin ja haen pääasiassa terveyttä, sitten hyvää lihaskuntoa ja voimaa sekä hyvää ulkonäköä. Olen mielummin voimakasrakenteinen kuin langan laiha kestävyysurheilijatyyppi. Mutta pääasia, että on sinun itsensä kanssa, tekee ja näkee elämässä paljon mielenkiintoisia asioita, eikä uhraa kaikkea vain yhden päämäärän saavuttamiseksi.

Äänestä

Naispuolisena sanoisin, että Holmen.

Mieluummin oisin hintelä, mutta sitkeä maratoonin pinkoja, kuin miesmäinen muskelinainen.

Mitä miehiin tulee, niin naisia varmasti yleensä viehättää fyysisesti Halmeen ja Holmenin välimuoto.

Äänestä

halme on niin karseen näkönen ja oloinen mies et ei ainakaan se. holmen liian hintelä mut mielummin sen ottasin sänkyyni kun jonkun pellen.

Äänestä

kuka nyt haluaisi olla Halmeen kaltainen lihaskimppu

Äänestä
  • minä haluaisin olla vein kretski.

    Äänestä

Luultavasti monen kauneusihanne on jossain tuossa noiden kahden välissä, mutta mieluummin olisin Holmen. Hoikka treenattu vartalo on parempi kuin lihaksikas, mutta silti lihavan oloinen. Ja luultavasti Holmenin voimatasokin ainakin alakropassa on huomattavasti vahvempi kuin tavallisen sohvaperunan.

Äänestä

Ehdottomasti Halme, joka osaa puhua
SUOMEA, ruotsin lisäksi.
Mieluummin lihaskimppu kuin
hintelä "kalju" ja valju.
Mieluummin V O I M A A ja M A S S A A
kuin riukumainen sukkahousu
ruipelo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Andrei kirjoitti:

Olen tässä tehnyt tutkimusta kehonrakentajien, voimailijoiden ja kuntoilijoiden keskuudessa siitä, kumpi on heille tärkeämpää, hyvä fyysinen kunto, vai isot voimat. Eli jos henkilökuvaa haetaan, niin kumpi olisitte mielummin fyysiseltä minältänne, Janne Holmen vai Tony Halme? Holmenillahan maratonin Euroopan mestarina tuo kestävyyskuntohan on aivan eri tasoa kuin Halmeella, mutta Halmeella vastaavasti voimapuoli on huomattavasti paremmin hallussa kuin Holmenilla. Kommentejanne odotellen, Jyväskylän yliopiston professori.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu