Naapurimaassa eräs herra ilmoitti etukäteen ennen vaaleja rupeavan pääministeriksi ja näin tapahtui.
Presidentiksi ryhtymistä kolmannelle kaudelle ei laki antanut enää mahdollisuutta.
Toista se on suomessa, laki velvoittaa valtakunnansovittelijalta korkeakoulututkintoa.
Mutta se ei SAK:ta hidasta, pistetään sitten vaikka laittomasti Lauri sovittelijaksi !
Onhan sitä presidenttejäkin valittu ja suurin puolue oppositioon saatettu, joten itsevarmuus on lähellä diktatuurisia tasoja.
Mutta mikä on SAK:n johtajiston suhteellisuuden taju, ei kunnon koulutusta ei osaamista ei näyttöjä. Ja pitää hamuta pakastevirkoja (niistä kun saa kunnon korvauksenkin) ja mikä koomisinta se olisi vielä laitontakin !
ps. Laurin näytöt työmarkkinapuolelta taitavat ollakkin:
suurtyöttömyys-rakennetyöttömyys-työhaluttomuus-aikainen eläköityminen-demokratian halveksunta.
suurtyöttömyys: palkat eivät joustaneet 90-luvun laman aikana
rakennetyöttömyys: 90-luvulla alkaneella nousukaudellakaan ei saatu rakennetyöttömyyttä kuriin vaikka työpaikkoja oli tarjolla
työhaluttomuus: ei kelvannut telakkahommat esim. paperimiehille
aikainen eläköityminen: kuntoutuskaan ei tuo takaisin työelämään (1/5), on masennusta ja muuta nykyaikaista joista isämme ei olleet kuullutkaan
demokratian halveksunta: hallitusten painostus yleislakoilla, oman monikulttuurisuuden uhraaminen SDP:n tukijalaksi
Presidentiksi ryhtymistä kolmannelle kaudelle ei laki antanut enää mahdollisuutta.
Toista se on suomessa, laki velvoittaa valtakunnansovittelijalta korkeakoulututkintoa.
Mutta se ei SAK:ta hidasta, pistetään sitten vaikka laittomasti Lauri sovittelijaksi !
Onhan sitä presidenttejäkin valittu ja suurin puolue oppositioon saatettu, joten itsevarmuus on lähellä diktatuurisia tasoja.
Mutta mikä on SAK:n johtajiston suhteellisuuden taju, ei kunnon koulutusta ei osaamista ei näyttöjä. Ja pitää hamuta pakastevirkoja (niistä kun saa kunnon korvauksenkin) ja mikä koomisinta se olisi vielä laitontakin !
ps. Laurin näytöt työmarkkinapuolelta taitavat ollakkin:
suurtyöttömyys-rakennetyöttömyys-työhaluttomuus-aikainen eläköityminen-demokratian halveksunta.
suurtyöttömyys: palkat eivät joustaneet 90-luvun laman aikana
rakennetyöttömyys: 90-luvulla alkaneella nousukaudellakaan ei saatu rakennetyöttömyyttä kuriin vaikka työpaikkoja oli tarjolla
työhaluttomuus: ei kelvannut telakkahommat esim. paperimiehille
aikainen eläköityminen: kuntoutuskaan ei tuo takaisin työelämään (1/5), on masennusta ja muuta nykyaikaista joista isämme ei olleet kuullutkaan
demokratian halveksunta: hallitusten painostus yleislakoilla, oman monikulttuurisuuden uhraaminen SDP:n tukijalaksi
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä keuhkoot laittomuuksista? Mikä sinun suhteellisuuden tajusi on ja jos sitä on niin mihin sinä sitä käytät??? Perkale murmeli SAK:n puheenjohtaja ei todellakaan ole mikään työmarkkinoiden DIKTAATTORI, vaan (1) yhden työntekijäpuolen keskusjärjestön puheenjohtaja, joka on ollut työmarkkinajohtajana todella haastavana aikana ja saakeli läheskään kaikissa edes SAK:ta koskevissa asioissa ole mitään yksin tehnyt tai saanut aikaan! Työnantajapuolella ei ole (1) yhtäkään sellaista työmarkkina- tai mitään muutakaan (harhaan)johtajaa johon luottaisn missään asiassa edes Lauri Ihalaisen kynnen mustuaisen vertaa! Nokia on suuri kansainvälinen pörssiyhtiö ja piru vie meni se minne tahansa niin tehtaat pitää rakentaa, tiet ja puistot kunnostaa, johtajille muijat, sihteerit ja rakastajat palkata ja maksaa bonuksia siitä hyvästä, että ovat olemassa! Revi siitä!
Valtakunnansovittelijan tehtävään vaatimuksena korkeakoulukoulutus. Sitä ei Laurilla ole, eli jos Ihalainen valitaan, niin se on osoitus SAK:n junttaamisesta ohi olemassa olevien sääntöjen. Vähän niinkuin laittomat lakotkin. Mikä ihme siinä on, että ei voi laittaa julkiseen hakuun ja valita paras mahdollinen, vähän niinkuin suomen pankkiin...oho ! anteeksi SAK sidonnainen valitsikin sinne pätevän Korkmannin sijasta puoluetoveri Erkin ! Mietippäs huviksesi, kuinka paljon veroja Nokia on suomeen maksanut ja SAK vastaavasti kuluttanut...
On aina ollut kiva lukea sinun syvästi katkeroituneita viestejäsi SAK:ta ja ammattiliittoja kohtaan,ne todellakin ovat huvittaa luettavaa. Mutta elä katkeroidu kuitenkaan niin syvästi, että saat syränkohtauksen, kun kuntapuolen sairaaloissakin ne tehyläiset koettaa äärirajoillansa pakertaa työtä, peläten palkan alennuksia, kiristyksiähän sielläkin aina on, kuitenkin siellä palvellaan niin herraa kuin narria samalla tavalla, no porvareillahan on varaa käydä yksityisellä puolellakin. =)Rauhallista ja stressitöntä kevättä.
siellä yksityispuolellakin?
Valtakunnansovittelijan tehtävään on sovelian sellainen henkilö, jolla sitä työmarkkinakokemusta on, siinä kun pitää OLLA KOKEMUSTA ELÄMÄSTÄ, rehellisyyttä ja sen jälkeen rehellisyyttä ja vielä senkin jälkeen rehellisyyttä! Työnantajapuolikaan ei koskaan, ei milloinkaan voi luottaa sellaiseen korkeakoulun käyneeseen jolla ei tuota kokemusta, rehellisyyttä ja nöyryyttä ole ja Laurilla on! Mieti ihan tykönäs miten valtavia tukiaisia Saksankin Nokia sai ja sielläkään Nokia ei edes työllistämisvelvoitettaan täyttänyt!!! Ja jos pistetään jonoon ne TUKIEUROT JA NOKIAN TYÖNTEKIJÄIN MAKSAMAT VEROT JA MAKSUT NIIN NOKIA JÄÄ TOISEKSI! SATAVARMASTI! MITÄ TULEE SAK:HON SE KULUTTAA OMIAAN!
Eiköhän valtiollakin olla pikkuhiljaa tajuamassa, että on parempi valita sopiva kuin pätevä. Muodollisen koulutuspohjan ei tule antaa ohittaa muulla tavoin saavutettua rautaista osaamista ja yleistä luottamusta. On hassua, kuinka sitkeässä "vanhassa kaartissa" julkisella sektorilla istuu kuvitelma siitä, että suoritettu tutkinto olisi ainoa, joka voi pätevöittää ihmisiä tehtäviinsä. Yksityisellä puolella on jo aikoja sitten tajuttu, että se on käytännössä osoitettu osaaminen, joka tekee ihmisestä pätevän.
..turha se on liikaa stressiä ottaa varsinkaan mielipiteistä. Tosin jotkut on tälläkin palstalla uhkaillut jopa ampumisella... ..No onneksi on sananvapaus, arvostellaan tai sitten vaikkapa kehutaan SAK:ta.. ps. en ole katkera, enemmänkin huolestunut, kun kaikkein köyhimmätkin osallistuu SAK:n herrojen jättikustannuksiin.
..ja työmarkkinakokemusta omaavia on pilvin pimein. Mutta kun ehtona on jokin, niin on se kumma kun Lauria ne ehdot ei koske. Jopa Putin jäi kolmannelta kaudelta pois, kun se ei ollut sallittua. Nokian työntekijöiden maksamat verot tulevat kyllä Nokian hankkimista varoista.. Mietihän vähän vaikka liiton jäsenmaksujen verovähennys oikeus, kustannuksiin sitten osallistuu eläkeläiset ja opiskelijatkin. Kuinka paljon siitä hyötyy SAK !! eli ei se SAK taida ihan omiaan kuluttaa...asiasta kyllä ollaan tehty jopa yleislakkouhkaus. Milloinkas Lauri on rehllinen tai nöyrä ollut, perusteli yleislakkouhkaakin sillä, että se on verotuksen nousua jos verovähennys oikeus poistetaan !
..siitä, että pikapikaa voidaan tehdä laittomuus kun on kyse Laurista. Sen hyväksyn, että muutos koulutusvaatimukseen tehdään nyt ja otetaan käyttöön vasta seuraavalla kerralla valittavaan sovittelijaan. Silloin ei tuli näitä etelä-amerikan diktaattoreiden poikkeuslaki-efektiä. ps. on se koomista, kun kuorma-auton kuljettakin joutuu kohta käymää monivuotisen ammattikoulun! Liinojen laittamistako ne opettelee monta vuotta !
..urpoja oikein sikiää??
Me olemme Suomessa, emme Venäjällä ja työmarkkinakokemusta omaavia, korkeastikoulutettujakin on, MUTTA ONKO SELLAISTA JOKA NAUTTII MOLEMPIEN TYÖMARKKINAOSAPUOLIEN JA MAAN EDUSKUNNAN/HALLITUKSEN LUOTTAMUSTA????? Ja ne Nokian hankkimat varat TULEVAT: YLLÄTYS, YLLÄTYS, DUUNISTA, TYÖNTEKIJÖIDEN TEKEMÄSTÄ LISÄARVOSTA TUOTTEELLE! SIIS EUROT/SENTIT TULEVAT TYÖNTEOSTA! AIKA YLLÄTTÄVÄÄ, EIKÖ? Tälläkin palstalla on tästä jäsenmaksun verovähennyoikeudesta ollut asiallista tietoa, joka menee näin: jäsenmaksu - vähennetään bruttotuloista ja sitten miinustetaan vero. Se ei toimi kuten kotitalousvähennys, joka vähennetään VEROSTA! Kotitalousvähennys ON IHAN SUORAA TUKEA HYVÄOSAISILLE, KOSKA SEN SAA VÄHENTÄÄ TÄYSIMÄÄRÄISENÄ VEROSTA JA NIIHIN TALKOISIIN OSALLISTUU IHAN VAUVAKIN! ei AY:lle olet todellinen paskanjauhaja, et erota propagandaa totuudesta, vaikka se purisi sinua!
Laittomuuksia on jossain ihan muualla kuin Lauri Ihalaisen uravalinnoissa. Mikä helkatti siinä on, että et näe kuin yhdellä silmällä? Nokiakin niin kansainvälinen pörssiyhtiö kuin onkin niin kaikkea vaaditaan valmiina tehtaista johtajiin ja johtajien kaikenlaisiin hoivaajiin ja viihdyttäjiin, palkkarahoja myöten eikä edes sovittua työllistämisvevoitetta täytetä! SE ON EPÄREHELLISTÄ JA PERSEESTÄ! Kuorma-autonkuljettaja on kuule nyky-Suomessa herra, herra, iso-herra! Se mitä Merimies-Unioni oli joskus aikoinaan sitä on AKT:n porukka nyt! Kaikki siis aivan kaikki on nykyisin logistiikka-alalla JOT:ia ja pyörien päällä, AIVAN KAIKKI! Nykyisin kuorma-autonkuljettajan edessä otetaan lakki päästä ja bussikuskille kumarretaan/niiataan! Liinoja osaa kuka vaan sitoa, mutta näitä nykyaikaisia kuorma-autoja, varastotoimintoja, vaarallistenaineitten kuljetuksia ei osaa ihan kuka vaan, eikä niitä tule edes ihan kenen vaan tehtäväksi edes antaa! Olisi kiva tietää miten sitä romua maanteillä ja moottoriteillä syntyisi jos raskaan kaluston kuljettajat ajaessaan harjoittelisivat tytönsä tekoa? Osaatko ajatella asia muuten kuin sen liinan sitojan näkökulmasta?
..kuultua, ajoi kalja-auto koffille ja ihmetti kovasti tulevan ammattikoulun pituutta. Itse hän ei ollut käynyt, eikä todennut että olisi tarvinnutkaan kalja-auton kuljettamiseen! Mutta ainahan voidaan tehdä hankalammaksi harjoittaa ammattia kuin ammattia, vaikka ne vaatimukset eivät niin kovia olisikaan.
..ne työpaikat Nokialla luo, ei työntekijät vaan yritys, ja sitä kautta vielä pääomaverotkin.. Kotitalousvähennyksessä on omavastuu ja vähennykseksi hyväksytään prosenttiosuus laskust, joka kuuluu vähennyksen piiriin. ps sellainen hlö löytyy joka nauttii luottamusta, on löytynyt ennen Lauria ja löytyy sen jälkeenkin, aivan kuten Putinin jälkeenkin venäjä löytää pääministerin.
Firmalla on nimi, se ei vielä tuota yhtään mitään, firma kerjää tuotantotilat, eikä sekään ole mitään, fimalla on vakuutukset ja osakkeenomistajat, mutta sekään ei vielä tuota yhtään mitään, ei senttiäkään, maksaa kyllä niin pirusti, eivätkä kerjätyt varat pitkälle riitä jos se saakelin sorvari ei duuniaan tee! Tätä yhtälöä ei mitkään matrat, todistelut tai väitteet muuksi kuuta! Yhä edelleem olemme Suomessa, emme Venäjällä. Eikä mikään "sota" missään yhtä miestä kaipaa!
Kaljakuskikin voi joskus haluta jotain muutakin kuljetustyötä ja siihen voidaan hyvinkin tarvita kunnon koulutusta ja vielä lisäkoulutustakin. Minäkin olen paljon kuullut kaikenlaisia juttuja ja lukenut vielä enemmän, mutta en silti menisi sanomaan, että koulutus kuljetusalalla on tarpeetonta.
taitaa ymmärtää mistä puhuu.. Turhaan mietistätätuota Nokiaa parjaa. Tottahan toki ihmiset tekevät työtä siellä ja tuovat rahaa Nokialle. Minullakin on muutama ystävä siellä. Hyvin näyttävät toimeen tulevan, ja eivät ilmeisesti koe itse olevansa kovin riistettyjä. Itse asia siis että AY-liittojen verovähennys oikeus pienentää kokonais veropottia ja veroja kaikki ihmiset joutuvat maksamaan enempi veroja. (siis sellasietkin jotka eivät tohdi työnantajaansa vastustaa ja eivät kuulu ko klubeihin) Toinen on kyllä että jos valtion virantäyttökriteereitä katsotaan, niin se korkeakoulututkinto Ihalaiselta uupuu, ja se aiheuttaa että Lare on pätemätön, ei siinä oo mieheen katsomista mutta toi prokuroora on vaatimus. (siihen en ota kantaa onko ko herra arvostettu tai muutoin kokenut mutta tittyä jääviyttä on asiassa) Kotitalous verovähennys on mahdollinstanut puolestaan monien ihmisten työllistymisen siivous yms. hommeleissa, lue tarkkaan: Sen saa vähentää myös ammattiliittojen jäsenet. On totta että maksan naapurilla käyvän viikkosiivoojan verovähennyksestä omassa verotuksessani, mutta maksaisin myös (ja paljon enenmmän), jos kyseinen rouva olisi työttömänä kotona. (suomettumisen aikaan ja sen jälkeen en ole varma olemmeko suomessa vaiko venäjällä jota meidän presidenttimmekin kumarsi)
..toista se oli ennen vanhaan, korjattiin autot itse, nukuttiin auton alla yöt, ajettiin ilman pakkasnesteitä... Ilman koulutusta ja sen ajan teille ja keleillä, luettu tarinoita kemijoen suurista töistä.. Samalla suhdeluvulla, sairaanhoitajat käy kohta koulutustaan 6 vuotta..
Toista se tosiaan ole ennen vanhaan kun "hyrylän hävittäjät ajoivat soraa ympärivuorokauden kossun voimalla!! Oi, saatana niitä aikoja! Oi niitä aikoja kun bussikuski aloitti työnsä aamulla kello 4.00 herätys, esimmäinen lähtö 6.00, siitä 30 minuutinvälein Helsinkiin ja takisin! Viimeinen lähtö kaupungista kello 24.00, kotona kassa laskettuna kello 01.00, aamulla herätys kello 04.00!! Työaikalain kuljetusala sai todella myöhään, siitä tapeltiin hartaasti, että ei ihan auton alla olisi tarvinnut nukkua! Työolojen parantuminen mahdollisti naisten tulon alalle ja kuljetusala taitaa olla niitä harvoja miesvaltaisia aloja jossa kumpikin sukupuoli saa saman palkan! Saakeli suksi suohon suhdelukuinesi, hoitoala on ala johon kaikista ihmisistä ei ole vaikka siitä saisi timantteja niin vaativa ja raskas se on! Sairaanhoitajan koulutus nykyisin sisältää enemmän teknistä, todella suurta ammattitaitoa vaativaa teknistä osaamista, tekniikka on tullut osaksi sairaanhoitoa ja sitä pitää osata käyttääkin!
Turhaa lue RIKKAAN hyvin menestyvän yrityksen arvostelu ei ole! Silloin kun yhtiö siirtyy HALVEMMAN TYÖVOIMAKUSTANNUSTEN MAAHAN, JOSSA TYÖ/PÄÄOMA/MAA ON HALVEMPAA NIIN SAAKELI ON ENEMMÄN KUIN ASIAA KYSYÄ MIKSI SE HYVÄ KAUNIS, IHANA YRITYS EI TEETÄ PAIKALLISLLA YRITYKSILLÄ OMAAN LASKUUNSA TUOTANTOLAITOSTA, TEITÄ, ASUNTOJA JA NIIN EDELLEEN KUN SILLÄ ON POISTO-OIKEUS TUOTATOTILOISTA NIIN KONEISTA KUIN LAITTEISTAKIN! Mitä kotitalousvähennykseen tulee niin se on yrityksiä varten räätälöity! Jos haluat mahdollisimman suuren osan kuluista vähentää veroistasi niin yrityksen kautta työ pitää teettää! Yksityinen ihminen ei voi työtöntä työllistää, vähennysoikeus on paljon, paljon pienempi ja lisäksi joudut ottamaan vakkutukset ja maksamaan ne omasta pussistasi. Pienituloisena en voi tuota vähennysoikeutta käyttää: EI OLE RAHAA! Rikkailla ja hyvintoimeetulevilla on mahdollisuus käyttää sitä!
Niinhän se on, että lähes kaikkeen vaaditaan nykyään yhä enemmän kouluttautumista. Rekkakuskin hommakin on muuttunut melkoisesti: On tullut uusia määräyksiä mm vaarallisten aineiden kuljetuksesta, työajoista jne. Kalusto on huomattavasti monimutkaisempaa kuin ennen eikä rekkakorttiakaan saa enää lahjaksi. Ennen vanhaan oli harvinaista, jos suomalainen rekkakuski joutui keikalle ulkomaille. Nykyään tuo on monelle arkipäivää ja työssä tulee hallita raja- ja tullimuodollisuudet, eri maiden lainsäändäntöä, reittisuunnittelua jne. Kielitaitovaatimuskin taitaa olla hieman eri kuin menneinä aikoina. Jo liikenneturvallisuuden kannalta on hyvä, että ison auton käsittelystä on oltava riittävästi kokemusta ennen kortin saantia. Sairaanhoitaja vastaa tyypillisesti vain yhden ihmisen hengestä kerrallaan. Rekkakuski voi yhdellä pienellä arviointivirheella tai lipsahduksella aiheuttaa kymmenien ihmisten välittömän kuoleman, kuten Konginkankaan tragediassa näimme.
...on vaativaa, ei siitä ole kysymys. Totesin vain, että jos hoitoalan koulutus olisi 6 vuotta niin tulisi paljon hankaluuksia. Vähän sama kuin yksinkertaisemmat ammatit vaativat 3 vuoden koulutuksen..