Seksuaalinen rajojen testailu

Joskus kyselen tytöiltä mesessä haluavatko he nähdä kun riisuudun tms. Olen jo valmiiksi vakuuttunut siitä etteivät vastaukset ole ainakaan innostuneita ja lähtökohtani ovat jokseenkin akateemiset. Tähän mennessä vastaukset ovat olleet kielteisiä,tosin en kaikilta kehtaa kysyä koska jotkut suhteet ovat liian tärkeitä. Toisaalta jos olisin nainen,tarvitsisiko minun miettiä jotain kummastelureaktioita jos sanoisin sellaista? Ja sitä kautta suhteiden tulehtumista. - Tärkeintä näissä kuvioissa on omasta mielestäni se, ettei johda harhaan. Akateemisten suhteen olen törmännyt useammin kuin kerran siihen, että juuri heikäläiset eivät jostain syystä osaa/uskalla avata suutansa vaan kiertelevät, kaartelevat ja veivaavat, antavat ymmärtää eivätkä ymmärrä antaa :D Monesti kun nainen selittää jotain itsestään, tunnen että on kohteliasta sitten kertoa itsestään jotain samalla päälle. Jos nainen sanoo vaikka "mä istun alasti täällä,hihhii" niin onko mitään merkitystä ja vetoa sillä jos mies vastaa ja kertoo miten on pukeutunut? Naisen vastaus on jotain "ok". - Tuommoinen käytös herättää kysymyksen, että mitä vasten se nainen sinulle sitten kirjoittelee? Aika yksipuolista touhua nimittäin.. Lähinnä vaikuttaisi kuin hän vaan olisi siinä saamassa mainetta ja kunniaa ja kivoja juttuja sinun kustannuksellasi. Oletetaan että nainen sanoo vaikka "mä meen suihkuun,tuutko mukaan? hihhii" niin voitko kuvitella miehen sanovan samoin naiselle menestyksellä? - Tottahan toki :) Ei olla ihan näin rajoittuneita ajattelutavan suhteen. Kun vastaan jotain itsestäni naiselle (joiden sanotaan rakastavan itsestään puhumista) niin tunnen toisinaan oloni typeräksi koska tuntuu ettei sillä hirveästi väliä ole mitä sanon mutta se tuntuu kohteliaalta eikä ainakaan enää nykyään tunnu hirveän narsistiselta. - No tähän asiaan liittyen jotain jo kommentoinkin. Olen jakanut naisten reaktiot kolmeen eri kategoriaan: -hermostunut huvittuneisuus. Naisten suhtautuminen miehen fyysisyyteen ja fyysiseen olemukseen tuntuu olevan jotain erikoista pelon, hermostuneisuuden, huvittuneisuuden ja kiinnostuksen ja ihailun sekoitusta. En tiedä kuvastaako tämä jotenkin naisten evolutiivista menneisyyttä jossa naiset toisaalta jotenkin pelkäsivät hiuksista luolaan raahaavia miehiä mutta samalla olivat jotenkin kiinnostuneita. --> Ei vaan nyt on kyse siitä, että henkilö itse ei osaa suhtautua vaikka nyt miehen alastomuuteen. Kyse siis ei ole mistään muusta kuin ehkä hlön omasta itsetunnosta. Useinhan se on niin, että jos joku asia on tuntematonta ns. kiellettyä ja se herättää kiinnostuksen tunteita niin reaktiona on pelkoa, huvittuneisuutta jnejne. Kenties ei asioista oikeastaan tiedä niin eihän niitä voi silloin ymmärtääkään. Saatikka sitten jos on itsetunnoltaan huono niin ei silloin osaa niihin sitäkään vähää suhtautua. -Ambivalenttius ja välinpitämättömyys. "jaa","emmä tiiä", "ok" --> Hmm ehkäpä taas jälleen kerran se itse asia todellisuudessa pelottaa ja/tai halutaan, että se tyyppi siellä toisessa päässä vain palvoo. Kokemattomuutta ehkä, ja sosiaalista osaamattomuutta taustalla? -vihamielisyys --> Huonot aikaisemmat kokemukset usein muljahtavat ulos vihamielisyyden merkeissä. Toinen on asioiden täydellinen kieltäminen. Kolmas on jälleen epävarmuus ja pelko mikä puetaan "koviksen" viittaan. -innostuneisuus --> Utelias pitää olla ;)) Mikä sinänsä on mun mielestä positiivista, vaikka siltikin pitää osata käyttäytyä! Ehkä Suomen olosuhteissa asiat menevät erityisen pahasti pieleen koska ihmisten (käytännössä toimii naisille paremmin) sanotaan oikein tutkimusten mukaan olevan estottomia ja tämähän johtaa sitten notkeasti siihen että naiset ja tytöt voivat sanoa mitä sattuu ja nostella hameenhelmojaan ilman häpeää feministisessä hurmoksessa mutta valitettavasti mies niin tehdessään ei saa mitään ihmeellistä reaktiota, mikä ei ole kulttuurista riippuvainen asia. Herkemmät miehet vain ahdistuvat ja hämmentyvät. - Tässäkin kuviossa usein ajattelemattomat ihmiset tekevät itse asialle paljon hallaa. Itsetunnosta nämäkin systeemit ja olemiset loppujen lopuksi kumpuavat.. Kenties noin oman kokemuksen kautta miesten kannattaisi enemmän ehkä opiskella ulosantiansa ja etsiä se oma miehinen juttu tämänkin asian keskeltä, koska eivät miehet voi heilua nakuna "feministisessä hurmoksessa" (tai voivat tietenkin jos haluavat vaan se ei ehkä naisissa niin herätä innostusta jos naisen kanssa tahtoo vehdata) eli miesten täytyy tehdä se tavallaan omassa sovinistisessa hurmoksessansa. Kenties voisi käyttää pilkkeellä silmäkulmassa näitä ihania sukupuolten välisiä eroja hyväksensä? Olkaa reilusti miehiä ja omia persoonia, tehkää ja olkaa sen mukaan.

Tuolla tavalla. Ja hämmentävää varmasti siitä toisesta osapuolesta. Totta naisenkin kommentit tuu suihkuun on vihjailevia, mutta ehkä se on vain heitto.

Oot sitten oikein analyysin tehnyt: Naisten suhtautuminen miehen fyysisyyteen ja fyysiseen olemukseen tuntuu olevan jotain erikoista pelon, hermostuneisuuden, huvittuneisuuden ja kiinnostuksen ja ihailun sekoitusta. -hermostunut huvittuneisuus. -Ambivalenttius ja välinpitämättömyys. "jaa", "emmä tiiä", "ok" -vihamielisyys -innostuneisuus. Niin MITÄ SEN SITTEN PITÄISI OLLA? Mä en nyt oikein tajua. Jos osa naisista inhoaa katsella pallejasi webistä, osa on välinpitämätön, osa vihamiehilinen moisesta ehdotuksesta ja osa innostuu. NIIN MITÄ MUUTA? Mitä odotat? On nyt aika epäselvää minulle. Kerro.

Naisen reaktio chippendale hunks-esityksessä on varmasti se,että onko tämä mies edes minusta kiinnostunut.Ammattiviihdyttäjät ovat maksullisia eli otetaan vastaan kylmän nauravasti, isolla naisporukalla.Kun joku esiintyy,se valloittaa mutta liiankin valloittavasti.Bändäri vai fanittaja?!Kumman kaa??

Mikä sun pointti oli?

"Naisten suhtautuminen miehen fyysisyyteen ja fyysiseen olemukseen tuntuu olevan jotain erikoista pelon, hermostuneisuuden, huvittuneisuuden ja kiinnostuksen ja ihailun sekoitusta." Olet oikeassa. Tästä todella harvoin kukaan puhuu koska se on ilmeisesti tabu: - miehet ei halua puhua siitä koska tietävät hyvin jo etukäteen että keskustelun lopputuloksena naiset toteavat kylmän ylpeästi "Hei oikeesti, meitä naisia ei vittu kiinnosta teidän miesten kropat yhtä paljon kuin teitä kiinnostaa meidän ihanien naisten muodokkaat kropat, koittakaa vaan elää sen tosiasian kanssa" - naiset ei halua puhua siitä koska aihe on sellainen joka ei heitä kiinnosta. Minusta tuntuu että naisten keskimääräinen suhtautuminen miehen vartaloon on jotenkin kliininen, vähän samanlainen kuin katselisi yläasteen biologian oppikirjasta niitä piirrettyjä miehen vartaloita, "se nyt vaan on tommonen ja tollasen olennon kanssa mun pitäs mennä naimisiin".

Mitä esimurrosikäisiä sinne sun meseen on lisättyinä?