Siis mikä ihme naisia vaivaa ku pitää tunkea kaikenmaailman tekohiusta ja hevosenhäntää omien hiuksien sekaan? Hiustenpidennykset ovat mielestäni todella epäseksikkäitä... Näyttävät ehkä hyvältä(sitäkin harvoin) mutta tuntuvat kamalalta!
Mielestäni kaunis nainen on nainen, joka näyttää hyvältä myös lyhemmissä hiuksissa(jotka silti naiselliset). Koska lyhemmissä hiuksissa kasvon piirteet tulevat esille enemmän ja kauneus todella näkyy! Tästä esimerkkeinä esim. Cameron Diaz, Sienna Miller ja Jennifer Aniston. Viittaan julkimihin vain siksi, että saisitte kuvan mitä tarkoitan. Voisitteko taas kuvitella Ellen Jokikunnakselle tai turhille julkkiksille Johanna Tukiaiselle ja Henna Kalinaiselle lyhyitä hiuksia? He piilottautuvat hiuspidennysten ja lisäkkeiden taakse, koska kasvonpiirteet eivät kestä lyhyenpiä hiuksia. Pidemmät hiukset antavat paljon anteeksi(vissiin muiden miesten mielestä..?)
Pitkät hiukset ja naiselliset lyhyemmät hiukset ovat kaikki kauniita, kun kantajalleen sopivat, kunhan ovat omat, eivätkä mitkään pidennykset!!!
Ei tekohiuksia kiitos!
LuomuMies40
241699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Veikkaanpa ettet erota pidennyksiä aidoista. Tukiaisen muovilisäkkeet ovat asia erikseen, yleensä pidennykset ovat ihan aitoa hiusta eivätkä näytä lainkaan luonnottomilta. Mitä lyhyisiin hiuksiin tulee, ne näyttävät hyvältä niillä joille sopivat. Kaikille ne eivät todellakaan sovi.
Miksi nainen saa feikata oman ulkonäkönsä samaan aikaan kun naiset vaativat mieheltä aitoutta? Miksi nainen saa feikata meikeillä, push-upeilla, sukkahousuilla, korkokengillä, hiuslisäkkeillä jne?
Koska naiset on naisia, sitähän sä et voi miehenä ymmärtää. Pitäskö naisten olla samanlaisia kun miehet? Naiset on kautta aikojen ehostaneet itseään, ja miehet taas ei kun ei se miehiä tunnu kauheesti kiinnostavan. Voit säkin alkaa meikkaamaan ja ryhtyä naiseks. Kuulostat hieman katkeralta...
"Voisitteko taas kuvitella Ellen Jokikunnakselle tai turhille julkkiksille Johanna Tukiaiselle ja Henna Kalinaiselle lyhyitä hiuksia? He piilottautuvat hiuspidennysten ja lisäkkeiden taakse, koska kasvonpiirteet eivät kestä lyhyenpiä hiuksia." Totta. "Pidemmät hiukset antavat paljon anteeksi(vissiin muiden miesten mielestä..?)" Totta tuokin. Naisia ei koskaan pystyisi yksikään mies huijaamaan samalla tavalla, siis kampauksella vetämään huomiota pois kasvoistaan. Toki itselle sopiva kampaus korostaa omia hyviä puolia mutteivät naiset niin sokeita ole kuin miehet: Suuri osa miehistä on niin puusilmäisiä ja kiimaisia elukoita, etteivät panetukseltaan näe naista kunnolla, vaan kiinnittävät vain huomiota siihen kun naisella on vetyperoksidiblondit hiukset, "Ai vittu kun on pantavan näkönen muija!!!!"
Hehheh kyl mää sit ainakin nauran ku sää oikein rakastut sellaseen kunnon hiustenpidennykset olevaan naikkoseen. Mhmm...mielestäni värilliset piilolinnsit ja itserusketus ajaa saman asian, eli "toisten huijaamisen" näin sinun sanoin. Mennään sitten jonnekkin kivikaudelle asti ettei naiset saa käyttää meikkiä eikä mitään. Parempi sun on vain sopeutua tai sitten tosiaan otat eukokseks jonku peräkylän vanhan piijan.Vekkaan et oot keskivertoo rumempi äijä muutenki joka tulee kevään tullen masentuneeksi ku ei saa keltään
ai joo sori unohin kattoo ton ijänki , oot ihan ikäloppu !!!!
Oikeassa olette.. Ärsyttää kun naiset käyttäytyvät kuin jotkin pikkukakarat joille pitäisi antaa satikutia. Kaikenlaista paskaa heittävät naamaansa niin ettei erota onko meikin alla mies vai nainen ja sitten jotain ridge forresterin rintakarvoja liimaavat päähänsä että saataisiin miehiltä kanki mutkalle. :D Nykynaiset, siis tulevat naiset ovat niin lapsellisia pellejä että en ottaisi heistä yhtäkään. Voi v-sana, mua niin ärsytti kun luin hymystä sen bb henna jutun ja katoin sen alastonkuvat. Kyllä on hittosoikoon nahka venyny kun a kupista laitattanu itellensä d:t. Ja sit kehtaa vielä irvistellä leveä ärsyttävä hymy naamallaan siinä ja kuvitellen olevansa joku miss universum..... %(¤%(/)&%) Jätän sanomatta. Luuleeko se tosiaan että se noilla tisseillään saa kaiken. Kyllä mahtaa naista hävettää kunhan vähän kasvaa aikuisemmaks ja saa järkeä päähänsä. Naiset. Älkää nyt saakeli enää häpäskö itteenne. Pitäkää ny joku raja. Tähän se on maailma mennyt kun tasa arvo tuli... Isot äijät syö salaattia ja leikkii veturia sillä aikaa kun vaimot on kylillä jalat levällään.
siinä on tasoeroa noin viiden sadan valovuoden verran. Janina Frostell on se raja, minkä tasoisten naisten haluaisin esiintyvän paljastavissa kuvissa. Eiväthän naisetkaan välittäisi jos tavismiehet pullistelisivat jossain lehdissä, nauraisivat vain ja huutaisivat "Missä Hunksit?" Eli miksi tavis-Henna on nostettu tällaiselle jalustalle? Vastaus: Koska monella miehellä se rima naisen suhteen on todella matalalla.
Ei tässä nyt oo kyse kuka on tavis ja kuka ei. Tässähän se asian ydin juuri onkin. Oliskin edes tavis, mutta kun ei. Tekotukka, kumitissi kasvonaamiobarbeja monet alastonmallit ovat. Se nyt vaan on niin, että jos nainen ei voi olla luonnollisen näköinen (siis ilman älyttömiä meikkejä, ym.. tekotissejä) ei naisesta saa järkevää vaikutelmaa, eikä silloin sytytä. Olen monista naisista saanut ihan uuden vaikutelman nähtyäni heidät ilman meikkejä. Esim: silmiä suurentava mascara saa naiset näyttämään vauhkoontuneilta hysteerisiltä mielenvikaisilta ja typeriltä lehmiltä.
Pitkien hyväkuntoisten hiuksien uskotaan kertovan terveestä ja hedelmällisestä naisesta. Vanhoilla mummoilla ei sellaisia hiuksia ole. Ja tää nyt ei oo mikään mun juttu vaan taas näitä "alkukantaisia vaistonvaraisia" asioita joiden perusteella mies etsii kumppania.
Missä myydään silmiä suurentavaa mascaraa?? Miten se käytännössä siis toimii? Kai tiedät että mascara on ripsiväri? Siis tököttiä jota suditaan ripsiin, jolloin niiden väri muuttuu. Varsin näppärä mascara se sellanen joka silmätkin saa suuremmiksi :) Mä ainakin ostan sitä ja jos jostain löytyis vielä tissejä suurentava peitepuikko ni olis jees :D
Ei kannata välittää tosta Heikistä. Se kuvittelee olevansa asiantuntija vähän joka saralla. :) Nättejä te naiset olette.
Sä oot taas tääl levittelemäs noita sun outoja mielipiteitä. Etkö pikkasen liiottele??
Hiuslisäkkeillä ei ole tarkoitus feikata omia hiuksia, vaan luoda kampaukseen lisää näyttävyyttä ja ilmettä. Omistan yhden pitkän lisäkkeen, vaikka omaakin hiusta olisi.
Niinpä niin. Ei mun mielestä hiuslisäkkeissä mitään pahaa oo.
Jos hiukset ei ole omasta päästä, ne on silloin feikkiä. Surkea yritys sulta muuten! :D
ei ole omaa tukkaa riittävästi ja näyttää luonnolliselta. Mut jos ohuen tukan sekaan laittaa pidennyksen/tuuhennuksen kannattais katsoa itseään takaapäin peilistä välillä. Istuin kerran ratikassa tytsykän takana, jolla näky sinetit hiusten seasta, koska oli niin ohuet hiukset, ja ne näytti ihan räkäklimpeiltä. Ihanaa. Onneks mulla on paksu ja pitkä tukka luonnostaan.
kuuseen kaikki idiootit miehet jotka kirjoittelette tuollaisia. Sitten kun naisella olisikin lyhyet hiukset ja pyöreät kasvot ja muutenkin täysin normaali ruumiinrakenne stereotypia pökkelö- vartalo, niin tyytyisitte sitten vain luonteeseen. Hmm, itse olen huomannut että sellaiset miehet ovat harvassa. Jos haluaa näyttää hyvältä, ei se kysy sitä, miten, millä keinolla. Kuitenkin rajojen kanssa, en puhu mistään silikoonien hankkimisesta, vaan esim. itsestäänruskettavien kevytkosteusvoiteiden käytöstä, kynsien huoltamisesta, meikkaamisesta, hiusten pidennyksistä ym.
Minulla ei ole mitään meikkejä ja kasvorasvoja ym. vastaan. Hiustenpidennykset eivät vain henkilökohtaisesti miellytä minua. Ja tämä palstahan on ''ihannenainen'', joten täällä pitäisi saada sanoa mielipiteensä ilman tyrmäystä. Läähätättehän te naisetkin Ihannemies palstalla lihaksien perään... Joten älkääs nyt olko kaksimoraalisia. MINUN makuuni hiustenpidennykset eivät näytä hyvältä. Ja tuskin te naisetkaan Tukiasta hyvännäköisenä pidätte... vai? O.o Olisiko Henna Kalinainen niin paljon otsikoissa ilman pidennyksiään? EI. Koska hän ei ole kaunis kasvonpiiteiltään. Pitkät hiukset tuntuvat antavan paljon anteeksi.. Vaikka pärstäkerroin olisi vaikka mikä!!! Kuten sanoin, lyhyet ja pitkät hiukset voivat molemmat näyttää hyvältä. Ja hyvältä voivat näyttää varmasti pidennyksetkin, mutta kasvonpiirteiltään kaunis nainen ei niitä mielestäni tarvitse!!!! Miksi piilottaa luontaista kauneutta? Rispaantuneet pidennykset, täysin mustat tai valkoset hiukset ja meikkiä kuin telalla vedetty... Ei ole yksinkertaisesti hyvännäköistä. Mutta jokaisen oma valinta. Tämä vain oli MINUN mielipiteeni.
*Tästä esimerkkeinä esim. Cameron Diaz, Sienna Miller ja Jennifer Aniston.* Keikilla noilla on välillä hiustenpidennykset. Anistonilla koko ajan... Mikä pointti esimerkillä?
sehän se pointti juuri olikin! He näyttävät paremmalta ilman pidennyksiä, kun kauniit kasvonpiireet tulevat esiin! Eivät tarvitse niitä. On heillä lyhyemmätkin ja AIDOT hiukset olleet
Eiköhän Suomesta ole todella helppoa löytää nainen, jolla on lyhyt tukka, eikä pidennyksiä... Onnetonta kitinää aikuiselta mieheltä, jos 40 kuvaa oikeasti ikääsi! Ei luulisi tuon olevan ongelma. Ja mikähän herrasta itsestään tekee niin erityisesti luomun?
Ironista kyllä olen luomuviljeliä varsinais-suomesta :) Ei ollut tarkoitus ''kitistä'' eikä marmattaa. Olettehan te naiset kauniita, vaikka perunasäkissä ;) Pointtini vaan oli, että kauniit kasvonpiirteet pärjäävät ilman rasvaisia pidennyksiäkin.
Ihmettelen vain, etä millaisten naisten kanssa olet liikkunut, jos heillä on ollut rispaantuneet ja rasvaiset pidennykset? Ja jos ihmisellä on kauniit kasvonpiirteet, se nyt on ihan se ja sama, jos ajaa itsensä vaikka kaljuksi. Pitkä tukka, oli sitten oma tai pidennyksillä buustattu, on maku asia. Mun mielestä vaan tosi harva on niin kaunis luustoinen, että naamataulu kestää aivan lyhyen tukan. Suomessa kyllä moni tuntuu silti niin tekevän, että kyllä sulla on ainakin valinnanvaraa.