Pahimmat NaisKränät!!

Mies,sinun velvollisuuksiisi kuuluu hillitä naisesi vihanpurkaukset muita naisia kohtaan.On usein kakssuuntaista,mutta fiksumpi lopettakoon ekana riitelemisen.Eikä kaikki nykynaiset tyydy riitaan,vaan ne haluaa käydä käsix!! "Nainen toiselle susi" on onneksi vain häirikköluonteiden keskinäinen eripura,mutta se myös vaikuttaa sivullisiin.Klassista on että tietyt naiset uskovat Rintoihin.Eivät näe,että rinnat ovat tötteröliivein muokattavat,ja että vuohi kautta lehmä sen tissimittelöinnin jo ennenvanhaankin voitti. Silti-tekosyyksi vetävät seuraavana aina sen,että elä kosketa my määan,ja kellään muulla ei saa olla varaa panos-merkkiin. Mä olen omasta mielestäni suvaitsevainen,haittapuolinani erakkoluonne sekä puheripulointi,mutta näen ihmisen taiteen läpitte,mestariteoksena.Epäonneksi maailmankaikkeudelle, patsaat tuli veisettyä.Niistä johtuen monet sairastuvat turhmaisuuden neuroosiin ja pyrkivät joka päivä täyteen uuteen positio-mittaan.Oli sit edes Deelain,ja "oikeesti". Olen aina päivitellyt epärealismia aikamme naiskäsityksessä,ja mitä ikävintä, monet naiset haluavat olla kirjeen lähettäjiä joiden kuvassa on rotaatioon kykenevät pallorinnat.Hyvät hyssykät jos ilmenee, että fenomeeni saatiin kuvanottoa varten aikaiseksi saunavihtojen ns. menetelmin..
7400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sudet kyllä ovat aika sovussa eläviä lauma eläimiä. hihih:D

Äänestä

http://puppulausegeneraattori.fi/ Oletko käyttänyt tätä teksisi laatimiseen? Olen näet kerrankin selvinpäin enkä silti ymmärtänyt sanomaasi.

Äänestä
  • En ymmärtänyt minäkään mitään tuon aloittajan tekstistä. Voi vee, kun miettisivät edes kolkytsec, ennen kuin kirjoittavat!

    Äänestä

  • samaa mieltä, kirjoitti:

    En ymmärtänyt minäkään mitään tuon aloittajan tekstistä. Voi vee, kun miettisivät edes kolkytsec, ennen kuin kirjoittavat!

    Tuli mieleeni, että joskus en ymmärrä jonkun puhetta tai kirjoitettua tekstiä, vaikkei edes päihteillä olisi osuutta asiaan. Kas kun jotkut ensin miettivät asian päässään itselleen selväksi ja sitten sanovat vain viimeisen päätelmänsä ääneen. Minulla ei sitten kertakaikkiaan ole aavistustalaam, mihin asiaan lausahdus liittyy. Aivan kuin minä olisin joku ajatustenlukija. Olen tosin joskus miettinyt, sorrunko itse samaan.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuli mieleeni, että joskus en ymmärrä jonkun puhetta tai kirjoitettua tekstiä, vaikkei edes päihteillä olisi osuutta asiaan. Kas kun jotkut ensin miettivät asian päässään itselleen selväksi ja sitten sanovat vain viimeisen päätelmänsä ääneen. Minulla ei sitten kertakaikkiaan ole aavistustalaam, mihin asiaan lausahdus liittyy. Aivan kuin minä olisin joku ajatustenlukija. Olen tosin joskus miettinyt, sorrunko itse samaan.

    Muuten samaa mieltä, mutta tossa oli tavallaan myös koomista nyanssia. Jos nyt rassukka kuvittelisit jotakin ylimääräistä(?), ethän(?), niin voin kertoa, että minun pysykologiani ja teksteistäni havaitsemasi logiikka ei mahdollista esimerkiksi sellaista, että voisin kirjoittaa tämän ketjun aloituksessa mainitunlaista tekstiä. Mutta varmasti sen verran täyspäinen oletkin, etten sellaisiin luuloihin edes sortuisi.:) Ihmiset ihmisinä, luulot ja sotkemiset nullipäille!

    Äänestä

  • samaa mieltä, kirjoitti:

    Muuten samaa mieltä, mutta tossa oli tavallaan myös koomista nyanssia. Jos nyt rassukka kuvittelisit jotakin ylimääräistä(?), ethän(?), niin voin kertoa, että minun pysykologiani ja teksteistäni havaitsemasi logiikka ei mahdollista esimerkiksi sellaista, että voisin kirjoittaa tämän ketjun aloituksessa mainitunlaista tekstiä. Mutta varmasti sen verran täyspäinen oletkin, etten sellaisiin luuloihin edes sortuisi.:) Ihmiset ihmisinä, luulot ja sotkemiset nullipäille!

    En minä rassukka sinun psykologiaasi ymmärrä enkä koskaan mitään logiikkaa ole kirjoituksistasi löytänytkään. Tuskin sitä paitsi olen tyhmyyteni kanssa yksin. Kaltaisiasi ajatusten keravajokia kun kun on mielestäsi varmaankin tuskastuttavan harvassa. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    En minä rassukka sinun psykologiaasi ymmärrä enkä koskaan mitään logiikkaa ole kirjoituksistasi löytänytkään. Tuskin sitä paitsi olen tyhmyyteni kanssa yksin. Kaltaisiasi ajatusten keravajokia kun kun on mielestäsi varmaankin tuskastuttavan harvassa. ;-)

    Raukkapossulla menis pallopullanaama punaiseksi, kun tajuaisi vittuileensa aiheetta, TUOSSAKIN! Älättöttävää se, että kun kukaan miespuolinen ei mua noin röyhkeästi ikinä livessä puhuttele, niin mikä teitä nettischysdis-tyyppejä vaivaa? Joku vihre muotoilussa? Pahoitit mieleni. Ps. Niin monta akateemista tutkimusta olet julkaissut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manianac kirjoitti:

Mies,sinun velvollisuuksiisi kuuluu hillitä naisesi vihanpurkaukset muita naisia kohtaan.On usein kakssuuntaista,mutta fiksumpi lopettakoon ekana riitelemisen.Eikä kaikki nykynaiset tyydy riitaan,vaan ne haluaa käydä käsix!! "Nainen toiselle susi" on onneksi vain häirikköluonteiden keskinäinen eripura,mutta se myös vaikuttaa sivullisiin.Klassista on että tietyt naiset uskovat Rintoihin.Eivät näe,että rinnat ovat tötteröliivein muokattavat,ja että vuohi kautta lehmä sen tissimittelöinnin jo ennenvanhaankin voitti. Silti-tekosyyksi vetävät seuraavana aina sen,että elä kosketa my määan,ja kellään muulla ei saa olla varaa panos-merkkiin. Mä olen omasta mielestäni suvaitsevainen,haittapuolinani erakkoluonne sekä puheripulointi,mutta näen ihmisen taiteen läpitte,mestariteoksena.Epäonneksi maailmankaikkeudelle, patsaat tuli veisettyä.Niistä johtuen monet sairastuvat turhmaisuuden neuroosiin ja pyrkivät joka päivä täyteen uuteen positio-mittaan.Oli sit edes Deelain,ja "oikeesti". Olen aina päivitellyt epärealismia aikamme naiskäsityksessä,ja mitä ikävintä, monet naiset haluavat olla kirjeen lähettäjiä joiden kuvassa on rotaatioon kykenevät pallorinnat.Hyvät hyssykät jos ilmenee, että fenomeeni saatiin kuvanottoa varten aikaiseksi saunavihtojen ns. menetelmin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu