Moi,
Eli olen ollut työttömänä työnhakijana 3.4.09 alkaen ja nyt 17.4.09 sain töitä. Mikäköhän mahtaa olla syynä, että kela ei maksa minulle tuosta ajasta työmarkkinatukea? Työsopimus tuli siis voimaan 17.4, ja laskin, että minulle tuli kahdeksan "työtönpäivää", kun jätin pääsiäisen ja viikonloput pois.
Nyt siis pitäisi elää tämä kuukausi ja ensi kuun alkukin ilman minkäänlaisia tuloja?
Työmarkkinatuki wtf.
Jmtin.
14692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riippuu vähän siitäkin, onko sinulla työhistoriaa. Edelsikö 3.4. työssäolo ja jos, niin kuinka pitkä? Työmarkkinatuen maksamista edeltää viikon omavastuuaika ja sitten tulee lisäksi työmarkkinoille ensi kertaa tuleville (siis ei työhistoriaa) 5 kk:n odotusaika. Toisaalta, jos olet alle 25-v, niin sinulla on myös yhteishaussahakupakko. Kerro siis tarkemmin tilanteestasi, niin ehkä osaan ottaa kantaa. Toisaalta ethän ole vielä ehtinyt tuolta ajalta hakeakaan. Työmarkkinatukea haetaan takakäteen.
Jep, eli pääsin juuri armeijasta kaksi viikkoa sitten jonka jälkeen ilmoittautusin heti työvoimatoimistoon. Ennen armeijaa olin tasan 10kk töissä. Olen alle 25-v, ja hain kevään yhteishaussa opiskelemaan, minulla on kyllä jo ammattikin. Eikös minun pitäisi saada ainakin tuolta yhdeltä päivältä se 25,63e?
Jos sinulla ennen armeijaa oli työssäoloa vähintään 43 kalenteriviikkoa sellaisessa työssä, jossa työaika on väh. 18 h, niin sinullahan pitäisi olla oikeus peruspäivärahaan. Jos on oikeus päivärahaan tai jos on ammattikoulutettu, yhteishakuvelvollisuutta ei ole. OLisiko tuossa nyt väärinkäsitys? Peruspäivärahassa omavastuuaika on muistaakseni 7 pvää. Mutta siitä huolimatta sinun pitäisi kyllä saada useammaltakin päivältä työttömyyskorvaus. Oletko laittanut Kelaan hakemuksen? Sitähän et ole oikeastaan voinut laittaa kuin aikaisintaan eilen, jos eilen oli viimeinen työpäiväsi. Kelassa on ruuhkaa ja ensimmäisen hakemuksen käsittely voi viedä parikin kuukautta.
Jep, laskin, että minulle tuli juuri tuo 43 viikkoa täyteen töitä. Ja joka viikko tein vähintään sen 18h. Vein kelaan hakemukseni torstai-illalla, eli olin silloin ollut ne kahdeksan työpäivää työttömänä. Ja siis sain nyt töitä 17.4, en lopettanut. :) Auttaisikohan mitään soitto Kelaan, ja kysyä vähän, että mistä kiikastaa? Vai pitääkö lähettää jokin valitushakemus ja odotella se pari kuukautta?
Miksi epäilet, ettei sinulle maksettaisi? Ei valittelut auta Kelaan, jos vain ruuhkan vuoksi viivästyy. Ensimmäinen hakemus vie aina pitkän ajan ja nykyisellään voit varautua vähintään kuukauden parin odotteluun. Tilannettasi voit seurata Kelan asiointisivulta pankkitunnuksillasi. Miten tuo sinun työttömyysaikasi oikein on? Käsitin ensimmäisen viestin perusteella, että olet ollut työttömänä 3.4. lähtien? Silloin torstaihin mennessä olet ollut 14 pvää työttömän, mistä 7 pvää menee omavastuuaikaan. Omavastuuaika käsittääkseni täyttyy 13.4.
Epäilen siksi, että katsoin juuri sieltä Kelan sivuilta päätökseni. Ja siellä sanottiin, että he eivät sitä maksa. En muista sanatarkalleen mitä sanoivat, enkä pääse nyt asiaa tarkastamaan. Olin siis työttömänä 3.4-16.4. 17.4 alkoi uusi työsopimukseni. Torstai-illalla vein siis hakemukseni, ja perjantaina oli tullut Kelan sivuille päätös.
Oletko jonkun pikkupaikkakunnan Kelan asiakkaana, kun noin pian ovat päätöksen tehneet? Kun pääset tsekkaamaan päätöksen perustelut, niin palataan asiaan.
Turusta olen. Mutta ilmoittelen huomenna mitä siinä lausunnossa lukee.
Eli täällä Kelan sivuilla lukee näin: "Lausunto saapunut Kelaan: 17.04.2009 Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hänen työnhakemuksensa ei ole ollut voimassa (TTL 2 luku 1 §)." 9.4 on tullut kuitenkin lausunto missä sanotaan: "Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 03.04.2009 alkaen." Siinä ne, en ainakaan ymmärrä tuota, että minun työhakemukseni ei olisi ollut voimassa. Ilmoittautusin työkkäriin ihan ajallaan, ja hekin näyttivät vihreää valoa työttömyysetuudelle.
Eli täällä Kelan sivuilla lukee näin: "Lausunto saapunut Kelaan: 17.04.2009 Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hänen työnhakemuksensa ei ole ollut voimassa (TTL 2 luku 1 §)." 9.4 on tullut kuitenkin lausunto missä sanotaan: "Työttömyysetuuden maksamiselle ei ole työvoimapoliittista estettä 03.04.2009 alkaen." Siinä ne, en ainakaan ymmärrä tuota, että minun työhakemukseni ei olisi ollut voimassa. Ilmoittautusin työkkäriin ihan ajallaan, ja hekin näyttivät vihreää valoa työttömyysetuudelle..
Nyt selvisi ainakin osittain. Työkkäri on asialla, ei Kela, sillä Kela joutuu orjallisesti noudattamaan työkkärin lausuntoja. ''Lausunto saapunut Kelaan: 17.04.2009 Hakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen, koska hänen työnhakemuksensa ei ole ollut voimassa (TTL 2 luku 1 §).'' Tuossa lausunnossa on nyt jotain häikkää. Oletko ilmoittanut mahdollisesti 17.4. työkkäriin, että aloitat tuolloin työt? Työkkäriin ei koskaan kannattaisi etukäteen mitään ilmoitella, koska ei tiedä mitä tapahtuu ja pahimmillaan saattaa itsensä sanktiovaaraan. Tosin jos tilanne tuo olisi, niin yleensä lausunnossa sitten näkyy, että aloittaa työt ja päivämäärä. Lausunto on joka tapauksessa pielessä sen vuoksi, että siitä puuttuu maininta, että mistä lähtien työnhakemuksesi ei ole ollut voimassa. Tuo tietysti voi tarkoittaa sitäkin, että työnhaku katkaistu vasta 17.4. alkaen, mutta se pitäisi lausunnossa olla mainittuna. Ei kai ole niin, että sinun olisi pitänyt käydä työkkärissä ja olet jättänyt sen tekemättä? Tuollaisessa tilanteessa työkkäri katkaisee työnhaun. Nuo on vain arvailuja, mutta tarkempaa tietoa saat, kun käyt tarkistamassa työkkäri-tietosi mollin sivuilta pankkitunnuksillasi. Vai onko vain niin, että työnhakusi on voimassa 3.4.-17.4. ja lausunto vain hiukan virheellisessä muodossa tiedoissasi ja Kela ei ole vain tehnyt vielä päätöstä asiassasi. Ts. näkyykö tiedoissasi, että Kela on todella hylännyt hakemuksesi? Minusta tuntuisi kummalliselta, että Turun kokoisessa kaupungissa päätös olisi voitu tehdä noin pian. Ei ole oikein mahdollista. Joka tapauksessa tuo lausunto on siinä muodossa kuin se on lähtenyt työkkäristä, sillä lausunnot toimitetaan Kelaan koneteitse. Minä toimisin niin, että tarkistaisin ensin työkkäritiedoistani työnhaun voimassaolon, ts. ettei sitä ole katkaistu jonkin syyn vuoksi jo ennen 17.4., ja sen jälkeen tarkistaisin Kelasta, että siellä on ymmärretty 17.4. annettu lausunto oikein, sillä puutteellinen se on, jos tuossa on koko lausunto. Jos ei ole ymmärretty, niin pyytäisin työkkäriä toimittamaan Kelaan asianmukaisen lausunnon.
Näin lukee työkkärin sivuilla: Viimeinen työnhakujakso 02.04.2009 - 17.04.2009. Päättymissyy: saanut itse työpaikan. Hmm, joo. Kelan sivuilta kun menen "Työttömyysturva -> Päätökset" niin siellä ei vielä näy mitään. Työ- ja elinkeinotoimiston lausunnot -kohdassa on tuo kielteinen lausunto. Sitä en kyllä vieläkään ymmärrä, että miksi työkkäri on ensin puoltanut etuuden maksamista, ja sen jälkeen antanut kielteisen lausunnon. Pitää varmaan soitella huomenna Kelaan ja kysyä, että mistä kiikastaa.
Juttu taitaa olla kunnossa. Odottele rauhassa päätöstä. Tai voi olla, että kannattaa Kelasta varmistaa, että ovat ymmärtäneet asian niin, että viimeinen korvauspäiväsi on 17.4., koska tuo lausunto on sen verran epäselvästi kirjoitettu. Todennäköistä kuitenkin on, että lausunnossa näkyy vielä selvennyksenä tuo työnhakujakso, mutta se ei vain näy sinun tiedoissasi, koska tuollaiset selvennykset eivät ole varsinaisessa lausunto-osassa. Tällöin homma on Kelalle täysin selvä. Itse olen jokseenkin varma, että kaikki on kunnossa Kelankin osalta ja saat korvauspäätöksen aikanaan. Työkkärin taholla siis kaikki on kunnossa. Tuo työnhakujakso tarkoittaa nimenomaan, että siltä ajalta sinulla on oikeus korvaukseen. Ei työkkäri ole kielteistä lausuntoa antanut. On vain ilmaissut asian huonosti. Tai selventänyt tilanteen ulkopuolella varsinaisen lausunto-osan. Ensimmäinen korvauspäätös kestää aina kauan. Nykyisen lomautus/työttömyyssuman vuoksi päätöksen saanti kestää vähintään 1-2 kk.
Ap, tuossa sinulla on ilmeisesti kyse kahdesta erillisestä lausunnosta. Ensimmäinen lausunto tarkoittaa tuota työttömyysaikaasi ja toinen sitä, milloin työsi aikaa. Näin ymmärtäisin itse. Korvausta on turha tosiaan odotella heti; ensimmäisen hakemuksen käsittely kestää ja jonossa voi mennä kiireisempiä ohikin, koska sinulla on jo työpaikka ja toimeentulo tiedossa. Silloinkin, kun hakemus on jo käsitelty, ja rutiinit kunnossa, maksuun tulo vie kaksi pankkipäivää hakemuksesta.