siksi, että pieni komeiden tosimiesten joukko aiheuttaa naisissa ihastumisen tunnetta. Kun nainen rakastuu, levittää nainen tunteensa kohteelle jalat koska tahansa ja melkeinpä missä tahansa. Sitä on hullaantuminen. Naiset ajattelevat, että vain pari prosenttia miehistä on niin "hyviä", että heille voi antaa niin paljon kuin he haluavat ja että heille voi myös tehdä kaikenlaisia palveluksia ja olla mukava ihminen. Nainen pihtaa hyvää käytöstäänkin vain hyville miehille ja nainen osaa luokitella miehet todella tarkasti erilaisiin tasoryhmiin. Luusereille nainen on aina ilkeä tai välinpitämättömästi suhtautuva.
Luusereita nainen oppii rakastamaan. Eli kun nainen tutustuu rumaan luuseriin, nainen saattaa pikkuhiljaa rakastua miehen positiivisiin ominaisuuksiin. Siinä tapauksessa rakkaus on kuitenkin enemmän henkistä kuin fyysistä ja siksi nainen selittääkin miehelle, että seksi kuuluu suhteeseen vasta sitten kun kaksi ihmistä ovat sitoutuneet toisiinsa. Komeiden pelimiesten kohdalla tuo periaate unohtuu, joskin jälkikäteen nainen saattaa kantaa horoudestaan jonkinlaista syyllisyyttä. Mutta kaikki ihmiset ovat heikkoja, sen nainen tietää ja on helpompi olla vahva ja seksuaalisesti pidättyväinen ruman miehen kanssa. Jokaisessa naisessa asuu siveä tyttönen ja toisaalta himokas miestennielijä. Naisissa on niin kuin miehissäkin, monesti eri persoonia psyykuuseen rakentuneina. Komean miehen läsnäolo saa naisen elämään tilanteita seksinhimoisen minuutensa kanssa ja ruman miehen läsnäolo ruokkii naisen järkevän ja harkitsevan minuuden toimintaa. Kyseessä voi joskus olla jopa jakautunut persoonallisuus. Sitä on muutamalla prosentilla väestöstä. Kyseiseen persoonallisuushäiriöön kuuluu se, että ne eivät ole kovin suuressa määrin tietoisia toisistaan. Se aiheuttaakin sen vaikutelman, että naiset ovat tekopyhiä kun he käyttäytyvät joidenkin miesten seurassa avoimen seksuaalisesti ja toisten miesten seurassa ovat järkeviä ja pidättyväisiä. Kyse on kuitenkin vain siitä, että naisen eri persoonat eivät ole tietoisia toistensa arvomaailmasta tai jos ovatkin, niin moraalinen kamppailu naisen ajatusmaailmassa on silti suhteellisen vähäistä.
Kaksoiselämän viettäminen ruokkii jakautuneen persoonallisuuden syntymistä ja ihmiselle voi kehittyä jopa useita persoonia. Ihminen ei ole tietoinen siitä, että eri persoonat ovat eri tilanteissa "päällä" ja sen takia aivan erityisen komea ja ihan amies voi ajaa naisen aivan villeihin tekoihin. Pikkuisen vaatimattomamman näköinen mies saattaa laukaista naisessa "yhden illan juttujen persoonan" ja nainen käy panemassa kivaa miestä ilman sen suurempia tunteita. Tehokkaasti ja varmasti nainen hoitaa sellaisen tilanteet yhdellä persoonallaan. Seurustelukumppaninsa tai aviopuolisonsa kanssa nainen saattaa olla hyvin järkevä, moraalinen, lempeä, heikkoja tukeva ja kaikin tavoin kunnollinen. Työpaikalla nainen on tehokas uraihminen ja harrastuksissa kenties notkea ja nuorekas fitness-kissa. Ja sitten sopivissa tilanteissa kun nainen tapaa komean miehen, himokas, estoton huora-minä astuu kehiin, eikä nainen pysty hillitsemään itseään... Hän antaa itsensä täysin ihanalle miehelle joka täyttää naisen kaikki tarpeet (ainakin kuvitelmissa) ja pitää hyvänä sitä naisen sisimmässä asustavaa epävarmaa pikkutyttöä, joka kaipaa vahvan ja miehisen isähahmon hyväsyntää ja rakkautta. Arjen koittaessa nainen on jälleen järkevä, miltei feministinen naisen kuvatus.
Naiset jakavat
itseään...
15934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vuodatuksen pointsi? Voisitko ystävällisesti tiivistää sen max 45 sanaan?
meillä taas reipas YTM. Kaupan hyllystä löytyy aku ankka jos romaanit on nliian raskaita luettavia.
Mulla oli komea luuseri mutta en sellaseen voinut rakastua sitten millään. Ei kiitos luusereita, oli ruma tai komea.
Nii ja luuseri= varaton(työtön),vastuuntunnoton, alkoholisoitunut, itsesäälin vallassa, epäluotettava.
Vai niin, että ulkonäkö se on se mikä ratkaisee? Minkäikäisiä/minkälaisia naisia mahdat ajatella? Itse en yleensä ole kenellekään, edes luuserimiehelle ilkeä enkä edes välinpitämätön. Enkä ainakaan luuserimiehelle, sillä yleensä luuserimies on säälittävä. (Huom. Voi olla että meillä on erilaiset luuserimiehet.Erilaiset kriteerit luuserimiehelle)Ilmeisesti ajattelet, että jos mies on tietynlaisen naista miellyttävän ulkomuodon omaaava, niin kaksijakoinen nainen säännönmukaisesti rakastuu. Että tällainen nainen rakastuu aina pelkkään ulkokuoreen. Voi hyvät hyssykät näitä psykologisointeja ja yleistyksiä.... Noistahan voisi vaikkapa loukkaantua, ellei tunne itseään. Toki ihmisistä naisistakin löytyy monenlaisia puolia ihan niin kuin on erilaisia tilanteitakin. Elokuvista, elävästä elämästä vai nettikeskustelujen perusteellako olet päätynyt ajatuksiisi? Voihan niissä jonkun kohdalla jotain perää ollakin. Itse ainakin varoisin kaikenlaisiin karsinoihin miehiä tunkemasta. Enkä ainakaan kuvittelisi osaavani tehdä oikeanlaisia diagnooseja, en edes varovaisiakaan. Aika luovasti kumminkin päädyit moiseen diagnoosiin. Taidatkin olla varsinainen naisten asiantuntija. Otokseksi tarvitaan enemmän kuin 3 naista. Itse naisena en tunne riittävän tarkasti muita kuin itseni,minkä takia en voisi lähteä tollaisia yleistyksiä suoltamaan. Oikeastaan tuo mitä kirjoitit, sopii tämän niihin pelimiehiin ja tämän joihin tämän palstan kirjoittajiin. Enhän voi sanoa, ovatko kirjoittajat miehiä vai naisia, mutta yleisesti eri asioita sallitaan naisille ja miehille. Oikeastaan tarkoitat, että miehet ja naiset ovat loppujen lopuksi ihan samanlaisia, vai???
kirjoittavat vain sovinistit ja naistenvihaajat!
ATM:t on siirtyneet tänne.
Kannattaa jättää vähän vähemälle ne roskasarjojen ja naistenlehtien perässä juokseminen. EI YTM tiedä mistään mitään. Ne panee, eikä ajattelee yhtään mitään.
Mikä on YTM jos saan kysyä? ja sit ATM...?
Eli jos pidän Maisasta kaverina, Liisasta tosiystävänä, enkä pidä Yrsasta juuri lainkaan, persoonallisuuteni on jakautunut, koska kohtelen näitä kolmea aivan eri tavalla.
Ei,ei, komeus on katsojan silmissä,ei ulkokuoressa. Olen tavannut läskejä miehiä, joitka ovat muutoin olleet symppiksiä ja jopa sexyjä,mutta tappajia ruoan läheisyydessä. Uskon teoriaan,jonka mukaan pitää satsata tässä ja nyt-filosofiaan. Elä, harkiten, toteuta. Tykästyy jos tykästyy, olen onneksi huomannut että jok'ikiselle iikalle jottain.
Mitäpäs jos vaihteen vuoksi kokeilisitte ajatella mitenkä seksi on luonnollinen tarve kuten vessassa käynti..? Erotetaan se tunnepuolesta aivan täysin, koska mitenkä kiihkeä seksi parhaimmillaan VOI olla yhteydessä rakastamiseen? Seksihän on suorastaan raakaa jos oikein aletaan asiaa ajattelemaan.. Siinä kiihko vie ja tekevälle sattuu ;) vaan mitenkä rakastamisen kiinnittää seksiin..? En ymmärrä x) Hmmh voisiko siis ajatella, että ihmiset, jotka rakastelevat, tekevät sitä juurikin hitaasti hissuksiin peiton alla piilossa kun eivät tavallaan uskalla/osaa ottaa sitä sellaisena kuin mitä se on. Piilotellaan ja taivastellaan ja pelätään kun ei oikeastaan tiedetä muuta kuin että se vekotin tungetaan sinne ja vähän rynkytetään niin kyllä kivaa on :D Kun se voi parhaimmillaan olla sata kertaa parempaa, ellei jopa tuhat. Potenssiin miljardi :D :D Kemiaa kyllä pitää ihmisten välillä olla, jotka seksiä harrastelevat, koska eihän se muuten mitenkään toimi, mutta ei sekoiteta sitä "tunnetta" rakkauteen. Vaan kenties nämä varsinkin naisilla jotenkin ehkä helpommin sekoittuvat keskenään kun naiset nyt muutenkin ovat tunnepuoleltaan rikkaampia. Sekä tuntemisessa, sen ilmaisemisessa että noteeraamisessa. Tosin väittäisin, että feminiinisemmät homot tulevat tässä asiassa hyvää vauhtia perässä ;)
"Vaan kenties nämä varsinkin naisilla jotenkin ehkä helpommin sekoittuvat keskenään kun naiset nyt muutenkin ovat tunnepuoleltaan rikkaampia. Sekä tuntemisessa, sen ilmaisemisessa että noteeraamisessa." Mitenkä tämä sitten näkyy käytännössä? Kaikki naiset jota olen elämäni varrella tavannut tai juttuja kuullut viereisessä pöydässä, ovat ylimielisiä katkeria kusipäitä joiden lempiharrastuksiin kuuluu muiden ihmisten äänekäs arvosteleminen sekä oman egonsa pönkittäminen flirttailemalla parhaan kaverinsa miehelle. Tämäkö on sitä mainitsemaasi ilmaisemista ja noteeraamista?
En jaksanut edes lukea.. Pari lausetta vaan...Päikkäri aika.
soopaa, ihan anuksesta....