..on se vaimo, joka tietää, ettei mies enää rakasta vaan mies on rakastunut toiseen ja käy tämän luona, niin siitä huolimatta pitää kynsin hampain kiinni itkun, uhkailun ja lapsista kiristämisen voimalla parisuhteesta ja kulisseista. Pahin ja säälittävin.. Kuten minä..
Pahin huora..
karoliina
553726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
mutta säälittävä kyllä.
Säälittävä ei ole sama kuin paha.
pahin JA säälittävin.
Se on todella säälittävää. Miksi alennut moiseen? Mitä sä niillä kulisseilla luulet tekeväsi? Anna mennä, jos on parempaa löytänyt, ei väkisin mitään voita. Säälittävä ei todellakaan ole sama kuin paha....
hampain kiinni vaimoistaan vaikka pettävät ja he ovat kaiken lisäksi sairaalollisen mustasukkaisia vaimoistaan. He kuvittelevat että vaimo on samanlainen huora kuin kakkonen.
että jos mies pettää se ei rakasta vaimoaan.
Ne on todellakin säälittäviä pikkurouvia! Roikkuvat petturi äijissään omaisuuden vuoksi, ei minkään muun. Eihän saavutettuja "etuja" voi menettää! Pakko pitää kulissia yllä vaikka hampaat irvessä että saa jatkossakin laitella hienon kulissitalon pihaa ja sisustaa taloa vimpan päälle. Ei pikkurouva tästä luovu mistään hinnasta, ei luovu vaikka tietää kyllä tasan tarkkaan ettei äijänsä enää rakasta kun pitää salapanoa vuosia!
Kaikkea paskaa te uskottekin mitä mies selittää. Ap.kin taitaa olla provo eli kakkonen. Kulissiavioliitossa toki voidaan asua kalliin vuokran tms. vuoksi, mutta ei se sitä tarkoita, että toinen roikkuisi. Mä en ainakaan saa äijää pihalle millään, vaikka tosin väittää, ettei hänellä ole ketään vaikka epäilenkin. Kun te kakkoset vaan pirauttaisitte vaimolle kerran ja kertoisitte asianne todisteiden kera, niin varmasti äijä olisi pian vapaata riistaa - teille. Ja jos niin sovitaan, en paljastaisi tietolähdettä.
kärvistele siellä lähiökaksiossasi, lumppu!
Just näin, täällä oikeen isontaloon Iita, ja ukko saa mennä ihan missä huvittaa, minä pyöritän tätä huushollia ja omaisuutta ja muuta varallisuutta on vaikka muille jakaa. Minähän en todellakaan saavutettuja etuja menetä!! Mutta en ole hampaat irvessä vaan ihan pirun ylpeä, joten älkää köyhät lumput tulko ainakaan mulle v...lemaan!! Ja kyllä niitä mukavia miesystäviä mullakin on..mutta talon emäntä katsoo tarkaan mitä tekee ja tekee sitten niin , ettei tuu sanomisia...
että vaimo on samanlainen huora kun mies itse.
samanlainen huora kuin mies itse.
Jos haluu pitää miehen niin on taisteltava. Monesti nuo rakastumiset menevät itsestään aika nopeasti ohi. Älä itke ja uhkaile. Ala huolehti itsestäsi. Käy kampaajalla, osta uusia vaatteita, ala käymään salilla ym. niin miehesi silmät avautuvat nopeammin. Kun kotona on hyvää tarjolla ei sitä sitten aina jaksa muualta lähteä hakemaan :) ota sinäkin naiselliset keinot käyttöön, niin tämä toinenkin tekee. Pidä miestä hyvänä hemmottele ja helli. Ennenkaikke anna seksiä, ettei ainakaan sen takia tarvitse muualla käydä.
niin hyvää seksiä salarakkaaltaan. Kyvyt ei riitä vaimolle enää. Jospa mies ottaisi paremman kun vaimo on niin huono. Toivoa pitää toden teolla. Mieshän voi mennä salarakkaan kanssa salille jos siltä tuntuu ja tehdä vaimon hänestä.
Älkää viitsikö tuota samaa jauhaa aina eli että, pidä huolta itsestäsi jne jne ja pidä miestä hyvänä jne. Harvasta naisesta on tuollaiseen, jos on hyvä itsetunto ja itsekunnioitus naisella, ei takuulla huvita alkaa tavallaan "kerjäämään" oman ukon huomioita ja keikisteleen tyyliin ,huomioi minut ja rakasta minua! Minusta tuo on jotenkin naista alentavaa, meinaan jos mun ukko pitäis toista naista minun rinnalla, antasin välittömästi ukolle kenkää, jos en minä kelpaisi/riittäisi ukolleni, niin tervemenoo vaan sen toisen luo! Ei kannata olla niin riippuvainen yhden ukon huomiosta että tekee kaikkensa että saa ukon rakastumaan taas itteensä! Ei kiitos, on naista alentavaa, jos ukko on mennäkseen, niin heippa vaan ja potku perseeseen!
on nöyryyttävää vaimolla anella, että pidä minusta. Eikä se ole niistä hepenistä ja meikeistä kiinni. Kyllä kauniitakin petetään. Jos mies on ehtinyt jo rakastua kakkosnaiseen, siinä ei enää mikään auta. Paras on antaa mennä. Mikä voitto se olisi, että mies jää vaimon luokse, vaikka vaimo tietää, että miehen tunteet ovat toisaalla. Mikä avioliitto sellainen on, voiko siinä olla onnellinen...?
edellisten kirjoittajien kanssa. Miksi anella? Jos on parempaa muualla, menköön sinne. Miksi olisin toisen onnen esteenä, mitä siitä saisin itselleni? Itseään ja puolisoaan siinä kiusaisi.
Tuo oli todellakin hyvä huomio eli mitä järkeä ja mieltä on avioliitossa jossa vaimo tietää että miehen tunteet ovat muualla?! Tuota kannattaisi miettiä sellaisen vaimon jonka mies on ollut pitkään sivusuhteessa toiseen ja näinollen on päivän selvää että tunteita on ollut mukana. Itse en voisi olla liitossa jossa tietäisin että mies on läsnä vain fyysisesti mutta tunteet on muualla!
että vaimo on sittenkin paljon parempi kuin salarakas. Näin ollen vaimo päättää jatkosta. Mies saa tyytyä siihen mitä vaimo päättää. Tämä on satavarma totuus.
kannattaa itse otta selvää minkälainen vaimo on. Miehen puheisiin ei kannatta luottaa. Hänhän valehtelee koska on pettäjä. Vaimo jättää miehensä että mies voi rauhassa tutkia omaa elämäänsä ja kysyä itseltään miksi tuo vaimo on niin viallinen?
Jokainen nainen osaa antaa hyvää seksiä, jos oikeesti haluaa tyydyttää miehen. Ei sen tarvii olla salarakas. Kyse on vaan siitä, että haluaa miehen nauttivan todella ja tuottaa hänelle räjähtävän orkun. Käyttää kotona seksikkäitä vaatteita ja alusasuja, sukkanauhat hameen alle ja pikkarit pois, niin ei monikaan mies pysty kauaa vastustamaan. Ja alapään ajelu on yks varma keino saada omakin mies innostumaan uudelleen. Kaikki minkä molemmat hyväksyy on sallittua.Pitää vaan oppia nauttimaan seksistä. Rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja myös vaimolle.
suhde kakkosnaiseen on puhtaasti seksuaalinen..että jos vaimo tarjoaa kotona miehelle räjähtävän orkun niin mies jättää kakkosnaisen ja kotona on taas kaikki hyvin. Heh hee..olisivatpa asiat noin helppoja ja yksinkertaisia, mutta miksi mies palaa aina uudelleen sen kakkosnaisen luokse?
tyydyttää se pettää joka tapauksessa. Eikä vaimot mielistele huonoa miestä. Kakkoset saa mielistellä ja ostaa seksi hepeneitä jos siltä tuntuu.
pettää tavalla tai toisella, ei se vaihtamalla parane. Asennekysymys, miten asennoituu. Ei kannata stressaannuttaa itseään moisella. Toki mahdolliset sukupuolitaudit ovat se suurin ja vakavin riski, jonka vuoksi ei todellakaan pettää kannata....mutta, sitä valitettavasti tapahtuu, ja valitettavan usein, ja sille kun ei kukaan mitään mahda!
ainoastaan pettäjämiehet.Heistä ei kannata miestä ottaa.Vaimon kannattaa antaa mennä vain miehen.Kyllä aika tapansa näyttää.
ethän tuota usko itsekkään. Puolisoita vaihdetaan kuin sukkia vain nykypäivänä. Nyt ei eletä enää sota-aikaa. Kosi miestä ja pyydä häntä naimisiin.
"Kosi miestä ja pyydä häntä naimisiin." Ja sitten tiskaa ja pese astiat.
Huh ja ei kiitos! Kuka hullu nykyaikana naimisiin haluaisi? Koko avioliitto on jo vanhanaikainen institutio. Ei sovi enää nykyaikaan. MIELUMMIN PARI SUHDETTA KUIN PARISUHDE! Tuota kosimista ehdottavat tylsissä liitoissa roikkuvat tylsät ihmiset jotka eivät ole onnellisia olotilaansa. Minä nautin sinkkuudesta Täysin Rinnoin!! En vaihtaisi osaani mistään hinnasta jonkun ukon sukkia pesemään ja kattomaan ukon tympeetä pärstää yötäpäivää jne, EI KIITOS!
Kirjoitin aloituksen kun odotin yöllä miestä kotiin. Hän tuli aamulla ennen lasten heräämistä, ei sanoja minulle mutta katse josta luin sen minkä jo tiedänkin. On siitä puhuttu jo aikaisemmin. Lapset palvovat isää, ovat vielä aika pieniä eikä musta ole rikkomaan tätä kotia heiltä. Mies ei tee ratkaisua, kai tää kulissi on hänellekin ihan hyvä ja uskottava työ- ja muihinkin kavereihin nähden. Hänellä on hyvä työ ja pitää meistä huolta. Itse olin kotona vuosia lasten kanssa, ei tullut hankittua koulutusta ja nyt teen satunnaisia hommia työkkärin määräyksestä. Ero tarkoittais ett kaikki menis, ei olla naimisissa vaan kihloissa yli kymmenen vuotta ja siis avoliitossa. Onks tää sit joku kauhun tasapaino, ja tää valhe kannattaa meitä kumpaakin omalla tavallaan. Se uus nainen on ite vasta eronnut ja haluu kuulemma aikaa selvitä entisestä, niin kai tässä sit jatkoajalla mennään enempi sen takia kuin mun roikkumisen takia. On vaan niin tuskallista, kun en ymmärrä, kuka tässä määrää tahdin ja aikataulun ja tapahtumat. Ja sit tää tunnepuoli vielä, en mä tiedä rakastanko itsekään tai ainakaan tämän jälkeen enää, mut silti en halua ett tulee ero. Sitä mä kai tarkoitin huorana olemisella, ett kaiken menettämisen sijaan aattelee kestävänsä näinkin.
Halusin vain toivottaa sinulle voimia ja jaksamista. Erohan tuossa on tulossa ennemmin tai myöhemmin ja se suuri elämänmuutos pelottaa sinua. No putoavasta koneesta on helpompi hypätä ajoissa kuin syöksyä sementtiin eli tämä satuttaa joka tapauksessa, mutta kannattaa alkaa toimimaan asioiden hyväksi. Eli penskat päiväkotiin ja hakeudut töihin/opiskelemaan ja lusikat jakoon. Muista, että kaikki mikä ei tapa niin vahvistaa!
HEH HE, eräs pikkuvaimo oli täällä hieman jäljessä, puhuu alapään ajelusta ja räjähtävästä orkusta jne....voi voi...se on nyt kuule jo myöhästä!! Miehesi Salarakas on osannut nämä jutut jo monta monta vuotta sitten! Tiesi jo silloin että alapään pitää olla sileä ja posliini että mies tykkää...silloin kun teillä kotona oli sitä sääliseksiä tyyliin "äkkiä sitten" kun velvollisuudesta makasit miehesi alla kuin lahna! Jo silloin miehesi etsi ja löysi minut, löysi sen mistä oli aina unelmoinut, naisen joka HALUAA häntä ja joka kaipaa iholle....joka osaa antautua ja antaa...ja joka tekee sen koska itsekin NAUTTII JA HALUAA sitä, haluaa yhtä paljon kuin myös, ja joka RAKASTELEE JA RAKASTAA! Se nyt on naurettavaa ja surkeaa yritystä jos nyt olet niin naivi ja alat nyt vasta ajeleen alapäätäs jne...kuule pikkuvaimo, myöhästä on!!
minkäänlaisesta naisesta mutta sinun kohdallasi on tehtävä poikkeus!
Lapsellista.
tehdä sen ihan rauhassa. Vaimot vain ajelee ukkonsa ulkotöihin ja lopullisesti.
odotellaan...kyllä aika tapansa näyttää.
vaimo antaa vain lahna seksiä. Tai antoi, enää ei anna edes lahnana. Kun pettäjämies ei voi vähempää kiinnostaa. Mies rakastaa salarakasta muuten ei olisi alunperinkään koskenut häneen. Siispä ero on miehen itsensä haluama ja saa syyttää vain itseään.
et siis ole viitsinyt kouluttaa itsesäsi, että voisit ja pysytyist elättämään itsesi ja lapsesi, kuten aikuisen ihmisen tulee, vai oletko kenties laiska, annat mielummin toisen elättää itsesi, vaiko rikkaasta perheestä, ettei ole koskaan tarvinnut työtä tehdä???? Onnea vaan tulavisuuteen. Mitäs sitten kun mies todella lähtee uuden rakkaansa perään ja sinä jäät "pärjäilemään" omillasi. Miten on osaatko yleensä ottaen tehdä edes ruokaa? Et halua rikkoa lastesi perhettä, mutta kuitenkin haluat heidän oppivat teidän tavan elää, eli ollaan onnettomia ja katkeria... Joo se on varmasti se parempi vaihtoehto sinulle ei lapsillesi.
Miksi uskollinen vaimo olisi joku "pikkuvaimo"? Eikö tätä nimitystä voisi käyttää miestään pettävästä vaimosta? Hänhän on vain "pikkuisen" naimisissa oman miehensä kanssa.
ITSEÄSI! Koskaan ei saa omaa onnellisuuttaan jättää toisen ihmisen varaan. Tämä tulisi pitää mielessä jo siinä vaiheessa kun harkitsee suhdetta. Kokemuksesta tiedän, että kehenkään ihmiseen ei kannata 100 % luottaa. Terveen itsekäs ja itsenäinen täytyy olla. Mutta kun on lapsia kuvioissa, niin täytyy muistaa se, että vanhempien keskinäinen suhde on yhtä kuin lasten koti. Muulla maallisella mammonalla ei ole väliä. Kun vanhemmat voivat hyvin, niin yleensä lapsetkin voivat hyvin. Jos sulla on paha olla suhteessa, niin suosittelen miettimään muuta vaihtoehtoa. Pidä huolta itsestäasi, omasta hyvinvoinnistasi!!! Ihminen todellakin voi olla tasapainoinen ja tyytyväinen oloonsa, oli taloudellinen tilanne mikä tahansa. Se on vain asennekysymys. Lapset kyllä tyytyvät vähäänkin materiaan. Henkinen hyvinvointi ja pienistä yksinkertaisista, arkipäivän asioista nauttiminen tuovat sen todellisen onnen. Kun vanhemmat voivat hyvin henkisesti, niin usein se tarttuu myös lapsiinkin. Voimia!
niin kyllä se siihen kyllästyy.
Olet tehnyt pahimmat virheet mitä ihminen voi tehdä. Olet laiminlyönyt koulutuksen ja työelämän perheesi takia, mutta et ole saanut miestä sitoutettua edes avioliittoon. Oletko koskaan aikaisemmin ajatellut, kuinka heikoille tipahdat erossa? Nyt et saa mitään ja se johtuu vain omasta saamattomuudestasi. Ei tässä maailmassa voi elää pohjaten koko elämäntapansa jonkun toisen ihmisen niinkuin sinä olet tehnyt.
nainen vaan katteelee miestään vaikka tietää, että mihellä on toinen, jopa lapsi ja toinen on vieraillut heidän kotonaan useampaan otteeseee, nainut heidän sängyssään jne.Eikä mihellä ole aikonustakaan lopettaa toisen kanssa ja ykkönen on sellainen mukava olemassa, ettei tarvitse maksaa elatusmaksuja lapsesta ja yhdessä asuminen tulee halvemmaksi mihelle näin. Täytyy kyllä tosiaan ihmetellä tämän "ykkös"naisen järjen juoksua, jos nyt puhutaan vain hänestä.
hän vetelis käteen.
kanssa kun oman vaimon kanssa ei ole yhteistä lasta
kanssa? Senhän on voinut siittää kuka vain.
Nainut sängyssäni ja kuviakin on otettu ja ne on pikkuvaimo nähyt. Kakkonen on aina kakkonen, muista se.
Vaimoa ei ole syytä huoritella, jos hän perhettään rakastaa. Kyllä se nimi kuuluu jollekin muulle.
mies piilottelisi häntä
vanhaksipojaksi jos ei edes salarakkaat häntä huoli omakseen.
vaimolleen.Siksi he erosivatkin lopullisesti.Kuka eunukkia tarvitsee?
pettäjäukoistaan ja muista naisista. Älä unta näe. Mies ei uskalla edes kertoa että on muita naisia. Tottakait ne kehuu kakkosille mutta kotona on toisin asiat. Petetyt vaimot jättävät aina loppupelissä luuseri ukkonsa ennemmin tai myöhemmin.
"Täytyy kyllä tosiaan ihmetellä tämän "ykkös"naisen järjen juoksua, jos nyt puhutaan vain hänestä. " Kun lukee tuon selostuksen (ei työtä, ei ammattia, ei avioliittoa) niin en kyllä enää yhtään ihmettele. Aloittajahan tipahtaa taloudellisesti täysin tyhjän päälle, suoraan perusturvan varaan. Hänellä ei varmaan ole edes säästöjä. Toisaalta parin lapsen yh-äidin ei edes kannata mennä Suomessa töihin.
luuletko, että miehesi on ainoa mies, joka sitä sala"rakasta" käy panemassa?
Noin voi vaimo tehdä, jos haluaa, että kaikki ovat onnettomia. Minä sanon, että munaton on sellainen mies, joka ei uskalla erota, jos haluaa ja rakastaa enemmän jotain muuta kuin vaimoaan.
Kaikkea sitä lukeekin. Miten voit ajatella noin kierosti?