Sinkkunaisen kannattaisi pitää alapää siistänä

Aika hupaisan näköinen on tuo karvaton prinssinakkikin. Vielä hupaisampi se on luonnossa nähtynä. Vaikka teoriassa nakki näyttää isommalta kuin onkaan, oikeasti se näyttää pois viskatulta grillimakkaralta. Ei kiihota, vaan naurattaa.

näköinen ja houkuttelee panemaan. Jos nainen haluaa että mies antaa suuseksiä, on syytä kyllä ajaa karvat vex. Niin tehdään nykyaikana. Brazilian Wax on tietysti paras ratkaisu!

Posliini on hyvän kirjoitti:

näköinen ja houkuttelee panemaan. Jos nainen haluaa että mies antaa suuseksiä, on syytä kyllä ajaa karvat vex. Niin tehdään nykyaikana. Brazilian Wax on tietysti paras ratkaisu!

oman alapäänsä myös,niin sitten ollaan aika lailla tasoissa.(Ja tällä tarkoitan sitä,että miehen alapään iho ei ole yhtä herkkää kuin naisen.)

Iiiiikkk kirjoitti:

Aika hupaisan näköinen on tuo karvaton prinssinakkikin. Vielä hupaisampi se on luonnossa nähtynä. Vaikka teoriassa nakki näyttää isommalta kuin onkaan, oikeasti se näyttää pois viskatulta grillimakkaralta. Ei kiihota, vaan naurattaa.

Karvaton mies saa tosiaan aikaan pientä hekotusta, sillä oli se sitten nakki tai lenkkimakkara, aina se näyttää kaipaavan paperilautasen alleen ja sinappia ylleen. Yllätyksestä rääkäiseminen ja/tai höröttäminen ei pidä yllä kiihotusta, joten kyllä miehen pitäisi ensin varoittaa, jos tuommoista housuista löytyy.

Hassua on sitten sekin, että kyllä mies vaatii naiselta mielellään vahausta (= hupia moneksi viikoksi) sillä perusteella, että itse sheivasi eikä tuntunut ollenkaan pahalta. Entinen miesystäväni oli sitä mieltä, että vahattu alue oli varmuuden vuoksi sheivattava päivittäin ja uitettava samalla partavedessä (joka on siis pääsääntöisesti alkoholia, auts). Hän muuten oli vaatinut täyskarvattomuutta kaikilta exiltään ja varmasti vaatii nykyisiltäänkin, mutta kuljeskeli itse ympäriinsä ihan iloisesti teevadin kokoinen ja muotoinen, tuuhea- ja pitkäkarvainen turkisalue ihan takamuksensa yläpuolella. Se oli oikeasti aika yököttävä näky, mutta en siitä raaskinut edes erottaessa huomauttaa.

Totta kai omalle värkilleen saa tehdä juuri sitä, mitä itse haluaa, mutta toisilta ei pidä vaatia toimenpiteitä, joista koituu kipua, kirvelyä, sisäänpäin kasvaneita karvoja, tulehduksia tai muuta epämukavuutta. Siinä se raja menee, ei muodissa ja filmistudioiden antamissa esimerkeissä.

Vain saksilla enää kirjoitti:

Karvaton mies saa tosiaan aikaan pientä hekotusta, sillä oli se sitten nakki tai lenkkimakkara, aina se näyttää kaipaavan paperilautasen alleen ja sinappia ylleen. Yllätyksestä rääkäiseminen ja/tai höröttäminen ei pidä yllä kiihotusta, joten kyllä miehen pitäisi ensin varoittaa, jos tuommoista housuista löytyy.

Hassua on sitten sekin, että kyllä mies vaatii naiselta mielellään vahausta (= hupia moneksi viikoksi) sillä perusteella, että itse sheivasi eikä tuntunut ollenkaan pahalta. Entinen miesystäväni oli sitä mieltä, että vahattu alue oli varmuuden vuoksi sheivattava päivittäin ja uitettava samalla partavedessä (joka on siis pääsääntöisesti alkoholia, auts). Hän muuten oli vaatinut täyskarvattomuutta kaikilta exiltään ja varmasti vaatii nykyisiltäänkin, mutta kuljeskeli itse ympäriinsä ihan iloisesti teevadin kokoinen ja muotoinen, tuuhea- ja pitkäkarvainen turkisalue ihan takamuksensa yläpuolella. Se oli oikeasti aika yököttävä näky, mutta en siitä raaskinut edes erottaessa huomauttaa.

Totta kai omalle värkilleen saa tehdä juuri sitä, mitä itse haluaa, mutta toisilta ei pidä vaatia toimenpiteitä, joista koituu kipua, kirvelyä, sisäänpäin kasvaneita karvoja, tulehduksia tai muuta epämukavuutta. Siinä se raja menee, ei muodissa ja filmistudioiden antamissa esimerkeissä.

Mun mielestä tuollaiset mielipiteet osoittavat lähinnä sen, että nainen on jäänyt henkisesti keskenkasvuiseksi. Miehen ei kannata nähdä vaivaa tuollaisten "teinien" eteen. Tuollainen vähättelevä ja naljaileva käytös osoittaa lähinnä vain naisen moukkamaisuutta ja omaa tyhmyyttä.

Realiteetti on se, että jokainen saa tehdä karvoitukselleen miten parhaaksi katsoo. Saan kudottuja sukkia ostamalla ihan kaupastakin, ei niitä tarvitse tehdä omista "tarveaineista". Mun mielestä ei ole lainkaan pahitteeksi aina välillä suorittaa "raivausta". Jos joku nainen kokee tämän teinimäisellä asenteella, omapahan on ongelmansa. Jatkossakaan en aio kysyä yhdeltäkään naiselta, voinko sheivata karvoitukseni vai en. Teen ihan kuten itse haluan :)

PS: Liikkuvana miehenä siistitty karvoitus on paljon mukavampi. Sitä paitsi, tosi miehet tekevät kuten itse haluavat. Tossun alla elävät nössöt alistuvat naisten oikkuihin, ja kysyvät naiselta jopa lupaa, saavatko he ajaa omaa karvoitustaan vai eivät. Eihän tuollaisilla nyhveröillä ole edes munia...

*naurattaa kirjoitti:

Mun mielestä tuollaiset mielipiteet osoittavat lähinnä sen, että nainen on jäänyt henkisesti keskenkasvuiseksi. Miehen ei kannata nähdä vaivaa tuollaisten "teinien" eteen. Tuollainen vähättelevä ja naljaileva käytös osoittaa lähinnä vain naisen moukkamaisuutta ja omaa tyhmyyttä.

Realiteetti on se, että jokainen saa tehdä karvoitukselleen miten parhaaksi katsoo. Saan kudottuja sukkia ostamalla ihan kaupastakin, ei niitä tarvitse tehdä omista "tarveaineista". Mun mielestä ei ole lainkaan pahitteeksi aina välillä suorittaa "raivausta". Jos joku nainen kokee tämän teinimäisellä asenteella, omapahan on ongelmansa. Jatkossakaan en aio kysyä yhdeltäkään naiselta, voinko sheivata karvoitukseni vai en. Teen ihan kuten itse haluan :)

PS: Liikkuvana miehenä siistitty karvoitus on paljon mukavampi. Sitä paitsi, tosi miehet tekevät kuten itse haluavat. Tossun alla elävät nössöt alistuvat naisten oikkuihin, ja kysyvät naiselta jopa lupaa, saavatko he ajaa omaa karvoitustaan vai eivät. Eihän tuollaisilla nyhveröillä ole edes munia...

Kirjoititko kommenttisi tosiaan minulle vai lipsahtiko väärään paikkaan?

eivät sheivaa! Karvat kuuluvat 70-luvulle.

Nykyään vain juntit kirjoitti:

eivät sheivaa! Karvat kuuluvat 70-luvulle.

on makuasia. Jos miehen kalsareista paljastuisi joku tuollainen naurettava "kampaus" tai kaikista pahin, puli, lähtis mies karvojensa mukana minun makkarista. Samaten jos jotakin lapsen posliinia yrittäis mulle tuputtaa niin saapas takapuoleen.

parisuhdekriteeri. Ei kukaan lähde parisuhteeseen toosaa näkemättä ja kokeilematta enää nykyaikana.

aika ratkaiseva kirjoitti:

parisuhdekriteeri. Ei kukaan lähde parisuhteeseen toosaa näkemättä ja kokeilematta enää nykyaikana.

mut toosan vasta sitten kun on vakava suhde tiedossa..Muuten olen lutka. Olet näet ottanut oppia tältä palstalta näiden viisaiden AaTeeÄmmien kirjoituksista.

... kirjoitti:

mut toosan vasta sitten kun on vakava suhde tiedossa..Muuten olen lutka. Olet näet ottanut oppia tältä palstalta näiden viisaiden AaTeeÄmmien kirjoituksista.

siis MINÄ OLEN ottanut oppia..

aika ratkaiseva kirjoitti:

parisuhdekriteeri. Ei kukaan lähde parisuhteeseen toosaa näkemättä ja kokeilematta enää nykyaikana.

naiselle on että näytäs toosas niin saan kattoo jos hyväksyn sen. Jos oot puli niin voidaan vaikka mennä nussimaan ja sitten voitas mennä kahville tutustumaan. Sulle tiedoksi: kaikki miehet eivät ole pedofiileja ja pidä lapsen karvattomasta alapäästä. Todellinen mies haluaa naisen, ei tyttölasta. Ja aikuisella naisella kasvaa karvat alapäässä. Samoin kun multa kyllä katoais halut karvattoman miehen nähdessä. Kyllä sinne kuuluu karvat aikuiselle miehelle.

avaussanat kirjoitti:

naiselle on että näytäs toosas niin saan kattoo jos hyväksyn sen. Jos oot puli niin voidaan vaikka mennä nussimaan ja sitten voitas mennä kahville tutustumaan. Sulle tiedoksi: kaikki miehet eivät ole pedofiileja ja pidä lapsen karvattomasta alapäästä. Todellinen mies haluaa naisen, ei tyttölasta. Ja aikuisella naisella kasvaa karvat alapäässä. Samoin kun multa kyllä katoais halut karvattoman miehen nähdessä. Kyllä sinne kuuluu karvat aikuiselle miehelle.

jos on joku 30v naiseton jätkä ja haluu nussia jotain lutkaa, niin kun pääsee petiin, mua ei panettais enää, jos näkisin ihan pulin alapään. Saa kyllä olla siistitty, muttei puli! ihan kuin nussisi pikkutyttöä/poikaa!!

avaussanat kirjoitti:

naiselle on että näytäs toosas niin saan kattoo jos hyväksyn sen. Jos oot puli niin voidaan vaikka mennä nussimaan ja sitten voitas mennä kahville tutustumaan. Sulle tiedoksi: kaikki miehet eivät ole pedofiileja ja pidä lapsen karvattomasta alapäästä. Todellinen mies haluaa naisen, ei tyttölasta. Ja aikuisella naisella kasvaa karvat alapäässä. Samoin kun multa kyllä katoais halut karvattoman miehen nähdessä. Kyllä sinne kuuluu karvat aikuiselle miehelle.

Ei kait se oo väärin, jos tykkääkin siitä karvattomasta alapäästä? Kumpikaan sukupuoli? Ei kai se tarkota että pedofiili on jos karvattomuus sattuu näyttämään hyvältä. Miksei se vois olla todellinen mies yhtä lailla? Makuasioista ei voi kiistellä.

Oikeastaan, mikä on tämä "todellinen mies" edes? Miksi pitäisi olla sellainen? EIkö epätodellisena miehenä oleminen riitä ihan hyvin?