Laitoin ilmoituksen suomi24 treffipalveluun. Kummakseni olen huomannut, että profiiliani lukevat eniten yli 40-vuotiaat miehet.
Olen itse 34-vuotias. Haluaisin tutustua mieluiten samanikäisiin (itseäni n. 4-5-vuotta vanhempiin tai nuorempiin) miehiin. 40-vuotta täyttänyt on mielestäni jo kanssani eri ikäluokkaa.
Yllättävän vähän on tullut yhteydenottoja kuitenkaan omanikäisiltä miehiltä. Ei yhtään viestejä esim. 30-33-vuotiailta, mutta monta kyllä noin 43-45-vuotiailta. Onko nyt tosiaan niin, että miehet etsii itseään reilusti nuorempaa naista? Pitääkö treffi-ilmoituksessa valehdella ikänsä, että saisi yhteydenottoja samanikäisiltä miehiltä?
En haluaisi tapailla mitään setiä.
Vanhemmat miehet treffipalveluissa
Kummaa
331977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No näin se taitaa sitten olla että näin on asianlaita. Ja sinun ikäiset taas etsivät kakskymmpisiä. Tällaista on tämä nykyajan meno.
Nykyajan meininkiäkö? Hahahahahahaa. Vähänpä ihmislajia tunnet. Päinvastoin nykyajan meininkiä on että nuoret naiset syrjivät itseään vanhempia miehiä.
Mikä vika on omanikäisissä naisissa? Itse en ainakaan halua edes tavata yli 40-vuotiasta setämiestä, jolla on jo isot lapset ja kaikki. Miksei miehet halua omanikäistä seuraa? Vai pitäiskö minunkin ryhtyä ottamaan kontaktia itseäni 10-vuotta nuorempiin poikiin? Nehän on henkisesti vielä ihan kakaroita...
Ei sinun pidä antautua itseäsi paljon nuorempien miesten naiseksi. Se olisi ihmislajin näkökulmasta paha virhe, toisin kuin se että vanhemmatkin miehet ottavat nuoria naisia. No sinähän et ole ihmislaji vaan vapaa yksilö, mutta asioiden tausta on laajempi.
tarkoitat kai että OTTAISIVAT jos saisivat.
"Se olisi ihmislajin näkökulmasta paha virhe, toisin kuin se että vanhemmatkin miehet ottavat nuoria naisia." Se ei ole kyllä koskaan ihmislajin etu, jos nuori nainen ottaa itselleen vanhan miehen. Miehen siittiöiden laatuhan laskee dramaattisesti miehen vanhetessa. Mutatoituneiden siittiöiden määrä kasvaa, jolloin miehen on vaikeanpi saattaa nainen raskaaksi ja kehityshäiriöiden todennäköisyys lisääntyy. Nuoren naisen kannattaa siis ihmislajin kannalta ottaa se oman ikäisensä nuori mies, eikä mitään vanhenevaa patua. Samoin nuoren miehen kannattaa ottaa se nuori hedelmällinen nainen, eikä mitään kuivahtanutta vanhaa naista.
kurppien näkökulmasta vahingollista, jos naiset suosivat nuorempia miehiä.:) Huonontaa ruttanoiden saumaa saada nuori nainen. Miehen ikä lisää riskejä lapsenteossa siinä missä naisenkin ikä. Jos naisella on ikää jo 34, niin on fiksumpaa ottaa nuorempi mies. Nelikymppisten miesten sperma kun ei ole enää mitään ehtaa tavaraa.
kun minä olin 20-vuotias nuori nainen, niin minun silmissä jo 35-vuotias oli vanha ja yli neljäkymppinen kehäraakki. Ja aina on ollut 20 vuotta vanhemmat kimpussa. Nyt kun on itse yli 40, niin eläkeläiset jo alkaa yrittämään.
siellä samalla käteen kun kirjoittelet näitä?
geenit o savannilta. Ja siellä yli 40 v mies oli rotuvalio jos kesti niin kauan hengissä. Nytten melkoisen monet elävät yli tuon rajan niinpä saadakseen kunnolliset (=huippu) geenit lapselleen naisen täytyisi valita yli 60 v mies. Ja mielestäni nuorten miesten pitäs harjotella vanehemmilla naislla et sit ku joskus 50-60 välil perustaat perheen on hommma hallinas. hmm, ei kai tuo provosoinu ketää? .
Jeps, puhut asiaa. Se 34-vuotiaan naisenkin hedelmällisyys on jo ihan eri luokkaa kuin parikymppisen naisen. Siksi hänen on vaikeanpi tulla raskaaksi. Ei ole mitään sattumaa, että 40 ikävuotta lähestyvät naiset joutuvat usein turvautumaan keinohedelmöitykseen. Ei heidän edes kuuluisi enää lapsia tehdä. Nykyäänhän homma toimii ihan väärässä järjestyksessä. Parikymppisenä kroppa on parhaimassa kunnossa ja hedelmällisyys huippuluokkaa. Silloin ne lapset pitäisi tehdä, niin saataisiin todennäköisemmin terveitä lapsia. Sen sijaan nykyään opiskellaan jopa 30-vuotiaiksi ja tehdään uraa, jonka jälkeen aletaan vasta miettimään lapsien tekemistä. Silloinhan hedelmällisin ikä on jo takana, sekä miehellä että naisella. Pitäisi tehdä ensin lapset ja vasta sitten se ura.
muutaman vuoden nuorempi mies. Mies kun kuitenkin kuolee nuorempana ja seksuaalinen kyky vähenee dramaattisesti iän lisääntyessä. Paitsi jos otat jonkun rikkaan vanhan papan, niin voit siten rikkaana leskenä etsiä itsellesi oman ikäisen puolison;)
Ei vähene dramaattisesti, vaan hyvin hiljaa. Naisilla se usein loppuu seinään.
heh heh - mitä sillä puolipehmeällä sitten tekee?
Uskoisin.
tarvii tyytyä.
hakukriteereihin
Ne miehet voivat oikeasti vielä vanhempia kuin mitä sanovat olevansa. Eräs oli profiilin mukaan 5 vuotta nuorempi. Hän sanoi perusteluksi sen, että on nuoremman näköinen eikä halua että ex-vaimo ja muut tutut tunnistavat ilmoituksesta. Kertoi minulle "oikean" ikänsä muutaman viestin jälkeen. Eipä kiinnostanu moinen tapaus yhtään.
40-50 "nuorekkaita" jotka ovat ulkonäöltään kun p...stä revitty, hiukset harventunut ja kaljamaha pömpöttää.
Nykyajan parikymppiset jo surkeassa kondiksessa! Eivät pärjäisi meille nelikymppisille:)
"Olen itse 34-vuotias. Haluaisin tutustua mieluiten samanikäisiin (itseäni n. 4-5-vuotta vanhempiin tai nuorempiin) " "Ei yhtään viestejä esim. 30-33-vuotiailta, mutta monta kyllä noin 43-45-vuotiailta." Ei kukaan 30-33-vuotias mies halua vanhempaa naista, koska heillä on saumat alle kolmikymppisiin. Niin se vain on että sinun täytyy totutella siihen, että ihanat kaksikymppiset ajat ovat takanapäin.
Niin, että minun pitäisi kyllä 34-vuotiaana ymmärtää, kuinka nuorekas ja menevä on joku 45-vuotias mies. Mutta omanikäiseni miehen ei tarvitse ymmärtää, kuinka hänne ikäisensä nainen on ihan yhtä nuori ja menevä kuin hän itsekin? Oikeesti, onkos tuossa nyt mitään järkeä? Miten niillä kolmikymppisillä miehillä nyt olisi yhtään sen parempaa saumaa parikymppisiin naisiin kuin minulla parikymppisiin miehiin? Tosin täytyy sanoa, että eilen ja tänään ilmoitukseeni on vastannut useampikin n. 26-30-vuotias, jopa. Joten ehkä olin vähän hätiköity. Tosin on tullut vastauksia myös viisikymppisiltä sediltä. Yritän aina kohteliaasti sanoa kiitos, mutta ei kiitos. Silti tuntuvat loukkaantuvan....?
Musapappa nääs. Voin vaan kuvitella minkälaisen hepulin se saa kun nainen torjuu sen. Ei sun onneksi tarvitse niitä pappoja huolia. On siellä ikäisiäsikin miehiä, joilla ei ole suuria luuloja itsestään ja ikäkriisi iskenyt.
Äläs yleistä. Itse olen 42 ja mieheni on 31 ja ihan tavattiin treffien kautta :) Ei haittaa ikäero kumpaakaan.
"Niin, että minun pitäisi kyllä 34-vuotiaana ymmärtää, kuinka nuorekas ja menevä on joku 45-vuotias mies. Mutta omanikäiseni miehen ei tarvitse ymmärtää, kuinka hänne ikäisensä nainen on ihan yhtä nuori ja menevä kuin hän itsekin? " Et nyt tajunnut kirjoitukseni pointtia. Sinun pitää nyt pikkuhiljaa oppia ymmärtämään, että tilanne on muuttunut radikaalisti huonompaan siitä kun olit kakskymppinen. Sama tilanne on miehillä, paitsi että heidän tilanne on muuttunut parempaan suuntaan. "Miten niillä kolmikymppisillä miehillä nyt olisi yhtään sen parempaa saumaa parikymppisiin naisiin kuin minulla parikymppisiin miehiin? " Oletko oikeasti noin pihalla? Mies arvostaa kauneutta. Katso omaa 10v valokuvaasi ja vertaa ryppyjen määrää nykyiseen, huomaatko eron? Niin huomaavat miehetkin. Sensijaan naiset eivät katso niin paljoa ryppyjen määrää. Itse olen ikäisesi mies ja nykyinen naismenestykseni on ollut aivan eri luokkaa kuin 20-vuotiaana. 10v nuorempi poka ei ole mitenkään harvinainen. Tosin voinkin sanoa että olen oikeasti nuorekas ja pitänyt huolta itsestäni, mutta olen aina ollut nuorekas ja pitänyt huolta itsestäni. Aikaisemmin sillä vain ei ollut niin paljoa merkitystä, pikemminkin päinvastoin kun näytin 25-vuotiaana alle 20-vuotiaalta eli liian nuorelta. Nyt tässä iässä voimasuhteet ovat kääntyneet päälaelleen ja olenkin ajatellut hommata sellaisen pikkasen alta kolmikymppisen naisen. Tietty jos joku oikein helmi omanikäiseni sattuu kohdille niin sitten, mutta enpä usko. "Tosin on tullut vastauksia myös viisikymppisiltä sediltä. Yritän aina kohteliaasti sanoa kiitos, mutta ei kiitos. Silti tuntuvat loukkaantuvan....? " Ei noista kannata välittää. Anna niiden ukkojen kurkottaa kuuseen, mutta älä tee itse samaa virhettä.
sinun ja miehesi ominaisuuksista. Jos miehesi on olemukseltaan vähänkin nuorekas, hän voi viiskymppisenä saada sinua 20v nuoremman naisen. Jos hän taas sekä vaikuttaa että näyttää 10v ikäistään vanhemmalta, niin ei ole mitään hätää. Kaikki on ok kunhan nyt ymmärrät, miksi tuo ei ole sinun kannaltasi välttämättä kovin kestävä tilanne pitemmällä aikavälillä. Nykyisellään se on tietenkin äärimmäisen hyvä :)
Kun nelikymppiselle iskee impotenssi tai "pehmeys" 43-vuotiaana, niin naisesi ottaa 15 vuotta nuoremman pontenssin kera.... ihan yks hailee, vaikka kuuntelet niiiiin nuorekasta Limb Bizkitiä. :-)))))
Ei tässä alttarille ollakaan menossa vaan suhde kestää sen aikaa kun on kestääkseen, on se sitten vaan pari vuotta tai 10 vuotta :) Ja on kyllä mies ihan ikäsensä näköinen ja itse olen huomattavasti nuoremman näköinen (33-36 veikkailtu usein) eli eiköhän se mene aika tasan loppu peleissä :) Mitä kukaan viitsii stressata asioista joita ei vielä ole, vaan elää päivän kerrallaan eikö :)
Enhän minä ole mihinkään siitä muuttunut, kun olin 26-vuotias. Samannäköinen ja -oloinen olen edelleen. Ja rypyt tullee vasta joskus 40-vuotiaana :) Muutenkin, en minä ihmisessä sitä ryppyjen määrää katso. Vaan samankaltaista elämänkokemusta, -tilannetta ja luonnetta muutenkin. Onneksi kaikki 30-vuotta täyttäneet miehet ei ole niin pinnallisia kuin sinä. Tapanani on aina ollut kurottaa kuuseen. Ja päästä ihan latvaan asti. Ammatillisesti, harrastuksissa ja myös ihmissuhteissa. Usko pois, olen tavoittelemisen arvoinen - varmasti vielä vaikka 60-vuoiaanakin. Ainahan teitä riittää, jotka yritätte muita mollata. Piut paut sellaiselle!
"Tapanani on aina ollut kurottaa kuuseen. Ja päästä ihan latvaan asti. Ammatillisesti, harrastuksissa ja myös ihmissuhteissa. Usko pois, olen tavoittelemisen arvoinen - varmasti vielä vaikka 60-vuoiaanakin." No eipä kyllä ole ihmekään, että olet sinkku. Tulet myös olemaan koko loppuikäsi, ellet muuta asennettasi.
Asiaankuulumaton kommenttini asiallisesti sanottuna, eli sivuhuomautus. Ei liity keskustelijoihin muuten kuin, että he toivat sen ilmi. Samansisältöistä viestiä voi nähdä toistettavan jatkuvasti, kyllästymiseen asti. Näyttää järjettömältä, eikä siinä tunnu olevan mitään mieltä. Onko se ihan mieletöntä, jos käytös on järjetöntä, sillä tässä: Asia on esillä hämmästyttävän pelkistetysti, silti niin "peitellysti". Luulen että tämä on osoitus siitä että ihmiset tietävät tunne-elämän säännonmukaisuuksia alitajuisesti. Koska se on tiedostamatonta, se ei ole 'käytettävissä' (harkitusti). Yksinkertaistettuja päätelmiä: Harkitsematon mielenilmaus? ================================================ --- olen tavoittelemisen arvoinen - varmasti vielä --- ------------ olet sinkku - tulet myös olemaan ------------- ================================================ Sanoma sisältää alitajuisen viisauden. - Rakastumisen tunnetta edeltää arvottomuuden tunne! - Arvoansa tunteva ei voi rakastua. Arvottomuuttansa tunteva voi rakastua. Viestejä lähetetään sanomina ja sanomina välitetään viestejä: Onko se järkevä vai järjetön, mielekäs vai mieletön? Lähettäjä ilmaisee, antaa viestejä. Vastaanottaja tulkitsee, saa viestejä. Viestejä vastaanotetaan sanomina ja sanomina vastaanotetaan viestejä: Tapahtuuko se ymmärrettävästi? Jos ilmaisu ja tulkinta onnistuvat, viesti välittyy ymmärrettävästi. Viesti voi jäädä osittain tai kokonaan ymmärtämättä. Otteita: Viesti: "olen tavoittelemisen arvoinen" (piiloviesti: tunnen arvoni) (alitajunta, piilotajunta: asenne -> arvontunne = ei rakastumista) Viesti: a) "eipä kyllä ole ihmekään, että olet sinkku" (piiloviesti: kun ei ole rakastunut -> pysynyt sinkkuna) b) "Tulet myös olemaan koko loppuikäsi," (piiloviesti: ennuste = ei rakastu -> pysyy sinkkuna) c) "ellet muuta asennettasi." (piiloviesti: neuvo = voi muuttua -> voi rakastua) d) "Onnea vaan tuolla asenteella" (piiloviesti: toteamus = 'vain' onnea, ei rakastumista) Viestit kokonaisina: ================================================ "Tapanani on aina ollut kurottaa kuuseen. Ja päästä ihan latvaan asti. Ammatillisesti, harrastuksissa ja myös ihmissuhteissa. Usko pois, olen tavoittelemisen arvoinen - varmasti vielä vaikka 60-vuoiaanakin." Onnea vaan tuolla asenteella No eipä kyllä ole ihmekään, että olet sinkku. Tulet myös olemaan koko loppuikäsi, ellet muuta asennettasi.
Olen kohta viisikymppinen mies ja löytänyt treffeistä montakin kymmenen vuotta nuorempaa naista tyrkyttämästä itseään minulle! Eräs 13v. nuorempi ei tahtonut millään uskoa ettei kiinnosta. Roikkui sivullani viikkoja ruinaamassa ja kertomassa miten on juuri se oikea minulle. Ja oli se "nuorempi", jos ajatellaan sukupolvia ja siihen liittyviä juttuja. Ja löysinhän sen Ihan Oikean, ja lopulta helposti.
et itse ota yhteyttä sopivan ikäisiin miehiin. Kyllä sitä naisetkin voivat kysyä kiinnostaisiko kirjoitella?