Terve! Olen Jyväskylän yliopiston professori, ja teen tutkielmaa aiheesta "Liikunta ja minä". Olen tässä kysellyt kehonrakentajien, voimailijoiden ja kuntoilijoiden mielipidettä siitä, että olisivatko he mielummin kestävyysurheilijoita vai voimaurheilijoita? Eli jos äärimmäisiä esimerkkejä Suomesta haetaan, ottaisin esimerkeiksi maratonin Euroopan mestarin Janne Holmenin ja voimailijatyyppi Tony Halmen. Kumpi näistä kahdesta olisitte ruumiinrakeenteeltanne? Vastauksianne ja lyhyitä kommenttejanne odotellen ja toivottaen parhainta kuntoilutalvea, professori Andrei.
Holmen vai Halme?
Andrei
6512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
halme.
Ehdottomasti Holmen. Ihailen kestävyysjuoksijoita yli kaiken.
holmen. kuka tahansa voi halutessaan vetää kuuppansa sekaisin hormoneilla ja luulla omistavansa maailman, mutta kenestä tahansa ei tule maratonin euroopan mestaria. ei bodaamisen tuomalla massalla tee mitään vanhemmalla iällä mutta kestävyys-urheilun tuoma verenkierto elimistön ja keuhkojen kunnon kanssa terveys pysyy parempana pidemmälle
molempia."Halmeena" ollessani,verenpaineet yläkantissa,syke samoin,juoksukunto aivan paska,mutta rauta liikkui kevyesti."Holmeenina" ollessani,verenpaineet tippui 15 pykälää,eli normaaleihin,syke 55,juoksin maratonin,housut lepatti tyhjänä,puntit liikkui huonosti.Nyt harrastan sekä juoksua,että salilla käymistä.Vastaus on ehdottomasti: en halua olla kumpikaan.
Ehdottomasti holmen. Ei missään tapauksessa Halme. Halmeen ulkomuodon kaltaiset miehet yököttävät minua. Pitää olla sopusuhtainen ja tasapainoinen ja hyvä fyysinen kunto. Pumpatut sikaniskat on hirveitä
Elämä hoikkana on paljon helpompaa, kuin tuollaisena "vaatekaappina".