Ihana mies olisi jotain tällaista:
- 20-25v
- siisti ulkonäkö: lyhyt siisti kampaus, kivat tilanteeseen sopivat vaatteet.
- silmissä pilkettä!
- tavallinen kroppa. mieluiten hieman lihasta jossain :) käsivarret ja vatsa..
- yli 165cm pitkä
- ei tupakoi!
- kohtelias ja sosiaalinen
- elämänmyönteinen
- innostuva! (yksi suurimmista kiinnostuksen tappaja piirteistä on se jos toinen ei innostu mistään mitä ehdotan! ja näillä tarkoitan pieniä arkielämän asioita, en mitään hulluja "päähänpistoja")
- hellä
- nauttii niin rauhallisista koti-illoista kuin myös klubi-illoista kaveriporukassa
- osaa korjailla jotain (tietokoneet, sähkölaitteet, auto, remontointi.. jotain)
- uskollinen, luotettava, lapsirakas
- älykäs (tunneäly yhtä tärkeä kuin muukin äly) älykäs ihminen on useimmiten myös suvaitsevainen, mikä on myös tärkeä piirre
- samanlainen huumorintaju kuin minulla
- omistaa ammatin tai on opiskelemassa itselleen sellaista
siinähän niitä olikin :)
ihanan miehen ominaisuuksia
.........
23059852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
Tuo listaushan osui oikeastaan aika hyvin, korjauskohdelistaltakin osaan tapauksesta riippuen korjata noita kaikkia (jotkut tosin väittävät ihan päin naama, ettei teekkari voi osata käytännön asioita, mutta väärässä ovat :D), mutta muutama kohta jäi hieman mietityttämään: - elämänmyönteinen Mikä tarkalleen on elämänmyönteisyyden määritelmä? Riittääkö usko ihmisen hyvyyteen vai pitääkö nauraa onnesta esim perheenjäsenen itsemurhan jälkeen? Kaikille ei elämä aina hymyile... - innostuva! (yksi suurimmista kiinnostuksen tappaja piirteistä on se jos toinen ei innostu mistään mitä ehdotan! ja näillä tarkoitan pieniä arkielämän asioita, en mitään hulluja "päähänpistoja") Hyvin harva mies oikeasti näkyvästi innostuu mistään pienistä arkielämän asioista (paitsi omista kiinnostuksen kohteistaan, esim urheilusta, tietokoneista tai autoista), aikuisuuteen kuuluu kyky hallita tunteitaan. Huumorimielellä tai pakon edessä toki voi sitä innostunutta esittää, mutta on täysin turha odottaa yhdenkään henkisesti tasapainoisen miehen hihkuvan ilosta pyytäessäsi häntä teatteriin; hanki lapsia tai epätasapainoinen naispuolinen kaveri jos tämä on tärkeää. Pahoittelen. - samanlainen huumorintaju kuin minulla Minkäslainen huumorintaju tämä sitten mahtaa olla?
Elämänmyönteisellä tarkoitan lähinnä positiivista suhtautumista elämään. Aina ei tarvitse olla iloinen ja voi myös ja pitääkin olla välillä surullinen. Sellainen masentunut negistelijä ei vaan kiinnosta. Tai ylipäätään sellainen joka ei näe elämässä mitään hyvää! Sitten tuo kohta innostuva :D Ei miehen tarvitse hihkua innosta jos ehdotan vaikka sitä teatteria. Tarkoitin tällä lähinnä sitä, että olisi mukavaa jos mies joskus innostuisi lähtemään illalla leffaan, kokkailemaan jotain kivaa, lähtemään lenkille, kokeilemaan jotain uutta.. ettei elämä olisi vaan tasapaksua ja tylsää :) Tuon huumorintajun kanssa olen tullut siihen tulokseen, että ei ole olemassa hyvää tai huonoa huumorintajua. Kaikilla on jonkinlainen. Eri kysymys on sitten sopiiko se omani kanssa yhteen. Millainen se sitten on :D en osaa sanoa. Ai teekkarit ei osaa käytännön asioita? :D kuka sitten osaa? Mulla on tosi positiivinen kuva teekkareista! :) Ne osaa tehdä vaikka mitä ja on älykkäitä sekä oikeesti hauskoja!
Kiitos täsmennyksistä, tämäntyylistä vastausta toivoinkin. Näillä eväillä ehkä jopa mahtuisin seulastasi läpi, tietenkin huumorintajun yhteensopivuudesta riippuen. :) On muuten todella myönteistä jos kuvasi teekkareista tosiaan on tuollainen, vastaan on sattunut paljon toisenlaisia ennakkoluuloja. :) Onnea etsintääsi, mikäli osaat tunnistaa toivomasi kriteerit vastaan tulevissa henkilöissä sen ihannetapauksen löytäminen on vain ajan kysymys, ainakin jos asut yliopistokaupungissa.
toivotaan niin! :) tampereella asun, joten eiköhän noihin teekkareihin törmää viimeistään vappuna :D toivotaan että se oikea kävelee vastaan ja vielä tunnistan hänet!
teekkait haisee jos ne ei käy suihkussa..!!! x)
Sulla on mennyt insinööri opiskelut poskelleen. Olisit opiskellut tähtitieteitä tai psykologiaa.
Kirjoituksen aloittaneelle .......
..naisille: http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1666.0.html
Lähes kolmikymppinen, vatsakas, tupakoitsee, siisti ei juurikaan koske alkoholiin. Puhuu kun tarvitaan. Ei hyppää joka hilupilttuissa. Ossaa tehä jotahi remonttia. Rauhallinen ei väkivaltainen. Huumorintajuinen nauraa spede huumorille. Kunnioittaa naisia.
Olema kuule tämmösiä, että Meän kans on niin heleppoa olla, saa olla justhin niinku met sanoma! Emmä mekhän kyllä ole täyellisiä, meiltä ku puuttuu ne heikkouvet! ;)
Siis mitä ihimeen väliä on jollain älykkyydellä? Tarkotatko tällä kirjaviisautta, yleissivistystä? Vai tarkotatko yksinkertasesti fiksua, "normaalia" ihmistä joka osaa toimia oikein erilaisissa tilanteissa eri ihmisiä kohtaan? Koska omasta mielestäni varsinaisella älykkyydellä ei tee yhtään mitään; itseasiassa itse en ikinä haluaisi kirjaviisasta miestä. Jopa hieman kartan ihmisiä, jotka opiskelevat yliopistossa. Jotenkin mielikuvani heistä on sellainen, että he pitävät itseään korkeatasoisesti koulutettuina ja sen vuoksi parempina kuin muita ihmisiä. Esimerkkinä tiedän kaksi miestapausta, jotka haluavat itselleen vähintään ylioppilastutkinnon suorittaneen naisen. Mitä ihmeen "ala-arvoisempaa" ammattikoulun käyneissä ihmisissä on?? Itse olen kylläkin käynyt aikoinaan lukion, mutta se oli yhtä tyhjän kanssa. Paljon viisampi olisin, jos oisin menny ns. amikseen.
Kyllä ne antiteekkaritkin haisee, jolleivät käy suihkussa...
Ja puhutte paskaa minkä kerkiätte ja olette oikein pikkuvintiöitä.Pontikkaa ja puukkohippaa !
Kyse on varmaan pikemminkin siitä, että pariskunnalla olisi hyvä olla jotain yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Eihän niitä kahdella amislaisella tai kahdella maisterillakaan toki välttämättä ole, mutta jos toinen on amislainen ja toinen maisteri niin saattaa olla vaikea löytää ns. yhteistä säveltä ja molemmat elävät ikäänkuin omissa maailmoissaan eivätkä ymmärrä toistensa juttuja. Ihan niinkuin sinäkin hyljeksit yliopistossa opiskelevia.
juntti. ehkä elämänmyönteisyyteen EI kuulu nauraminen toisten kuolemisille. AIKUISUUTEEN kuuluu myös JÄRJEN käyttö. Ja innostua voi muutenkin kuin riemusta kiljuen. Taidat olla aika synkkis. sut kiertäisin ainakin kaukaa. tuskin muutkaan ominaisuudet kohdallasi täyttyvät.
Onko täällä pakko aina kirjoittaa otsa rypyssä, jotta tyhmemmätkin tajuavat? No, yksi asia on varma, tunne kaukaa kiertämisestä on molemman puoleinen. Aiheesta kolmanteen, toivottavasti jatkat ongelmasi työstämistä, mikä se ikinä onkaan, selviät kyllä kunhan välillä jaksat ajatella positiivisestikin. :)
on hyvä perse ja isot tissit.
teekkareista...hassuja ovat...muutenki oon sitcomin ystävä =)
ovat kolme aivan erillistä asiaa. Älykäs havaitsee sen. Oppinut on lukenut siitä ja muistaa näin olevan. Viisas on ehkä oppinut sen kantapään kautta tai toisia tarkkailemalla. Älykkyys on korkea ÄO. Omani on korkea, 163. Kumppani ei pysty keskustelemaan kanssani muista kuin pinnallisista asioista, jos hänellä ei ole älliä. On paljon yliopistollisen koulutuksen saaneita, toisten opetuksia oppineita, joita ei todellakaan voi sanoa älykkäiksi. He ovat naurettavampia kuin ne tyhmät, jotka ovat pitäytyneet matalaotsaisella alalla - ovat ainakin sen verran viisaita, että tuntevat tasonsa. Ilman älyä ei mies minua kiinnosta. Etsin sielujen kymppanuutta. Paljon muutakin tarvitaan, mutta äly on MUST.
Just joo.... Me Etelä-Pohjanmaalaiset ollaan keksitty noi,et äläs varasta meiltä!
ÄO 163? Minkähän testin mukaan? Tuo on kuitenkin Stephen Hawkingin tasoinen "suoritus".
Mensan rajaa eli 131 pistettä ei ylittä 98% väestöstä.
voitaisiin vaihtaa ajatuksia lisää? Tunnen omaavani nuo kaikki omnaisuudet;)
Just oli tän viikon Viikko Savossa suomalaisen professorin tutkimus, jossa sanotaan, että vaatimukset toisia kohtaan ovat samat vuosikymmenistä riippumatta. Miehet ihannoivat tilastojen keskiarvon mukaan hoikkaa, reipasta, herkkää, hellää ja jopa estotonta naista. Naiset etsivät pitkää, kouluttautunutta, turvallista miestä. Kuulemma samat hakukriteerit vuosisadan myötä aina. Kuulostaa ihan uskottavalta.
kerro ensin itsestäsi :)
Mutta eri sukupuolta kuitenkin.
tälläsil miehil on jo poikaystävät =D=D
Niinpä, yleensä edes osan noista kriteereistä täyttävistä on joko homoja tahi sitten muuten vaan varattuja....:p
....mun ihannemies sais myös tupakoidakin,kun niin teen itsekin....eikä tarvi mikään himoraitiskaan olla,kunhan ei nyt ihan täysjuoppo...:)
hellä saa olla,mutta pitää olla myös mies isolla M:llä...eli ei mikään pullamössöpoika ei oo mun makuun... Pitkä ja raamikas,miehekäs mies kiitos...ja sopivasti luonnetta ja älyä...:)
Joskus olen kokeillut ilmoitusta tälläkin treffifoorumilla kuukauden tai parin verran ja aikalailla nuo ominaisuudet tulee mainittua, koska nuo mielestäni kuvaavat hyvin minua ja moni on sellaisia, joilla muutkin minua ovat kuvailleet (positiivinen, empaattinen, sosiaalinen). Käytännössä vain yhteydenotot (ei mitään lyhyitä "moi, mitä kuuluu") eivät näytä tuottavan tulosta ja ne harvat naiset jotka ottivat itse minuun yhteyttä, lopettivat kirjoittelun sitten yhtäkkiä ilman mitään syytä. Eli aika harva nainen taitaa hakea tämän tyyppisiä miehiä, pitäisi olla jotain enemmän tai ainakin löytyy aina joku joka voisi ehkä olla kuitenkin enemmän se oikea. Onhan tuossa tosiaan pari poikkeusta minuun. Olen ensinnäkin hoikka, en lihaksikas, mutta en myöskään normaali suomalaismies (=kaljamaha), liekö tässä sitten syy ettei naiset kiinnostu. Vai onko ongelmani se, että ilmoitan olevani raitis? En vain ole koskaan ymmärtänyt miksi juoda jotain josta tulee huono olo ja mikä kaiken lisäksi maistuukin pahalta. Minua ei kuitenkaan haittaisi jos puoliso ravintolassa viinin ruokajuomakseen valitsisi, mutta en myöskään kyllä ymmärtäisi joka kuukausi baarissa juoksemistakaan, sillä kyllähän elämänmyönteinen ja vähänkin liikunnallinen ihminen keksii paljon reippaampia keinoja työviikoista rentoutumiseen kuin tunkkainen baari. En nyt tarkoita, etteikö sielläkin voisi hyvässä seurassa viihtyä, kunhan vain musiikin taso on sellainen, että siellä voi puhua.. eipä vain ole kohdalle vielä osunut sellaiset paikat.
Tuohan se sinun ongelmasi juuri on, tuo raittius. Kokeile uskonnollisista piireistä? Siellä tykkäävät kyllä!
En ole tuo jolle vastasit mutta raitis mies kuitenkin. Aina meille raittiille, niin naisille kuin miehillekin, ehdotetaan noita uskonnollisia piirejä. Mielestäni kuitenkin myös absolutisti ansaitsisi mies/naisystäväkseen jonkun muun kuin homofobisen, moralistisen, ahdasmielisen, irrationaalisiin satuihin uskovan, ylimielisen miehen/naisen. Asia tietysti olisi eri jos olisin ikinä törmännyt uskonnolliseen ihmiseen joka olisi rento, suvaitsevainen ja rationaalinen ja pitäisi uskoa henkilökohtaisena asiana jota ei tuputeta muille, mutta tähän mennessä ei ole tärpännyt ja näin ollen uskonnolliset piirit olisi ehkä viimeinen paikka josta naista hakisin - heti baarien jälkeen. Ihan kuin naisia ei löytyisi kuin kahta ääripäätä. Joku normaali tyttö olisi kiva.
Moi, toivottavasti kirjoitan lyhyesti. 3kk seoikea.com:ssa ja kaiketi yli 80 99sentin tekstiviestiä myöhemmin olen aikas lailla jokseenkin samaa mieltä huomiosi kanssa.Enkä väitä olevani raitis vaan alkotn ja vain venäläisiltä nuorilta näyttäviltä naisilta oon saanut omaehtosen lähestymisen. Lähinnä yksityiset maksulliset vastaa vaikk moni hakee tällaista tavista kui mä. Tsekkaa Hydee,näin luonnehdinnalle vaivaa mutta tuunata pitää. m45
Kiinnostuisin sinusta, jos en olisi varattu. Olen täysin samoilla linjoilla kanssasi alkoholin käytöstä, sillä erotuksella, että vaadin sitä samaa kumppaniltanikin. En vain voisi olla sellaisen kanssa, joka juo. Omasta mielestäni olen ns. normaali nainen, en mikään erityisen uskovainen, mutta jos karkeasti kategorisoidaan niin kotihiiri. Itseni lisäksi tiedän vain yhden suunnilleen ikäiseni naishenkilön, joka on täysraitis. Tai tiedän toisenkin, mutta hän on uskovaiskategoriassa (hyvin mukava nainen siitä huolimatta). Loput ovatkin sitten yli neljäkymppisiä. Nykyään tuntuu, että kaikki juovat - sekä miehet että naisen. Jotenkin oletetaan, että juominen on itsestäänselvyys. Sanoisin, että vielä vaikeampi on löytää sosiaalinen absolutisti, sillä juominen yhdistetään lähes suoraan sosiaaliseen käyttäytymiseen. Juomattamuutta karsastetaan ja voi helposti jäädä ulkopuoliseksi, tämän takia absolutistin löytää varmemmin kotoa. Kenelläkään tuntemallani absolutistilla ei ole treffipalstalla seuranhakuilmoitusta. Onkohan se tietynlainen yleinen piirre tälle lajityypille? Tiedä häntä. Kyllä on varmasti meitäkin absolutisteja, joille kelpaisit - kiven alla tosin. Ei toivo ole täysin menetetty. P.S. Puoliskoni on myöskin hoikka. Ei lihaksia jaksa katsoa. Hän on täydellinen ilman sikspäkkejä vatsassa tai sohvan vieressä.
Olet vain melko tosikko.
Se raittiushan se tuntuu todella se outo asia tänäpäivänä olevan. Täysraittiille tehtävä ensimmäinen kysymys on:"Oletko entinen juoppo?". Ja täysraittiina voin sanoa, että raittius on este parisuhteen muodostamiselle, jopa suurempi kuin alkoholismi. Raittius kun tuntuu olevan oudompaa ja vähemmän hyväksyttyä kuin alkoholismi. Kokemusta on. Olen seurustellut alkoholismiin taipuvaisen naisen kanssa ja kuten arvata saattaa, minä olin meistä se oudompi. Alkoholismi kun voidaan selittää riippuvuutena tai sairautena, mutta juomattomuutta, kun ei voi selittää millään järjellisellä syyllä. Ilmeisesti on vielä opeteltava vanhoilla päivillä vielä juomaankin ja oikein kaksin käsin. Eiköhän ala peikkomainen flaksi käymään.
Kuvailit minun mieheni. Ihannemieshän se onkin. Tai no okei, yks juttu jäi puuttumaan, suvaitsevainen se ei kyllä ole! Mutta muuten täsmää ;D
Sori nyt vaan mutta kuvailemaasi miestä ei ole olemassakaan! Oon vakaasti sitä mieltä että lottovoitto on monta kertaa todennäköisempää, kuin kunnollinen mies. Että eikun vaan lottoamaan =)
vai ei ole kunnollista miestä maan päällä? kyllä niitä vielä löytyy.. enkä nyt tarkoita itseäni. suomi puolillaan hyviä ja kunnollisia miehiä, mutta ei tunnu kenellekkään kelpaavan. ihmettelen suuresti.....
sitten pelata, että löytää sen kunnollisen naise?
myös itsestäsi,niin olisin kertonut tavoitteletko kuuta taivaalta? Hyvin usein naisilla on tiukat kriteerit kumppanista,mutta eivät itse täytä edes vähäisintäkään osaa vaatimuksista.Netissä olevat seuranhaku profiilit ovat juuri tällaisia.
No tässä sitten tietoja minusta, että voit analysoida olenko ihannemieheni veroinen. -20v opiskelija -pitkät vaaleet hiukset ja kroppa hitusen normaalia laihempi. pituutta 160cm -kiinnostuksen kohteet: kulttuuri, urheilu (kuntosali ja jumpat) sekä musiikki. -tykkään shoppailla, mutta en koskaan yli varojeni. -empaattinen ja sosiaalinen -hyväkäytöksinen, kohtelias -innostuva -lapsirakas. haluan joskus talon ja pienen perheen. -tarvitsen suhteessa myös omaa aikaa -ystäväni sanovat parhaiksi piirteikseni kyvyn osata kuunnella toisia, ystävällisyyden ja iloisuuden -en tupakoi. juon kohtuudella. joskus juon myös liikaa. en kuitenkaan käy baareissa kuin korkeintaan 3kertaa kuussa.. sekin saattaa johtua siitä, että olen sinkku ja etsin miestä :) En nyt muista tuliko noissa luonteenpiirteissä kaikki mitä mieheltäni toivon, mutta luonteeltani olen todellakin juuri ihannemieheni kaltainen. En todellakaan vaadi mielestäni liikoja!
Aivan samaaa mieltä !
Kirjoituksestasi päätellen olet epävarma ja sinulla on aika heikko itsetunto. Tietyllä lailla olet herkkä ja herneenkin vedät toisinaan nopeasti nenääsi. Tunnepuoleltasi olet vielä kehittymätön,alkoholin käyttösi kertoo juuri siitä.Ulkonäöstäsi on paha mennä tekemään tarkempia analyyseja,mutta laihuus ei juurikaan kerro,oletko kaunis? Voit olla hoikka,mutta silti latoharakan näköinen.Lopuksi mieti vielä,oletko sittenkään ihannemiehesi kaltainen? Mutta onnea ihannemiehen etsintään,sitä tulet tarvitsemaan.
Mutta vain tosielämässä huomaa ja pystyy todeta kemioiden, huumorintajun jne. sopivuuden toisen kanssa. Juttu vain luistaa joidenkin ihmisten kanssa luonnostaan paremmin kuin toisten. Korjailinpas muuten tuossa parina edellisenä viime viikonloppuna tietokonettani, asensin valaisimen kattoon, huolsin autoon kevätremonttia koneeseen ja maalasinpas kämppäni seinätkin.. ;)
Kuulostaa hyvältä! :) kyllä miehissä, jotka osaa korjata asioita on vaan sitä jotain! :) Ja totta: voin kohdata nuo piirteet omaavan miehen, mutta jos kemiat ei kohtaa ei suhteella ole tulevaisuutta. Kemioiden kohtaamisen näkee kyllä oikeestaan heti ja sen onko välillä sellasta pientä flirttiä ja kipinää :)
sähän olet kunnon alfa-uros, naiset varmaan ihan kaatu jalkojesi eteen.
Vasta isyyden kokenut mies on Mies isolla ämmällä.
Kakskymppisillä on vielä aika suuret luulot itsestään ja ulkonäkö on se mikä tuntuu tekevän ihmisestä ihanan. Yli nelikymppiseltä, koulut käyneeltä, pari lasta kasvattaneelta ja 20 vuotta työelämässä olleelta löytyy elämänkatsomusta ja näkökantaa hiukka enemmän kuin keskenkasvuisilta kolleilta. Tietää jo mitä haluaa ja etenkin mitä nainen haluaa ja pystyy jopa toteuttamaan tämän kaiken ;)
isäksi jo teininä. Ei se isyys välttämättä kenestäkään miestä tee. Itse täytän kohta 32v ja jälkikasvua ei ole siunaantunut. Ei se miehisyyttäni siitä huolimatta vähennä.
Oikein paskan marjat! Mitä tavoiteltavaa yli 40-vuotiaissa miehissä enää muka on? Huonot kommunikointitaidot ja suuret luulot itsestään. Lapsetko kasvattanut? No, ehkä jotkut. Eikös kolmikymppinen ole mies parhaassa iässä?
Mies 22 ja on vastuullisempi kuin moni ex, joilla ikää melkein 30. Tyttö vuos ja 4kk ja parempaa ja vastuullisempaa isää ei löydy. Ei ikä kerro kaikkea!
Just juu. Todellakin isolla Ämmällä. Kyllä se miehisyyttä kasvattaa, kun joutuu kattella synnyttänyttä ja muotonsa menettänyttä isoa ämmäänsä. Ja varo vain itsekin siitä kasvaa paikkasi, jos toinen.
>Siis onko tää taas täynnä äiteen helmoissa asuvia kusihousu mukuloita jotka eivät osaa mihinkään vastata?? >jokaisella omansa mitä haluaa ja arvostaa miehessä/naisessa, nykyään mennyt liian paljon siihen suuntaan että raha ratkaisee liiankin paljon, mutta loppujen lopuksi sillä ei väliä mistä rahaa tulee?? onko se puhdasta veroilla huijattua huumerahaa, etenkin naisille se hienois autois ja koka juhlis istuminen tärkeintä:):) järki käteen ja etsikää hyvä kaveri kenen kanssa turvallista olla.. ja sinulle alle 40v miehelle, mene nyt kotiin vahtiin vaimokettas ettei 4 kymppiset käy sitä painamassa, mikä hyvin todennäköistä noihin itkuihisi:):) Ja jos jollain sanomista odottakaa hetki ku vapaudun ja kirjoittakaa aika ja paikka vellihuousut!!!!!!!!!!!!!!!17.7.2009
kuin kokemus! Nuoruuden ihannointi on todella typerää! Perin harva kuitenkaan on kypsä mies n parikymppisenä. Kuten ei Nainenkaan! Tuolloin kiinnitetään huomio sivuseikkoihin, kuten mm ulkonäköön ja tuittuilemisiin. Erityisesti naisilla se tapa. Onhan se tutkitusti kehityskaaressakin huomioitu: Persoonallisuus integroituu vasta 30 ikävuoden jälkeen. Silloin tulee turvallisuus, varmuus, inhimillisyys yms ihmisen luonteeseen. Sekin JOS on saanuta asiallisen kasvumahdollisuuden lapsena ja nuorena. Hyvin moni järkevä nainen valitseekin miehekseen vanhemman, koska silloin pentumaisuus karissut ja lutettavuus lisääntynyt. Toki jokaisessa ikävuodessa yksilöt ovat erilaisia, mutta karkaesti yleistäen. Itselläni on 20 v nuorempi vaimo ja olemme onnellisia!
paras ikä jota elää tällä hetkellä. Minusta tuo sinun kuvaus nelikymppisistä sopii paremminkin kyllä nuorempiin, jotka eivät vielä tiedä muuta kun kaksi asentoa on ja off.
yleisellä tasolla ainahan on poikkeuksia. Tiedoksi kuitenkin, että huomaat kun olet nelikymppinen kuinka elämä onkaan kouluttanut sinua kaikkine ylä- ja alamäkineen ja maailmankatsomuskin on muuttunut.
Niin mitä tavoiteltavaa on yli 40v miehessä ? Hahaa hahaa yli 40v naiset on ylipainoisia ja heillä on lapsia 1 - 3 miehen kanssa et jee En suostuisi edes kahville yleisellä paikalla tälläisten matamien kanssa hyi hyi
jeah!! mut ei varmaan kaikki....
aina sitte laihduttaa jos vähän kiloja välillä tuleekin....onpahan mistä kiinni ottaa:)))) ja jumpalle,jumpalle...
Onks meitä munka muunkilaisia!?
tosiaa, toi ikä.
saanko tuikata sua nyt kakkoseen?
Voi helvetti oikeesti uskotko että tuollainen mies joskus löytyy? :D Asia mitä oon ihmetelly nuilla treffi palstoilla on että ihmisessä ei sais koskaan olla mitään vikaa! SIis ei pienintäkään.. aina kaikki etsii sitä mrs.täydellisyyttä... HALOO ei täydellisiä ole olemassakaan! Vittu ihmiset on perseestä..
yleensä imisestä löytyy jokin ärsyttävä piirre ajanoloon vaikka olisi missi tai mister. kysymys on lähinnä siitä miten asiaan suhtautuu ja missä vaiheessa asia otetaan puheeksi. mielestäni suhteen kulmakivi on yhteinen huumori koska valitettavasti kauneinkin/komeinkin henkilö on vain ihminen kaikkineen karvoineen ja jos sen hyväksyy, niin ollaan oikeella tiellä.
mutta älä ota niin vakavasti tätä huulenheittoa!
Mua ei ainakaan tollainen nörtti kiinnostais pätkääkään, kyllästyisin alta aikayksikön kun mies olis sellainen joojoo mies. Miehellä pitää olla karismaa ja näyttää naiselle missä kaappi seisoo jos ei onnistu niin mammanpoika on!!! Ainut asia mikä oli tossa ihan ok.. osaa korjata jotain, mutta mun mielestä mies on vasta mies kun se osaa ja tekee esim. rakentaa perheelleen talon!! kaikenmaailman lukutoukat ja kynänpyörittelijät on ihan peestä.. - nainen
Sinä tarvitset ison sonnin ja sonninvehkeen että rauhoitut, eikö vain ;)
toi on taas just tota että miehen pitäisi olla elokuvien "täydellinen" mies....ja sit kun mies pyytäisi naisen ominaisuuksiksi ettei olisi nykynaisten tapaan jenkkakahvoja vyötäröllä, eikä maha pullottaisi tai perse roikkuisi, elikä siis PITÄISI ITSESTÄÄN HUOLTA edes jollain tapaa liikkumalla, niin johan pomppas....sillon mies on NIIN pinnallinen ja tuijottaa vain naisen ulkonäköä(eikä arvosta sitä sisintä siellä makkaroiden alla)....saatika sitten että uskaltaisi pyytää kiinnostusta seksiin joka päivä, tai edes joka toinen päivä... Voi jeesus että oli taas onnistunut provo!!!
IHANNEmiehestä, ei lista siitä millainen miehen TULEE OLLA pakosti tai muuuten ei huolita
sekskäs
vaatimuksia paljon......jos tullaisen miehen löydät ja ikäkin on alle 25v, niin syön hatullisen sitä p.sk.. että sillee.
Ei nuo vaatimukset mielestäni niin kohtuuttomia ole. Olen itse täysin varma että täyttäisin nuo vaatimukset helposti. Suurin ongelma tuon miehen löytämiseen on se että melkein kaikki sopivat miehet on jo varattuja. Itsekin olen nyt 3 vuotta seurustellut. Toivotaan nyt että joku siellä on vielä jäljellä, pitää vaan osata etsiä oikeista paikoista. Baarista löytää kyllä miehiä, mutta suurin osa siellä on niitä sitoutumiskammoisia seksiä janoavia saalistajia. Paras vinkki miten löytää oikean miehen: Ette harrasta seksiä suhteen alussa. Jos mies alkaa vongata kuukauden seurustelun jälkeen, niin voi alkaa miettiä mitkä asiat sillä on tärkeysjärjestyksessä...tutustutte rauhassa toisiinne ja teette kaikkee muuta kivaa. Hyvä keino varmistaa että se jätkä välittää aidosti sinusta. Sit kun oot varmistunu asiasta niin voit melko huoletta edetä suhteessa vaikka yllättämällä sen kivan illan päätteeksi ;)
sä oikein elät?? Meinaat että kuukausi pitäis muina miehinä tapailla naista eikä sais seksiä pyytää, sekö on nyt sit se määrite että jos mies haluaa esim. 2viikkoa ensi tapaamisenne jälkeen seksiä, hän ei ole susta oikeasti kiinnostunut vaan on vain pelkän seksin perässä?? No huh huh....eiköhän se seksin harrastaminen nopeammallakin aikataululla ole ihan nykypäivää, eikä sulje millään lailla pois sitä etteikö molemminpuolinen kiinnostus olisi mahdollista.
ja näillä kriteereillä pitäs sitte koko loppuelämä pärjätä....... suvaitsen hiukka epäilä.
jep, kun tällainen mies on löytynyt ja on saman naisen kanssa vaikka viikon ja vielä löytyy kaikki nuo ominaisuudet. ei muuta ku kloonaukseen vaan .
Hahahahaa !! jotkut ihmiset tarvitsevat ilmaista itseään ;) niin myös minun kuin sinunkin on ilmaistava oma kommenttÌ!
huomioonottava ja ra(u)hoittava.
* Iältään noin 30 vuotta * Ehdottomasti pitkä, mikä tarkoittaa noin kaksimetristä. Rrrrrrrakastan pitkiä miehiä, koska olen hyvin pitkä itsekin. Ihan käytännön kannalta mallinmitoissa olevan naisen kannattaa ottaa pitkä mies, muuten vaarana on huono ryhti, kun joutuu katselemaan alaspäin. (Mielestäni makuasioista ei tarvitse kiistellä, lyhyillekin löytyy ottajia, maailma on pieniä naisia pullollaan). * Yliopistotutkinnon suorittanut, muut ns. `korkeakoulututkinnot` eivät iske; akateeminen on aina akateeminen eikä se siitä muutu, vaikka kuinka itseään huijaisi (olen itsekin maisteri, joten vastaavaa voinen odottaa mieheltä) * Oma asunto (syystä että itselläkin sellainen on. En halua mitään ikuista opiskelijaa, joka asuu vielä kolmenkympin kieppeillä opiskelijoiden kimppakämpässä tai vuokralla jossakin hornan tuutissa) *Osaa pukeutua tilanteen vaatimusten mukaan Tiivistelmä: pitkä, oppinut ja seurallinen mies, joka tulee omillaan toimeen.
Elämä tasoittaa ja tulee myös ei ihanaa. Hyvä on muistaa myös onko itse ihana nainen ominaisuuksineen? Toista ei voi muuttaa mieleisekseen, siksi lopulliset päätökset kannattaa tehdä kun suurin huuma on tasaantunut. Täydellisyyttä ei ONNEKSI olekaan vaan ihminen voi vuosien varrella kasvaa ja voi olla hyvä liitto vaikka ei aina olekaan niin ihanaa. Kuinka erottaa hienot hetket ellei voi kokea joskus huonompiakin?
Pahimpia naisen parisuhdevirheitä on kangistuminen kaavoihin,koko kylän syyttely,omistushullu riippakiviys.Esim. joka päivä joku mukamas posh nappipaita Sand-merkistä.
HAHA! Ja tietysti pitää olla pörröinen peikkotukka, tiukka sixpack, löysät farkut, huppari, pellemäinen kaulahuivi ja skeittikengät...ja tietysti se lippahattu päin mäntyjä!!! Missä on tosimiehet??
Lue loppuun asti!) Ei ole vaikeaa tehdä nainen onnelliseksi... Muista lukea loppuun asti! Miehen tarvitsee vain olla: 1. ystävä 2. kumppani 3. rakastaja 4. veli 5. isä 6. opettaja 7. kasvattaja 8. rippi-isä 9. uskottu 10. kokki 11. mekaanikko 12. asentaja 13. sähkömies 14. kuljettaja 15. kantaja 16. siivooja 17. hovimestari 18. hydraulikko 19. puuseppä 20. malli 21. sisustusarkkitehti 22. seksuologi 23. psykologi 24. psykiatri 25. psykoterapeutti Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla: 1. miellyttävä 2. urheilullinen mutta 3. älykäs mutta 4. voimakas 5. hyvätapainen mutta 6. luja mutta 7. lempeä 8. herkkä mutta 9. päättäväinen mutta 10. romanttinen mutta 11. miehekäs 12. vitsikäs ja 13. iloinen mutta 14. vakavasti otettava ja 15. arvokas 16. rohkea mutta 17. nallekarhu mutta 18. energinen 19. huolehtiva 20. luova 21. idearikas 22. taitava mutta 23. vaatimaton ja 24. ymmärtäväinen 25. elegantti mutta 26. johdonmukainen 27. lämmin mutta 28. viileä mutta 29. intohimoinen 30. suvaitsevainen mutta 31. periaatteellinen mutta 32. kunniallinen ja 33. jalo mutta 34. käytännöllinen ja 35. pragmaattinen 36. oikeudenmukainen mutta 37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön) eli; 38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta 39. hillitty 40. charmikas mutta 41. pysyvä ja 42. uskollinen 43. valpas mutta 44. haaveileva mutta 45. kunnianhimoinen 46. luotettava ja 47. kunnioitettava 48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta, 49. maksukykyinen. Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän: 1. ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut 2. tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle 3. antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä tehnyt 4. pukeutuisi siististi, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulirasva. On tärkeää olla unohtamatta hänen: 1. syntymäpäivïään 2. nimipäiviään 3. hääpäivää 4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää 5. kuukautisiaan 6. hammaslääkäriaikaansa 7. vuosipäiviään 8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä. Valitettavasti täydellisinkään edellämainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa. Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee: 1. seksiä ja 2. ruokaa Pääosa naisista kokee nämä miesten liialliset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa. Johtopäätös: Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan!
Mitä tuohon nyt tavikaan enää lisätä!
ai jestas en ole nauranut näin hyvin pitkään pitkään aikaan. huoks! ja iso kiitos sulle. tän pitäs olla yks jokaNaisen huoneentauluja =)
tuolta puuttuu putkimies ;)
Isot propsit.
Aivan kuvaus sattui minuun paitsi ikä lihakset on tippunut vyötärölle tukka on pitkä vaateet epäsiistit jotka eivät sovi alkuunkaan mihinkään tilanteeseen tupakoin ym ym.
Vaaleatukkainen about 180 senttinen, lihaksikas ja sporttinen...kuin äärimmilleen viritetty formula auto..pukeutuneena tummaan kangastakkiin ja tyylikkäisiin farkkuihin, aurinkolasit päässä ja hajuveden koristaessa koko komeuden...haha..
ei paha xD
Ehkä sulla on pikkuisin liialliset vaatimukset miehestä. Ei naisesta voi odottaa esimerkiksi 100% ihannetta. Mikäli normaali suomalais mies ei kelpaa antaa olla sitten näin yleisesti ajateltuna :)
Olet aika pimahtannu harakka 20-25, mitä vitun väliä iällä on? Eikö ne ominaisuudet ole pääasia ja mielekkyys muten, ikä ei liity ominaisuuksiin edes. Suan en huolisi vaikka olisi vika akka maailmassa, mulla on nuo kaikki kuvaamasi ja paljon muuta. Eihän tollaset rajoittuneet akat ikinä tule löytämään ketään eikä mitään todellista, olette niin kiinni säännöissä vammaisine asenteinenne et ei tule kesää. Pahin vamma on ikävamma eli aikavamma elämä menee ohi aikanarkkareilta rajoittuneilta rajaajilta. Hyi helvetti sä ahdamilinen!
joku voi olla noin avarakatseinen, empaattinen ja asenteet kohdallaan.
Hyvin tyhmä! 20-25 sitä ja tätä. Tyhmä lehmä.
miksi naiset ulisevat kun ei niitä "kunnon" miehiä näy missään, ei varmaan ihme jos tollasesta seulasta tulisi päästä läpi. toivottaisin tsemppiä mut tiedän että tulos on failed joten mitä turhia :)
Itse täytän suunnilleen kaikki nuo kriteerit, eikä tarvitse edes hirveästi yrittää, mutta jos jotain olen huomannut elämässä niin sen, että ei nuo ominaisuudet kyllä naisia oikeasti yleensä juuri kiinnosta. :-P
- samanlainen maailmankuvaltaan - samanlainen huumorintajultaan - siisti - minusta haluttava (eri asia kuin komea) - vastuuntuntoinen - rauhallinen ja tasapainoinen - keskusteleva - lapsirakas - ei äijämäinen - älykäs - kiinnostunut asioista ja uusien juttujen kokeilemisesta - tykkää ruoanlaitosta, kirjoista ja luonnossa liikkumisesta - ei mikään supersosiaalinen bailaaja muttei erakkokaan - ei tupakoi - ei päihdeongelmainen - suht samanikäinen Ja tuollainen minulla onkin, paitsi lapsi- ja ruoanlaittorakkaudessa olisi toivomisen varaa. ;) Onnea etsintääsi, ellet sitten ole jo löytänyt. :)
taitaa nyt olla silla lailla että Suomessa joudut kyllä etsimään nuilla kriteereillä muutaman jääkaudenkin yli.. ulkomailta saattaisi muutamapi löytyä ;) kiva puheen aihe kaiken puoleisille
Tässä on hyvä esimerkki ikuisesta seuranhakupalstojen koluajasta, listattuja ihanteita ja rajoitteita. Ikärajoja, prinssihaaveita, vatsalihaksia ja valkoisia ratsuja. Tälläinen henkilö ei varmasti ikinä löydä sitä "oikeaa", treffeille kun ei lähdetä, jos on vääränlaiset tilanteeseen sopivat kengät. Tottakai sitä pitää jonkinlaisia kriteereitä olla, mutta kun ne laittaa listalle, on jokin hieman pielessä. Kuulostaa ihan siltä huuhaa sarjalta Sinkkuelämää, tai sitten kirjoittaja on 12v. Todellisuus aivan hukassa.
itellänikin tuli just tuosta listasta mieleen että on oikeesti vissii joku 12v asialla kaikkine listoineen.
Olet aivan oikeassa, ei listaaja ihmistä etsi vaan jotain "karrikatyyriä". Jos alkuperäisen viestin kirjottaja on alle n.25 nainen niin elämänkokemusta ja -viisautta ei ehkä ole ehtinyt kertyä mahdollisista LUKUISISTA nm,nn suhteista huolimatta.Se Oikean löytyminen tossa 20vuoden iässä luetelluilla kriteereillä VARMASTI 7 OIKEIN LOTTOVOITTON ARVOINEN "onnenpotku". Onnea! Ellei ne kriteerit taas kohta naisella muutu ja ... Mutta sinkkuna täytyy kai vaan katsella uutta. m45
Ihannemies - palsta! Jos joku laittaa ajatuksensa ja mielikuvituksensa liikkeelle ja kuvailee mielestään ihanteellisen miehen, niin eihän se tarkoita sitä, että miehen olisi todellisuudessa täytettävä kaikki kriteerit! Tai että ei voisi ihastua tai rakastua toisenlaiseen. Oletteko te oikeati noin yksinkertaisia ja yksioikoisia?
Tai oikeestaan rikas ja antelias.
Matala,mielellään n.155 cm isovatsainen ja ylikarvainen kalju(mielellään ylitsekampaus) huonot risaiset hampaat työtön pikkukikkeli riitaisa keskustelutaidoton uskoton
Vaihtaisin justiinsa tuon ukkelin tälläiseen vaikka oon sitä jo pian 50 vuotta yhdessä sopuisasti elelty. Vai olenko jo liian vanha, ei vielä oo mittarissa 80?
Jatkakaa ikisinkut etsimistä :D..
paitsi olen 42v.kyl ne arkiset pienet asiat on niitä parhaita.osaan korjata tietsikoita,autoja ja kotia jne..myös tykkään lapsista ja eläimistä.
Hei´Sinä joka et erikoisempaa nimimerkkiä keksiny`, jospa otat yhteyttä - miten lie se täällä onnistuu?
Etsit taruolentoa tai vähintäänkin hinttiä.........
Älä usko näitä marisijoita. Mullakin on sattumoisin juuri tuollainen mies. :)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1546831 19.06.2008 IS (ja useat tiedelehdetkin uutisoi tämän läpi maailman) Tutkimukset todistavat sen, mitä on pitkään epäilty. Artikkelin mukaan myös toisessa amerikkalaistutkimuksessa saatiin vastaavia tuloksia. Siinä tarkasteltiin peräti 35 000 ihmistä 57 eri maasta. Molemmat tutkimukset väittävät, että naiset yhdistävät nämä negatiiviset piirteet - itsekeskeisyyden, tunnekylmyyden sekä epäluotettavuuden - maskuliinisuuteen ja ovat siksi kiinnostuneita pahoista pojista. Evoluutiopsykologiaan perehtynyt Gayle Brewer Lancashiren yliopistosta lohduttaa kilttejä miehiä: hänen mukaansa naiset yleensä haluavat lasettua aloilleen ja perustaa perheen luotettavan ja kunnollisen miehen kanssa pelehdittyään aikansa pahisten kanssa. (Jota siis pohjimmiltaan eivät arvosta ollenkaan, vaan pitävät vaan jonkinlaisena koiranpentuna ja maksumiehenä, josta voi erota helposti tarpeen vaatiessa jnekuten tilastotkin esim suomessa ja ruotsissa osoittaa sekä tuo tutkimus 57 eri maassa...) -- Tämä ketjun aloitus siis todistaa vain sen tosiasian mitä kirjassa: naisten seksuaalinen valta todetaan - eli että teeskentely ja valehtelu on sääntö naisten vallankäytössä?
kiinnostanut,että valitseeko ihmiset oikeasti kumppanin noiden listojensa mukaan?tai jättääkö toisen,jos ei täytäkään joka kohtaa listasta?en voi kuvitellakaan itse tekeväni niin.rakastan niin ystävissäni,kuin miehessäni ja entisissäni niin eri asioita.jokainen on persoona ja iskee jos iskee, vikoineen tai ei...
no mulla listassa ei oo ulkonäon osalta kun pitkätukkanen blondi.. aiemmin oli kunnon lista ja deittailin juuri tällaista "täydellistä" miestä jossa oli vähän extraakin kuten rintalihakset jokka mulle nyt on se ja sama ja se että uskoi samanlaisiin huuhaa hömpötyksiin kuin minäkin.. kumpikaanhan ei uskaltanut luottaa ja mieskin sanoi suoraan ettei osaa rakastaa mua. se näkyikin siitä että ei ois pannut pahakseen jos ois löytänyt musta sen todellisen onnen. näin käy kun molemmat on ujohkoja. nyt sitten seurustelen miehen kanssa jolla on samanlainen lista kuin mulla. brunetteja kummakkin ja molempia vetää blondit puoleensa. mies jopa ehotti että värjäisin:) mutta kattoo nyt. Ainakin oon löytänyt samankaltaisen miehen:D
kohdata tämä tyttö. Täytän joka kohdan hakemuksesta, mutta miten saa ottaa yhteyttä?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Jos on hyvän näköinen, pätäkkää löytyy ja viisauttakin on luoja antanut niin tälläinen mies vaan sitten vastaavasti katselee sen "ihanne" naisen, jolla on vastaavat ominaisuudet... onkohan ko. listanlaatija mahdollisesti se täydellinen nainen ?? Meidän ei niin täydellisten täytyy hyväksyä muöskin muissa olevat puutteet ja "virheet"...
Tavallinen suomalainen könsikäs.Se on siinä.
on sitte jotain tätä kaliiberia :) http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iGallup/60703-1_EssiPoysti .jpg
Pinnallinen on äijä, jos noin nätist ja hoikast tykkää.
Mä ainakin täytän sun ihanan miehen kuvauksen, kuka kuvailit ihanan miehen kaikkein ylimpänä:)
Kaikki turhuus kiteytyy ketjun aloittajaan. Opettele nyt pärjäämään ensin omillasi ennen ku edes kehtaat edes luetella tämmöstä skeidaa
Taas yksi kukkamekko, ihannemies hakusessa ja millä herkuilla. Kuvaamanlaisesi miehiä kyllä löytyy, mutta 100 varmasti ei riitä sinulle. Perustelut: jos olisit itse vastaavanlainen et kirjoittelisi näitä älyttömyyksiä tänne. Mikä mahtaa olla nykynaisen päässä vikana, kun vaatii ja vaatii ilman vastinetta, jos asettaa jotain vaateita pitää olla itsekkin jotain. Olet taattua vanhapiikaainesta katkeraa ja kiukkuista tulevaisuutta odotettavissa. Ota mielummin koira, se heiluttaa jopa sulle häntää
Yhdyn samaan!
....voin hyvällä omallatunnolla luetella "ihannemiehen" (jos sellaista edes on) ominaisuuksia, koska pärjään varsin hyvin myös omillani...sen verran itsenäinen ihminen kuitenkin olen.:)
"klubi-ilta". Klubi oli tupakkimerkki aikoinaan, samoin Lontoossa liene muutama klubi herrasmiehille vielä jäljellä. Miksei voi sanoa suoraan "ryyppääminen kapakassa"!
Miehen tarvitsee vain olla: 1. ystävä 2. kumppani 3. rakastaja 4. veli 5. isä 6. opettaja 7. kasvattaja 8. rippi-isä 9. uskottu 10. kokki 11. mekaanikko 12. asentaja 13. sähkömies 14. kuljettaja 15. kantaja 16. siivooja 17. hovimestari 18. hydraulikko 19. puuseppä 20. malli 21. sisustusarkkitehti 22. seksuologi 23. psykologi 24. psykiatri 25. psykoterapeutti Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla: 1. miellyttävä 2. urheilullinen mutta 3. älykäs mutta 4. voimakas 5. hyvätapainen mutta 6. luja mutta 7. lempeä 8. herkkä mutta 9. päättäväinen mutta 10. romanttinen mutta 11. miehekäs 12. vitsikäs ja 13. iloinen mutta 14. vakavasti otettava ja 15. arvokas 16. rohkea mutta 17. nallekarhu mutta 18. energinen 19. huolehtiva 20. luova 21. idearikas 22. taitava mutta 23. vaatimaton ja 24. ymmärtäväinen 25. elegantti mutta 26. johdonmukainen 27. lämmin mutta 28. viileä mutta 29. intohimoinen 30. suvaitsevainen mutta 31. periaatteellinen mutta 32. kunniallinen ja 33. jalo mutta 34. käytännöllinen ja 35. pragmaattinen 36. oikeudenmukainen mutta 37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön) eli; 38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta 39. hillitty 40. charmikas mutta 41. pysyvä ja 42. uskollinen 43. valpas mutta 44. haaveileva mutta 45. kunnianhimoinen 46. luotettava ja 47. kunnioitettava 48. valmis uhrauksiin ja, ennen muuta, 49. maksukykyinen. Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän: 1. ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut 2. tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille enempää aikaansa kuin ko. naiselle 3. antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä tehnyt 4. pukeutuisi siististi, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan varkaan, joka on ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä asioita kuin peili ja huulirasva. On tärkeää olla unohtamatta hänen: 1. syntymäpäivïään 2. nimipäiviään 3. hääpäivää 4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää 5. kuukautisiaan 6. hammaslääkäriaikaansa 7. vuosipäiviään 8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä. Valitettavasti täydellisinkään edellämainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa. Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee: 1. seksiä ja 2. ruokaa Pääosa naisista kokee nämä miesten liialliset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa. Johtopäätös: Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan!
>Aivan loistava seinäjokilainen viestisi ja niin paikkansa pitävä, tuollaista elämä on naisen kanssa;) >Pittää varroo ettei yllätä ni ei tuu turpiin:))
allekirjoitan ton! Irtsellä on miehistä samat ''kriteerit'' ja muu ei taho kelvata xD
useimpiin noihin kriteerehin sopiva 22v sinkkumies.. ja ne mitä ei ole, niin opetellaan? :)
Kyllähän tuollainen lista on suuntaa antavaa, Mutta sitä oikeaa on erittäin vaikea määritellä ranskalaisten viivojen avulla. Kuten onkin jo ollu puhetta noista kemioitten kohtaamisesta, niin vaikka kaikki kriteerit osuis napppiin ja henkilön pitäysi olla aivan täydelinen, niin kaikki ei välttmättä ole niin. Joillekkin pystyt vaa puhumaan suoraan kaikesta ja joitakin vihaat(vaikka ei ole mitään syytä). Tietty jos harrastukset ja osa muistakin asioista on samoja, niin melko varmaan löytyy ainakin jotai yhteistä ja sitä myötä ehkä kanssa sitä kemiaakin. Uskoisin, että henkilön joka on sinulle passeli, niin huomaa aika välittömästä tutustumisen jälkeen tapahtuipa se missä tahansa. Eli jos palaset loksahtaa kohillee, niin ne loksahtaa... Sitä päivää tässä itesekkin oottelen, tiedä sitten tuleeko se koskaan vastaan.
niin loput voi muokata jälkikäteen.
kuvata noin 100%:sesti minut? Olen juuri kuvaamasi henkilö. KIITOS.
joo sitten valitat kun ei ole mitään munaa miehessä ja meet vieraisiin,jonkun baari öykkärin kanssa.sillai siinä käy..(joka ottaa paskasella punkalla jossakin luolassa).
Kuka liittää Ihanaan Ihannemieheensä seuraavia ominaisuuksia: - 14-19v - epäsiisti ulkonäkö - ei pilkettä silmissä - epätavallinen vartalo - ei lihasta missään - alle 165cm pitkä - polttaa tupakkaa sikana - epäkohtelias ja epäsosiaalinen - antielämänmyönteinen - ei innostu koskaan mistään - hellyys ei kiinnosta - vihaa rauhallisia koti-iltoja ja klubi-iltoja kaveriporukassakin - ei osaa korjailla mitään - epäuskollinen - epäluotettava - vihaa lapsia - tyhmä - suvaitsematon - empatiakyvytön - erilainen huumorintaju kuin sinulla - työtön, sairauseläkkeellä tai vankilassa Eli, lyhyesti sanoen: unelmoit unelmiesi mieheltä suurinpiirtein samaa kuin 99% naisista. Listassasi ei ollut mitään persoonallista toivetta. Mitään mikä saisi jonkun miehen huomaamaan että tuolla etsitään juuri minua. Useat kohdat ovat ihan tulkinnanvaraisia. Pelkkiä adjektiiveja. Huumorintajukohdassa sentään ei lukenut että huumorintajuinen, vaan jopa että samanlainen huumorintaju kuin sinulla, tuotakaan nyt ei silti voi kukaan arvata mitä tarkoitit. Tarkoittiko lapsirakas että miestä ei haittaa että olet yh jolla on 3 lasta edellisestä liitosta... Jne jne jne.
Tarkoittavatko tällaiset listaukset nyt siis sitä, että a) ihmisiltä puuttuu mielikuvitus, b) eivät tunne itseään lainkaan ja osaa kertoa jotain muuta kun tätä ainaista samaa vai c) kaikki nyt vaan ovat tuollaisia eikä mitään muuta?
hyvin sanottu.no nää meijän naiset osaa vaatia :)
Katsopa aloittajan nimimerkkiä ja mietipä sitten... Siihen on tiivistettynä jotain olennaisen merkityksellistä ja paljastavaa. Oma nimimerkkini tulee elokuvasta jossa Halle Berry ja Billy Bob Thornton rakastuvat. Kaikista todennäköisyyksistä huolimatta. Kannattaa katsoa jos Ashton Kutcherin teiniromanttiset komediat ei enää vaikuta.
Kyllä mulle nuo ominaisuudet kelpais. Alaikäraja vaan ois tuo yheksäntoista mut muuten juu..pituuski viel menee. :D Lapsistakaan ei tartte pitää ku en pidä itekkään,et juu.tuos ois mun unelmien mies. :) Kaikki tuntuu kahtelevan täält jotain supermiestä, jolla on rahaa,ulkonäköä,ja mitähän viel..Mulle riittäs et ois siedettävän näköne, muilla kriteereillä ei nii väliä. Ja se et ei pidä lapsista on mulle aina vaan plussaa. emmää mitään ihteni kloonia ainakaan halua. Jokainen saa olla semmonen ku tykkää, ku en itekkään oo täydellinen. Muutaku ulkoisesti ehkä,ainaki omasta mielestä, ja se on pääasia se ;)
Minä löysin ystävästäni 6 vuotta sitten sielunkumppanini. Hän on kaikkea sitä mitä rakastan.
- iso muna - paksu lompakko - iso talo - purjevene - iso muna
-osaa ajatella omilla aivoillaan -parempi huumorintaju kuin mulla -paremmat tavat kuin mulla -hoikka -siniset silmät -ruskeat hiukset -pitkä -tunteellinen -herkkä -jääräpäinen -oma tahto -söpö napa -seksikäs pylly -intohimoinen rakastaja -hellät kädet -ymmärtävä sydän -27v Ym.ym
-hellä -huolehtiva -rehellinen -avoin -uskollinen -kiltti -ulkonäkö ei niinkään tärkeä,vaan se mitä miehen sisäinen olemus on -reilu ja rehti -kuljetaan samoilla aaltopituuksilla asioissa -pilkettä silmäkulmassa -huumorintajuinen -elämänmyönteinen -sosiaalinen -peukalo ei keskellä kämmentä -ei tupakoi -juomapuoli hoituu kohtuudella ,mieluiten ei ollenkaan kuin rapajuoppo -koti ja perhe tärkeitä
harmi vaan ettei ole mun:/ ja tosin tupakoi...mut se ei mua haittaa:) ja älykkyydest en tiedä,en itekkää nii välkky oo nii ei silläkään väliä:D täydellinen mies, niin mahdottomalta kun kuulostaakin;)
Tärkeintä on, että mies on oikeasti vapaa eikä ole ukkomies etsimässä seikkailua. Sellaisia näillä deittipalstoilla on pilvin pimein. Lisäksi hän ottaa naisen huomioon, arvostaa ja pitää lupauksensa. Olen joutunut kokemaan monia pettymyksiä, kun mies on perunut jo sovitut tapaamiset. Koulutus ja/tai muuten hyvä käytös ei ole pahitteeksi. Ulkonäkö ei ratkaise enää aikuisiässä mielestäni juurikaan. Tärkeintä on sielujen sympatia ja kehojen kemia :))
Löytynyt täydellinen ihminen kirjoitusta laatimaan.Luin muuten naistenlehdestä nuoren eronneen naisen listan minkälainen kumppanin pitäisi olla itse hän tämä haastateltava oli ruma,lihava ja tyhmä,ja sohvaperuna läskeistä päätellen,mutta vaati kumppanilta komeaa ulkonäköä,älykkyytä,hyvää asemaa työelämässä,hävetti hänen puolestaan .Nyt tässä listassa toistuvat samat tavoitteet,oletko itse trimattu,hoikka,hyvät sääret,paksut hiukset,älykäs,ei selluliittia yhtään,ja levee perse on kauhistus:)
Eräs 50v. tuttavani sanoi hyvin: "Kun olin 20, minulla oli 20 toivetta miehen ulkonäöstä ja 5 luonteesta. Kun olin 35, minulla oli 10 toivetta luonteesta ja 5 ulkonäöstä. Nyt toivon vaan, että mies on mukava ja pysyy mukana." Kokemus ilmeisesti karistaa nuo turhat "pikku asiat" tieltään. Minä olen vielä sen verran vaativa, että miehen pitäisi olla -pohjois-savosta -23-30v. (tai vaikka vähän ylikin) -185-195cm pitkä -työssä käyvä -huumorintajuinen, luotettava, minut huomioon ottava ja vähän romantiikan tajuinenkin -kiinnostunut rokista, koirista tai mielellään molemmista Olen 22 ja veikkaan, että tuo lista tulee vielä ajan mittaan lyhenemään minullakin.
etsitty ihannemies? :-) Ai niin, ikää onkin melkein 40, mutta muuten kaikki kohdat täsmäävät, mutta huumorintajusta en osaa sanoa tarkemmin kun sitä ei määritelty... Sori! tv. "ikäihminen"
Vittu sitten jaksetaan jauhaa turhista naisiin kohdistuvista paineista. Jotka ovat TURHIA, kun taas todellisuudessa suurimmat paineet kohdistuu miehiin kun on tälläisiä kaikenhaluavia ämmiä. Siis ei saatana
välitä, tuu meille piereskelemään sohvalle ja kaivamaan nenää....ottaisin sut :)
no oon lapsirakas, mutta so long...ei vaan nappaa yh:t. Vedän myös tupakkaa niin paljon kuin minua lystää.
Mies, joka - ei tunnistaisi itseään aloittajan ihannelistasta - taiteellisesti suuntautunut, lajilla ei niin väliä - hyvä koulutus tai muuten vaan viisas ja lukenut - ei tylsisty omassa seurassaan
Ihannemieheni Markus on komea, omillaan toimeentuleva, sosiaalinen, mukava, hyvin koulutettu, ajatteleva, kapinallinen höpönassu lapsi-ja eläinrakas. Marika
Ihannemies,on mukava, hyvin koulutettu, ajatteleva, kapinallinen panokone joka hoitaa kaverini kansssa.!!!.ps.sekä nuolemalla tuottaa orgasmeja.!!
Aika materialisti ja omahyväinen paskanaama.Mies 20-25 ??? hei herätys , opit vanhempana huomaamaan miehen ja pojan eron .Tuon ikäiset ei tajua hevonvittua mistään .Tietokoneitaq ne osaa korjata ja tuunata isältä saadun lahjaBemarin. Kasva aikuiseksi ja laadi uusiks toi lista!
Miksei ihminen saa toivoa suunnilleen omanikäistä kumppania? Vanhalla kääpällä toki olisi sitä mammonaa, mutta muuta hyötyä suuresta ikäerosta ei sitten olekaan. Kirjoituksesi paljastaa selvästi, että kuulut siihen ryhmään ikäkriisistä kärsiviä miehiä jotka lääppivät nuoria naisia, mutta suostittelen miettimään, miltä uhreistasi tuntuu vanhan hikisen ukon kähmiessä heitä. Haluaistko sinä olla heidän asemassa? Niin, ja turha sinun on sotkea tuuninkiamiksia tähän, aloittaja tuskin tarkoitti listallaan heitä. Nuorissakin on aitoja autoharrastajia jotka myös maksavat hankintansa ja niistä aiheutuvat kustannukset omilla säästöillään.
Sieppaako noin pahasti kun ei ole enää mahdollisuuksia nuorempiin naisiin? Nykyään on parikymppiseltä naiselta todella, TODELLA harvinaista, että vaatimukset miehen suhteet ovat noinkin realistiset. Moni 20v. tyttö hakee just niitä vähintään 30v. hyvätuloisia ja mallin näköisiä miehiä joilla on hienot autot ja omat asunnot/talot ja kaikki, samalla kun tyttö itse on vielä teini-iän lopulla rymyävä ylimeikkaava siiderin kittaaja. "Lievää" ylilyöntiä noissa miesvaatimuksissa tapahtuu jatkuvasti tuon ikäisiltä tytöiltä. Ja kuvittele huvikses oma 20v. tyttäresi seurustelemaan 44v. Perälän Reiskan kanssa. Aloittaja on eri maata. Itse olen 25v. jo vuosia vakitöissä käynyt ja käyn edelleen, asun omassa asunnossa ja autoni, laskut, lainanlyhennykset, asumiskulut, ruoat, kaikki mahdolliset maksan omasta selkänahastani joka saatanan pennin joka saatanan kuukausi. Ne pappa-betalar menetelmällä elävät työttömät tuninki-amikset on vähän eri asia kuin asioistaan huolehtivat itsenäiset nuoret. Joten, älä jaska jauhaa paskaa.
lelunallet kirjottaa tollasta!!!:D :D :D :D :D :D
tulothan pitäis olla yli 150000 erkkiä. niin tulis toimeen :)
Osuma ja kohta upotaan, millainen huumorintaju oli? :)
oon sellainen, ota mut, 53VVVVVVVVVVVVee
..paitsi ikää on liikaa..38v. Voihan sitä aatella, että paranee kuin viini vanhetessaan. :) (ja p****t)
Aattelin eka olla vastaamatta kellekään, mut vastaan nyt kuitenkin kaikille valittajille yhteisesti. Lukekaa nyt uudestaan hyvät ihmiset tuo mun kirjoitus! IHANAN MIEHEN OMINAISUUKSIA. siinä ei lue, että vaadin tuollaista miestä!! eikä siinä lue sitäkään ettenkö voisi ja haluaisi seurustella miehen kanssa, joka ei täytä kaikkia noista ominaisuuksista. hohhoijaa. Täällä on moni mies vastannut omaavansa kaikki nuo piirteet, joten miksi te jotkut jaksatte väittää että vaadin liikaa???? ja lukekaa nyt noita muitakin ihannemies kirjoituksia: lihaksikas, pitkä, tumma jne jne. kamalan ulkonäkökeskeisiä! mä toivon vaan että mies olisi mua pidempi (ei paljoo vaadittu) ja omistaisi siistin ulkonäön. miksi mun pitäis hyväksyä kaljamahainen sohvaperuna kun ite tykkään liikkua ja mun kroppa on treenattu!? Oon kyllä varsinainen ikärasisti, sori! Anteeks ihan hirveesti etten haluu isäni ikäistä miestä ja haluun että mies on edes jotenkin samassa elämänvaiheessa kun mä. olisi tosi hienoa saada sitten lapsia jonkun itseä 30 vuotta vanhemman miehen kanssa ja sitten elää leskenä puoli elämäänsä. ei mua haittaa jos joku haluaa, mut mä en. En itse tupakoi joten miksi haluaisin haistella sellaista joka tupakoi? Mitäkö tarkoitan tuolla älykkyydellä? joo. se joka ei tiedä mitä on olla tunneälykäs on tyhmä! verratkaa sitten siihen ja miettikää täytittekö tuon kriteerin! ja älykäs ihminen on suvaitsevainen! se on tieteellisesti todettu. sori. mitä enemmän on lukenut asioista (kirjaviisas)tai mitä enemmän on kokenut asioita (elämän tuoma viisaus) tai mitä enemmän osaa samaistua toisen tilanteeseen (tunneäly) nii sitä enemmän suvaitsee. 20-vuotias nainen olen ja en ole väittänytkään, että olisi jotenkin hirveästi elämänkokemusta. se ei kuitenkaan tarkota että mun pitäis unohtaa kaikki ihanteet (koska sellaisia ei saa olla) siihen asti että täytän 40 ja olen monen lapsen äiti ja uranainen ja vaimo ja ja ja. siihen asti kun itse täytän kaikki nuo kriteerit saan vähintäänkin toivoa että myös mieheni omistaisi niistä osan. ja vielä niille ketä tällainen listaus häiritsee: anteeksi että oli tylsä ilta. millainen elämä teillä on jotka jaksatte tänne silti valittaa ja vittuilla vaikka häiritseekin niin paljon?? ei tarvi provosoitua.
Älä nyt suutu. Tämä on suomi24! Oli asia mikä tahansa, täällä v*ttuillaan ja provotaan aina. Siis AINA. En tiedä mikä moisia (luusereita) tänne vetää. Ehkä se, että voi pysyä nimettömänä, eikä kommentointi vaadi sisäänkirjautumista tai mitään. Nuo kriteerit eivät todellakaan ole ylivoimaiset. On paljon miehiä jotka nuo täyttävät, mutta sellaisille on kaikista eniten kysyntääkin. Itsekin "täytän" nuo "vaatimukset", mutta tupakoin :( Mutta olen tietenkin lopettamassa (kuten jo monta vuotta :D). Olet minun mielestäni hyvinkin realistinen sen suhteen mikä on, tai mikä voisi olla se sinun ihana miehesi. Monet tytöt vaativat mieheltä juuri sitä ulkonäköä ja lihaksia ja sixpäkkiä ja tietyn värisiä silmiä ja ties mitä, kaikkea mahdollista ulkonäköön liittyvää. Ja sitten päälle vielä monet vaatii, että ei saa olla hiljainen. Jostain kumman syystä moni tyttö kuvittelee, että hiljainen mies on vain tylsä tai onneton eikä voi olla hauska. Tämä juontaa juurensa selkeästi jostain teinivuosilta, kun koulussa oli aina joku hiljainen poika. Näin sitten kuvitellaan vanhempanakin, että "sellaista" en halua, koska mielessä on vain se ylä-asteen luokan "hiljainen ja onneton" tyyppi. Itsekin olin ylä-asteellakin vielä tosi hiljainen, mutta silti mukava, menevä ja mulla oli harrastuksia. Ja on edelleenkin! Tosin nykyään olen huomattavasti puheliaampi, siihen on jotenkin oppinut. Jo työpaikatkin vaativat sosiaalisuutta, ja jopa jotkut koulutkin (ryhmähaastattelut/keskustelut pääsykokeet yhteydessä)! Mutta silti, ei hijaisuus tee ihmisestä "nössöä" tai tylsää, eikä onnetonta. Mun mielestä et ole ikärasisti. Ei siinä ole mitään vikaa, jos ei halua oman isänsä ikäistä miestä. Eikä siinä edes ole mitään järkeä, juurikin mainitsemistasi syistä. Ei olisi kenellekkään kivaa, jos isä olisi jo vanha ja väsynyt pappa kun äiti on vasta nelikymppinen ja lapsi teini-iässä. Et vaikuta mitenkään pinnalliselta tyypiltä, kuten niin valitettavan moni ikäisistäsi. Monesti vielä parikymppiset tytöt ovat jatkuvaa bilettämistä harrastavia siiderihirviötä, joilta ei sitä tunneälyä juuri löydy, ja kuvitellaan olevansa niin aikuista että. Kuitenkin samaan hengenvetoon luetellaan isoon ääneen tulevan miehen ulkonäkö- ja palkkatasovaatimuksia. Hohhoijaa. Mutta sinä et! Löydät varmasti itsellesi sellaisen miehen kuin haluat. Voin paljastaa, että heitä kyllä on, ja vieläpä ihan oikeassakin elämässä! :)
Melko vähän sait kuitenkin kritiikkiä monitoriisi, verrattuna minun ketjuun. Harva osaa 20-vuotiaana edes noin tarkkaan kuvailla millaisia asioita kumppanissa arvostaa. Enpä juuri minäkään, tosin silloin ei nettiä käyttänyt kuin 1% ihmisistä joten ei ollut syytäkään oikein. Vaikka olisi tiennyt tarkan kuvauksen unelmiensa naisesta, niin eipä sitä ois voinu oikein lehteenkään lähettää... Tai olisi ainakin maksanut paljon, tai sitten 40 markalla ois voinu jonkun 20 sanan ilmoituksen laittaa. Sulla on kuitenkin nyt runko kasassa. Mutta varmaan tiedostat että kaikki muutkin naiset hakevat melko samanlaista miestä. Ikä- ja pituuseroja vaihdellen. Sinulla olisi varaa kuvailla vielä tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin. Ja varmaan siihen pystytkin. Suvaitsevaisen voi kokea monella tavalla. Toivotko että mies haluaa Suomeen lisää maahanmuuttajia? Toivotko että mies hyväksyy eri sukupuolta olevien avioliitot? Toivotko että mies pitää naispapeista? Toivotko että miehellä ei ole mitään skientologeja vastaan? Toivotko että mies on suvaitsevainen Big Brother -ohjelmaa kohtaan? Jne... Omat arvosi eivät tule esille. "Suvaitsevaisuus plussaa" on kuitenkin vielä melko epäselvä ilmaisu. Eipä minunkaan listassa vielä mitään uskontoon tai politiikkaan liittyviä asioita sivuta. Ja sehän vasta yksittäisten sanojen lista onkin... Minusta vaadit siis aivan liian vähän. Jos ikää ei oteta huomioon niin varmaan 10-20% miehistä täyttää ihanteesi. Siis oikeasti, ja omasta mielestään 25-40%. Voisit aluksi lisätä että millaisia harrastuksia miehellä tulisi olla. Esim "harrastat muutakin kuin tv:n katselua", "harrastat vähintään 3 kertaa viikossa liikuntaa", "laitat ainakin 2 kertaa viikossa muutakin ruokaa kuin mikroruokaa", "käyt ainakin kerran vuodessa taidenäyttelyssä tai oopperassa", "harrastat viikonloppuisin muutakin kuin baareja ja penkkiurheilua", tai jotain tollasia.
Sun listassa ei tosiaankaan ollut mitään, mikä olisi ollut liikaa vaadittu. Mulle ei esimerkiksi kelpaisi kuvailemasi heppu eikä sekään tee minusta kranttua. (joku muu asia voi tehdäkin, hah) Asialliset toiveet. Jos olisit halunnut miehen, joka on ehdottomasti alle 160-senttinen, sitä olisi voinut nimittää ongelmaksi, mutta kuten sanoit, kaikkia toiveita saa esittää ja se joka mitään ei uskalla tavoitella, ei mitään saakaan.
vehje. Jos ei oo iso niin ei siitä tule mitään. Ja muuten tarvii katella sitte erikseen isokalunen mies, kunnollista seksiä varten.
Et oo tainnu vielä paljoa sänkypuuhia harrastaa... :D
pelkästää auton korjauksee vaatii jo ammattimiehen kyvyt t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
höö höö höö, ai kampaus lyhyt, toi on rasismia :)
Olen 35v. Olen paljon edesmenneen Jim Morrisonin näköinen, samanlaiset hiukset, ruskeat. Rockvaatteet. Silmissä uhmakas tai masentunut katse. Kroppa: hoikat käsivarret. Vatsa turvonnut. 188 cm pitkä. Vedän tupakkaa kuin korsteeni n.30 kpl/pv. Nykyisin tyly ja vähäpuheinen. Elämänkielteinen. En innostu mistään, paitsi iskevistä rock-kappaleista. Kova. En nauti mistään. Olen masentunut. Klubit ovat perseestä. Täynnä pvc-ihmisiä. En osaa korjata mitään. En koskaan korjaisi naisen sähkövempainta, vaikka osaisin. Olen uskoton, kova valehtelemaan ja lapsia kartteleva. Helvetin tyhmä. Suvaitsematon suvaitsemattomille. Erilainen huumorintaju kuin sinulla. Työstä irtisanottu tuotannollisista ja juomannollisista syistä. En opiskelisi ammattia ikinä. Vastaanko ihannemiestäsi :(
ehkä sun kannattaa ottaa vaan koira tai marsu. et voi vetää tuollaista kekoa vaatimuksia alkuunsa..
sääli, että sä tunnet itses jotenkin uhatuksi. et ehkä tuntenut omaavasi noita piirteitä mitä luettelin?? tai sitten vaan tajusit että muutkin naiset saattaa kaivata miehessä samoja piirteitä kuin minä. voisin ottaakin koiran, mutta mä en tykkää niistä.
Mammanpoikia täällä riittää, mutta antaa niiden jatkaa pelkäämistä.
en mä mikään mammanpoika ole, ihan itse toimeentuleva. enkä tunne itseäni uhatuksi, mutta tarkoitan että kun laittaa tuollaisen listan mitä tulee olla. toivon että tuleva miehesi ei saa tietää että olet tehnyt listan. hänhän vasta itsensä uhatuksi tunteekin jos ei lista menekään yks yhteen..
...oletko parikymppinen, vasta aikuistumassa? Tuo ikärajoite tuntuu kummalliselta! Olen tavannut useita 25v.-> niin sielultaan kuin kropaltaan miehkkäitä herrasmiehiä!
jos olisit lukenut noita mun vastauksia tähän paskan jauhamiseen niin ymmärtäisit miksi olen asettanut jonkinlaisen ikärajan. EDELLEEN IHANNE, ei pakollinen ominaisuus.
"Hei vaikutat kiinnostavalta. Mä vaan olen sulle hieman liian painava niin en mahdu naiskriteereihisi. Mut hyvät jatkot. ps: en tajua miksi sinulla on noin ohut haarukka naiselle, 45-50kg, itse en vaatisi noin hoikkaa naista jos olisin mies.." Jotenkin noin naiset monesti viestittävät mulle Suomi24-treffeillä, jos vaikka painavatkin huikeat 52kg. Vaikka sen alimman kohdan otsikko on Ihannekumppani, ei Vähimmäisvaatimukset kumppanille. Ei kai kenenkään miehen ihannekumppani ole 40-80kg.. Kyllä monilla on sellanen hiukan tarkempi kuva. Ihanne on eri asia kuin joku mikä saattaisi juuri ja juuri kelvata.
Kyllä sitä paskanjauhantaa taas riittää. Mie oon siun kanssa samaa mieltä,että kuka sitä nyt haluaa isänsä ikäistä miestä. Mie oon 40v. ja oon sitä mieltä että ikä pitää olla suurinpiirtein omaa ikää - 5vuotta on sellainen sopiva. Ja onhan jokaisella haaveita ihanne miehen tai naisen suhteen mut moni ei sellaista saa ja täydellistä miestä tai naista ei oo olemassakaan. sit lopuksi,koeta kestää noitä lapsellisia ihmisiä.
... esim näitä piirteitä omaava -> vai montako kohtaa saa olla ohi ostoslistan ? - 0-19 tai 26-100 v. -nokikolari,pitkätukka rokkari... -lehtipuu- vai havupilkettä? Entäs sokea ? -kääpiö,luuranko,jalka-amputaatiopotilas... -eli ei kääpiö...entäs rullatuoli koripalloilija ? -nuuskankäyttö? -lipuntarkastaja,parkkipekka,poliisi... -abortin kannattaja -seuraava onkin kinkkinen...eli käykö esim. normaali seksi...ei siis sodomia? -eikä S/M ? -käykö lähiökapakka klubista ? -ei siis insinööri ! -eikä naistennaurattaja,poliitikko...pedofiili? -ei siis virkamies, ...tunneäly-> nyt en tuota älyä, eikä kantaväestön oikeuksia ajava ? -Pelle-Hermanni,Monty Python vai Chaplin-huumorintajuinen ? -ei siis yrittäjä, entäs peruskoululainen ? -No jo vain olikin !!! Onnea etsinnälle ! lol ;-)
Tavallinen, rehti suomalainen mies, jolla on tunteet tallella. Siis tällainen on hyvä mies.
sitkun on tässä iässä kun mä, niin se ihanne mies on: rauhallinen, ei rähise, eikä riitele, ei juo kaljaa koppakaupalla joka ilta, ei tupakoi. Muistaa käydä pesulla joka päivä, pesee myös hampaansa, ja vaihtaa kalsarit, sekä kampaa tukan, jos sellaista enää on. Kuskaa kauppaan, ja myös sieltä takasin, syö muutakin kun lenkkimakkaraa sinapilla. osaa jopa ite tehdä sapuskaa, (siis ei mikroruokia) ja keittää juotavaa kahvia.. Leikkaa varpaankynnet, jos maha antaa myöten, eikä raavi joka käänteessä muniaan. sekä osaa pussata niin, että takaraivo irtoo =)
"eikä raavi joka käänteessä muniaan." Tuohon asti kaikki osui, mutta lopussa mentiin metsään....
Ihannemies naisen mielestä on varmaan pitkälle hyvä puhumaan ja kuuntelemaan sekä loistava suutelemaan ja ottamaan hellästi naisen huomioon:) Ja ennen kaikkea esileikkien kunnollisten taitaja, itse akti ei niin tärkeä kuin orgasmin tuova esileikki, jokaisen sentin naisen vartalossa huomioon ottava, että näin ainakin moni ajattelee:) >Sitten toisenlaisiakin on, meitä niin paljon kuitenkin:)
paitsi olen 41v ja paljon enemmän mm aikuinen.
On niin ihanaa, kun keskenkasvuiset citybarbit listaavat prinssin ominaisuuksia ja huomaavat yhtäkkiä itse olevansa keski-ikäisiä, ylipainoisia, työttömiä, velkaisia ja sohvalla makaa verkkareissaan läski ja kalju ynnä partainen piereskelevä äijä - kännissä kuin käki. Onnea vaan sulle ja kasva isoksi jo - jooko?
Joka poika pystyy ainakin esittämään tuollaista niin kauan että pääsee sänkyyn. Eikä noi vaatimukset nuorelle opiskelija miehelle mitenkään kovia muutenkaan ole. Kuka sitten haluaa olla tuollainen pidempään, no en minä ainakaan jaksaisi. Aloittaja taitaa itsekin olla joku 20v opiskelija, että eiköhän tollasia löydy, tai ainakin niitä jotka esittää tollasta ;)
Itselle riittäisi mies joka osaa korjata omat jälkensä maksaa laskunsa jolla joskus ajoissa sovituissa asioissa. Ulkonäkö ymm on sivuseikkaa koska ne muuttuu ajan myötä kuitenkin. Boonuksena olis ettei olisi pieniä lapsia enään sillä en enään halua ottaa edes viikonloppu vastuuta pienistä ihmisistä , omien ollessa jo aikuisia. Asuin tapa on seja sama kunhan sisätiloissa asuu, työpaikka ja tulo täysin sama kunhan sillä hoitaa menonsa eikä tule minun lompakolle. Päihteiden liiallista käyttöä missään muodossa en pidä plussana , sen voi tarkistaa terveysasemaltaa mikäli ei ole varma ottaako liikaa . Päivittäin suihkussa käyminen tai saunominen sekä vaatteiden vaihtaminen katsotaan plussaksi. Eli ihan tavallinen sisäsiistiksi/kuin myös ulko siistiksi itse oppinut mies on täysin riittävä. Hellyys ja rakkaus ymm asiat kohtaa jos itse vastaa hänen tarpeitaan ja odotuksiaan. Huumorintajusta sen verran että joku luulee omaavansa sen ja joku oikeasti omaa.
Ikä 42-47, reilu ja rehellinen ja maksaa laskunsa ajallaan. ;) Puhuu ja pussaa, EIKÄ pihtaa!! Ikä kummasti lyhentää vaatimuslistaa. :D
omillaan toimeentulevan pois listastas.. koska omillaan toimeentuleminen rupeaa olemaan harvinaista nykysuomessa..
taviksen.
Taviksia kaikki olemme , se että kokee itsensä erikoisena om omasta ajatuksesta lähtöisin mutta jos lähemmin katselee tapaansa elää ja olla niin lähestulkoon samoja taviksia kaikki on . Osaahan joku heittää kärrynpyörää ja on mensan jäsen mutta tekeekö se hänestä sen erikoisempaa sitten niissä elämäisen arki asioissa kuin niistä jotka ei heittele kärrynpyöriä . Taviksia jokainen sitä vaan oletta että nuorempana tietää osaa ja pystyy enemmän kun muut mutta aika tasoittaa tietä jokaiselle uudelle tavikselle. Kaikki syödään nukutaan ja kakitaan eli sama tavis joukkoa ollaan.
eroa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hugh_Hefner http://www.seiska.fi/c/96707/6084_vanhanen_juttu.jpg Eli siis jos Hughie on "tavallinen", niin mikähän tuo toinen on? Superhypertavallinen?
ihminen on muuten aikuinen vasta 30 eli 20-25vee on vasta ihan lapsi, joten juttuketjun otsikko on jo hieman vinossa....
itse samaa mieltä kun olit parikymppinen?
Kannattaa herätä satumaailmoista ja astua todellisuuteen.
mun mielestä naiset hakee tällaista. Akateeminen tutkinto-itsellä korkeakoulu tutkinto ei yliopisto paljon rahaa tilillä-itsellä vain ?00 000,00 eur salkku, eli ei riitä kaikille sekään 25cm ja kestävä kyrpä-itsellä kestävä kyrpä ja liukas kieli, mutta vain 16cm eli aivan liian pieni.' vähintään 190cm pitkä-itse vain 180cm eli ihan keskenkasvuiseksi jäin valitettavasti. nykyään 90% naisista on mun pituisia ja arvaa hävettääkö isot vakaat palkkatulot yli 100 000 eur-itsellä vain 60 000 eur sitten pitää matkustella koko ajan , tuntuu että kerran kuussa pitää lähteä etelään ja viikollakin vissiin pitäisi lähteä hotelliin yöksi. -itseä nyt ei niin nappaa jatkuvasti, mutta kerran vuoteen ok ja toki joskus hotelliviikonloppu tekee kivaa. ei saa olla minkäänlaista historiaa, vaan pitää olla puhdas pulmunen, kun kaikki helsingin sinkut on suunnilleen vissiin neitsyitä ja ne asettaa sellaiset rajat, että niitä ei moni varmaan täytä. Valitettavasti olen siis ylisurkea ja saan unohtaa uuden naisen hommaamisen. Olen pätkä, vailla pitkää ja paksua mustaa kyrpää, kouluttamaton moukka, jolla ei ole edes rahaa, kuin muutama satatuhatta. 95% naisista on niin onnellisessa asemassa, että saa paremman miehen etsimättä edes. T:Lähes nolla
Etsii elämälleen rahoittajaa..Nämä sinkkunaiset,yyhoot ja muut onnenonkijat ovat yleensä itse ylipainoisia mätisäkkejä. Hienot viinit kyllä maistuu,mutta maistuu lähibaarin siiderikin.Haku kriiterit heillä on korkeat,mutta nauruun olen purskahtanut kun näitä kauniiksi kutsuttuja olen livenä nähnyt.Neitsyitä näistä naisista ei löydy ensimmäistäkään.
ylös,en ole lihava,päinvastoin,miehessä tärkeintä on kaksi asiaa,että voi hyvin toisen seurassa,ja tietää että tämän ihmisen kanssa voi yrittää oikeasti elää,ja jos ei oo mitään haastetta toisen kanssa elämisessä niin eikös se ole jo vähän liiankin lutusta se elämä...täydelllistä ihmistä ei olekaan...:)...
eli hyvä nainen juo kalliita viinejä ja on neitsyt...:)kaikki muut ovat sontaa...entäs me tällaiset jotka eivät juo mitään viinejä,ja neitsyyskin on lähtenyt jo aikoja sitten....määritä sitten sellainen profiili...vai rupesko harmittamaan kun nainen on listannut miehestä vähän ominaisuuksia,kun eihän nyt nainen miestä saa arvostella...:)
Antaa jo profiilissaan rehellisen kuvan itsestään.Jos kertoo olevansa liikunnallinen silloin ei riitä se, että omistaa verkkarit ja tuulipuvun.Tai jos on vartaloltaan normaali,se ei silloin tarkoita 15-20 kg ylipainoa. Profiiliin voi myös laittaa rehellisesti,etsin itselleni rahoittajaa,eikä kirjoitella mökkeileminen,takkatuli,laskettelurinteissä ja matkoilla olis kiva käydä,siis jos joku hyväuskoinen olisi maksajana.Kuten myös profiilissa oleva kuva,olisi hyvä olla tältä vuosituhannelta ja ilman kuvan muokkausta. Tällaiset naiset hakee sitten elämänsä miestä ja kriteerit heillä on taivaissa,vaikka tosiaan eivät itse täytä minkäänlaisia kriteereitä.Ei henkisesti eikä ulkonäöllisesti.Miestä voi arvostella ja niin pitää tehdäkin,samoin voi naista arvostella ja pudottaa unelmistaan takaisin maan kamaralle.
saanko arvostella.. "Akateeminen tutkinto-itsellä korkeakoulu tutkinto ei yliopisto" mulle riittää jos on käynyt ees ammattikoulun.. nykynen ei tosin oo ees sitä "paljon rahaa tilillä-itsellä vain ?00 000,00 eur salkku, eli ei riitä kaikille sekään" kyllä tolla jo lapsia hankkii.. nykynen on veloissa.. "25cm ja kestävä kyrpä-itsellä kestävä kyrpä ja liukas kieli, mutta vain 16cm eli aivan liian pieni." tuolla nyt ei oo mitään tekemistä minkään kanssa kunhan on hyvä sängyssä "vähintään 190cm pitkä-itse vain 180cm eli ihan keskenkasvuiseksi jäin valitettavasti. nykyään 90% naisista on mun pituisia ja arvaa hävettääkö" eli tuo pituus on lähinnä sun ongelmas jos sua hävettää. itellä on tuo yläraja 180 kun oon 150 senttinen. "isot vakaat palkkatulot yli 100 000 eur-itsellä vain 60 000 eur sitten pitää matkustella koko ajan , tuntuu että kerran kuussa pitää lähteä etelään ja viikollakin vissiin pitäisi lähteä hotelliin yöksi. -itseä nyt ei niin nappaa jatkuvasti, mutta kerran vuoteen ok ja toki joskus hotelliviikonloppu tekee kivaa." no muakin kyllä vähä ahistais jos miehen pitää olla koko ajan matkoilla. Miten semmoseen rikkaaseen mieheen voi edes luottaa joka luuhaa tämän tästä työmatkoilla ja tekee bisnestä. "ei saa olla minkäänlaista historiaa, vaan pitää olla puhdas pulmunen, kun kaikki helsingin sinkut on suunnilleen vissiin neitsyitä ja ne asettaa sellaiset rajat, että niitä ei moni varmaan täytä. " no tuo on kyllä suotavaa. Kyllähän se mies menee pilalle jos liian monia naisia käy läpi. Mutta kyllä sitä pitää ainakin kolmea olla kokeillut ettei tuu miehelle avioliitossa oloa että ois pitänyt viälä tuota päästä tyrkkäsemään. Avioliitossa pettäminen kun on aina aviorikos vaikka siitä yhteiskunta ei nykypäivänä enää piittaiskaan.. lapset piittaa. "Valitettavasti olen siis ylisurkea ja saan unohtaa uuden naisen hommaamisen. Olen pätkä, vailla pitkää ja paksua mustaa kyrpää, kouluttamaton moukka, jolla ei ole edes rahaa, kuin muutama satatuhatta. 95% naisista on niin onnellisessa asemassa, että saa paremman miehen etsimättä edes." tuolla iskulauseella voisit kyllä kokeilla baarissa päästä säälipanolle!:D
Mä huomioin usein mielihyvällä sic asioita.Miesten kautta ilmenee toisista naisista ja toisista miehistä peräisiä buumeja.Muokkautuu visiokuviks mun päässä,et mitä ne markettiostoksien ohella tekee.Millaista on autonajelu maastopukuisen äijän kanssa,joka ei kunnioita kunnollisia naisia? Olisi haaveeni testata,reagoiko se muhun.En haluaisi jatkaa RipTeasesta itse henk.koht.
Oma ihannemies oli lukion aikaan tämmönen - siniset silmät - musta puolipitkä tukka - enemmän lihasta kuin läskiä, mutta ei mikään lihaniska - yli 180cm pitkä - ei tupakoi - ei käytä alkoholia - kohtelias - sosiaalinen - elämänmyönteinen - ei sano koskaan "ihan sama mulle, päätä sä" - huumoria viljelevä - luontoihminen (käy patikoimassa, kalassa..) - kätevä käsistään (pikkunikkari) - fiksu - ammatiltaan poliisi, palomies tai lääkäri Tämmönen sitten löytyi lukion jälkeen: - harmaat silmät - vaalea tukka - enemmän luukasa kuin lihaskimppu - 172cm pitkä - ei tupakoi - kohtelias ja sosiaalinen - ei sano koskaan "ihan sama mulle, päätä sä" - huumoria viljelevä - luontoihminen (käy patikoimassa, kalassa..) - kätevä käsistään (pikkunikkari) - fiksu - IT-alan koulutus Olen myös sittemmin havainnut, että harmaat silmät ja vaalea tukka on sopiva yhdistelmä ja sitä toista on paljon kivempi pussata kun ei tarvitse kaulassa roikkua tai varvistella.
Täst mie piän: - roteva: ison miehen sylissä on turvallinen olo - ei hiuksia - tekee oikeita töitä - vähintään 185: pituussuuntaan - vähintään 45 mittarissa - asuu Etelä-Suomessa - saa polttaa - nollaa joskus: mutta ei joka viikonloppu - kulkee omia polkujaan: vaikka vastavirtaan - ei taaperoikäisiä kotona - ei pelkää pitkiä naisia - tykkää pitkistä tummista hiuksista - on oikeasti vapaa - halaa ja pussaa: omaa kultaa Missä mahtaa mies piileskellä?
Oon kyllä aikamoinen citybarbi ja ökypissis :DD ja teille kenen mielestä mä oon täysin persoonaton: täällä on joku 200 kommenttia vastauksena mun tavallisella listalle ihanista piirteistä miehessä! samanlaisia listoja on täällä vaikka kuinka, että menkää sinne kommentoimaan. ja tähän nyt ei tarvi kenenkään enää kommentoida et "kai nyt tähän vastataan kun oot niin helvetin bimbo ja ääliö-pissis" nii. ja siellä joku vielä haukku mua mahdollisesti harakan näköiseksi. pieni ja nätti tyttö oon, ei oo mitään itsetunto-ongelmia. tässä nyt vielä teille listojen vihaajille. kun se oikee mies osuu kohdalle niin eihän sillä ole YHTÄÄN MITÄÄN VÄLIÄ millaiset "kriteerit" tuo mies täyttää ja mitä ei. jos iskee niin sitten iskee. nyt kun ei oo vielä miestä niin on hyvää aikaa vähän miettiä mitkä on mahdollisesti sellaisia piirteitä, joita toisessa arvostaa. mua ei siis tunnista kadulta siitä, että kuljen lista kädessäni ja pälyilen löytyykö tuollaisia miehiä. sitten kun löytää sen oikean ei tuollaisilla listoilla tee enää mitään eikä niiden olemassaoloa edes muista. ja jos tuollaisen listan olemassaolon muistaa ei mies ole se oikea. öykkäri-juntit ei vaan sytytä, on niitä jo tarpeeksi nähty. kovin paljon en kyllä ulkonäöstä, persoonallisuudesta ja esim. harrastuksista sanonut, joten miten siitä voi vetää johtopäätöksen että etsin tavista? mulla ei oo ainakaan enää mitään lisättävää, että menkäähän siitä muualle kitisemään ja valittamaan. tulee kyllä vähän sellainen olo, et minä tässä oon se aikunen kun te 30 tuutte tänne vaahtoomaan jonkun "keskenkasvuisen teinin" listasta :)teillä on tylsä elämä. menkää ulos kun kerrankin aurinko paistaa!
Likalla itsetunto kohdillaan. Ja viisaskin vielä, miettii jo etukäteen asioita, ettei tarvi sitten myöhemmin itkeä, miksi on juopon läskikasan kanssa kimpassa. Suomi24 on monelle katkeroituneelle ja itsesäälissä piehtaroivalle ainoa paikka, jonne voi oksentaa selittämätöntä pahaa oloaan, siksi on aivan sama, mitä he kirjoittavat, koska heillekin se on melko yhdentekevää. Pääasia että voi valittaa. Aurinkoista kevättä sulle!
Luinpas läpi. Pikkaisen paisunut ja lähtenyt käsistä koko keskustelu. Ja ihan turhasta. Paljon asiallisemmilta ja aikuistuneimmilta näyttää sinun "............." kirjoitukset kuin suurimman osan näiden huutelijoiden teksteistä. Ja en ymmärrä tätä älämölöä iästä. Mitä ihmeen väliinhuutelemista kenelläkään on jos nuori pitää ihanteena suunnilleen ikäistään. Ei ymmärrä ei. Tää on Suomi24 palstaa "parhaimmillaan". Hullunmylly alkaa kuin olisi heittänyt lokkiparvelle kalanpaloja. Pari hullua tiiraa vielä eksynyt parven sekaan sekoittamaan pakkaa.
listassa ollut mitään ihmeellistä edes. Tuollaisia miehiä on pilvin pimein.
tuli hyvä mieli kun luin sun viestin :) kivaa kevättä sullekin! kyllä sen huomaa kun muutaman keskustelun täällä lukee, et ei täällä paasaajilla oo oma elämä ihan kunnossa.
no todellakin ihan karannu käsistä tää keskustelu! :D ei voi muutakun nauraa.
Omasin aikoinani lähes kaikki nuo ominaisuudet, mutta naiset eivät vain kiinnostuneet. Kai sitä tuli oltua niin "tavanomainen" siis tylsä. Nykyäänkin moni sopii, mutta tupakkia palaa ja alkoholia kuluu. Pariutuminenkaan ei nyt pahemmin kiinnosta.
nainen ei laadi listoja ihannemiehen ominaisuuksista. Terveisin, Tunneälykäs mies
joka hyväksyisi minut omana itsenäni, tällaisena kuin olen..virheineni kaikkineen..ymmärtäisi myös antaa arvon lapsilleni, eikä moittisi heitä joka hetki ja jokaisesta pienestäkin asiasta. Ihannemies osaisi puhua asioista,ja käsitellä niitä vaikeitakin asioita. Hän olisi empaattinen ja antaisi tarvittaessa tukea myös minulle. Suhteessa olisimme tasavertaisia..ja arvostus sekä kunnioitus toimisi molemmin puolin. Hän rakastaisi minua ehdoitta..kuten minäkin häntä,ja uskollisuus olisi hyve. Niin on aika muuttanut tätäkin ihmistä ja huomaan että ulkoisten seikkojen sijasta osaisin antaa arvoa ihmiselle joka olisi vierellä ja välittäisi minusta aidosti. Vaan niin kävi että menin (ensimmäisen liittoni kariutuessa)yhteen miehen kanssa joka omaa kyllä ulkoista olemusta..ja näytti alussa siltä että olisi ns. hyvä miehen malli myös lapsilleni..hyväksyvä ja ymmärtävä,mutta voi miten pahasti menin lankaan. Nyt kuuntelen surullisena lasteni kommentteja miehestäni, ja mietin onko kestettävä kurjaa liittoa vain siksi koska ensimmäisen eroni jälkeen(mies lähti toisen naisen matkaan) päätin että se seuraava sitten kestäisi koko loppuelämäni..kellään ei oo tässä perheessä enää hyvä olla..ja vain siksi että mies ei voi sietää lapsiani..eikä varmaan siten minuakaan.
Juuri tuollaisten takia olen mielummi poikamies,ja pysyn!!! Naisetko täydellisiä,ja vitut!!!
Ei noiden kriteerien täyttymisen pitäisi vaikeaa olla, tollaisia miehiä on todella paljon(tässä yks). Eriasia sitten onkin, kun on noi kriteerit täyttävä mies, niin vaikeudet alkaa, koska naiset rakastuvat aina renttuihin ja me tavalliset miehet jäädään sivuun...
Tosta puutu kuin että olisi poikuus tallella.
No nyt minun postaukseni on poistettu. Nössöilyä. Ei siinä tehty mitään noista kielletyistä asioista. Ettei vain joku arvon sheriffi olisi ollut alun perin sinun kanssasi samaa mieltä, ja tullut pahalle tuulelle, kun luki minun tekstini ja tajusi, että on pakosti väärässä?
Hyvää Kesää ..
Vähän outoa, että ensin avataan keskustelu ja sitten kun muut osallistuvat siihen, aletaan kiukutella. Eikö tämä ole avoin keskustelupalsta, johon kaikki saavat kirjoittaa? Ja jos yli 3-kymppisten mielipiteet eivät kiinnosta, kannattaa keskustella ikäryhmäpalstalla omanikäisten kanssa. Yli 3-kymppisilläkin saa olla unelmia. Mutta niin kuin joku täällä viestiketjussa jo sanoikin, jostakin syystä ihannekriteerien lista lyhenee, kun ikää ja elämänkokemusta karttuu ja tietää jo, että niitä unelmien prinssejä ja prinsessoja on vain saduissa. Mutta miksi siis avata keskustelu, ellei siihen ole tarkoitus osallistua eikä kestä sitä, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä asioista? Eikö silloin ole viisaampaa keskustella itsensä kanssa keskenään? Joku kertoi viestissään, että keskustelun avanneella on itsetuntoa. Minusta se on enemmänkin kypsymättömyyttä ja heikkoa itsetuntoa, kun ei siedä ihmisten erilaisuutta.
Onkohan tää neiti ostamassa kodin viihdekeskusta kun kaikki ominaisuudet pitäis löytyä ja vain ja ainoastaan hänen yksityiskäyttöön, tietysti. Tietysti miehen pitää tuoda iso pino euroja mukanaan että saa rahoitettua neidin vaateliaan elämän, miehen saamatta mitään vastikkeeksi...tietysti. Ja miehen pitää olla tietysti huomaamaton kun neiti haluaa viettää "omaa elämää", miehellähän ei omaa elämää todellisuudessa saa olla, tietenkään. Onkohan näitten suominaisten todellisuudentaju karannut "pikkuisen" käsistä, feminismi alkaa olla jo täysin tolkutonta sikailua. Eipä tuo ihme ole että miesten ja naisten pyhä sota jatkuu ja vuosi vuodelta pahenee, näin narsismin vuosikymmenellä.
Eihän aloittaja puhunut mitään euroista tai omasta rauhasta, lista on siis todella armollinen. Noilla ominaisuuksilla kun lähtee etsimään, törmää runsaudenpulaan.
Voi sinua tyttöparkaa, sääliksi käy. Miehet eivät ole kertakäyttöhyödykkeitä joilla lukee selässä tuoteseloste, vaikka äiti kotona niin opettikin (feministi). Sinun vakaasta uskostasi (feminismi) huolimatta kerrom sinulle uutisen. Miehet ovat ihmisiä siinä kuin sinäkin, eivät hyödynnettäviä talouskoneita/kertakäyttöhyödykkeitä...ehkä pikuu pissis-prinsessan kannattaisi opetella elämän realismit uusiksi !!
JNQ7zm vkdkpkxxetpk, [url=http://wecshybdhluo.com/]wecshybdhluo[/url], [link=http://wnnszqbkvjjr.com/]wnnszqbkvjjr[/link], http://prbscjtcuvjo.com/
EvLTJy ewkomaeqjotn, [url=http://kdieeeqgxfhk.com/]kdieeeqgxfhk[/url], [link=http://bjjvxxzixwqc.com/]bjjvxxzixwqc[/link], http://cscgysyyhrcf.com/
JC0hOn ptrfhdugglmy, [url=http://kwyaniuxodoo.com/]kwyaniuxodoo[/url], [link=http://qcsheuoxwfad.com/]qcsheuoxwfad[/link], http://ailkthzmhwow.com/
RsPQ69 edkbwrpzddxl, [url=http://voqvxopdriaq.com/]voqvxopdriaq[/url], [link=http://qjarnsoxgyse.com/]qjarnsoxgyse[/link], http://kcdlzmlhwyuo.com/
ja minulla on vain seksisuhde hänen kanssaan enkä muuta halua, tuntuu vähän tuhlaukselta!mutta tosiaan,paljon naisia hänellä juoksisikin jos hän olisi vähän pidempi.hän on nimittäin juuri vähän yli 165.todella tuhlausta.noh,onpahan minun käytettävissäni ;)
Ihana mies olisi jotain tällaista:
- ei tupakoi
- käyttää alkoholia vain kohtuudella (tai ei ainakaan joka vkonloppu kännissä)
- 25-45v
- lyhyehkö, n. 170
- lyhyet hiukset tai täysin kalju. Kalju mies voi olla tosi hot :)
- hoikka, mutta saa toki olla lihaksia :=). Ei silti mikään kehonrakentaja.
- siisti purukalusto. Ei haittaa jos hampaat on vinossa kunhan ovat puhtaat.
- katseessa sopivasti särmää
- sopivasti kova ulkonäkö, mutta sisältä lempeä mies :=)
- kohtelias
- ystävällinen
- rauhallinen
- huumorintajuinen
- ammatti on aika sama, kunhan viihtyy siinä mitä tekee. Käsityöläis- ja hoitoalan ammatit ovat silti bonusta, koska niistä on sellainen mielikuva, että niiden harjoittaja on kätevä käsistään ;), ihmisystävällinen, mukava, kärsivällinen jne.
Ei ihanan miehen tarvitse noita kaikkia kohtia täyttää. Homma ei kaadu siihen, jos sattuukin vaikka tupakoimaan. (Alkoholin suurkulutus haittaisi enemmän.) Niin monenlaiset miehet voivat olla ihania.
Lisään vielä, että pienet kädet kolahtavat jostain syystä enemmän kuin isot.
Todella hieno lista!!! Ensimmäinen kohta vaan ei täsmää minuun, valitettavasti. Listaan voisin lisätä vielä, että "ihana mies" ei yleensä kiertele kapakoita