Pitäisikö avionrikkojia rangaista?

Mitä mieltä olette niistä, jotka lupaavat puolisolleen - joskus jopa sukulaisten ja Jumalan edessä - että rakastavat tätä kuolemaan asti ja ovat uskollisia sekä hyvinä että huonoina aikoina ja sitten rikkovat tätä lupausta? Itse ainakin loukkaannun VERISESTI, jos joku jonka häissä olen ollut eroaa! Se on samalla koko suvun häpäisy ja loukkaus myös puolison sukuja ja Jumalaa kohtaan. Toivottavasti tähän saadaan rangaistukseksi lakisääteinen kuolemantuomio tai vaikkapa kivitystuomio. Myös petturin poltto roviolla olisi paikallaan. Nimim. "häväistyn suvun jäsen"
7548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hanki elämä äläkä tule tänne provoilemaan.

Äänestä

olet suunnitellut rankaisuksi esim. rattijuopoille, raiskaajille, varkaille, pyromaaneille, väkivaltarikollisille..? Yhtä hyvin he häpäisevät sukujaan ja rikkovat Jumalaa vastaan. Mitäpä jos heräisit: nyt eletään 2000-luvun Suomessa, ei 1500-luvulla!

Äänestä

yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Minkälainen ihminen haluaa kiduttaa kanssaeläjiään esim. kivittämällä tai roviolla polttamalla? Saatko jotain sairasta nautintoa toisten tuskasta?

Äänestä
  • Kyse on varmaan enemmänkin siitä, että pitäisi pelottein pitää ihmiset kurissa ja nuhteessa, kun ei kerta muuten näytä onnistuvan. Nykyinen malli on kyllä aivan kauhea, että toista, sitä läheisintä ihmistä mikä vaan voi olla, voi pettää ja hyljeksiä ja jättää tai kohdella väärin ilman mitään lain määräämiä seuraamuksia. En kannata mitään kivitystuomioita, mutta mielestäni nykyinen malli on kyllä sanalla sanoen perverssi! Voit tuhota elämässäsi sydämiä särkemällä vaikka useamman elämän, muttet saa siitä kakkua eikä kukaan sakota "kivusta ja särystä" tai "henkisistä kärsimyksistä". Omaa rakasta voi pahoinpidellä henkisesti. Avioliitosta on tehty väline lailliseen pahoinpitelyyn. Minusta asian pitäisi olla päinvastoin ja se, että kyseessä on lähin omainen, pitäisi olla raskauttava asianhaara. Väärinkäytökset avioliitossa on jopa usein helppo todistaa. Kaikkihan me olemme nähneet verbaalisesti toista piekseviä puolisoita, joten todistajia löytyy tarpeen tullen. Mutta ei!

    Äänestä

  • Justice League kirjoitti:

    Kyse on varmaan enemmänkin siitä, että pitäisi pelottein pitää ihmiset kurissa ja nuhteessa, kun ei kerta muuten näytä onnistuvan. Nykyinen malli on kyllä aivan kauhea, että toista, sitä läheisintä ihmistä mikä vaan voi olla, voi pettää ja hyljeksiä ja jättää tai kohdella väärin ilman mitään lain määräämiä seuraamuksia. En kannata mitään kivitystuomioita, mutta mielestäni nykyinen malli on kyllä sanalla sanoen perverssi! Voit tuhota elämässäsi sydämiä särkemällä vaikka useamman elämän, muttet saa siitä kakkua eikä kukaan sakota "kivusta ja särystä" tai "henkisistä kärsimyksistä". Omaa rakasta voi pahoinpidellä henkisesti. Avioliitosta on tehty väline lailliseen pahoinpitelyyn. Minusta asian pitäisi olla päinvastoin ja se, että kyseessä on lähin omainen, pitäisi olla raskauttava asianhaara. Väärinkäytökset avioliitossa on jopa usein helppo todistaa. Kaikkihan me olemme nähneet verbaalisesti toista piekseviä puolisoita, joten todistajia löytyy tarpeen tullen. Mutta ei!

    >>>Omaa rakasta voi pahoinpidellä henkisesti. Vain niin kauan kuin toinen osapuoli siihen alistuu. Avioliitostahan voi erota, ei kenenkään ole pakko omassa kodissaan tulla jatkuvasti pahoinpidellyksi, henkisesti eikä fyysisesti. Jokaisella on itse vastuu siitä, kenet valitsee elämänkumppanikseen. Rikoslaissa voidaan rangaistavaksi määrätä vain selvästi määriteltävissä olevat teot. Fyysinen pahoinpitely esimerkiksi, myös puolisoon kohdistuva. Nalkutus, vittuilu, mollaaminen, sydämensärkeminen yms. taas eivät ole niin selvästi määriteltävissä, että jokaiselle olisi selvää mikä on kiellettyä ja mikä ei. Sellaisen kohteeksi joutunut päättää ihan itse omalta kohdaltaan sietääkö sitä vai eroaako henkisesti pahoinpitelevästä puolisosta.

    Äänestä

Vuosikausien, jopa kymmenien nalkutus, vähättely, maahantallaaminen ym kärjistyy siihen, että siippa lähtee vieraisiin ja pettää. Tästähän tämä arkki-piru riemastuu, kun saa "virallisesti" vielä nimittää siippaa pettäjäksikin. Juu juu, totta kai tällainen pitää kivittää kuoliaaksi! - SAATANAN PÖSILÖ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raa'asti... kirjoitti:

Mitä mieltä olette niistä, jotka lupaavat puolisolleen - joskus jopa sukulaisten ja Jumalan edessä - että rakastavat tätä kuolemaan asti ja ovat uskollisia sekä hyvinä että huonoina aikoina ja sitten rikkovat tätä lupausta? Itse ainakin loukkaannun VERISESTI, jos joku jonka häissä olen ollut eroaa! Se on samalla koko suvun häpäisy ja loukkaus myös puolison sukuja ja Jumalaa kohtaan. Toivottavasti tähän saadaan rangaistukseksi lakisääteinen kuolemantuomio tai vaikkapa kivitystuomio. Myös petturin poltto roviolla olisi paikallaan. Nimim. "häväistyn suvun jäsen"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu