on vaatimuksia ja kriteereitä naisen suhteen? Vai saako mies nykypäivänä edes vaatia olematta sovinisti? Miehet, naiset, tytöt, pojat, mielipiteitä?
Mitä mieltä olette miehestä, jolla
Haaremisti
7601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jotka eivät missään nimessä suvaitisi rumaa kumppania mutta SOSIAALISISTA PELISYISTÄ sanovat että naisessa kasvot eivät ole se tärkein juttu vaan kuunnellaan sydäntä ja silleen... Kas kummaa se "sydän" ei syki sitten käytännössä kuin kauniille. Mutta siis sen sanominenhan olis NIIN itsekästä ja törkeää. Tää tyyppi on rikkonut jo aika monen ei-niin kauniin (mun silmissä kuitenkin ihan kivannäköisen, kelpais mulle) tytön sydämen ihan vain siksi että se vetää kaikille saman kivan miehen roolin, laittaa naisen ihastumaan omaan kiiltokuvaansa ja sitten torjuu kauniisti. Koska se ääliö ei tajua - siis HALUA sanoa suoraan että "Et sä kelpaa mulle" niin naiset jää siihen roikkuun koska se on niin KIVA. Toisin sanoen, pelailemalla sosiaalisesti kivaa miestä se tyyppi aiheuttaa aika vitusti sydänsurua. Se valehtelee jatkuvasti mieltymyksiään ettei vaikuttaisi kusipäältä mutta oikeasti se on kusipäiden kuningas. Sillä on ollut pari kaunotartakin - tyyppi on kieltämättä ihan komee - mutta ne kaunottaret on jättäneet sen. Miksiköhän näin? ... Mä haluun kauniin tai kivannäköisen. Silmää miellyttävän. Olen itsekäs asiassa, mut toisaalta se särkeekin vain mun sydämen loppujen lopuksi jos särkee.
naiselle vain kaksi kriteeriä: Naisen täytyy miellyttää sekä silmää että korvaa. Kyllä aika monen pitäisi mahtua noihin kriteereihin! ;) Tuohon kirjoitukseesi vielä, että mielestäsikö mies on kusipää, koska on kiva naiselle ja torjuu naisen kauniisti, jos miestä ei kyseinen nainen kiinnosta?! "Tää tyyppi on rikkonut jo aika monen ei-niin kauniin (mun silmissä kuitenkin ihan kivannäköisen, kelpais mulle) tytön sydämen ihan vain siksi että se vetää kaikille saman kivan miehen roolin, laittaa naisen ihastumaan omaan kiiltokuvaansa ja sitten torjuu kauniisti. Koska se ääliö ei tajua - siis HALUA sanoa suoraan että "Et sä kelpaa mulle" niin naiset jää siihen roikkuun koska se on niin KIVA. " Kyllä minä itsekin haluan tutustua moniin ja monennäköisiin naisiin (juurikin sen takia, ettei minulla ole mitään tiettyä naisihannetta) ja etsin tietenkin sitä, jonka kanssa kunnolla kolahtaisi. Jos ei sitten nappaa, niin kyllä minä sen heti naiselle ilmoitan, kun olen varma tunteistani. Ja mieluummin minä sen "kauniisti" hänelle ilmoitan kuin tylysti. Jos kauniisti torjuva mies on kusipää-ääliö, niin mikäs tylysti torjuva sitten on?!
on kriteereitä kumppanin suhteen. Liialliset kriteerit omaan vetovoimaan nähden huvittavat.
Mistä mä muuten voisin saada jotain tietoa siitä millainen mun "vetovoima" tms. on? Mua on aina hyvin suuresti mietityttänyt myös esim. nää "taso" hommelit. Taino tiedän, että rikkaat ja kuuluisat on aina näissä "tasoissa" normikavereita korkeemmalla, mutta mistä mä voin tietää minkä "tasoinen" oon muihin tavallisiin kavereihin? Onko se joku "kuinka paljon saat katseita kadulla" tai "kuinka paljon naiset tulee juttelemaan sulle" tms. Mistä mä voin tietää näitä asioita. Etten vain sitten ikinä tee sitä virhettä, että koitan liian "tasokasta" naista. :)
jos et saa ketään, täytyy alentaa rimaa radikaalisti. Jos taas ehdokkaita riittää joka sormelle, niin vain taivas on rajana. Voi voi, vielä kun tunteet seuraisivat samaa rataa... ;)
ilmaiseminen osoittaa tavattoman huonoa makua. Tyyli on jotenkin amerikkalaisen tehokas - mutta myös vastenmielinen. Tyylikkäämpää on esittää omat vaatimukset implisiittisesti -rivien välissä. Avoimen vaatimuksen esittäminen on aina moukkamaista- esitti vaatimuksen sitten mies tai nainen.
Sellaisen miehen on aivan pakko olla naisvihamielinen luonnehäirikkö. Aivan pakko.