Näin eräällä:
__________________________
Pekka Puskan suositukset
Kirjoittanut: kj.mattila 21.4.2009 klo 10.43
hiilihydraattien korkeista määristä ovat olleet se minua lihottanut ja sairastuttanut seikka joka paljastui vasta kun olin syönyt itseni terveeksi ja laihduttanut VHH:ruokavaliolla.
__________________________
Ihanko tosissanne väitätte, että Pekka Puska on teidät lihottaneet, ennenkuin keksitte VHH:n?
Syyt lihomiseen
ennen VHH:ta?
36590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
edes tavannut ko. hemmoa. Mutta hänen suosituksensa kyllä tiesin, ja niitä parhaani mukaan noudatin. Vaikeaa se on niillä suosituksilla elää ja yrittää olla lihomatta, ainakin minun. Jokainen voi miettiä itse miksi niin on jos on.
Kun katsoo ympärilleen niin Pekka Puskan rasvahysteria on uponnut kansaan kuin häkä. Ihmiset on rasvakammoisia ja etsivät kaupan hyllyiltä kaikkea kevyttä ja "terveellistä". Hiilihydraattisuosituksiakin kansa noudattaa ihan kiitettävästi, 50-60% täyttyy monella kepeästi. Rasvojen kulutuksesta tilastot kertovat karua kieltään. Eläinrasvoja ei syö kohta kukaan mutta silti kansa lihoo ja sairastuu. Kun VHH:lla olen noudattanut päinvastaisia ohjeita kuin mitä Puska on antanut niin vasta se on antanut posituiivisia tuloksia ja näin en ole rasittamassa veronmaksajia turhilla lääke ja hoitokuluilla. Jos olisin jatkanut virallisten suositusten linjalla niin olisin jo pillereitten orja, söisin ainakin verenpaine- ja kolesterolilääkkeitä, diabeteskin edellyttäisi omia lääkkeitään ja niiden käyttö mahdollistaisi jatkuvan hiilihydraattien syömisen ja jos uusia ongelmia tulisi niin ainahan voi mennä pallolaajennukseen tai ohitusleikkaukseen jos margariini ja hiilihydraatit tukkivat suonet.
Kuvauksestasi päätellen elimistössäsi on pahoja aineenvaihdunnan häiriöitä mutta laihtuminen on ilmeisesti auttanut siinä joten olekin tarkkana jatkossakin miten paljon kaloreita saat. Onneksi eläinrasvojen kulutus on vähentynyt niin että se näkyy myös SV-tautien vähenemisenä. Mutta älä anna terveille ohjeita jotka kaiken kaikkiaan kuulostavat muutenkin oudoilta ja varsinkaan koska sinulle ei koskaan ole mitään näyttöä niiden paikkansapitävyydestä. Tsemppiä sairautesi kanssa!
Ongelma on nimenomaan siinä, että 60e% hiilareista ei onnistu. Hiilareiden kanssa kun nautitaan yleensä rasvaa niin lopputulos on paljon hiilareita, paljon rasvaa eli paljon energiaa ja hiilareiden takia vielä usein. Rasvaprofiilikin on huono (tai ainakin VT:n mukaan huono) koska rasva on suurimmalta osaltaan piilorasvaa eikä ruokavalio anna myöten pehmeän rasvan lisäämiselle. Toki voi syödä rasvattomaan maitoon keitettyä kaurapuuroa, juoda rasvatonta maitoa ja syödä ruisleipää margariinilla (tuo on suurin piirtein ainut ruoka-aineyhdistelmä millä 60e% hiilareista toteutuu, toki vihanneksia ja vähärasvaista lihaa voi olla lisänä).
Todennäköisesti elimistössäni on OLLUT pahoja hiilihydraattien ja margariinien aiheuttamia aineenvaihduntahäiriöitä. Laihtuminen on toki osaltaan auttanut virheen korjaamisessa mutta myös pitää muistaa lisääntynyt tyydyttyneiden rasvojen kuten voin, silavan, kookosöljyn lisääntynyt käyttö. Tämä seikka on estänyt minua sairastumasta sepelvaltimotautiin johon isoäitini kuoli ja lähes samanikäinen sisareni nyt on sairastunut noudataessaan Pekka Puskan viitoittamaa hiilihydraatti ja margariinilinjaa. Minä en anna kenellekään ohjeita enkä tuputa vaan kerron siitä mitä minulle on tapahtunut ja miten olen syönyt itseni terveeksi ja laihtunut. Jos joku siitä saa aiheen kokeilla samaa kuin minä niin jos voin auttaa jotakuta joka painii samanlaisten ongelmien parissa niin se on vain hyvä asia. Terveet ja normaalipainoiset voivat sitten ohittaakin kirjoitukseni, ettei nuo ongelmat kosketa heitä. Toki VHH:n periaatteisiin kannattaa tutustua sillä ei kenellekään ole pahasta syödä terveellisesti ja ravinteikkaasti vaikka tällä hetkellä onkin terve ja normaalipainoinen. Niin minäkin olin kymmeniä vuosia mutta kun aikansa rasittaa elimistöään hiilihydraateilla ja margariineilla niin jossain vaiheessa saattaa elimistö pettää ja sairaudet kasautuu.
ollenkaan, vaan sokeasti tuijotit Puskan "määräyksiä" 30 vuotta ja sitten huomasit lihoneesi, näinkö siinä on käynyt?
30 vuotta, ennenkuin huomasit lihonneesi ja ennenkuin aloit tehdä asialle jotain?
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Katukuva on täynnä porukkaa, jolla laihdutus ei ole onnistunut koskaan. Luuletko että Mattila on ainoa, joka on lihava nykyisillä suosituksilla?
samasta asiasta. Kuten on jo useaan kertaan tullut mainittua niin ei minulla ole ollut elämässäni ylipaino- eikä terveysongelmia vasta kuin yli viisikymppisenä paino alkoi nousta ja samoin verenpaine- ja kolesteroli- ja triglyseridiarvot. Eli ei minulla ole ollut tarvetta kolmenkymmenen vuoden aikana muuttaa mitään ruokavaliossani. Olin voinut syödä vapaasti hiilihydraatteja ja peilikin kertoi samaa kuin aina ennenkin. Kun sitten ongelmat alkoivat niin puutuin heti niihin ja tehtiin tarvittavat tutkimukset terveyskeskuksessa. Kun en silloin ravitsemuksesta juurikaan mitään tiennyt niin kokeilin jopa terveyskeskuksen dieettineuvontaa ja kun se ei hiilihydraattisuosituksineen ja rasvan välttämisineen tuonut mitään tulosta niin sitten suositeltiin lääkitystä. Siinä vaiheessa aloin ottaa asioista selvää voiko todella ruokavaliolla vaikuttaa ylipainoon ja terveyteen. Onneksi löysin VHH:n niin ei tarvinnut turvautua lääkkeisiin.
siihen suuntaan että valtaosa maidosta kulutetaan rasvattomana ja leivänpäälliset ovat margariinia. Voin kulutus on nykyisin aivan minimaalista.
oli diagnoosisi kun kävit tutkimuksissa?
on ainoa ainakin suomessa joka on lihonut nykyisillä suosituksilla, koska yksinkertaisesti lihomaan ei pääse, jos kuluttaa enemmän kuin syö, syö sitten ihan mitä tahansa tai miten paljon tahansa.
ihan faktaa kehiin, kuinka margariinin käyttö on vaikuttanut SV-tautien kehittymiseen. Vastaukseksi ei todellakaan riitä kulutus tai voin kulutuksen väheneminen.
Terveyskeskuslääkäri totesi ylipainon samoin verenpaine- ja kolesteroli- ja triglyseridiarvojen nousun. Oma diagnoosini oli, luettuani Antti Heikkilän kirjoja, että nyt on hiilihydraatteja ja margariinia syöty liikaa. Piti vaihtaa margariini voihin ja radikaalisti vähentää hiilareita.
osuus lihomiseen?
lähtötilanteeseen niin voidaan katsoa pystytkö itsenäiseen ajatteluun. Meille on vuosikymmenet Pekka Puskan toimesta opetettu että eläinrasva tukkii suonet, se saa aikaan sydän- ja verisuonitauteja ja tappaa. Kiistaton tosiasia on, että eläirasvojen kulutus on romahtanut ja vastaavasti margariinien ja muiden keinorasvojen kulutus on räjähdysmäisesti kasvanut. Luulisi kansanterveydessä tapahtuneen jotain positiivista tällaisen kehityksen edessä mutta ei - sydäntaudit lisääntyvät ja ihmishenkiö pelastamaan tarvitaan entistä enemmän pallolaajennuksia ja ohitusleikkauksia. Jos rasva on syynä sairauksiin niin ainakaan se ei ole eläinrasva. Mikähän rasva se sitten voisi olla kyseessä vai onko se hiilihydraatti vaim proteiini vai mikä. Pystytkö itsenäiseen ajatteluun ja päättelyyn tosiasioiden pohjalta.
... sitä margariinia mahtoi sinulla mennä päivän mittaan? Meinaan että jos kategorisesti vaihtaa margariinin voihin niin sillähän ei ainakaan lähden paino putoamaan.
Vuosikymmeniä vietit sohvaperunaelämää ja vain mässäilit ja sitten aloit ihmettelemään että elimistö on hajalla? Ja varsinkin kun oli perinnöllistä taipumistakin sairastua, joka ei siis ollut geneettistä, vai miten se meni? No, nyt olet sitten saanut rangaistuksen laiskuudestasi: VHH:n. Alzheimer sinut siitä sitten joskus vapauttaa, luultavasti aivan lähivuosina. Josniinkuin olisit noudattanut niitä terveyssuosituksia myös liikunnan osalta niin olisit välttynyt tuolta vapauttasi rajoittavalta ja katkeruutta synnyttävältä VHH-vankeudeltasi.
ULOS JA LIIKKUMAAN ! Aktiivinen ja säännöllinen liikkumine yhdessä terveen ja tasapuolisen ruokavalion kanssa takaa terveen vanhuuden.
ASIAA.
Täysrasvaisessa margariinissa ja voissa on suht saman verran energiaa. Kevytrasvoja taas monesti tungetaan leivälle tuhottoman paljon ja matalaenergisyyden hyöty menetetään. Ja on turha sanoa, että näin ei tarvitse tehdä koska näin ihmiset kuvioivat sen itse 'Se on kevyttä, sitä voi käyttää paljon'. Voi on jääkaappikylmänä hankalaa levittää ja siksi musta paras kompromissi on Oivariini tai majoneesi. Isä on tässä suhteessa hyvä esimerkki, sitä margariinia on leivällä älyttömästi. Paistamisen suhteen kiinteää rasvaa on helpompi annostella, nestemäistä tulee helposti annosteltua enemmän. Voin/kookosrasvan viskositeetti on kanssa kuumana pienempi eli pienempi määrä leviää pannun pinnalle. Paistamisessa ei lisäksi kannata käyttää liikaa rasvaa, paistotulos heikkenee. Sama koskee paistolämpötilaa, liian miedolla lämmöllä tavara kiehuu (sopii itse asiassa joihinkin ruokiin) ja liian korkeassa palaa. Maun takia rasva kannattaa usein lisätä vasta valmiiseen ruokaan. Hyvä esimerkki on rosmariiniporkkanat, niistä tulee todella hyviä kun paistaa pienessä määrässä rasvaa ja lisää rosmariinivoita.
... mutta margariineja saa myös 35%:n rasvapitoisuudella. Niitä voikin laittaa tuplaten voihin verrattuna jos näin haluaa. Itse en toki näin tee. Jos ihminen syö kevyttuotetta liikaa, syy löytyy taas peilistä - ei itse tuotteesta. Ihan sama vaikkapa PanSuolan kanssa; jos sitä laittaa tuplasti, hyöty on menetetty. Eli ei kevyttuotteita pidä syyttää siitä, jos niitä syödään liikaa. Vika ei ole niissä vaan tuotteiden käyttäjissä. Itse käytän paistamiseen juoksevaa margariinia tai kylmäpuristettua rypsiöljyä. Usein laitan molempia, joskin teen paistamalla varsin harvoin ruokaa.
mitenkään selitä margariinin yhteyttä asiaan, valitettavasti et siis kykene itsenäiseen ajatteluun vaan mene kuin pässi narusta, mitä Heikkilä kirjoittaa, sinä uskot. Kerron nyt sinulle salaisuuden: Voisikohan kansan lihomiseen ja SV olla mitenkään syynä vaikkapa alkoholi, liikunnan vähyys (yhteiskunnan muuttuminen: autoistuminen, pleikkarit, työn kuvan muutos....jne, jne) ihan vain muutaman esimerkin ottaakseni. Ja sinä sitten syytät margariinia ilman mitään näyttöä! Jos oikeasti yrittäisit edes olla vähemmän auktoriteettiuskovainen Heikkilää kohtaan, niin sinut voisi edes jollain tasolla ottaa todesta.
maassamme. Tätä on sinulle toitotettu jo monet kerrat, samoin elinajanodote kasvaa 4 kuukaudella joka vuosi. Mieti. Neljällä kuukaudella joka vuosi!
lisääntyy hälyttävästi vuosi toisensa jälkeen ja tätä on sinulle toitotettu jo monet kerrat. Elinajanodote toki kasvaa kun kun saadaan riittävästi sairaaloita jotka voivat tehdä pallolaajennuksia ja ohitusleikkauksia. Pallolaajennus alkaa nykyisin olla niin yksinkertainen toimenpide, että pian niitä tehdään terveyskeskuskäyntien yhteydessä ja potilas pääsee samantien kotiin.
Voisikohan kansan lihomiseen ja SV-tauteihin olla mitenkään syynä vaikkapa alkoholi, liikunnan vähyys (yhteiskunnan muuttuminen: autoistuminen, pleikkarit, työn kuvan muutos....jne, jne) ihan vain muutaman esimerkin ottaakseni. Ja sinä sitten syytät margariinia ilman mitään näyttöä!
ja syyllistää kansalaisia että ette liiku tarpeeksi. Ei sillekään tule mieleen että jos yhteiskunta ja työnkuva on muuttunut niin silloin pitäisi myös suositusten muuttua kulutusta vastaavalla tavalla. Kuulut näköjään siihen ryhmään joka etsii syntipukkia kaikesta muusta mutta ei turhista hiilihydraateista, prosessoiduista ruoista, keinorasvoista. Listastasi puuttuu oikeastaan enää geenit ja perimä joita myös syytetään, me kun emme voi geeneillemme mitään. Joka tapaiksessa sisarellani on sepelvaltimotauti jo neljättä vuotta ja minä yritän välttää sitä VHH:n avulla ja en koske turhiin hiilareihin enkä keinorasvoihin eli syön päinvastaisesti kuin sisareni joka noudattaa oman lääkärinsä ohjeita hiilareista ja margariineista ja kehottaa välttämään eläinrasvaa. En tarvitse, kuten sisareni, verenpaine, enkä kolesterolilääkkeitä.
sillä kansa ei liiku tarpeeksi, näinhän sitä juuri pitääkin sanoa, kun yhteiskunta on muuttunut tähän nykyiseen suuntaan. Mielestäsi siis esim. alkoholi ei ole ongelma? Olen puhtaan ja lähiruoan kannalla ehdottomasti, mutta ihmettelen tätä sinun margariinihyökkäystäsi, varsinkaan kun mitään näyttöä asiasta ei ole. En tietenkään syytä "turhia" hiilareita, nehän eivät ole turhia niin kauan kuin niitä ei syö yli kulutuksen. Sama koskee kaikkea muutakin.
MUTTA VAIN omassa elämässään ! Se mikä sopii mattilalle ja sovikkaan enää esim mattilan siskolle ja välttämättä sinullekkaan parahin lukijani ! Ilosta kevättä VHH :lla tai Ilman !
mieluimmin vaikka yksin oikeassa kuin Pekka Puskan perässä porukalla väärässä. Iloista kevättä sinnekin ja toivottavasti sait edes pientä tyydytystä kun pääsit vähän tölväisemään minua. Toivottavasti edes päiväsi on pelastettu.
aina voi liikunnan siirtää huomiseen?
sanoi aikoinaan jo URHO KALEVA KEKKONEN !
ajattelen terveydestäni.Päiväni pelastukset on aivan toisaalla --myös sen hukkumiset ?
törkyä veden lisäksi on ne loput 65% siinä "kevyt" margariinissa? Haluatko palsamoida ittes jo elävänä? Voi voina ja viski viskinä, mutta kummassakaan ei tarvitse uida.
ois neliraajahalvaus?
ajatella niinpäin, että ruokavalio tukisikin liikuntaa eikä toisinpäin? On nimittäin aika turhauttavaa kiertää lenkkiä jenkkakahvat hölskyen vuodesta toiseen jos ei muuta ruokavaliossaan mitään. Vähentämällä nopeasti verensokeritasoa nostavien tärkkelyslinjan hiilihydraattilähteiden määrää ravinnossa, ja korvaamalla ne luonnollisilla rasvoilla ja kasviksilla sekä kananmunilla ainakin minä sain hyviä tuloksia aikaan niin painonhallinnassani kuin muissakin terveysmittareissa.