...mutta kysyn kuitenkin ihan mielenkiinnon vuoksi.
Eli, mitä miehet ajattelette sellaisista yli 20v. naisista, jotka eivät koskaan ole olleet kihloissa, vaikka olisivat seurustelleet vakavastikin? Ajatteletteko vastenmielisesti kyseisistä naisista esim. että heissä on varmaanki joku vika kun ei kukaan huoli kihlatukseen, ettekö ajattele mitään kummempaa vai ajatteletteko että tällaiset naiset ovat tavallista fiksumpia kun eivät heti mene kihloihin, vaan malttavat odottaa.
Moni nainen tuntee itsensä hylkiöksi kun ei ole eläessään päässyt kihloihin, kun toiset taasen pääsevät sekä kihlioihin että naimisiin ja vielä nuorina...
Eli, mitä miehet ajattelette sellaisista yli 20v. naisista, jotka eivät koskaan ole olleet kihloissa, vaikka olisivat seurustelleet vakavastikin? Ajatteletteko vastenmielisesti kyseisistä naisista esim. että heissä on varmaanki joku vika kun ei kukaan huoli kihlatukseen, ettekö ajattele mitään kummempaa vai ajatteletteko että tällaiset naiset ovat tavallista fiksumpia kun eivät heti mene kihloihin, vaan malttavat odottaa.
Moni nainen tuntee itsensä hylkiöksi kun ei ole eläessään päässyt kihloihin, kun toiset taasen pääsevät sekä kihlioihin että naimisiin ja vielä nuorina...
Vastaukset 12
Vanhimmat
ole vielä löytäneet sitä oikeaa joka olisi sen arvoinen, että kannattaisi kihlautua, ei se sen kummempaa.
Älä tyttöseni ota mitään paineita kihlojen kanssa! Kaikki aikanaan...
Me tosimiehet ihmetellään vasta yli 40 v. naisia, jos eivät ole olleet kihloissa. Yli 60 v. sellaisista saatetaan lausua jo jokin epäilys. Oliskohan lespo?
Ei tosiaan kannata huolestua. Itse saattaisin pitää outona esim. kolmekymppistä, joka on ollut kymmenkunta kertaa kihloissa.
Kihlaus on lupaus avioliitosta. Ei voi olla kihloissa ellei ole kosittu avioliittoon.
Koska kihlausta ei ole ilman avioliittolupausta, vaikuttaisit hyvin typerältä jos olisit ollut useita kertoja kihloissa. Hieman yli kaksikymppinen on vielä nuori neito, joten nauti elämästä vielä kun on aikaa. Nyrkin ja hellan väliin ehtii kyllä myöhemminkin.
Enemmän epäilyttää 20 vuotias tyttölapsi joka on jo ollut kihloissa useammin kuin kerran ja ei ole enää.
"Mikähän tuossa mättää kun miehet siihen on tykästy, mut koskaan ei oo homma sitte toiminu, Kuka on aina lempannu kenet, joku kiertopalkintoko?"
No eika tuossa ole mitään ihmeellistä, jos ei ole kihloissa ollut. Enemmän ihmetyttäisi, jos vähän päälle parikymppinen olisi ollut kihloissa useita kertoja. Siinä tapauksessa tämä nainen ei olisi kovin pysyvää sorttia.
En yhtään ihmettele avioerojen suurta määrää, kun lukee tällaisia juttuja. Kihloihin ja naimisiin hingutaan pelkän kihlautumisen ja naimisiin menon vuoksi! Mitäs sitten, kun ne on saavutettu? No tietysti lähdetään etsimään itseään ja erotaan! Naurettavaa, mutta todella yleistä!
että tällaiset naiset ovat tavallista fiksumpia, harkitsevampia ja itsenäisempiä, eikä sellaisia apua mä olen yksin äkkiä mies mulle jostain ihan sama kuka ja sormus sormeen vaikka puoliväkisin niin voi kavereillekin näyttää että mies on saatu.
Kuvaamaasi tilanteseen on varmasti monia muitakin syitä, mutta jostain syystä ensimmäiseksi tuli mieleen tämä.
En minä ajattele heistä sen enempää pahaa kuin kihloissa olleistakaan. Ennemminkin hyvää, kun eivät ole harrastaneet teinikihlauksia.
Minulle kihlautuminen tai avioliitto eivät ole kovin tärkeitä. Ei se suhde sormuksilla parane.
"Minulle kihlautuminen tai avioliitto eivät ole kovin tärkeitä. Ei se suhde sormuksilla parane. "
Sinä sanoit just sen miksi en itse ole naisihmisenä vaivautunut rengastautumaan kehenkään. Sitten jos se periaatteeni jotain miestä sattuu haittaamaan niin voi häntä, oma on probleemansa... :)
Kiinnostava aihe!
Älä höpsi, iso tyttö...ei sulla mikään kiire ole kihloihin. Ei kukaan"ajattele" asiasta mitään kummalista.
Kihloihin mennään kun luvataan mennä naimisiin.
Jos on ollu useesti ni ei kai se muuta sano ku ettei tyypillä oo muutaku rinkulat silmissä. Sitoutumisesta tuskin toivoa. Harva (vähän) yli 20-v on vielä ajatellutkaan asiaa bailauksen ja kertakäyttökulttuurin pyörteissä kahlatessaan.
kysymys. Enpä ole itse vielä edes halunnut kihloihin,saati sitten naimisiin.
Avoliitossa kylläkin olin 10 vuotta ja siitä on yksi ihana 13 v. lapsikin.
Tuossa muutama kuukausi sitten seurustelin hetken 40 v. miehen kanssa joka oli ollut jo 5 kertaa kihloissa ja olisi minullekkin sormuksen ostanut, en halunnut niin nopeasti sinne "hellan ja nyrkin väliin" ja seurustelumme loppuikin pari kuukautta sitten.
Mitä tuo 5 kertaa kihloissa 40 v. miehessä kertoo hänestä... hänelle kihlaus ei merkitse mitään. Minulle se merkitsee, sitoutumista, uskollisuutta, halua olla toisen kanssa.
Kuukausi sitten sain mieheltä viestin, oli mennyt kihloihin. No onnea hänelle, sääliksi käy uutta naista jos uskoo onnen kestävän.... miehellehän se oli jo 6 kihlaus. (käyttääköhän muuten aina samaa sormusta?)