Karu totuus: 5 syytä miksen saa naista

En tiiä mihin osioon laittaa tämä kun en tänne kirjoittele yleensä. Tuo Sinkut vaikutta kauhealta palstalta kuten tuo Ihannemies joten ehkä tämä passaa? "Ne" 5 syytä: -Naamataulu aika mitäänsanomaton, hieman ns. yhdistelmä poikamaista pyöreyttä ja linkkarilla veistelyä -En juo enkä liikustele baareissa yleisesti ”kukkoilemassa” ja enkä esittele itseäni trendikkäästi -En tihku testosteronia ja kun se yhdistyy vahvaan luonteeseen ja mielipiteisiin niin minusta saa kuvan että esitän jotain vaikka se on minun todellinen minäni tai että olen kauhea "moralisti" -Viettelytaidot ovat heikot ja vaikka olen sosiaalinen ja hieman osaan flirtata niin päädyn aina vain kivaksi juttukaveriksi -Pienehkö penis ja seksuaalisen kokemuksen puute vaikka varsinainen poikuus mennyttä jo ajat sitten Nuorempana oli helpompaa kun kavereiden kautta tunsi tyttöjä mutta nyt kun lähes on 30-vuotias ja opiskelut takana niin peli on pitkälti pelattu. Baarit ovat pintaliito menoa täynnä ja netissä toimii viidakon lait. Harrastusten jne. kautta ei löydy ketään kun ovat miesvoittoisia. Jos sitten etsii seuraa niin naiselle ei voisi käytännössä asettaa mitään kriteerejä vaan olisi vaikka väkisin otettava kenet tahansa koska ihmiset kokevat että itse on ns. ”alakastia”. Siis tämä tarkoittaisi vaikka sysihärmästä kotoisin olevaa 42-vuotiasta naista joka painaa 120 kg ja jolla on kaksi alkoholistin siittämää kierosilmäistä luonnevikaista mukulaa sekä jolla ei ole mitään omia ajatuksia jota ei ole repäisty saippuasarjasta eikä hän pysty keskustelemaan mistään muusta kuin kutomisesta. Naiset vielä odottaa päälle että mies on häneen umpi-ihastunut ensisilmäyksellä koska muutenhan nainen saa olo että "on vain yksi muiden joukossa eikä se yksi erityinen". Näillä näkymin tiedossa siis joko ikisinkkuus, ”ostovaimon” hankinta jostakin ulkomailta tai sitten jonkin lottovoiton odottelu (joka voi tulla joko naisen muodossa suoraan vaikkapa tapaamalla jonkun kuin salaman iskusta Ivalossa huoltoasemalla tai sitten yhtä todennäköisesti oikealla lottovoitolla jolloin naiset kiinnostuvat, tosin vain miehen rahoista eikä hänestä itsestään). Jotenkin masentavaa että elämän piti mennä näin ja maailma on tällainen jossa muuten ”normaali”, asiansa hoitava ja toimeentuleva mies ei kelpaa mihinkään. Kun ei ole seksimagneetti niin ei ole seksimagneetti. Vasemman käteni voisin leikkauttaa irti ihan normi suomalaisesta naisesta joka ei ole ihan repsahtanut, hieman osaa kattoa ittensä perään ja jolla on halua elää juuri minun kanssa sekä rakentaa yhteistä elämää. Liikaa vaadittu? Tietysti, noiden viiden syyn takia tai näin olen huomannut. Pyytäisin rakentavaa keskustelua. En ole naisten huorittellija enkä muu sellainen ja itsetuntoa/itseluottamus on kunnossa. Vain naisten kohdalla tulee emmintää koska lista pakeista/hylkäämisistä on pitkä kuin nälkä vuosi. Tämä on ainut viestini jonka tulen kirjoittamaan tänne mutta seuraan keskustelua sivusta. Alas on menty kun on surkeampi kuin Nykänen.
161450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vain. Suotta pyristelet enää.

Äänestä
  • Olipa sulla törkeä vastaus täysin asialliseen keskustelunavaukseen. Mahdatko olla sinkku-puolen valittaja? Ap: Ymmärrän ongelmasi. Tiedän, miltä tuntuu olla sitä keskikastia, joka sinänsä kelpaa, mutta saa aina tyytyä kakkospaikkaan. Itse olen ajatellut usein, että voihan sitä joustaa -olisi tietysti ihanaa olla se yksi ja erityinen, mutta tapahtuuko niin elämässä koskaan vaan ainoastaan elokuvissa? Kakkossijakin olisi ok, jos ihmissuhteissa olisi jonkinlainen kunnioitus. Mutta ei, kakkossijakin on sitten niin häilyvä ja tuulinen paikka. Itse näiden seikkojen varjossa heitin pyyhkeen kehään päälle kakskymppisenä, oli 3-4 vuotta etsimättä seuraa, kun ajattelin, että antaa sitten olla. Koska nyt olen kuitenkin todennut, etten kestä ajatusta kumppanittomasta tai täysin suhteettomasta (tarkoitan nyt muutakin kuin platonista suhdetta mieheen) elämästä, olen uudelleen hakeutunut noihin tilanteisiin, jossa miehiä voisi kohdata. Toistaiseksi pää on kestänyt :-) Jotenkin jaksan uskoa, että ihmisille tulee vahvempi pariutumisvietti, kun 30 ikävuotta lähestyy. Itselläni ei biologinen kello tikitä (itseasiassa se jätättää), joten siltä osinkaan ei ole hengenhätää löytää miestä. Ja teillä miehillähän on tuon asian suhteen vielä iisimpää :-) Ootko kokeillut löytää tuttavuuksia netin kautta? Itse uskon enemmän nettiin kuin esim. baariin. Mutta kaikkialla touhu on tietysti samaa, eikä ihmisiin valitettavasti voi noin vain luottaa. Ja sitten olisi kuitenkin pakko luottaa, jotta jotain voisi syntyä (jos haluu saada on pakko antaa, niinhän se on).

    Äänestä

  • N27+ kirjoitti:

    Olipa sulla törkeä vastaus täysin asialliseen keskustelunavaukseen. Mahdatko olla sinkku-puolen valittaja? Ap: Ymmärrän ongelmasi. Tiedän, miltä tuntuu olla sitä keskikastia, joka sinänsä kelpaa, mutta saa aina tyytyä kakkospaikkaan. Itse olen ajatellut usein, että voihan sitä joustaa -olisi tietysti ihanaa olla se yksi ja erityinen, mutta tapahtuuko niin elämässä koskaan vaan ainoastaan elokuvissa? Kakkossijakin olisi ok, jos ihmissuhteissa olisi jonkinlainen kunnioitus. Mutta ei, kakkossijakin on sitten niin häilyvä ja tuulinen paikka. Itse näiden seikkojen varjossa heitin pyyhkeen kehään päälle kakskymppisenä, oli 3-4 vuotta etsimättä seuraa, kun ajattelin, että antaa sitten olla. Koska nyt olen kuitenkin todennut, etten kestä ajatusta kumppanittomasta tai täysin suhteettomasta (tarkoitan nyt muutakin kuin platonista suhdetta mieheen) elämästä, olen uudelleen hakeutunut noihin tilanteisiin, jossa miehiä voisi kohdata. Toistaiseksi pää on kestänyt :-) Jotenkin jaksan uskoa, että ihmisille tulee vahvempi pariutumisvietti, kun 30 ikävuotta lähestyy. Itselläni ei biologinen kello tikitä (itseasiassa se jätättää), joten siltä osinkaan ei ole hengenhätää löytää miestä. Ja teillä miehillähän on tuon asian suhteen vielä iisimpää :-) Ootko kokeillut löytää tuttavuuksia netin kautta? Itse uskon enemmän nettiin kuin esim. baariin. Mutta kaikkialla touhu on tietysti samaa, eikä ihmisiin valitettavasti voi noin vain luottaa. Ja sitten olisi kuitenkin pakko luottaa, jotta jotain voisi syntyä (jos haluu saada on pakko antaa, niinhän se on).

    että ap. oli etsinyt jo netistä kun puhui "viidakosta".

    Äänestä

"Naamataulu ns. yhdistelmä poikamaista pyöreyttä ja linkkarilla veistelyä" -Mitä vikaa? Toi kuulostaa persoonalliselta, mikä on ainakin mun mittapuun mukaan hyvä asia. "En juo enkä liikustele baareissa yleisesti ”kukkoilemassa” ja enkä esittele itseäni trendikkäästi" Kaiketikin sun täytyisi löytää jostain niitä tyttöjä, jotka eivät baareile eivätkä käyttäydy kuten koulun kuningattaret. Ja niissä tytöissä on vaikka kuinka paljon nättejä, joskaan ei mitään ultimate-katseenvangitsijoita. "En tihku testosteronia ja kun se yhdistyy vahvaan luonteeseen ja mielipiteisiin niin minusta saa kuvan että esitän jotain vaikka se on minun todellinen minäni tai että olen kauhea moralisti" Minusta kuulostat fiksulta. Aikuisella ihmisellä kuuluu olla omia mielipiteitä. Tietysti siinä tapauksessa, että esität mielipiteesi "besserwisser-tyyliin", niin sua voidaan pitää nenäkkäänä ja ärsyttävänä. Mutta siitä asiasta en tietysti tiedä, kun en tunne sinua. "Viettelytaidot ovat heikot ja vaikka olen sosiaalinen ja hieman osaan flirtata niin päädyn aina vain kivaksi juttukaveriksi" Toi on jonkinmoinen ongelma siinä tapauksessa, ettet myöskään osaa lukea vastapuolen reaktioita. Jos kumpikin hiukan ujostelee ja omasta mielestään tekee itseään tykö ja sitten kuitenkaan mitään ei tapahdu, niin aika äkkiä tulee se piste, jolloin jompikumpi ajattelee, ettei toi tykkää musta sittenkään ja ehdottaa kaverilinjalle siirtymistä (tämä taitaa olla vähän minunkin ongelma) Kaikki naiset eivät pidä kukkoilevista ja itsevarmasti käyttäytyvistä miehistä (mm. minä). Olen poikkeuksetta aina ihastunut niihin miesporukoiden hiljaisempiin kavereihin (en kuitenkaan tarkoita mitään rasvatukka-nörttejä) "Pienehkö penis ja seksuaalisen kokemuksen puute vaikka varsinainen poikuus mennyttä jo ajat sitten" En ole mikään seksin ylipapitar (en haluaisi kovin neuvoa), mutta kai se vähän niin on, että uuden tyypin kanssa ensin kokeillaan makuuhuoneen puolella ja yritetään löytää yhteistä säveltä. Pidän kovin epätodennäköisenä, että kaikki naiset haluavat/vaativat itselleen miehen, jolla on iso. Tekstistäsi saa käsityksen, että olet lähellä keskikokoa, joten voiko se olla este yhtään kenellekään? Ja varsinkin, jos katselet seurasi hieman ujonoloisten tyttöjen joukosta, niin mahtaako ongelmaa olla. Mutta tietysti jos kiinnostut ns. munahaukoista, niin sitten voi kommenttia tulla. Tällaista.

Äänestä
  • ongelma on se ettei se törmää niihin ujoihin tyttöihin/naisiin jotka ei oota heti jotain hurmuria missään? Sille on vaikea kyllä tehdä mitään koska hankala varmaan uskallusta löytää vanhojen epäonnistumisten myötä siihen että uskaltaa jotain iskeä tuolta normielämästä tuosta vaan.

    Äänestä

  • suurin kirjoitti:

    ongelma on se ettei se törmää niihin ujoihin tyttöihin/naisiin jotka ei oota heti jotain hurmuria missään? Sille on vaikea kyllä tehdä mitään koska hankala varmaan uskallusta löytää vanhojen epäonnistumisten myötä siihen että uskaltaa jotain iskeä tuolta normielämästä tuosta vaan.

    "koska hankala varmaan uskallusta löytää vanhojen epäonnistumisten myötä siihen että uskaltaa jotain iskeä tuolta normielämästä tuosta vaan." Niin. Naiset aina vaan kehoittaa että rohkeasti vain juttelemaan. Totuus kuitenkin on että arasti se tapahtuu. Kovin arasti. Näet hänen kaltaisillaan se elävä tunteva puoli on takuuvarmasti siinä ihan pinnan alla, toisin kuin psykopatiaa lähentelevillä massaiskijöillä joilla varmaan mitään inhimillistä herkkyyttä ei ole aikapäiviin näkynyt

    Äänestä

Ensinnäkin sinulla on terve itsetunto ja se on paljon miehelle. Itsetunto ei ole sitä naisten kaatamista tai aina esillä olemista vaan tervettä suhtautumista itseen ja toisiin, muun muuaassa. On paljon naisia, jotka haluaisivat sinunlaisesi miehen mutta ovat yhtä arkoja tai ujoja kuin sinäkin. Kukaan nainen ei halua itselleen tuurijuoppoa, väkivaltaista tai muuten käyttäytymishäiriöistä miestä. JOtku naiset ovat tosin luonteeltaan masokisteja ja epänarsisteja ja etsivät itselleen parannettavaa miestä, heistä älä välitä.

Äänestä

Vaihda joku harrastuksesi sellaiseksi, jossa on paljon naisia. Kieltenopiskelu? Ihmissuhteita käsittelevät kurssit? Kokkailukurssit? Lue naisten lukemia järkilehtiä(Esim. terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tuli ainakin mieleen, joissa kirjeenvaihtopalsta). Etsi niitä kirjastosta huomenna.Täällä vaan kun ei voi mitään kai mainostaa. Kuitenkin eräässä hyvinvointia käsittelevässä lehdessä paljon myös lyhytkurssi-ilmoituksia.Taisi alkaa V-kirjaimella. Unohda baarit, niissä turhaudut varmimmin. Jos etsit sellaista hiljaista,ujoakin naista, ovat lukutoukat juuri sitä, mitä etsit. Hankkiudu kirjoittajaryhmään. Jos kyvyt eivät riitä, johonkin lukupiiriin. Sinkkujen lukupiiri voisikin olla muuten hyvä yhdistelmä. Kukahan toteuttaisi sen jotenkin. Vain rohkeat tapaavat toisensa jossain hyllyjen välissä kirjastossa! Ryhdy harrastamaan vaikkapa astrologiaa tai numerologiaa. Tai mene alan lyhytkurssille. siellä on ainakin 95% naisia. Huomaa myös se, ettei riitä, että valitset vain yhden "löytämistavan". Sinun pitää käyttää kaikkia mahdollisia tapoja. Jos naapuri pyytää ikäville kekkereilleen, mene- vaikka ei niin huvittaisikaan. Sillä erilaiset juhlat ovat parhaimpia paikkoja tutustua muitten ihmisten sukulaisiin. Kannattaa esim. ottaa vanhanaikainen kamera mukaan. Jos joku mielenkiintoinen yksilö ilmaantuu, voit ottaa ehkä valokuvan hänestäkin juhlien varjolla. Voit sitten muina miehinä kysellä, haluaako hän ehkä valokuvansa-voisit sen lähettää, jos osoitteen tietäisit.(Ja se osoite voisi muutenkin kiinnostaa, jos sinkkunaisesta olisi kysymys...) Saat näin heti tietää, asuuko nainen toisella puolella maata vai inhimillisen matkan takana. Voithan sitten kysyä viellä, että saisiko "varmuuden vuoksi" meiliosoitteenkin. Erityisesti nyt kesän aikana kannattaa terästäytyä tässä parinhaussa ja liikkua kaikenlaisissa kissanristiäisissä. Itse en ole mikään hyvä flirttailija, enkä ihmeen kaunis. Kahdet viimeiset juhlani olivat hautajaiset. Molemmissa muistotilaisuuksissa kuitenkin minua lähestyi kiinnostunut mies. Eli: Ei kannata väheksyä mitään tilannetta parinhaussa!

Äänestä
  • melkein putosin tuolilta kun ehdotettiin lukupiiriä, astrologiaa ja hautajaisia seuranhakuun! Tässäkö on ne vaihtoehdot kunnolliselle mutta normaalille miehelle jos kukaan muu ei huoli häntä kuin ujo ja hiljainen? Jos unohdetaan numerologia (mitä se edes on?!!) niin otanpa tässä nyt vanhalla kameralla kuvan ja sitten ahdistelen naista että saan häneltä osoitteen! Tähänkö on tultu Suomen maassa? Miehen pitää ilmoittautua opiskelemaan esperantoa tai mennä tekemään makaroonilaatikkoa että löytää varteenotettavia naisia? Viestisi oli ehdoton klassikko ja ajattelin printata sen ja laittaa kehyksiin.

    Äänestä

  • todeten niin kirjoitti:

    melkein putosin tuolilta kun ehdotettiin lukupiiriä, astrologiaa ja hautajaisia seuranhakuun! Tässäkö on ne vaihtoehdot kunnolliselle mutta normaalille miehelle jos kukaan muu ei huoli häntä kuin ujo ja hiljainen? Jos unohdetaan numerologia (mitä se edes on?!!) niin otanpa tässä nyt vanhalla kameralla kuvan ja sitten ahdistelen naista että saan häneltä osoitteen! Tähänkö on tultu Suomen maassa? Miehen pitää ilmoittautua opiskelemaan esperantoa tai mennä tekemään makaroonilaatikkoa että löytää varteenotettavia naisia? Viestisi oli ehdoton klassikko ja ajattelin printata sen ja laittaa kehyksiin.

    vois vilkaista peiliin ja miettiä kannattaako niitä kriteerejä ja vaatimuksia siitä millainen sen miehen pitäis olla..niin pitää niin kovina??? minusta ei tartteis..ap kärsii juuri tästä..

    Äänestä

  • todeten niin kirjoitti:

    melkein putosin tuolilta kun ehdotettiin lukupiiriä, astrologiaa ja hautajaisia seuranhakuun! Tässäkö on ne vaihtoehdot kunnolliselle mutta normaalille miehelle jos kukaan muu ei huoli häntä kuin ujo ja hiljainen? Jos unohdetaan numerologia (mitä se edes on?!!) niin otanpa tässä nyt vanhalla kameralla kuvan ja sitten ahdistelen naista että saan häneltä osoitteen! Tähänkö on tultu Suomen maassa? Miehen pitää ilmoittautua opiskelemaan esperantoa tai mennä tekemään makaroonilaatikkoa että löytää varteenotettavia naisia? Viestisi oli ehdoton klassikko ja ajattelin printata sen ja laittaa kehyksiin.

    Kylläpä osaat mukavasti vääntää asioita. Pointtihan tuossa varmaankin oli se, että kannattaa liikkua mahdollisimman paljon ja monipuolisesti ihmisten ilmoilla ja tutustua uusiin tyyppeihin. Monilla esimerkeillä ja ehdotuksilla. Jos aloittajaa ei voisi numerologia vähempää kiinnostaa, niin osaa varmaan soveltaa. Vai pitäisikö täällä osata antaa suorat vastaukset kaikkin kysymyksiin ja ratkaisut ongelmiin tietämättä kysyjästä juuri mitään? Olisi mielenkiintoista tietää, miten asiat sinun mielestäsi pitäisivät olla, miten "kunnollisen mutta normaalin" miehen niitä ihmisiä pitäisi tavata, jos harrastukset ja juhlat ovat noin järkyttäviä ehdotuksia?

    Äänestä

Ensimmäisen kerran luen viestin, jossa mies myöntää itsessään olevan vikaa kun ei löydy naisseuraa! En minä muuta osaa sanoa, kuin esittää ihmetykseni siitä miksi se on niin ikävää olla sinkkuna? Vaikuttaa siltä että naiset viihtyvät sinkkuina paljon paremmin kuin miehet, miksiköhän?

Äänestä
  • Miehet on pohjimmiltaan tehty rakastamaan naista. Nainen on tehty rakastamaan paljon laajempaa kokonaisuutta - perhettään, elämää jne. Mies joka ei halua naista on psykopaatti, homo tai sitten jotenkin muuten vinksahtanut. Tämä ei tarkoita ettäkö mies ei ilman naista pärjäisi... mutta se jää vain "pärjäilyksi" parhaimmillaankin. "Ensimmäisen kerran luen viestin, jossa mies myöntää itsessään olevan vikaa kun ei löydy naisseuraa!" Mutta tää ei poista naisenkaipuuta, myöntäminen. Mäkin voin auliisti myönteää etten ole tässä suhteessa millään tapaa optimi tai osaa... mutta silti kaipaan naista. Kysymys herää että ovatko nuo AP:n listaamat taidot oikeasti ne merkitsevät jutut, ei voi kiertää- ei voi ohittaa noita. Must have - että nainen kiinnostuu? Vai onko se sitten niin että nykynaiset on niin itsenäisiä että ainoa mikä kelpaa on "täydellinen suoritus" alusta loppuun saakka. Minkäänlaisia hyväksymiskynnyksiä ei saa olla vaan kaiken on mentävä naisen mielestä täsmälleen tietyllä tavalla (fiilispuolella) että mies kelpaa? Siinä tapauksessa en kyllä ihmettele että miehille suhteiden luominen on niin pirun vaikeaa - koska se ON likimain mahdotonta koska mitään kitkaa ei saa olla, paitsi sitä "oikeanlaista särmää" joka on jotain niin käsittämätöntä normaaliälyiselle miehelle ettei sitä pysty tarjoamaan kun ei tiedä mistä helvetistä on edes kyse. Olen ehkä ollut naivistinen ajatuksessani että kun tutustutaan toisiin niin siinä ei niinku yritetä tiputtaa toista kaikin mahdollisin tavoin vaan ennemminkin että molemmat yrittäis. Mut ilmeisesti olen väärässä, mies on kivi ja nainen on mäen päällä ja miehen on vierittävä sinne mäen päälle naisen luokse eikä nainen tätä edistä mitenkään, vika on kivessä - ei mäessä.

    Äänestä

  • sinkkuna itse kukin pärjää pitkiäkin aikoja mutta koko elämäänsä? "En minä muuta osaa sanoa, kuin esittää ihmetykseni siitä miksi se on niin ikävää olla sinkkuna? Vaikuttaa siltä että naiset viihtyvät sinkkuina paljon paremmin kuin miehet, miksiköhän?" Pitikö tästä taas tehdä joku "kilpailu" miesten ja naisten välillä? Miesyksilö eli ap. kysyi että miksei saa naista jota hän nähtävästi kaipaa. Heti piti olla yleistämässä ja kysymässä että "mikset kelpaa yksin?" "Ensimmäisen kerran luen viestin, jossa mies myöntää itsessään olevan vikaa kun ei löydy naisseuraa!" Oliko nuo hänen luettelemansa oikeasti "vikoja"?

    Äänestä

ulkomailta naisen. Suomesta et saa kun tuhannen kullin jyystämää rumaa (parhaimmillaan taviksen näköistä) huoraa naiseksi.

Äänestä
  • WORD!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yxzi ikisinkkumies kirjoitti:

En tiiä mihin osioon laittaa tämä kun en tänne kirjoittele yleensä. Tuo Sinkut vaikutta kauhealta palstalta kuten tuo Ihannemies joten ehkä tämä passaa? "Ne" 5 syytä: -Naamataulu aika mitäänsanomaton, hieman ns. yhdistelmä poikamaista pyöreyttä ja linkkarilla veistelyä -En juo enkä liikustele baareissa yleisesti ”kukkoilemassa” ja enkä esittele itseäni trendikkäästi -En tihku testosteronia ja kun se yhdistyy vahvaan luonteeseen ja mielipiteisiin niin minusta saa kuvan että esitän jotain vaikka se on minun todellinen minäni tai että olen kauhea "moralisti" -Viettelytaidot ovat heikot ja vaikka olen sosiaalinen ja hieman osaan flirtata niin päädyn aina vain kivaksi juttukaveriksi -Pienehkö penis ja seksuaalisen kokemuksen puute vaikka varsinainen poikuus mennyttä jo ajat sitten Nuorempana oli helpompaa kun kavereiden kautta tunsi tyttöjä mutta nyt kun lähes on 30-vuotias ja opiskelut takana niin peli on pitkälti pelattu. Baarit ovat pintaliito menoa täynnä ja netissä toimii viidakon lait. Harrastusten jne. kautta ei löydy ketään kun ovat miesvoittoisia. Jos sitten etsii seuraa niin naiselle ei voisi käytännössä asettaa mitään kriteerejä vaan olisi vaikka väkisin otettava kenet tahansa koska ihmiset kokevat että itse on ns. ”alakastia”. Siis tämä tarkoittaisi vaikka sysihärmästä kotoisin olevaa 42-vuotiasta naista joka painaa 120 kg ja jolla on kaksi alkoholistin siittämää kierosilmäistä luonnevikaista mukulaa sekä jolla ei ole mitään omia ajatuksia jota ei ole repäisty saippuasarjasta eikä hän pysty keskustelemaan mistään muusta kuin kutomisesta. Naiset vielä odottaa päälle että mies on häneen umpi-ihastunut ensisilmäyksellä koska muutenhan nainen saa olo että "on vain yksi muiden joukossa eikä se yksi erityinen". Näillä näkymin tiedossa siis joko ikisinkkuus, ”ostovaimon” hankinta jostakin ulkomailta tai sitten jonkin lottovoiton odottelu (joka voi tulla joko naisen muodossa suoraan vaikkapa tapaamalla jonkun kuin salaman iskusta Ivalossa huoltoasemalla tai sitten yhtä todennäköisesti oikealla lottovoitolla jolloin naiset kiinnostuvat, tosin vain miehen rahoista eikä hänestä itsestään). Jotenkin masentavaa että elämän piti mennä näin ja maailma on tällainen jossa muuten ”normaali”, asiansa hoitava ja toimeentuleva mies ei kelpaa mihinkään. Kun ei ole seksimagneetti niin ei ole seksimagneetti. Vasemman käteni voisin leikkauttaa irti ihan normi suomalaisesta naisesta joka ei ole ihan repsahtanut, hieman osaa kattoa ittensä perään ja jolla on halua elää juuri minun kanssa sekä rakentaa yhteistä elämää. Liikaa vaadittu? Tietysti, noiden viiden syyn takia tai näin olen huomannut. Pyytäisin rakentavaa keskustelua. En ole naisten huorittellija enkä muu sellainen ja itsetuntoa/itseluottamus on kunnossa. Vain naisten kohdalla tulee emmintää koska lista pakeista/hylkäämisistä on pitkä kuin nälkä vuosi. Tämä on ainut viestini jonka tulen kirjoittamaan tänne mutta seuraan keskustelua sivusta. Alas on menty kun on surkeampi kuin Nykänen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu