Kertokaahan, mitkä ovat suomen arkkitehtonisesti

ainakin, onhan niitä kauniita ympäri Suomea.

tuomiokirkko.

kaupunginosa, kuten muutkin samankaltaiset rakennelmat eri puolilla suomea.

Noin muuten olen jugendin ystävä arkkitehtuurin saralla. Malliesimerkkinä vaikkapa Helsingin rautatieasema tai Helsingin Huvilakatu, minkä Salkkarit ovat tehneet tunnetuksi.

ovat ehdottomasti kauneimpi mitä Suomesta löytyy. Varsinkin suuret sairaalat ja virastotalot.

- Eduskuntatalo - Ateneum - Kesäranta - Linnunlaulu - Temppeliaukion kirkko - Tuomiokirkko - Uspenskin katedraali - Johanneksen kirkko - Klippan - Ritarihuone - Suomen Pankin päärakennus Porvoon jokiranta ja Suomenlinna lienevät enemmän maisemia kuin yksittäisiä rakennuksia. Ja jottei tämä aivan Helsinki-keskeiseksi menisi, mainittakoon vielä Olavinlinna ja Turun linna. Kaiken kaikkiaan Suomessa on hyvin vähän kaunista arkkitehtuuria, josta suurin osa on Helsingissä.

Vanhat pitsihuvilat.

että rakennus itsessään ei ole erityisen kaunis. Se on kaunis suhteessa miljööseen, johon se on sijoitettu. Suomessa on monia paikkoja jotka ovat "esteettisesti tyydyttäviä, ilman että niissä on yhtään erityisen kaunista yksittäistä rakennusta. Monet vanhat maalaistalot ovat sellaisia, mutta jos ne irrotetaan ympäristöstä, eivät ne niin mahdottoman kauniita ole. Sama pätee esim. Helsingin judend-kaupunginosiin. Talot ovat kauniita, koska ne ovat hyvässä harmoniassa ympäristönsä kanssa.

vanhat hirsitalot, aitat, ladot, jopa pelkkä jäljelle oleva kivijalka voi olla kaunis. Käsinveistetyt hirret, hikeä ja tupakkaa lie kulunut siinäkin hommassa. Puut tietenkin kaadettu keskellä talvea ja hevoskyydillä vedetty veistopaikalle. Ihmisen työn jälki, kädenjälki, ei ole paljoa turhaa, silti kaunista. Esimerkiksi vanha ikkuna herkistää mielen. Tai muhkuraiseksi kulunut pirtinpenkki, elämän jäljet. Ihmisen pesä, ihmisen koti, kaikki muu on turhaa.

arkkitehti Saarisen huvila Witträskin rannalla.