Kysymys kuuluu siis näin: Kun on saanut flirtin johon puolestaan vastannut saman päivän aikana myönteisesti niin oletetaanko että flirtin hyväksynyt aloittaa yhteydenoton vaiko flirtin tehnyt?
Naisena olen muutaman kerran odottanut ja itse kun kysyn sitten asiaa flirttailijalta niin hän kertoi jääneensä odottamaan yhteydenottoani.
Jotenkin sitä vain keski-ikäisenä epäilee, onko vastapuoli eli flirttailija tullut toisiin ajatuksiin...Enkä sitten itsekään kehtaa kysyä vaikka kiinnostaisikin :(
Kiitos vastauksista!
Yritin löytää ohjeistakin, mutta kai vapaa valintainen.
Mutta kertokaa mielipiteenne ja käytäntönne.
PS. Tiedän ettei kysymys kuulu ehkä tänne, mutta...
Mikä käytäntönä flirteissä Suomi24:llä?
Elli Epätietoinen
71629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun vastasin tässä yhteen flirttiin ja laitoin viestiä sitten lähes heti perään että kiinnostaisi ja vastausta ei takaisin kuulunut. Itse en lähettele flirttejä vaan suoraan viestin. Kuitenkin jos ajattelee niin ehkä naiset odottaa että lähettääpä mies flirtin tai vastaanottaa niin miehellä on vastuu ottaa yhteyttä. En käsitä mitä tuon naisen päässä liikkui koska sain mielenkiintoisen kuvan hänestä profiilin perusteella ja todennäköisesti hän koki samoin profiilin perusteella mutta vastausta viestiini ei vain kuulunut... Ehkä mieli muuttui?
mokasin aloitusviestini mutta se nyt olisi vielä ihmeellisempää jos sanoo että "vastasin flirttiisi kun profiilisi on mielenkiintoinen ja sitten kysyin jotakin yksinkertaista". Ei tiedä mitä olisi pitänyt sitten sanoa jos tuosta oli kiinni. Veikkaukseni on tosin se että kyseinen nainen lähetti flirttejä usealle miehelle (kymmeniä?) ja sitten vastasi vain sille kaikkein mielenkiintoisimmalle miehelle joka laittoi viestiä hänelle. Flirtti kun on helpoin tapa copy&pastettaa.
särkyneestä flirtistä, mitä sen on väliä, ellei vastausta tuu.. Älä jää turhaan pohtimaan syitä ja seurauksia jos nainen ei vastaakkaan, katse eteenpäin vaan.
älä ole sinisilmäinen,lirittäjiä löytyy. itse aina ollut lojaali,rehellinen mutta näitten treffi sivustojen käyttäneenä oppinu ns.talon tavoille,enkä usko kaikkea mitä täällä syötetään käytä maalaisjärkeä ja alitajuntaasi jos epäillyttää tyyppi parempi unohtaa.siellä pätee viidakonlaki.treffisivut mut kukaan ei tunnu haluuvan mitään.t.pettynyt sivustoon
En ole kyllä koskaan vastannut flirttiin flirtillä vaan jos olen vastannut niin aina lyhyellä viestillä.
Eikös flirttikäytäntö ole nyt sellainen, että niitä voivat lähetellä vain maksaneet treffiasiakkaat? Se vain on unohtunut mainita Treffien etusivulla, missä edelleen mainostetaan kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja. Joskus vain unohtuu, että mainonnan pitäisi vastata palvelua tai totuutta... Galleriaa on "parannettu" laittamalla sinne täysin vanhaa treffien hakua vastaava haku. Myös profiileissa siellä on ihan samat asiat kuin treffeillä on. Ihmiset siellä nyt näyttävät ihmettelevän, miksi saavat viestejä ja ehdotuksia. Ihme juttu, sama palvelu kun olisi Treffit-osuudessa saatavissa maksullisena. Kehitys kehittyy, ei sille voi mitään. Aina lopputulos ei ole parempi kuin lähtökohta.
Kai sitä on tapoja monenlaisia. Itse pitäisin kuitenkin soveliaana tapana jotenkin vastata joka viestiin. Oli se sitten flirtti tai viesti. Vaikka ihan kaikkia vieraskirjaviestejä tuskin on tarpeen kommentoida. Jos flirttiin vastaa flirtillä, niin eiköhän silloin ole suotavaa, että on siitä hetkestä tavoitettavissa. Eli voi yhdessä jatkaa viestinvaihtoa nimenomaan kahdensuuntaisina viesteinä. Tai sitten sopimuksen mukaisesti kehittyneemmillä yhteydenpitovälineillä. Itekin olen ihmetellyt niitä hiippareita, jotka lähettävät flirttejä, mutta eivät sitten "puhua pukahda", kun niille jonkin sanan viestinä laittaa. Vaan olen todennut ettei niiden perään kannata itkeskellä. Onnea vain. Toiset löytää, toiset ei.