Sivistyslautakunta teki taas älyttömän esityksen, eli ei puoltanut soppelan koulun lopettamista sivistysjohtajan esityksestä! Tästä asiasta on jo valtuustopäätös, toivottavasti valtuusto ottaa ohjat käsiin! Tämä on valitettavaa pelleilyä muita koulun sulkemisia vastaan. Joten lopettakaa soppelan koulu, mikäli 20 oppilaan raja ei täyty!
Soppelan koulu
Voi Voi
362399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
SINÄ KATEHENPASKA. VITUTTAAKO KUN SOPPELAN KOULUA EI LOPETETAKAAN HÄ. NAUTINTO SIITÄ, ETTÄ SULLA VITUTTAA, ON KÄSIN KOSKETELTAVISSA.
Täss näkyy tatserin ja kanakoplan röyhkeys ja pöyhkeys. Omia ja oman lähipiirin etua ajetaan eri tavalla kuin´muiden kuntalaisten. Soppelan koulu halki, poikki ja pinoon niinkuin muutkin:
Älä unta näe.
Sivistyslautakunnassa ei ole Thatcheriä eikä "Kanakoplan" ydinjoukosta ketään. Sivistyslautakuntaa johtaa vasemmistoliiton Kärkkäinen ja siellä on Kepusta mm. Juujärvi, joka on aika kaukana kanakoplasta. Kysykää vaikka Leenalta.
Sen verran on puskien tietotoimisto on kertonut, että Tätseri on ollut hallituksen edustajana kokouksessa. Lautakunnan päätös ei ollut yksimielinen, mutta äänestystuloksenhan ja paikalla olijat näette pöytäkirjasta kunhan se julkaistaan. Lopullisen päätöksen asiasta tekee valtuusto.
valittaa lääninhallitukseen asti, välittömästi! Juttua ei voida käsitellä yksimielisesti kuten ei mitään muitakaan asioita!!! VALITETAAN.......!
En ymmärrä, miksi asioista ei saa ja ei voi olla eri mieltä. Saahan olla mielipiteitäkin, että Soppelan koulu lakkautetaan. Sehän mielipide ottaa huomioon valtuuston aikaisemmat päätökset. Lautakunnan päätöksellä ei ole tässä asiassa mitään painoa, koska lopullisen päätöksen tekee valtuusto. Tämä on turhaa. Lautakunnassa on neljä, jotka ei kaiken kukkuraksi ole valtuutettuja.
Yesleenahan pölkää tatseria niin että slogit pyöärivät jaloissa eikä varmasti uskalla lakkauttaa siten Soppelaa!
veroja maksaville kaupunkilaisille! Pitäisi pysyä tehtyjen päätösten takana , kun päätöksiä on tehty niin aika paljonhan on kerätty factaa perustaksi tämän oppilasmäärän rajan eteen alle 20 niin koulu sulkeutuu ja sillä siisti? vai miten se Juha on? Koetas Juha kaivaa factat esiin ja todista/perustele myös laskelmasi.
juha p.
Oskomatonta kuinka täällä taas toimitaan. Oletettavasti jonkun päättämässä olleen sukulainen kyseisessä koulussa. Miksi Soppelan koulun pitäisi jatkaa kun muutkin pienet koulut on lopetettu, jos ei tule 20 oppilasta. Nyt joutuu muiden koulujen oppilaat maksamaan Soppelalaisten koulun. Muilla kouluilla joudutaan säästämään kirjoista, ruoasta, opettajien sijaisista, avustajista ym. jotta Soppelalaiset saavat käydä kyläkouluaan. Tämä on sitä Kemijärveläistä tasa-arvoa.
Miten kaupungilla on rahaa Soppelan kouluun kun muilla kouluilla joudutaan jatkuvasti säästötalkoisiin? Koululla on jopa oma keittäjä kun esim. Hillatien koululaisilla loppuu useasti ruoka kesken. Koululla on kolme opettajaa ja oppilaita alle 20. Hillatiellä ja Kallaassa on ensimmäisellä luokalla samanverran oppilaita yhdellä opettajalla kun on koko Soppelan koulussa. Tallaistako tasa-arvoa sivistyslautakunta Kemijärvelle ajaa?
Nopeasti on uusi lautakunta oppinut sen miten Kemijärvellä toimitaan. Täällä ajetaan aina pienen eliitin etuja vaikka suuri osa joutuisi sen vuoksi kärsimään.
Kyläkoulut ovat oppimisympäristönä loistavia. Mutta jos niiden toiminta maksatetaan muilla ollaan pahasti väärillä jäljillä. Kemijärvelle on luotu massiivinen yhtenäiskoulu mistä kuuluu usein moitetta erilaisten resurssejen riittämättömyydestä. Syynä yhtenäiskoulun perustamiseen oli muistaakseni taloudelliset perusteet. Mihin nämä perusteet ovat unohtuneet kun voidaan tarjota 19 oppilaalle koulu missä on käytössä kolme opettajaa. Hillatien oppilaan vanhempana en voi ymmärtää kuinka minun lapseni joutuu opiskelemaan suuressa yhtenäiskoulussa mutta samanikäiset Soppelalaiset saavat verovaroilla tuotetun koulutuksen paljon inhimillisemmässä opinahjossa.
kepu taitaa olla ny tosipaikan edes soppela isokylä suunnalla et ollaan tasa-arvosia esim.vuostimolaisille
seudulla! Se on laatua nääs......
Sivistyslautakunta ei ole tehtäviensä tasalla. Soppela/Isokylän suunnan isäntämiehet sanelevat jälleen miten asioita hoidetaan. Yhtenäiskoulu käy silloin kun se ei tule liian lähelle heidän lapsiaan/sukulaisiaan. Jälleen maksatetaan lasku muilla. Nyt sen maksaa muiden koulujen oppilaat ja opettajat.Toivotaan että valtuustossa osataan ajatella koko kaupungin etua.
Jälleen voidaan todetä ettei muualla voi tapahtua tällaista. Jos on sovittu että 20 oppilasta on raja miksi sitä ei noudateta. Muut kyläkoulut on tuollaperusteella lopetettu. Miksi ei siis Soppelaan. Ymmärtäisin asian jos kaupungilla olisi rahaa mutta olen ymmärtänyt että muilla kouluilla kärsitään taloudellisten resurssien puutteestä. Luokkakoot ovat suuria, erityisopetusta ei voida kaikille antaa, sijaisia ei palkata, koululaiset eivät pääse retkille, ruoasta säästetään, kirjoja kierrätetään jne....... Miksi siis Soppela eikä joku muu kyläkouluista?
Puhutaan lautakunnasta kuin ne olisivat yksi ja sama henkilö. Muistakaa, että lautakunta koostuu erilailla ajattelevista jäsenistä, joiden asiantuntemus on joillakin hyvää ja joillakin arvailua. Kun tehdään päätös, niin enemmistö voittaa eli kaikki eivät ajattele samalla lailla. Soppelan koulun lopettamisesta ollaan lautakunnassakin eri mieltä. Eli seurataan miten kukin jäsen siellä toimii. Kaikkia ei saa laittaa samaan veneeseen vaikka enemmistön päätös onkin lautakunnan päätös. Seuraillaan miten asia etenee, vaikka osa on sanottavansa sanonut kun ne ei ole valtuustossa.
Tietääkö kukaan kuinka lautakunnassa on äänestetty? Kuka oli Soppelan koulun lakkauttamista vastaan? Saadaanko pöytäkirja julkisuuteen vaikka kyseessä on sivistystoimi?
Hienoa että aktiiviset keskustelijat ottavat asiaan kantaa jo nyt ennen valtuuston kokousta. Hyvä valtuutettujenkin nähdä kuntalaisten seuraavan tarkasti heidän tulevaa päätöstään. Painetta olisi hyvä lisätä yleisönosastokirjoituksilla!
en puhu nyt ihan väärin, jos sanon että koulun lakkauttamista vastustivat Niemelän Veikko, Alatarvaan Helena, Jakolan Iiris, Strandin Timo ja Niemen Tapani. Huomenna varmaan on pöytäkirja netissä, toivotaan. Tarkistan tiedon ja jos olen väärässä, niin korjaan myöhemmin.
Eiköhän joku isoveli ohjaa oikealle tielle.
Puhutte jumaliste niin kuin teidän ovelle tultaisiin koputtamaan ja vaatimaan että "kaivakaas kuvetta". Voi helvetti mitä paskasakkia.
Valtio olemme me, elikkä valtion eurotkaan eivät sada taivaasta, eikä ne tule pankkiautomaateista, vaan ne ovat meidän veromarkkoja. Sama laki Soppelaankin kuin muualle.
Mistä luulet rahojen tulevan? Kunnalla ja valtiolla on tietty määrä rahaa jonka se kerää meiltä veronmaksajilta. Se kelle rahat jaetaan päätetään esim. valtuustossa. Toivotaan valtuuston olevan tasapuolinen kuntalaisia kohtaan. En tosin usko että kukaan voi tosissaan olla niin tietämätön yhteiskunnan toiminnasta.
yksityiskoulu, harvoille ja valituille oppilaille.
Näinhän lautakunta yrittää. Toivotaan kuitenkin että kuntalaisten tasa-arvo toteutuu.
Ei huolta lautakunnan päätöksestä. Valtuusto sen tekee lopullisesti. Siellä on viisi äänestänyt koulun lakkauttamispäätöstä vastaan ja niistä vain kaksi on valtuutettua (Niemelä, Niemi). Muut Alatarvas, Jakola ja Strand eivät ole valtuutettuja, kylläkin osa varavaltuutettuja. Räisänen äänesti lakkauttamisen puolesta, muttei ole valtutettu. Kärkkäinen äänesti tyhjää, mutta aika varmasti on lakkauttamisen kannalla jos jatkaa vanhalla linjalla. Ja hän on valtuutettu. Juujärvi ja Lautamo ovat valtuutettuja, mutta eivät olleet kokouksessa mukana äänestämässä. Nyt vaikuttamaan valtuutettuihin!
aikanaan kun kanat valittiin johtoon, että ei se onnistu kun v---- on kurkihirtenä pojat, toimeen!!
Tehkää nyt se yhtenäiskoulu Isokylälle, Kallaa ja Soppela sopii Isokylälle - näin syntyy todellisia säästöjä, niitähän tässä kouluasiassa haetaan. Sama koskee Tohmoa, se sopii Särkelään. Näin kouluratkaisut olisi kunnassa tehty ja säästöt saatu,mitkä ovat mahdollisia ja oppilaat saisivat rauhassa opiskella. Tipottain tehdyt ratkaisut vain riitelyttävät kuntalaisia. Olihan aikoinaan Luusuassakin alle 20 oppilasta, monta vuotta,joten aina joku suku vetää välistä.
kaupungille ja veronmaksajille. käsittääkseni osassa mainitsemissasi kouluissa on vielä reilusti yli 20 oppilasta.
Vertaa kuljetuskustannukset ja kiinteistökustannukset, jos tehdään yhtenäiskoulu sekä säästö mikä tulee opettajien määrän vähenemisestä; näistä syntyy se kokonaissäästö.
Minusta Kallaan koulu pitää yhdistää Isokylälle heti - hehtaarikoulua kun lämmitetäään, siis tuota Kallaan koulua, kaikki kaupungin varat menevätkin siihen! Ja Kallaa on pystyssä lakkautettujen koulujen turvin - eikö se ole ottanut oppilaat Joutsijärveltä, Lehtolasta, Kostamosta, Kalkiaisesta, Räisälästä ja on tainnut ottaa Kuusamostakin! Kaikki vain Isokylälle! Mokomaki Kallaa. Muka haluaa Soppelan oppilaat, vaikka hallinnollisesti Soppela kuuluu Isokylään! Siis täyttä hulluutta on lapsia kierrättää Kallaan kautta Isokylälle! Käyttäkää tyhmät järkeä!
Olipa asiallinen viesti, näiden sekopäisten viestien keskellä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000043600536
ja helppo jatkaa yläastetta!