Kysyisin sellaisen kysymyksen kaikilta niiltä, jotka laaditte hyvin henkilökohtaisia yhden lauseen kysymys-aloituksia palstakirjoittajien yksityiselämästä keskustelupalstalle, että mitä katsotte saavanne sellaisesta keskustelusta? Ohjaako toimintaanne silkka uteliaisuus, vaiko minkälainen motiivi?
Viime aikoina olen hyvin paljon nähnyt sellaisia keskustelun aloituksia - jopa kyllästymiseen asti.
Kysymys kyselijöille!
kysyjä,,,
23532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taitaa olla niin että tälle palstalle kirjailevat nykyään enää alkoholisoituneet avohoitopotilaat. Surullista sinänsä.
Tiedä en sanoa, mutta sitä ihmettelen, että miten kukaan voi kuvitella keskustelupalstakirjoittajan olevan miellyttävää vastata vaikkapa sen tyyppisiin yhden kysymyksen aloituksiin, kuin että: "Moi! Mitkä ovat sun bruttotulot?" tai "Heippa! Oletko mustasukkainen luonne?"? Sellaisista kyselyistähän tulee lähinnä epämiellyttävä tunne.
Milloin runkkasit viimeksi?
Sikamainen.
En viime _syksyn_ jälkeen ole käyttänyt nimimerkkiä e.W. Ajattelepas: en viime SYKSYN jälkeen! Kuinka kauan aiot (ts. aiotte, sinä ja kaltaisesi) roikkua piikkinä perseessäni ja evätä multa oikeuden anonyymiin keskusteluun? Rekisteröitynytkään kun en ole/ole ollut, niin voisi todellakin olettaa, ettei persoonani saisi teitä hääräämään koko ajan kuin muurahaiset, jonka pesän päälle tallasi karhu... En ole kiinnostunut lukemaan nöyryyttäviä verbaalirunkkauksiasi.
En minä voi evätä sinulta mitään. Ala kirjoittaa siten ettei sinua voi tunnistaa niin silloin olet anonyymi. Ennen kaikkea lakkaa valittamasta ja ala keskustella asiasta.
Jos haluaa pysyä anonyyminä, ei kannata kirjoittaa tunnistettavalla tavalla. Eikä ainakaan toistaa sanomisiaan kovin usein, koska se helpottaa tunnistamista. Voisi melkein luulla, että sinä haluat tulla tunnistetuksi, koska ilman sitä uhriutuminen olisi mahdotonta.
Siinä vaiheessa olen tavanomaisella tapaa anonyymi, kun kirjoittajat lakkaavat suoraan nöyryyttämästä ja käyttämästä henkistä väkivaltaa minua kohtaan, eli ovat suoraan viittailematta sellaisiin joskus kauan sitten aikoinaan tällä palstalla käyttämiini nimimerkkeihin (e.W, ex- Wastaaja, jne...), jotka muut kirjoittajat ovat minulle kiusanteon vuoksi tällä palstalla raiskanneet. En mä ole vastuussa esimerkiksi jonkun *******n palstapiereskelyjutuista esimerkiksi, jos & kun kerran joku sellaista vastenmielistä paskaa on joskus esimerkiksi nimimerkillä e.W tälle palstalle kirjoittanut. Joka ikinen kerta, kun te minun kohdallani suoraan, toivomattani, epärakentavasti, epäkunnioittavasti ja henkilökohtaisia luulojanne kuvaavasti puhuttelette minua tällä palstalla esimerkiksi e.W:ksi, vaikken sellaista nimimerkkitunnistetta viestikentässäni käytäkään, te ahdistelette minua. Ymmärrätkö? Olen ollut siinä luulossa, että saan kirjoittaa keskustelupalstalle ilman, että poppoo alkaa puhutella mua jollakin sellaisella nimimerkkitunnisteella ajasta toiseen, jota en edes viesteissäni käytä...Aivan häiriökäytöstä sellainen, täysin! Ihan sama se ( esimerkin vuoksi seuraava), kuin että jos vaikkapa minä tässä alkaisin väkisin aina puhutella vaikkapa Ratikkakuskia "kuurankukaksi", vaikka Ratikkakuskin nimimerkkinä on Ratikkakuski...Käsitätkö, onko tämäntyyppinen ymmärrys asioista sinulle sinun ajattelukyvylläsi mahdollinen? En katso, että päästäkseni tästä omituisesta ja kohtelusta eroon minun olisi pakko rekisteröityä. Eikä se ole mitenkään mun vastuullani, että mitä jotkut muut kanssani samaa nimimerkkiä joskus käyttäneet ovat kirjoitelleet. Olisin käyttänyt yhtä ja samaa nimimerkkiä e.W tällä palstalla pidempäänkin, jolleivat samaa nimimerkkiä tahallaan keskusteluissa käyttäneet feikkarihäiriköt olisi estäneet sitä. En mä halua syyttä saada kirjoittajia kimppuuni. Jos & kun nykyisin sitten en käytä mitään yhtä ja samaa nimimerkkiä palstalla viesteissäni jatkuvasti, niin miksen saa kirjoitella näinkään? Miksi mua väkisin yritetään profiloida ja tunkea persoonaani joihinkin mielikuvitusmuotteihin? Eihän sitä samaa, nähdäkseni, ainakaan fiksumpien kirjoittajien taholta tehdä ketään muuta kohtaan tällä palstalla, kuin mua kohtaan... Olen ilmeisesti ollut turhan iso pinttymä joillekin. Kerrottakoon, että olen vihainen siitä asiasta.
Jos sinua ei voi tunnistaa, sinua ei voi "ahdistella" tai "kiusata" tai "nöyryyttää".
eläimellinen vietti
Sinulla asia sitten sillä tavalla.
jotta voin naida itseäni aanukseen
Ihminen on utelias eläin.
Mut motiivi?
Eikö uteliaisuus kelpaa motiiviksi? Minä kun en ole noita aloituksia pahemmin tehtaillut, niin vaikea tietää, mutta niin veikkaisin. Vai onko sinulla parempia ehdotuksia?
Mikä on kysyvän lapsen motiivi?
Mainitsemasi voisi kelvata motiiviksi tottakai, mutta jaksan vain aina kummastella palstakirjoittajia koskevien kyselyiden korostuneisuutta tällä palstalla. Ihan oikeasti: mielestäni aivan varmaan, jos joku ensikertaa vilkaisisi tälle palstalle, saattaisi se joku sellainen erehtyä luulemaan tätä jopa deittipalstaksi, mitä tämä ei kuitenkaan kaiken järjen mukaan ole. Joskus palstan ensimmäisellä sivulla ei näy juuri mitään muuta, kuin keskustelun aloituksia palstakirjoittajista... Eivät ne kyselyt muuten häiritse, mutta ihmettelen tällä palstalla esiintyvää syvällistä mielipiteenmuokkausta (aloitusten muodossa) kirjoittajista. Yksilömielipide silloin tällöin on luonnollistakin (kaikki esittävät niitä), mutta (anteeksi nyt vain ja sinuun viittaamatta) välistä on tuntunut, että ikäänkuin joidenkin kirjoittajien ihan päätarkoitus ja ikäänkuin erityinen missiokin tällä keskustelupalstalla olisi aloituksillaan muokata mielipiteitä kirjoittajista ja se rassaa... Todellinen keskustelu hukkuu rivien väliin ja jää pelkäksi kuriositeetiksi, jos kirjoittajapersoonien korostamisella hallitaan koko palstaa. Keitä ne tyypit ovat, jotka päivä toisensa jälkeen laativat kyselyitään, jossa on pitkä lista palstakirjoittajista ja sitten perään jotakin tyyliin "kerro viisi adjektiivia kustakin"? Ketkä kuvittelevat, että sellaisiin palstalukijat jatkuvasti ja aina useita kertoja päivässä jaksaisivat vastata ja että muka palstakirjoittajien persoonat kiinnostaisivat niin kertakaikkisen ja älyttömän paljon kaikkia? Itse uskon, että jotkut yhdet ja samat ovat kenties jopa vuosia(?) niitä em. palstakirjoittajakyselyitään liukuhihnalta palstalle laittaneet, mutta varma en toki asiasta voi olla.
PRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT
No tuohon kysymykseesi tietänet vastauksen itsekin. :)
Minusta on vissi ero, jos joku kysyy jotain henkilökohtaistakin ja sitten muut vastaavat verrattuna siihen, että aloituksessa itsessään keskitytään palstalaisiin. Olen aina ihmetellyt, miksi täällä joidenkin mielestä pitäisi keskustella vain asioista yleisellä tasolla. Minusta kun ihmisten henkilökohtaiset kokemukset antavat mielipiteille syvyyttä.
No ainakin tää mun aloitukseni koski puhtaasti ja vain palstakulttuuria. En olisi voinut esittää asiaani toisella tapaa ilmiöstä, johon olen kiinnittänyt huomiota. Mä en ole sitä mieltä ( en missään nimessä!), etteivätkö henkilökohtaiset kokemukset ja niiden kuvaukset antaisi asioille syvyyttä ja osin siksi aloitukseni teinkin: oudoksun (ainakin yleensä) niitä aloituksia, joissa kirjoittaja _ei_ kerro mitään itsestään, mutta kyselee henkilökohtaisuuksia lyhyillä kysymyksillä muilta.
Sanotaan vaikka näin: olen kiinnostunut ihmisistä ja täällä on tullut tutuiksi tietyt nikit. Minua kiinnostaa tietää joistakuista/jostakusta nikistä jokin tieto, sanotaan nyt vaikka väkivalta-asioista. Silloin teen kyselyn ja toivon, että joku/jotkut vastaavat. Ne keiden toivon vastaavan ovat joko samaa tai eri sukupuolta. Siis deitti-mielessä en itse kysele, mutta joku voi toki tehdä niinkin. Miksi haluan tietää? Olen utelias ja saatan haluta jatkaa keskustelua, jos saan itseäni kiinnostavan vastauksen. Kerron ehkä myös itse vastauksen kyselyssä. En kuitenkaan halua nikillä kysyä koska silloin alkaisi juuri tämä spekulaatio, että miksi kysyn. Kysyn puskana, koska on se mahdollisuus.
Ymmärrän aivan täysin, että kiinnostavia asioita halutaan kysyä puskana, koska onhan sekin varmasti totta, että jos joku rekisteröitynyt niin nimimerkillään tekisi, leimautuisi siinä ehkä turhankin helpolla. Aivan ymmärrettävää. Samaten ymmärrettävää on se, että toki myös palstakirjoittajien persoonista ollaan kiinnostuneita. Se vain, mitä itse ihmettelen ( ja mistä tuonne ylemmäs jo aiemminkin kirjoitin) on, että miksi jotkut ( en viittaa sinuun) laittelevat päivästä toiseen niitä samantyyppisiä listauskyselyitään palstakirjoittajista. Kysymys vain vaihtuu, mutta aina on tyyliin samat nimimerkit listassa mukana... Käsitän luonnollisesti sellaisen kyselemisen, että jos kyselyllä on joku pointti, josta voidaan saada aikaan keskustelua (muutakin, kuin sitä, että kirjoittajat yksi toisensa jälkeen ilmestyvät kertomaan, että "ai, vitsi kiitti, sä olit musta tota mieltä"), mutta sitä nyt melkein kukaan(!) jaksa tai ennen kaikkea halua koko ajan arvioida samoja kirjoittajia eri kanteilta ( en minä ainakaan).