Näitä viestejä täältä lukeneena, onko muka n. 160 cm pituinen pieni?! Laihojahan te reppanat ootte, mutta ette oikeasti pienikokoisia.
Itse olen aikuinen, melkein neljäkymppinen, pituus 152 cm ja paino 47kg, kuppikoko C70, vaatteiden osto muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvana on todella ongelma. Siispä... farkut ja college linja jatkuu, vaikka olisi mukava välillä pukeutua kuin aikuinen nainen.
Koko 34 on iso, ja 32 todella harvinainen löytö.
Tuumakoossa 27 on sopiva, paitse se pituus tietysti : )
Takit ovat todellinen ongelma, ulkoiluvaatteet ostan senttikoossa 150, eli ovat aavistuksen pienet (=lyhyet), mutta seuraava koko on jo iso...
Toppatakkia ei olekaan tarvinnut uusia viiteen vuoteen, kun ei ole löytynyt mieleistä mallia.
Toiset katsovat kaupassa ensin hintaa, minä katsoan kokoa.
Anorektikot voisivat perustaa omat sivut, meitä todellisten vaateongelmien kanssa painivia loukkaa moinen, että "olen 165 cm ja painan 40 kg".
Itse olen aikuinen, melkein neljäkymppinen, pituus 152 cm ja paino 47kg, kuppikoko C70, vaatteiden osto muualla kuin pääkaupunkiseudulla asuvana on todella ongelma. Siispä... farkut ja college linja jatkuu, vaikka olisi mukava välillä pukeutua kuin aikuinen nainen.
Koko 34 on iso, ja 32 todella harvinainen löytö.
Tuumakoossa 27 on sopiva, paitse se pituus tietysti : )
Takit ovat todellinen ongelma, ulkoiluvaatteet ostan senttikoossa 150, eli ovat aavistuksen pienet (=lyhyet), mutta seuraava koko on jo iso...
Toppatakkia ei olekaan tarvinnut uusia viiteen vuoteen, kun ei ole löytynyt mieleistä mallia.
Toiset katsovat kaupassa ensin hintaa, minä katsoan kokoa.
Anorektikot voisivat perustaa omat sivut, meitä todellisten vaateongelmien kanssa painivia loukkaa moinen, että "olen 165 cm ja painan 40 kg".
Vastaukset 22
Vanhimmat
En kyllä minäkään pidä 160cm mitenkään pienenä ihmisenä.Olen 153 ja 43kg, 25v, ja vaatteiden löytäminen on joskus todella tuskaista. Puseroissa oikea koko olisi 32, mutta usein kaupoissa on pienin koko 34-46. Housuissa 32 on oikea koko, jota onneksi löytyykin usein. Farkuissa tuumakoko 27/32, jota myös löytyy.
Takkeja on todella hankala löytää. Ne kun ovat niin suuria, etenkin hartioista. Jakkujen kanssa sama ongelma. Aina jakun ostettuani joudun pienennyttämään sitä ompelimossa.
Kuppikokoni on myös C70, jota ei tahdo löytää mistään. Ainoastaan Lindexillä olen joskus törmännyt tähän kokoon.
Täytynee taas kesälomalla lähteä Helsinkiin ostoksille.
siis kaupoissa pienin koko on usein 34-36. Ei suinkaan 46 =)
Lyhyt olen minäkin...huikeat 148cm, painoa 42kg. Lasten vaatteet ei oikein käy,kaikesta huolimatta on kurveja: rintsikat kokoa D65, lantio suhteessa leveä - eli en todellakaan ole mikään siro! 160 cm ei todellakaan ole pieni...
no huh! oot 148/42?? ootko kenties ylipainoinen? meinaan meidu painaa täsmälleen samanverran mut oon kyl 160pitkä.. *ihmii*
Sinä oletkin anorektikko tai muuten syömishäiriöinen, vai onko sinulla joku muu sairaus?
Ja ikäsi oli?
Täällä siis keskustelevat AIKUISET naiset, kellä on myös naisen normaali pyöreys muodot.
voi lapset, kun näkisitte itsenne toisten silmin, miten hirvittävän näköinen liian laiha luunkolistaja on!
Minulla ei todellakaan ole syömishäiriötä saatikka anoreksiaakaan.Ja mitä tekemistä minun iälläni on painoni kanssa?! Uskokaa tai älkää mutta minulla ovat muodot täysin kohdallaan :)
Eikä ainakaan liikakilot haittaa elämää tällä tytöllä:)
tää Svetlanan kirjotus oli varmaan vitsi, sanokaa että se oli... ei kukaan voi oikeasti olla noin idiootti!
Joo, minähän olen ihan hirveä läskivuori...painoindeksi on peräti 19! Tiedoksi vaan että normaalipainon rajat ovat 19-24, joten sinä, neitiseni, olet noine mittoinesi (indeksi 16) pahasti alipainon puolella. En edes haluaisi olla luurangon laiha, itse asiassa käynnissä on painonkohotuskuuri, aion saada lihasmassaa salilla, liikunnalla ja fiksulla ruokavaliolla...
148/42 ko ylipainoinen???? Huh huh!!!Itse olen 152 ja painan samanverran.Olen siis pieni vaikka syön kuin hevonen.Pari kiloa ei todelakaan olisi pahitteeksi. Ja vaikka lihoisin viisikin kiloa.En todellakaan olisi ylipainoinen!!!!!!Minulle on aina sanottu,että olen hoikka sopivassa mittasuhteessa.Niin mitenkäs sitten 160/42???
Ja mistä niin edes päättelitte?! Täysin tosissani kirjoitin edellisen kirjoitukseni ja edelleenkään en ole anorektikko jos sitä epäilitte :)
Ihannepaino (erään kaavan mukaan) on pituus-100-10%.
160-100=60
60-6=54
Ihannepainosi on siis 54 kiloa. Kun olet 12 kiloa laihempi, älä ihmettele, jos sinua pidetään anorektikkona. Tunnetustihan anorektikot eivät tajua tilaansa. Siihen viittaa myös toiselle henkilölle aiemmin osoittamasi kirjoitus, joka osoittaa myös suurta mauttomuutta ellei sitä voi tulkita lapsellisuudeksi.
Tottakai iällä on tekemistä painon kanssa! Jos on nuori niin vartalo vielä muokkaantuu (no, okei, voihan se vanhempanaki muokkaantuu ku lihoo, mut en mä sitä tarkottanu). Sitä paitsi se, onko lihava vai laiha, anorektikko vai ei, ei määräydy yksinomaan painon mukaan. Ihmiset voi painaa saman verran ja olla saman pituusia, mutta toinen voi silti olla laiha ja toinen, no, hieman pulleampi.
Voi että kun näkisit itses toisen silmin, sun syrjivän ja ylimielisen asenteen, niin varmasti kauhistuisit. Taidat olla katkera. Pitäiskö kaikkien olla just saman näkösiä ja painosia? Oletko siis rasisti?
Ahaa, kun 160 senttinen on vaatteiden normaalissa kokoluokituksessa pieni, niin toisaalta tämänpituinen ei kuitenkaan sitä ole... (väliinputoajia kaiketi)
Satunpa olemaan 160cm ja kokoa 32-34. Minulla ei ole oikeutta valittaa jos lahkeet ovat liian pitkät tai en löydä paitaa kokoa 32?... Niinpä, meillä ei ole oikeutta muuta kuin olla hiljaa ja hävetä kun ollaan anorektikkoja...
Eikä vaateongelmani jää siihen. Vyötäröni kun on 58 cm ja tissit kokoa 70D ja lantionympärys 88. Housuja vielä löytyy näiden kokojen perusteella (tosin aina vyötäröltä löysiä) mutta paidat ovatkin ihan toinen juttu. Tissit kun eivät 32:n paitaan meinaa mahtua ja toisaalta kokoa isompi paita saa mut näyttämään tukevammalta mitä olen.
Älkää viittikö olla noin katkeria. Eikö saa pitää itseään pienenä jos sitä kerta on. JA PIENI EI OLE SAMA KUIN LYHYT. MINÄ OLEN LYHYT, TE LYHYEMPIÄ, MUTTA MINÄ OLEN SILTI PIENI.
"Meitä todellisten vaateongelmien kanssa painivia loukkaa moinen, että 'olen 165cm ja painan 40kg'". Ja meilläkö ei ole vaateongelmia? Ja meitäkö ei teidän puheet loukkaa?
*Pätkä-kö = ulkonäkörasisti ?*
aatelkaa te pienet miten niit isoi kiusataan!!!
ku joku on läslki niin sitä kiusataan 80 grosentin varmuudella!
ja jos oot pitkä niin joka päivä saa kuulla et hujoppi!!
Niinpä niin v1tuN LäZk17!!
sotkeutuu käsitteet pieni ja lyhyt...jos mun vieressä seisoo 150-senttinen 80-kiloinen kun itse olen 173-senttinen ja 53-kiloinen,niin sanotaan,että toi pieni sun vierelläs....ai pieni vai jos on liki 30 kiloo enemmän massaa...
Jokaisella on oma käsityksensä,mikä on pientä...
ei ole tarkoitus loukata alkuperäistä,tää on vain mun tuumailua.Itse en katso olevani koolla 36 ja kengänkoolla 38 ja liki lautana iso vaan pitkä,tietty...en tiedä mille palstalle kuuluisin,en iso- enkä pienikokoisten vaan jonnekin sille ja välille.Mulla taas ongelma on liian lyhyet hihat ja lahkeet...eli kaikilla ongelmia riittää, ei me kuitenkaan taideta olla standardeja...
No mään oon kyl kohta vast 14 mut kuiteski oon 130 (mullaon kyl mulibray nanismi=kasvuhäiriö) mut en kyl tod kasva pitkäks ja tosiaankin 143/40 vai mikä se yks oli niin ei oo läski.Tarviiko tänne tulla muka "kehuskelee" et apua kun sä oot läski mä oon näin laiha koska tollanen laihuus on jo oikeesti sairasta! Mäkin oon laiha mut oon lihotuskuurilla!! Ja sitten miks kaikis pitääolla d-mitotukset ja joka paikas lukee aina "Nyt myös d-mitat" yms. kun paljo meitä pieniäkin ajatellaan kun joka vaatteesta pitää kaventaa ihan sairaasti... :( Toivottavasti älyäisivät alkaa tehä pienikokosillekkin vaatteita..
Svetlanan kommentit voi jättää ihan omaan arvoonsa. Kyseessä on luultavasti max 15-vuotias, joka hakee vain huomiota ja varmistusta omalle laihuudelleen.
Mutta et sinäkään "Pätkä-kö" kovin viisaita kirjoittele. Pienikokoinen voi olla vaikka 165-senttinen ruikku tai vaikka lyhyt ja pullea, lyhyyshän on siis ihan eri asia, kuin pienuus. Jos ihminen tavalla tai toisella tuntee olevansa (liian?) pieni, hän saa minun puolestani aivan vapaasti hakea apua tältä palstalta. Ei kai kukaan mene tuolla isokokoisten palstallakaan sanomaan, että "sä et ole tarpeeksi iso tänne, älä valita"...
Ja ymmärtääkseni täälläkin on syömishäiriöisille oma palsta, mutta siellä tuskin pohditaan hirveästi näitä vaatteiden koko-ongelmia. Siis miksi ihmeessä ei anorektikko (=sairas) saa halutessaan hakea täältä pukeutumisvinkkejä? Ei kai meille kuulu, mistä ihmisen pienikokoisuus johtuu, jos hän kysyy neuvoa vaikka vaatteidenostopaikoista? Taas voisi verrata tuohon suurikokois-keskusteluun. Ei sieltäkään ketään häädetä, vaikka ylipaino johtuisi sairaudesta.
Jäin todellakin ihmettelemään, miksi sinua loukkaa se, että joku sinua pidempi kysyy neuvoa tällä palstallaa. Vai loukkaako sinua se, että he ilmoittavat pituutensa/painonsa???
..tyhmä kysymykseni, mutta miten sulla voi noin hoikkana olla c-rinnat?
Mielestäni ei voi sanoa et 70C ois "C:n rinnat" koska se ympärysmitta siinä aiheuttaa sen et kuppiki on sit pienempi. Eli 70C:n kuppi on yhtä iso kuin 75B:n kuppi. Ite oon saanu aina selitellä, et ei mul oo mitkää E kupin rinnat, vaan paremminkin C kupin, koska ympärysmittani on senverran pieni. :)
T:163/47/65E
Mulla on ihan tasan tarkkaan samanlainen ongelma vaikka oonkin sua pidempi. mut kuitenkin. mä oon semmonen joku 162cm ja painan 42kg mä oon tosi kapee en omista lantioo ollenkaan.. mulle housujen löytäminen on tosi vaikeeta koska mulla on ylipitkät jalat ja liian kapee lantio/vyötärö. Aina lötyy kaikkia hienoja housuja mut tietenki ne on sopivat lantiolta mut liian lyhyet, tai sit toistepäin et ne on sopivat pituudeltaan mut kaks kertaa leveemmät lantiolta. Juu ja tossa kun laitoit tohon loppuun et 'anorektikot vois perustaa oman sivun plaaplaaplaa' ei jaksa kirjottaa..nii nii nii en väitä etten olis tosi alipainonen ja melkeen anorektikon mitoissa mut on meillä laihoillakin ongelmia vaatteiden suhteen. tai no ei kaikilla mut kaikilla keillä sattuu oleen vähänkin epämuodokkaampi vartalo ja pitkät koivet. elikkä siis juu. kaikilla on ongelmansa..